Казахстан и все-все-все

Чем политики отличаются от психопатов? Конечно, если бы я был малолетним марксистом, то написал бы, что ничем. На самом деле, у политиков есть очень важная черта, которая отличает их от психопатов – это самоконтроль. То есть политик умеет сдерживаться и будем честны, умеет в социальную мимикрию. Поэтому он и на вершине, а не в тюрьме. Ну а целом, для политика очень важно наличие той самой темной триады – это дает ему огромное преимущество в его пути наверх и в противостоянии. Просто обычная мораль и качества людей, которые считаются нормативными, они не просто не помогают в восхождении по карьерной лестнице, а постоянно мешают. Отсутствие эмпатии и тревожности – необходимый минимум для политика, а сейчас именно эти качества массово внедряются воспитанием. Приведу несколько цитат с прекрасного канала «Клинический психоанализ» про психопатов – это уже проработанные исследования и поэтому на них можно опираться. Но вот коллеги политологи не сильно любят это использовать в публичной риторике – потому что большинство людей не готовы к правде. Темная триада личности - тройка личностных черт, состоящая из нарциссизма, макиавеллизма и психопатии. Особенности нарциссизма — это склонность к доминации, чувство превосходства над всеми, концентрация только на собственных интересах; макиавеллизма — манипулятивность, циничное пренебрежение нравственностью и экстравертированность. Для психопатов характерны асоциальное поведение, импульсивность, эгоизм, бессердечность и беспощадность. Забавно, но темная триада личностных черт положительно связана с привлекательностью для противоположного пола; это, вероятно, и объясняет сохранность черт в популяции, особенно среди мужчин. Психопат не занимается самообманом, потому что его формальная паспортная часть не берет верх и не упрятывает от него самого его истинные чувства и желания. Ей просто незачем это делать. Прятки обусловлены наличием прочной идентичности, эдакой «вывески для самого себя», которая говорит тебе, кто ты такой. У психопата этой вывески нет, а значит, и прятать нет причины. Психопат дает ответ: его идентичность – это его свободный выбор и желания. Даже в условиях, когда его свобода максимально ограничена извне (фактичность бывает очень суровой и жестокой), у него всегда остается выбор и возможность вести подлинное (аутентичное) существование. В этом и есть для него ценность жизни и подлинная идентичность. Парадоксальный консерватизм т.н. «психопатов» заключается в их упорной тенденции к возвращению к их первоначальным убеждениям, а не обновлению их, благодарю опыту и получению обратной связи из среды. В целом было установлено, что более выраженные психопатические черты были связаны с пониженной чувствительностью к боли; болезненные наказания для них оказывались не такие уж и «болезненные» (по контрасту с группой сравнения), что отчасти и объясняет их склонность к рецидивам. Согласно МКБ-11 другие характерные черты, относящиеся к кластеру «диссоциальности» включают в себя: 1) бессердечие; 2) враждебность и агрессивность; 3) неспособность или нежелание поддерживать просоциальное поведение (что часто проявляющееся в чрезмерно позитивном взгляде на себя); 4) склонность к манипуляциям и эксплуатации других. В общем, для понимания политики исследования криминала дает больше, чем приглаженные и отредактированные истории политиков. Заодно это еще для тех, кто идет в политику хороший тест – если у тебя нет этих черт, ты ничего в ней не добьешься, а то и пострадаешь.

Проблемы жилищного законодательства в Казахстане обсудили на заседании Общественной палаты Очередное заседание Общественной палаты при Мажилисе посвятили рассмотрению проблем жилищного законодательства в Казахстане. Обсуждение прошло под председательством Айдоса Сарыма с участием депутатов Мажилиса и маслихатов всех уровней, представителей уполномоченных госорганов, АО «Отбасы банк», отраслевых ассоциаций и экспертов. Открывая заседание, Айдос Сарым призвал коллег вносить конкретные предложения по решению системных правовых проблем в жилищной сфере, включая совершенствование действующего законодательства. С докладом о реализации жилищной политики и мерах господдержки населения в сфере жилья выступил вице-министр промышленности и строительства Куандык Кажкенов. По его информации, за 10 месяцев текущего года в эксплуатацию введено 14,6 млн кв. метров, а исполнение плана по реализации предвыборной программы Президента на сегодня составляет 46,4 % или 51,5 млн кв. метров. Свою позицию по совершенствованию профильного законодательства озвучила член Общественной палаты, президент ОФ «Фонд развития парламентаризма в Казахстане» Зауреш Батталова. Она отметила необходимость принятия нового закона о жилищной политике, который объединит все элементы строительства и эксплуатации, социальную политику, финансовые инструменты и цифровые механизмы. По её мнению, закон должен предусматривать полную цепочку ответственности – от проектировщика и застройщика до органов эксплуатации, включая ремонт и вывод зданий из оборота. Предложениями поделились также другие члены Общественной палаты и участники заседания. Председатель правления АО «Отбасы банк» Ляззат Ибрагимова предложила законодательные изменения для учёта нестандартной площади, регулирования долевой собственности и оптимизации работы с нуждающимися. Председатель Комитета регулирования и контроля в сфере соцзащиты населения МТСЗН Илья Скуб обозначил ключевые меры по обеспечению доступного и безопасного жилья для уязвимых категорий граждан и контролю за распоряжением их недвижимостью. Председатель Петропавловской региональной ассоциации ПКСК Сергей Худяков предложил меры по улучшению управления многоквартирными домами. Подводя итоги, Айдос Сарым подчеркнул готовность государства и законодателей учитывать недоработки в жилищной сфере, исправлять ошибки и совместно с обществом формировать более эффективные нормы. Все внесённые предложения и экспертные мнения будут систематизированы и включены в итоговые рекомендации Общественной палаты. На полях заседания также прошла выставка о перспективах развития крупных городов и жилых массивов, организованная ОФ «Фонд развития парламентаризма в Казахстане». Подробности на сайте mazhilis.parlam.kz. Будьте в курсе! Подписывайтесь на Мажилис в социальных сетях. 📱Instagram 📱Facebook 📱YouTube 📱TikTok 📱 Telegram

Сегодня исполняется 30 лет со дня проведения первого тура по выборам Мажилиса 1-го созыва. В вторник будет 30 лет со дня выборов первого состава Сената. К юбилею президент Центра социальных и политических исследований "Стратегия" Гульмира Илеуова опубликовала статью об истории становления казахстанской модели парламентаризма https://nomad.su/?a=2-202512050036

🟦 «Бесплатные брекеты детям». Почему фейкам так легко верят? В последние дни в соцсетях разошлась информация о том, что детям якобы бесплатно устанавливают брекеты и импланты по ОСМС в рамках «пилотного проекта». Это сообщение многие приняли за официальное. Фонд социального медицинского страхования разъяснил, что такие сведения недостоверны и что проект не проводится. Честно скажу: я сама не видела того самого сообщения, с которого все началось. Но факт того, что по мессенджерам и соцсетям ходили рассылки о «бесплатных брекетах детям», подтвержден официально. И это далеко не первый случай, когда откровенно недостоверная информация распространяется быстрее, чем появляются проверенные разъяснения. Совсем недавно опровергали рассылки о «референдуме о союзе с Россией», а также слухи о якобы «эвакуации жителей Газы в Казахстан». Механизм каждый раз один и тот же - сначала быстрое распространение, ажиотаж, а потом официальное опровержение от уполномоченных органов. Почему это вообще происходит? В чувствительных темах - особенно в медицине - люди реагируют на любые новости, которые обещают улучшение доступа к дорогим услугам. Стоматология для детей - одно из самых затратных направлений, поэтому сообщения о «бесплатных брекетах» мгновенно вызывают интерес. А когда нет полной ясности, какие услуги реально покрывает ОСМС, убедительно оформленный текст легко воспринимается как возможная инициатива. Дезинформация в таких условиях распространяется не из-за «легковерия», а из-за того, что информационная среда перегружена, а динамика соцсетей опережает официальные комментарии. Чем меньше у людей ориентиров, тем быстрее любое красивое сообщение начинает жить собственной жизнью. Поэтому напрашивается простой вывод: информация для граждан должна быть максимально четкой и понятной - это важно не только для предотвращения фейков, но и для доверия, в данном случае к системе здравоохранения в целом. Когда правила прозрачны, а разъяснения доступны, пространство для неподтвержденных сообщений заметно сокращается. __ @politus2022 #ОСМС #здравоохранение #фейки #соцсети

Интересное про историю МИД Казахской ССР https://cronos.asia/politika/kazahstanskie-diplomaty-sssr

Мой комментарий «Курсиву» о споре КазТАГ и «Фридом Финанс» 1) Насколько важно решать подобные вопросы в правовом поле? Разумеется, важно, хотя можно было раньше договориться и полюбовно на уровне менеджмента и собственников. Тут был весь вопрос в том, что на каждой стадии все шло на обострение и поэтому они уже на третьей стадии – первое был бы личный спор, затем гражданский иск, третья уже головное разбирательство. 2) Может ли исход этого дела стать прецедентом для последующих разбирательств? Ну знаете, после разбирательства в 2005 году «Казкоммерцбанка» и газеты «Экспресс-К» очень много было разных судов и споров. Никого они не остановили в будущем и ничему они не научили. Все думают, что их случай уникальный. 3) Чем грозят фейки, шантаж и манипуляции в информпространстве? Важно ли их искоренять? На мой взгляд, это нежелательная, но обязательно присутствующая часть информациононного пространства. Бороться с ними нужно, но победу одержать не получится – структура социальных сетей и мессенджеров просто заточена на бездумное потребление контента, так что это будет всегда. Просто компаниям надо понимать – результаты пиарщик показывает в кризис, а не в благополучной обстановке. 4) Как на данный конфликт должны реагировать СМИ и государство? И должны ли вообще? Оно реагирует согласно текущего законодательства – как через административные наказания, так и через уголовные, а кроме того, через работу со СМИ и социальными сетями. Есть, конечно, недоработки, но в принципе с ситуацией внутри страны МКИ справляется. 5) Как решение по этому делу может отразиться на казахстанской журналистике и на свободе слова в стране? Перестанет ли читатель доверять местным СМИ? Это может сказаться только на Асете Матаеве и Амире Касенове и все, если их признают виновными. Если не признают, то и на них не скажется. Народ сейчас не особо различает и не особо доверяет СМИ, так что это просто спор двух компаний – одной финансовой, другой информационной. Нет тут такого большого резонанса или интереса. 6) На ваш взгляд, почему полиция затягивает расследование уголовного дела? Я не думаю, что расследование этого дела в приоритете – у полиции всегда в приоритете особо тяжкие и тяжкие уголовные преступления, а клевета – это же административка. Так что не надо тут сильно раздувать – это всего лишь две компании ругаются друг с другом.

Безусловно, "Протоколы сионских мудрецов" являются гнусной фальшивкой. Но почему культурный марксизм и воукизм сделаны полностью по их содержанию? 🧐

https://ru.sputnik.kz/20251204/eksperty-rasskazali-pochemu-krepnet-tenge-v-kazakhstane-i-kak-dolgo-eto-prodlitsya-59347862.html

Где находятся самые чистые и самые грязные города мира? Вот люди сделали рейтинг 100 городов, популярных у европейских туристов, по степени чистоты. Смотрели 70 000 отзывов туристов и где упоминается грязь или чистота фиксировали. 20 самых чистых городов выглядят так: Краков, Шарджа, Сингапур, Варшава, Доха, Эр-Рияд, Прага, Маскат, Дубай, Фукуока, Абу-Даби, Цюрих, Эдинбург, Лос-Анджелес, Лима, Канкун, Порту, Копенгаген, Тайбэй, Валенсия. Из них Европу представляет 8 городов, 2 Северную Америку, 1 Южную Америку и 9 Азию. Ну а если взять противоположность, 20 самых грязных городов выглядят так: Будапешт, Рим, Лас-Вегас, Флоренция, Париж, Милан, Верона, Франкфурт, Брюссель, Каир, Ираклион, Нью-Йорк, Барселона, Джохор-Бару, Севилья, Сан-Франциско, Майами, Хайдарабад, Лондон, Осака. Из них Европу представляет 12 городов, Северную Америку 4, Африку 1 город, Азию 3. Как видно тенденция такая, что Европа и Северная Америка становятся все более грязными (см. дефекационный кризис Сан-Франциско или крысиное нашествие в Нью-Йорке), а Азия все более чистой. Ну а вся статья тут https://radicalstorage.com/travel/cleanest-dirtiest-cities/

Об ответственности сельских акимов На диалог-платформе сельских акимов, прошедшей 28 ноября в Астане, президент Токаев подвел промежуточные итоги сельских реформ и обозначил новые ориентиры для местной власти. Развитие села было в числе ключевых обещаний его предвыборной программы, а первым подписанным указом после выборов касался именно поддержки сельских территорий. На его основе была принята Концепция развития сельских территорий до 2027 года, а также Комплексный план по повышению доходов населения. Кроме того, в этом году правительство утвердило Концепцию регионального развития на ближайшие 5 лет. По официальным данным, за последние годы в селах заметно вырос объем инвестиций - многие сельчане регистрируют в своем селе предприятия, чтобы помогать ему с местными налогами. С 2021 года было построено 864 объекта первичной медико-санитарной помощи. Открыто 388 новых школ. Около двух тысяч сельских учебных заведений получили качественный интернет. Объем валового выпуска сельского хозяйства за шесть лет увеличился более чем в полтора раза и достиг 8,3 трлн тенге. В этом году аграриям направили поддержку в размере 1 трлн тенге, что соответствует уровню лишь нескольких развитых стран, где фермеры получают сопоставимую помощь. Отмечу, что куча суперсел, которые должны стать городами, сохраняют свой статус, потому у сельских жителей и особенно бюджетников льгот много. Сегодня почти 60% действующих сельских акимов избраны впервые. Токаев подчеркнул, что обновление корпуса – важный, но только начальный этап. По его словам, аким должен не просто знать ситуацию на территории, а уметь проводить государственные реформы на локальном уровне, формировать доверие жителей и добиваться реальных социально-экономических улучшений. В этой связи президент обозначил необходимость дальнейшего повышения компетенций управленцев. Я думаю, надо там еще аппарат увеличивать соответственно населению, потому что одно дело село с 500 жителями, а другое село с 5-15 тысячами жителей. Компетентность, к примеру, сказывается в работе с обращениями граждан. При наличии единой системы мониторинга запросов жители все равно часто вынуждены жаловаться напрямую в центр. Глава государства указал, что уровень доверия к акиму напрямую отражается в количестве таких писем. Основные претензии касаются состояния дорог, дворов, детских площадок и другой базовой инфраструктуры. Такие вопросы, по оценке президента, требуют жесткой дисциплины на местах и быстрой реакции на запросы жителей. Надо на своем уровне это решать, а не ждать пока указивка из центра придет.

Почему Дугин и Шульман – это одно и то же явление? Дело в том, что оба получили известность пересказывая малоизвестные на постсоветском пространстве идеи – просто Шульман пересказывает актуальные, а Дугин устаревшие. А когда они пытаются что-то свое придумать не получается, потому что у обоих не только мозгов, но и нормального высшего образования нет.

Вот тут Дугин Александр Гельевич предложил передать страны Центральной Азии и часть Закавказья под управление радикальным исламистам. Иначе интерпретировать его идею объединить все исламские страны в единый Багдадский халифат 2.0 в одно государство-цивилизацию невозможно. Возникает несколько вопросов: 1. Какой именно структуре? Пока про общий для всех мусульман халифат только запрещенный экстремистский ИГИЛ заявлял. Или столь любимым Дугиным талибам всё отдать? Тем более, что с них так удачно в этом году в России сняли статус террористической организации. И они большие эксперты по Интернету и правам женщин. 2. Как быть с разделением на суннитов и шиитов, не говоря о более мелких, но значимых различиях (салафиты и суфии, например)? 3. Как к этому плану отнесутся правительства дружественных нам стран Центральной Азии, которые с политическим исламизимом борются? Как к этому плану отнесутся власти дружественного Ирана и непонятно какого в данный момент, но официально вроде бы дружественного Азербайджана? Как на это посмотрят руководители стран ОПЕК? Как это предлагается объяснять саудитам и эмиратцам, с которым только совсем недавно удалось выстроить конструктивнейшие отношения? И, например, Эрдогану? Почему багдадский халифат, а не Османская империя? 4. Распространяется ли эта оферта «проект Багдадский халифат 2.0 для исламского мира» на российские регионы с преобладанием исповедующих ислам жителей? В частности, на Чечню и Дагестан? 5. Как предлагается российским властям после гипотетического возникновения такого воинственного по определению имперского монстра у нас на границах препятствовать его стремлению силой «распространять свет ислама»? Или Кац предлагает сдаться? 6. Как предлагается это «гениальное» предложение в практическом плане объяснять мигрантам в России из мусульманских стран, в том числе тем, кто обретает российское гражданство? Напомню, что совсем недавно Дугин приветствовал планы нового японского правительства по милитаризации Японии, имеющей к России территориальные претензии. Не доведёт нас это манихейство до добра

📱 Анонимные Telegram-каналы с более 5 тыс. подписчиков могут обязать раскрывать личность владельцев Минкультуры опубликовало проект поправок в законы по вопросам рекламы и онлайн-платформ. Согласно нему анонимные пользователи онлайн-платформ с аудиторий свыше 5 тыс. человек должны будут раскрыть свою личность, предоставив данные в госорганы. Там же предусмотрен реестр анонимных пользователей. @kursivm #kursiv_news

Отрасль СМИ переживает большие изменения, печатных газет становится все меньше, а информационная повестка в основном живет в электронных порталах. Понятно, что это веление времени и происходит повсеместно. Но вместе с этим возникает проблема, ведь когда тот или иной портал закрывается, нередко исчезает и его архив. А вместе с архивом уходит часть нашей общей истории. В традиционных печатных СМИ уже давно существует практика, когда экземпляры газет и журналов передаются в национальные библиотеки, архивируются, то есть остаются доступными в качестве исторической информации. Но если информация из нынешних новостных порталов и электронных газет тоже будет исчезать, то что будет? Как решить эту задачу мы обсуждали в рамках законопроекта об архивах. Международный опыт говорит о том, что, например в законодательство многих стран уже внедрены специальные нормы и системы “legal deposit” для цифровых изданий, когда они передают в национальные архивы публикации. Нам тоже надо обсудить с профессионалами из этой сферы вопрос о возможности введения норм по аналогии с печатными газетами, предусматривающие передачу цифровых новостных порталов в централизованный архив. Надо найти какое-то приемлемое для всех решение. Ведь когда новостной портал исчезает, мы теряем не просто сайт-мы теряем частичку истории страны.

Для наших неграмотных и не помнящих истории журналистов: "Радио Азаттык " - государственное американское СМИ, базирующееся в Чехии, "Республика" - российское СМИ, с российским учредителем и главредом, базирующееся в Москве. Их проблемы к проблемам казахстанских СМИ не относятся.

Интересное интервью нашего известного социолого Заремы Шаукеновой https://kzaif.kz/science/u-nauki-zhenskoe-lico

На первом заседании, состоявшемя в октябре, Рабочей группы по Парламентской реформе Глава государства отметил, что следует всесторонне рассмотреть поступающие инициативы и выработать рекомендации по модернизации парламентской системы. Сразу же после первого заседания начался сбор предложений по предстоящей Парламентской реформе. Свои подходы и рекомендации дали члены Рабочей группы и политические партии – Amanat, Ауыл, Respublica, Ақ жол, НПК, ОСДП. На сегодняшний день через платформы E-otinish и E-gov поступило свыше 350 предложений от граждан, экспертов и общественников. Вчера состоялось очередное заседание Рабочей группы по Парламентской реформе. Рассмотрели первый блок вопросов касательно формирования будущего однопалатного Парламента: 1. По количественному составу будущего однопалатного Парламента 2. По квалификационным требованиям к депутатам Парламента. 3. Порядок избрания депутатов Парламента. 4. Срок полномочий нового Парламента. 5. По наличию квот в Парламенте (президентской, в партийных списках). Более двух часов шло живое обсуждение, состоялся конструктивный обмен мнениями, высказывались различные экспертные взгляды и аргументы. По итогам обсуждения договорились обобщить все высказанные инициативы и предложения. На следующих заседаниях Рабочей группы будем рассматривать другие аспекты предстоящей модернизации парламентской системы.

— Холмс, а почему Черноморский флот РФ не может защитить российские порты от украинских атак? — Это элементарно, Ватсон. Фамилия командующего Черноморским флотом Пинчук.

+2

Мои фото со второго заседания рабочей группы по парламентской реформе

Вчера было интересное обсуждение - потихоньку двигаемся вперед. Уже есть общие вещи, с которыми все соглашаются https://tengrinews.kz/news/astane-proshlo-zasedanie-rabochey-gruppyi-parlamentskoy-587145/