Казахстан и все-все-все

Мой комментарий «Курсиву» о споре КазТАГ и «Фридом Финанс» 1) Насколько важно решать подобные вопросы в правовом поле? Разумеется, важно, хотя можно было раньше договориться и полюбовно на уровне менеджмента и собственников. Тут был весь вопрос в том, что на каждой стадии все шло на обострение и поэтому они уже на третьей стадии – первое был бы личный спор, затем гражданский иск, третья уже головное разбирательство. 2) Может ли исход этого дела стать прецедентом для последующих разбирательств? Ну знаете, после разбирательства в 2005 году «Казкоммерцбанка» и газеты «Экспресс-К» очень много было разных судов и споров. Никого они не остановили в будущем и ничему они не научили. Все думают, что их случай уникальный. 3) Чем грозят фейки, шантаж и манипуляции в информпространстве? Важно ли их искоренять? На мой взгляд, это нежелательная, но обязательно присутствующая часть информациононного пространства. Бороться с ними нужно, но победу одержать не получится – структура социальных сетей и мессенджеров просто заточена на бездумное потребление контента, так что это будет всегда. Просто компаниям надо понимать – результаты пиарщик показывает в кризис, а не в благополучной обстановке. 4) Как на данный конфликт должны реагировать СМИ и государство? И должны ли вообще? Оно реагирует согласно текущего законодательства – как через административные наказания, так и через уголовные, а кроме того, через работу со СМИ и социальными сетями. Есть, конечно, недоработки, но в принципе с ситуацией внутри страны МКИ справляется. 5) Как решение по этому делу может отразиться на казахстанской журналистике и на свободе слова в стране? Перестанет ли читатель доверять местным СМИ? Это может сказаться только на Асете Матаеве и Амире Касенове и все, если их признают виновными. Если не признают, то и на них не скажется. Народ сейчас не особо различает и не особо доверяет СМИ, так что это просто спор двух компаний – одной финансовой, другой информационной. Нет тут такого большого резонанса или интереса. 6) На ваш взгляд, почему полиция затягивает расследование уголовного дела? Я не думаю, что расследование этого дела в приоритете – у полиции всегда в приоритете особо тяжкие и тяжкие уголовные преступления, а клевета – это же административка. Так что не надо тут сильно раздувать – это всего лишь две компании ругаются друг с другом.