Казахстан и все-все-все

⚡️Факт. Пострадал экспортный маршрут казахстанской нефти: в результате атаки безэкипажными катерами в акватории Морского терминала КТК под Новороссийском повреждено выносное причальное устройство ВПУ-2. Комментарий. Атака прошла сегодня в 04:06 московского времени. Все погрузочные операции прекращены, танкеры отведены за пределы акватории КТК. Пострадавших среди персонала не имеется. 🌊 В момент взрыва ВПУ системы аварийной защиты обеспечили перекрытие соответствующих трубопроводов. Предварительно попадания нефти в акваторию Черного моря не произошло. «Дальнейшая эксплуатация ВПУ-2 не представляется возможной. Отгрузки на терминале будут осуществляться в соответствии установленными правилами при отмене угроз БЭК и БПЛА», - говорится в сообщении консорциума. Подписка на ежедневные новости нефтегазовой отрасли Казахстана: https://t.me/oilgazKZ

«Агентство»: перед отставкой Козак написал Путину письмо с критикой войны, а потом уехал в Израиль Издание «Агентство» (в реестре «иноагентов») утверждает, что давний соратник Владимира Путина Дмитрий Козак, работавший с ним еще в Петербурге, написал президенту России письмо, в котором раскритиковал нападение России на Украину, перед тем как уволился из администрации президента. Как утверждают источники «Агентства», Козак подготовил два документа — заявление об увольнении по собственному желанию и личное письмо на имя Путина. 💬 В письме бывший замглавы АП раскритиковал нападение России на Украину, и сделал это в очень жестких выражениях, следует из слов одного из собеседников 💬, — пишет издание. По словам одного из собеседников «Агентства», Козак считает, что не вызвал у Путина гнев своим демаршем и рассчитывает увидеться с ним в ближайшее время. Издание также утверждает, что после отставки Козак стал часто бывать за границей — он отправился в Израиль, рассказали четыре источника «Агентства». Один источник подчеркнул при этом, что это не связано с опасениями за собственную безопасность. По его словам, Козак ездит в том числе на лечение и возвращается в Россию. Козак родился в Украине, учился в Ленинграде, 1990-х работал в команде мэра Петербурга Анатолия Собчака вместе с Путиным. Путин, став в 1999 году премьером, сделал Козака главой аппарата правительства. До сентября чиновник оставался в команде Путина. 🔗 Сайт без VPN | Telegram | WhatsApp | YouTube | Рассылка

Как пелось в одной песне "Когда еврейское козачество восстало, в Биробиджане был переворот!" 😊 Такой вот оказался Козак или КОзак 😊

У бабайки и бойкота в Threads есть одно общее - они действуют только на тех, кто в них верит 😆

Диалог-платформа сельских акимов В обычных условиях казахстанец видит государственную власть вживую в виде полицейского, акима и налоговика. Именно они представляют власть и первыми сталкиваются с проблемами и обращениями граждан. Так что сельский аким – это как раз тот, кто для 40% населения страны олицетворяет государство. Однако в СМИ он попадает редко в отличие от районного акима, а уже тем более областного. Поэтому важно, что партия «AMANAT» собрала всех сельских акимов страны – их больше 2300 человек и провела обсуждение их проблем с руководством страны и центральных государственных органов. Больше всего внимания было на выступление президента, но очень важные вещи сказали председатель Мажилиса и партии «AMANAT» Ерлан Кошанов, вице-премьер Канат Бозумбаев, а также 4 акимов сельских округов Ну и после пленарного заседания сейчас идут 6 панельных сессий, касающихся разных аспектов работы сельских акимов: 1. Социальный капитал сельских жителей 2. Развитие сельского хозяйства 3. Повышение доходов населения 4. Бюджет сельского округа – как его сделать стабильным и растущим 5. Цифровое развитие села 6. Сервисная государственная служба Хотя та же партия «AMANAT» проводит школу акимов и повышает их квалификацию, но поговорить с депутатами и руководителями госорганов сельским акимам крайне важно. Всем нужна толика внимания и уважения, чтобы было понимание насколько твоя работа важна и нужна для всех. Так что это очень правильное мероприятие. Ну а речь ГГ вы можете прочитать на его сайте https://www.akorda.kz/ru/vystuplenie-glavy-gosudarstva-na-dialog-platforme-selskih-akimov-28101540

Вся Алматинская лента в Threads - в концерте Тимати. Но его же отменили! И Тимати и концерт. Как раз в Threads. Почему организаторам об этом не сказали?

Немного критики Валлерстайна Когда Валлерстайн делил страны на «центр-полупериферию-периферию», то он брал в расчет ситуацию, когда природные ресурсы было добывать легко. Но сейчас все поменялось – нет уже легкодоступных ресурсов, все уже достается тяжело. Поэтому сейчас умение найти месторождение на глубине нескольких километров, наладить добычу, придумать обогащение или очистку - это только для развитых стран, периферия этого сделать уже не может. Так что деление остается, а вот критерии для этого деления меняются.

Сегодня на рабочей группе мы приняли норму, которую научное сообщество ждало годами. Если коллеги дальше поддержат на пленарке, мы наконец закроем огромную системную дыру. О чем речь? Все ученые знают эту боль: выигрываешь грант на 3 года (36 месяцев), но пока пройдут все конкурсы и процедуры, договор подписываешь только в ноябре. По факту первый год уже «сгорел». В итоге вместо 36 месяцев у тебя остается 26. Соответственно и финансирование урезается, а сроки горят, качество исследований падает, потому что нужно гнать результат. Это было несправедливо и неэффективно. В прошлом году, когда мы принимали новый Бюджетный кодекс, инициировал поправку, разрешающую переносить деньги на следующий год. Коллеги поддержали. Фундамент был заложен таким образом. А сегодня мы закрепили это уже в профильном законе «О науке» Суть простая: срок проекта теперь тикает не с 1 января, а с момента реального подписания договора. Ну и деньги предусмотренные на 36 месяцев, также будут выплачены полностью, без сокращения. Подписали в ноябре? Значит, полные 36 месяцев отсчитываются с ноября. Ни деньги, ни время больше не сгорают. Ученые смогут спокойно планировать работу, закупать оборудование и платить зарплаты, не боясь, что год закончится раньше времени. Это победа здравого смысла.

«А кто это сделал?» (с) Людвиг Аристархович Опять же напоминаю про смешное: Российские СМИ и телеграмм-каналы в сентябре и октябре: «Проклятые предатели-казахи следуют антироссийским санкциям и поэтому тысячи фур стоят на границе Казахстана и России» Президент России Владимир Путин 27 ноября на пресс-конференции в Бишкеке: «Не буду скрывать, по моему поручению таможенный комитет — и в рамках ЕАЭС наши таможенные органы имеют право на такие действия — начал организовывать такую выборочную проверку на дорогах. Выяснилось, что значительное количество товаров, значительное количество вот этих грузовиков, фур пересекают российско казахстанскую границу без всяких документов вообще. Чёрный просто импорт» А теперь подумаем – российские СМИ постоянно пишут про русофобию в Казахстане. Что же будет дальше? Кто в этом окажется виноват? 😂

Так выглядят мировые запасы редкоземельных минералов Распределение крайне неравномерное. Одна только Китайская Народная Республика обладает почти половиной мировых запасов, за ней следуют значительные залежи Бразилии. Для сравнения, многие развитые экономики имеют весьма скромные ресурсы. Китай лидирует с 44 миллионами тонн — это около 48% мирового объема в 91,9 миллиона тонн. Бразилия занимает уверенное второе место с 21 миллионом тонн (23%), располагая крупными запасами, многие из которых еще находятся на ранних этапах разработки. Индия (6,9 миллиона тонн), Австралия (5,7 миллиона тонн) Россия (3,8 миллиона тонн) и Вьетнам (3,5 миллиона тонн) опережают США по размерам запасов. В совокупности шесть ведущих стран концентрируют около четырех пятых всех известных запасов. Соединенные Штаты располагают лишь 1,9 миллионами тонн РЗЭ (2%), что подчеркивает их зависимость от импорта и переработки на этапе производственных цепочек. В последние месяцы администрация Трампа стремится снизить зависимость США от китайских поставок, финансируя национальные горнодобывающие проекты, ускоряя выдачу разрешений и развивая партнерство с союзниками для диверсификации цепочек поставок. Собственно, здесь и кроются стратегические приоритеты для высокотехнологичных производств на ближайшие десятилетия. Источники: https://www.usgs.gov/centers/national-minerals-information-center/rare-earths-statistics-and-information https://naked-science.ru/community/1136010 @kznumbers

Пока депутаты-уголовники пишут заявления на журналистов, а депутаты-коммерсанты лоббируют интересы своих компаний, нормальные народные избранники приняли поправки в Строительный кодекс. В частности, депутаты Бакытжан Базарбек, Мурат Абенов и Марат Башимов сумели добиться запрета на строительство жилых комплексов в селеопасных и сейсмоопасных зонах (читай - в предгорьях Алматы), чиновники вообще не смогут выдавать земли в таких местах. Будет создан реестр недобросовестных застройщиков - все косячники не смогут привлекать деньги дольщиков. Гарантийный срок новых домов увеличат до 5 лет. При этом будет усилен госконтроль за объектами строительства, чтобы не получилось, как в Атырау у одной компании депутата (вот ведь совпадение!) или в Алматы у компании чиновника Сандыкбаева. Повышается общественный контроль - просто провести фиктивные слушания перед стройкой уже не выйдет, местные жители смогут влиять на ход работ, если они затрагивают их интересы. В общем, депутатами проделана гигантская работа.

И надо отметить большой вклад члена Общественной Палаты Гульмиры Байгабуловой

🇰🇿🇦🇿 Казахстан увеличил в 25 раз объем поставок зерна в Азербайджан За 10 месяцев 2025 года из Казахстана поставили в Азербайджан ж/д транспортом 600 тысяч тонн зерна, сообщили «Казахстанские железные дороги». ↗ Это на 576 тысяч тонн или в 25 раз больше, чем годом ранее. Ранее LogiStan писал о том, что за 10 месяцев 2025 года из Казахстана поставили за рубеж 8,45 млн тонн зерна, что на 39% больше, чем годом ранее. Читайте также: Казахстан планирует отправлять в Армению ж/д транспортом до 20 тысяч тонн зерна в месяц Logistan.info | Логистика | Железные дороги

Новая статья Государственного советника Ерлана Карина «Политика здравого смысла» Важная статья,определяющая новые контуры и будущие тренды нашей внутренней политики. Стоит почитать всем, кто этим интересуется. Немного цитат: …Цифровые платформы разрушили монополию традиционных СМИ. Теперь каждый пользователь смартфона может стать источником новостей. Это усилило свободу мнений, но одновременно породило лавину дезинформации и манипуляций. Если раньше фейки появлялись стихийно, то сегодня они часто создаются целенаправленно – для влияния на общественное мнение. Для противодействия этим угрозам в структуре Службы центральных коммуникаций создан Центр по борьбе с дезинформацией, аналогичный сущест¬вующим во многих странах. Его задача – выявление и нейтрализация манипуляций, защита медиапространства. Еще одна проблема – информационный шум. Поток комментариев, эмоциональных высказываний и поверхностных интерпретаций создает иллюзию вовлеченности, снижая качество общественной дискуссии. Подлинная и важная информация тонет в море второстепенного контента. Поэтому следует не только блокировать дезинформацию, но и формировать новую цифровую этику – культуру ответственного потребления контента и распространения информации, основанную на здравомыслии и уважении. Весной этого года я акцентировал внимание на таком явлении, как «инфорэкет», когда деятельность отдельных блогеров и активистов превращается в банальное вымогательство. Подобные практики возникли в прошлые периоды в результате так называе¬мой «политики заигрывания» с деструктивными элементами, что породило разного рода псевдообщественников, блогеров и «ручных оппозиционеров». Сейчас они остались без покровительства некогда всесильных патронов и щедрых клиентов, но рефлекторно, по инерции все еще пытаются зарабатывать старыми методами. У них очень примитивная схема: искусственно раздувать определенные темы, затем предлагать за вознаграждение или заказы удалить свои посты. Это ни разу не журналистика и никакая не общественная деятельность. По сути, это полукриминальный бизнес на шантаже и вымогательстве. Сейчас в нашей стране проводится уже другая политика, культивируются другие ценнос-ти. И мы не должны поощрять «инфорэкет» какими-либо уступками, наградами и контрактами. Одновременно набирает силу явление «культуры отмены», часто маскирующейся под граж¬данскую активность. А на деле это превращается в инструмент давления и травли. Под влиянием эмоций люди поддерживают призывы к бойкоту, не вникая в суть происходящего. В итоге зачастую создается атмосфера агрессии и психологического насилия. Слепая борьба с несправедливостью способна породить еще большую несправедливость. Необходима системная реакция, включая законодательные меры. Возможно, введение ответственности за призывы к бойкоту по дискриминационным признакам – этническим, религиозным, языковым, гендерным и другим. В целом излишне эмоциональный и непрофессиональный подход к обсуждению таких чувствительных тем, как вопросы межэтники, религии, языка и внешней политики, в любом обществе создает угрозу социальной дестабилизации. Именно поэтому в прошлом году я обозначил эти «красные линии» и призвал всех соблюдать их. Еще раз пов¬торю, что это не цензура и не табу, а призыв к здравомыслию в подобных дискуссиях. Когда дело касается общественной стабильности, государство не пойдет на компромиссы, а будет в соответствии с законом противодействовать любым попыткам деструктивного информационного влияния и нагнетания ненависти. Парламент сейчас рассматривает поправки об административной ответственности за распространение противоправного контента, угрожающего общественно-политической стабильности. Это нормальная функция любого государства – пресекать действия, которые противоречат закону и бросают вызов всему обществу. https://kazpravda.kz/n/politika-zdravogo-smysla/

На днях в нашей «любимой» соцсети X случилось то, что следовало сделать еще очень давно — платформа добавила фичу просмотра геолокации аккаунтов: теперь вы можете зайти проверить, из какой страны и в какой версии приложения сидит человек, стоящий за той или иной страницей. Oh my gosh, в Твиттере начался сущий кошмар... Кто только ни всплыл на поверхность. Отечественные турбопатриоты, почему-то продолжающие сидеть в заблокированной в РФ соцсети под нидерландскими IP. Базовички, разоблачающие столь ненавистный им Евросоюз из Евросоюза. Украинские профессиональные борцы с Россией, «воющие» на просторах сети из Канады и Западной Европы. Но, пожалуй, круче всего показали себя две страны: Индия и Пакистан. По непонятным мне до конца причинам, именно в этих двух юрисдикциях «обитает» зашкаливающее число американских MAGA-патриотов, защитников белой Европы, англоязычных фанатов Путина и израильских ястребов, регулярно публикующих твиты про войну в Газе в стиле «добейте выживших». В общем, получилась очередная наглядная история о том, насколько сильно в наше время тролли, боты и просто отдельные активные пользователи искажают восприятие общественного мнения на просторах сети.

Это очень крутое начинание https://kg-portal.ru/comments/130807-kazahskoe-izdatelstvo-vypustit-neskolko-komiksov-ot-dc-comics/

Россия молодая страна Вот этот очень любимый тезис в России, что «русские подарили казахам земли» о чем говорит (натолкнулся в статье Дарьи Асламовой недавно)? Не только о том, что большинство граждан России историю Российской империи и ее азиатской части фактически не знают, но и о том, что исторической память у них ограничивается 20 веком. Можно даже не показывать карты – это слишком сложно, можно просто смотреть на состав населения. То есть какие-то претензии про «исторические земли» могли возникнуть только после голода 30-х годов, когда численность казахов сократилась. И даже можно не говорить какие процессы способствовали переселению из европейской части СССР. По переписи 1897 года на территории Казахстана доля русских составляла 10,94%. По регионам (они чуть не совпадают с нынешними границами) это было вот так: • Акмолинская область – 25,53% • Семипалатинская область – 9,5% • Семиреченская область – 7,78% • Тургайская область – 6,71% • Сырдарьинская область – 2,16% • Уральская область – 24,94% Как было дальше – видно из таблички. Фактически, историческая память у русских в России заканчивается на эпохе Сталина максимум, а то и на эпохе Хрущева. Никакой преемственности со временами Российской империи в массовом сознании вообще нет. Это может неприятно осознавать, но это так.

Почему в России и Грузии появился закон об иноагентах? Вокруг этой темы много эмоций, хотя сама логика довольно простая. Государства пытаются навести порядок там, где внешнее влияние становится слишком ощутимым. И Россия, и Грузия столкнулись с одинаковой ситуацией. Внутрь политической и общественной повестки заходят большие объемы зарубежного финансирования, но при этом никто толком не понимает, кто и какие цели преследует. Создаются структуры, которые активно формируют настроение общества, однако перед государством и гражданами они практически не несут никакой ответственности. Например, в России до 2012 года крупные иностранные фонды, такие как Фонд Сороса или USAID, инвестировали миллионы долларов в НПО, занимающиеся правозащитой и мониторингом выборов, что иногда воспринималось как вмешательство в суверенные процессы. Получается странная картина. Политическими процессами внутри страны занимаются организации, финансируемые другими государствами. При этом обычные граждане должны верить, что внешние доноры действуют исключительно из лучших побуждений и что их интересы загадочным образом совпадают с национальными. Но так не бывает. Именно поэтому власти этих стран выбрали максимально понятный инструмент. Если занимаешься политикой и получаешь деньги из-за рубежа, просто не скрывай это. Никаких запретов или закрытий. Речь идет о прозрачности, которую в любой нормальной системе считают обязательной. Это примерно тот же принцип, что и финансовая отчетность компаний. Люди имеют право знать, кто влияет на общественные процессы и за чей счет. Впервые понятие «иноагент» в России ввели аж в 2012 году, в то время, в нашей стране деятельность крупных фондов только набрала свои обороты. К 2024 году в реестре Минюста РФ числилось более 700 иноагентов, включая НПО, СМИ и физлиц. С 2017 года статус «иноагента» в России стали присваивать СМИ, с 2020 года – физическим лицам, с 2021 года – НПО. В Грузии же закон был принят 1 апреля 2025 года и направлен против НПО и СМИ, получающих более 20% финансирования из-за рубежа. Он охватывает организации, получающие гранты от иностранных доноров, и вызвал массовые протесты в Тбилиси, где участвовали десятки тысяч человек, обвиняя власти в копировании российского подхода. Интереснее всего даже не сам закон, а реакция на него. Как только речь заходит о необходимости открыто работать, начинается буря протеста. Это значит что? Это значит, что вопрос действительно был болезненным. На фоне мирового противостояния и роста конкуренции между крупными державами такие механизмы влияния становятся обычным инструментом внешней политики. И многие страны рано или поздно вынуждены будут защищать собственный политический суверенитет. Похожие законы уже ввели в Украине (с 2014 г.), Израиле (с 2016 г.), Венгрии (с 2017 г.), Австралии (с 2018 г.), Кыргызстане (с 2024 г.), Франции (с 2025 г.). Такой масштабный мировой опыт показывает, что закон об иноагентах это не уникальная практика, а часть глобальной тенденции. По сути, этот закон всего лишь подсвечивает инфраструктуру, которая существует уже много лет, но предпочитает оставаться в тени. Именно это вызывает раздражение у тех, кто привык работать без внимания. Поэтому настоящая дискуссия должна идти не о том, нужен ли закон, а о том, почему его критиков так пугает элементарная прозрачность. Если перенести эту ситуацию на казахстанскую реальность, то становится, очевидно, что вопрос об иноагентах рано или поздно встанет и у нас. Не просто, потому что нам важно вторить интересам и инициативам других стран, а потому что Казахстан сталкивается с ровно теми же рисками, только в более мягкой, растянутой форме. Вопрос в том, готовы ли мы признать очевидный факт, что политическая сфера, медиа, активистские движения и исследования это часть национальной безопасности. Если внешние игроки начинают влиять на нее через гранты, фонды и проекты, государство обязано хотя бы видеть, как это устроено. Потому что игнорировать этот вопрос, значит ждать, пока кто-то другой начнет определять правила игры внутри Казахстана. А такой роскоши у нас просто нет.

«Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем» (с) Уинстон Черчилль «Лучший аргумент против демократии в Казахстане — получасовое чтение Threads» (с) Марат Шибутов

Почему молодёжь массово бежит из Великобритании Великобритания стремительно превращается в страну, где молодому человеку всё сложнее начать карьеру и строить будущее. Политика правительства Стармера заставляет даже отличников с дипломами лучших вузов сидеть без стабильной работы и годами биться в закрытые двери. Лейбористы продолжают увеличивать налоги, ужесточать правила и душить бизнес. К чему приводит такая политика и как «партия трудящихся» вредит работникам — разобрался журналист Даниэль Ханнан. Читайте в нашем переводе. Задонатить через бота | Patreon | Предложить новость