Казахстан и все-все-все

Заголовок СМИ "Ученые из РАН снова задумались по повороте сибирских рек в Среднюю Азию" надо читать так "Впавший в маразм парашютист на должность директора научного института решил вспомнить инициативы своей молодости, потому что на большее мозгов не хватило". И всё с этой новостью 😂

Сколько депутатов в парламентах стран, схожих с Казахстаном по численности населения? Я взял страны с населением в диапазоне 18-22 миллионов человек и вот что получилось. Шри-Ланка – 254 депутатов Малави – 193 депутата Замбия – 158 депутатов Чад – 155 депутатов Чили - 158 депутатов Румыния – 465 депутатов Сенегал – 165 депутатов Гватемала – 160 депутатов Эквадор - 151 депутат Нидерланды – 225 депутатов Тут другая закономерность – меньше 150 нигде нет и чем развитее страна, тем больше депутатов

Сколько депутатов в парламентах постсоветских стран? Вот такие данные на настоящее время. Национальное собрание Республики Армения – 107 депутатов Национальное собрание Республики Азербайджан – 125 депутатов Парламент Грузии - 150 депутатов Парламент Республики Казахстан – 148 депутатов Жогорку Кенеш Кыргызской Республики - 90 депутатов Федеральное Собрание Российской Федерация – 628 депутатов Меджлиси Оли Таджикистана – 96 депутатов Меджлис Туркменистана - 125 депутатов Национальное собрание Республики Беларусь – 174 депутата Сейм Латвии – 100 депутатов Сейм Литовской Республики - 141 депутат Парламент Республики Молдова - 101 депутат Верховная Рада Украины – 450 депутатов Рийгикогу Эстонской Республики – 101 депутат Олий Мажлис Республики Узбекистан – 215 депутатов Как видно, даже в самых маленьких постсоветских странах, где населения 1,5-2,5 миллиона человек парламент состоит из 90-100 депутатов. Это видимо минимальное число для представительного органа страны.

Какие страны СНГ самые опасные в криминальной сфере? Если посмотреть статистику по преступлениям всего и по убийствам, то у нас есть тройка лидеров – Молдова, Россия и Армения. При этом разница по относительному количеству преступлений между 1 и 10-м местом 6 раз, а по убийствам 7 раз, причем самым безопасной страной является Таджикистан. Однако СМИ нагоняют кучу стереотипов еще с советского времени, а реальность она совсем другая.

О питерских друзьях Владимира Путина Есть такой стереотип из 2000-х о том, что Владимир Путин никогда не бросает своих соратников с кем работал в Санкт-Петербурге в 90-е. Но время идет и видно, что это все стереотип, а с возрастом окружение российского лидера меняется. Вот где сейчас Алексей Кудрин, Анатолий Чубайс, Виктор Иванов, Владимир Якунин, Сергей Степашин, Владимир Кожин, Виктор Зубков. Дмитрий Козак? Впал в немилость еще при жизни Виктор Черкесов. В общем, куча питерских товарищей уже ушли из большой политики и этот процесс эволюции неизбежен.

Государственный визит Касым-Жомарта Токаева в Узбекистан Так как у нас основная тема сейчас логистика и энергетика, то закономерно, что после России Касым-Жомарт Токаев поехал в Узбекистан. Просто потому что если в маршруте принимает участие не 2 страны, а больше, то он становится намного более прибыльным, а расходы делятся уже на большее количество участников. Узбекистан нам нужен, чтобы отправлять грузы из России через Казахстан в Таджикистан, южную часть Кыргызстана и Афганистан, ну и конечно наши собственные грузы тоже. Плюс закупки газа в России – если закупать будет один Узбекистан или один Казахстана , это одни объемы, а если мы будем закупать вместе это уже совсем другие. Так что поэтому нам важно сотрудничать и не конкурировать там, где есть возможности для совместных проектов. Сейчас в рамках визита четко выделяются несколько объектов, где будет четко видно сотрудничество: 1. Международный центр промышленной кооперации на казахско-узбекской границе 2. Газовый транзит из России через Казахстан в Узбекистан по газопроводам «Средняя Азия – Центр» и «Бухара-Урал» 3. Разведочный проект «Жаркын» в Мангистауской области 4. Представительства таможенных служб друг у друга 5. Строительство нефтегазохимического комплекса по производству линейного алкилбензола 6. Управление трансграничными водными объектами Реализуем это и уже тогда понятно насколько у нас далеко идут намерения по сотрудничеству. Но в целом, это важные вещи для обеих стран.

Естественная иерархия Если смотреть настоящую историю, а не советские байки, то по степени древности народы Украины распределяются так: 1. Евреи (живут со времен Хазарского каганата, первые жители Киева) 2. Крымские татары (с 13 века по 18 век владели всей степной частью Украины) 3. Армяне (основное население украинских городов с 16 века) 4. Поляки (с 14 века владели горно-лесной частью Украины, потом отвоевали у татар часть Правобережья) 5. Украинцы (их привезли поляки из Галиции, чтобы осваивать отбитые у татар земли) 6. Русские (отвоевали у татар Левобережье) 7. Болгары, греки и другие (привезли русские на отбитые у татар земли) Поэтому то, что евреи правят Украиной – это историческая закономерность. И воевать за ее свободу евреи будут до последнего украинца. А если что, поляки и немцы еще украинцев из Европы привезут как это в 16-17 веке делали.

Дал вместе с многими российскими экспертами короткий комментарий на тему союзников России https://www.business-gazeta.ru/article/687780

+2

Фото с круглого стола ОФ МИСП по Евразийской интеграции 14.11.2025

◻️ЕАЭС в фокусе: как меняется интеграция и что это значит для региона Сегодня Общественный фонд «Международный институт социологии и политики» провел круглый стол, посвященный практическому осмыслению евразийской интеграции. ЕАЭС работает уже десять лет - срок, который позволяет оценить не только формальные итоги, но и реальное функционирование Союза: где сотрудничество идет успешно, а где возникают ограничения и разные подходы стран-участниц. Модераторами круглого стола выступили директор Института - Андрей Хан и политолог Марат Шибутов. С докладами выступили политологи Эдуард Полетаев, Ильяс Бактыгалиев и я. 🔹 Эдуард Полетаев, основной доклад: «Эволюция ЕАЭС: состояние, вызовы, перспективы» Эдуард Полетаев представил обзор развития ЕАЭС с момента его создания и рассказал о ключевых факторах, которые формируют динамику Союза. Он отметил, что интеграция развивается неравномерно: по отдельным направлениям есть заметные достижения, но сохраняются и долгосрочные сложности. Отдельно он выразил точку зрения, что сейчас развитие ЕАЭС частично находится в «режиме паузы» по большей части из-за внешних геополитических обстоятельств, которые вынуждают страны обращаться к более осторожной и выверенной модели взаимодействия. Основные тезисы: • ЕАЭС прошел путь от идеи кооперации к работающим наднациональным механизмам. • Вызовы: различия в экономических моделях, барьеры в сфере услуг, технологические разрывы и давление внешних условий. • В перспективе ключевыми направлениями будут цифровизация регуляторики, развитие промышленной кооперации и расширение внешних партнерств. 🔹 Я представила доклад «Интеграционные объединения: мировой опыт», в котором рассмотрела пять интеграционных моделей: ЕАЭС, USMCA, MERCOSUR, EEC и SACU и сравнила их по глубине взаимодействия и структуре институтов. Главные наблюдения: • У объединений разные подходы к распределению полномочий и ответственности между государствами. • ЕАЭС находится между свободной торговлей и глубокими союзами: развит рынок труда, но есть ограничения по услугам и капиталу. • Примеры ЕС, USMCA и SACU показывают, что устойчивость интеграции зависит от прозрачных правил и баланса интересов. 🔹 Ильяс Бактыгалиев, доклад «ЕАЭС в воспоминаниях политической элиты» Ильяс Бактыгалиев представил взгляд на интеграцию через тексты и воспоминания ключевых государственных деятелей Казахстана. Он показал, как формировалось понимание интеграции в первые годы и какие принципы определяли позицию страны. Основные моменты: • В работах Нурсултана Назарбаева интеграция рассматривается как инструмент модернизации экономики. • Касым-Жомарт Токаев и Ерлан Идрисов подчеркивали важность юридически четких правил и защиты суверенитета. • Взгляд политической элиты строился на идее прагматичного партнерства и равных условий. 💬В дискуссии также приняли участие политологи Алмас Аубекеров, Виталий Колточник и Тамерлан Шибутов, дипломат Рустем Курмангужин, журналисты Джанибек Сулеев и Кенжебай Тогубаев, социолог Айнур Бакытжанова. 📌Участники круглого стола сошлись в одном: эффективность ЕАЭС сегодня определяется не масштабом заявленных целей, а качеством их практической реализации. Странам важно не только обсуждать новые направления, но и добиваться того, чтобы существующие механизмы работали предсказуемо и одинаково для всех участников. На этом фоне позиция Казахстана выглядит последовательной: интеграция - это инструмент, который должен усиливать экономические возможности страны и не подменять собой национальные стратегии развития. ___ @politus2022 #Казахстан #ЕАЭС #МИСП

⚡️🌏Деятельность ЕАЭС в 2026 г. может обрести новое дыхание В комфортном обсуждении прошло 14 ноября заседание круглого стола МИСП, посвященное евразийской интеграции, на котором я выступил с основным докладом («Эволюция ЕАЭС: состояние, вызовы, перспективы»). Затем были прекрасные презентации Лилии Маньшиной («Интеграционные объединения: мировой опыт») и Ильяса Бактыгалиева («ЕАЭС в воспоминаниях политической элиты»). 2025 г. имеет рубежное значение для ЕАЭС, так как отмечается 10-летний юбилей его работы и завершается реализация стратегических направлений развития интеграции, принятых ранее. Это требует нового плана совместных действий. В 2026 г. в Союзе будет председательствовать Казахстан, который в начале года представит свои приоритеты. Имеются признаки усиления интеграционного взаимодействия. Кстати, исполнилось 20 лет с тех пор, как я стал глубже изучать евразийскую интеграцию, став в 2005 г. главредом журнала «Мир Евразии» (ныне это фонд). Подписаться на канал #Казахстан #ЕАЭС #интеграция

Круглый стол ОФ МИСП «Евразийская интеграция» 14 ноября провели мы восьмой в этом году круглый стол, посвященный поворотным точкам и процессам нашей истории. Сегодня анализировали процесс евразийской интеграции. Сейчас это уже обыденность, которая мало замечается, но с 2010 по 2015 годы по этому поводу шли оживленные дискуссии. Теперь вот интересно посмотреть к чему мы пришли. Было 3 доклада. Основной доклад Эдуарда Полетаева «Эволюция ЕАЭС: состояние, вызовы, перспективы» был посвящен 10-летию Евразийского экономического союза, его роли, структуре, результатам и дальнейшим планам. Экономические показатели и достижения ЕАЭС именно за счет интеграции 1. Рост ВВП Содружества с 2015 года — 18%, промышленного производства — 29,1%, сельского хозяйства — 25,5%. 2. Объем взаимной торговли превышает 90 млрд долларов. 3. Существенный рост в обрабатывающей промышленности и инвестициях. 4. Создаются условия для повышения устойчивости к глобальным кризисам, развития инвестклимата и новых отраслей. Однако докладчик отметил, что по некоторым признакам интеграция поставлена сейчас на паузу и большинство намеченных к работе общих рынков сейчас еще не работают. Второй доклад сделала Лилия Маньшина и он назывался «Интеграционные объединения: мировой опыт». Она сравнила между собой ЕАЭС (Евразийский экономический союз), NAFTA / USMCA (Североамериканская зона свободной торговли), MERCOSUR (Южноамериканский общий рынок), EEC (Европейское экономическое сообщество), SACU (Южноафриканский таможенный союз). Данные интеграционные блоки демонстрируют разнообразие моделей международной экономической кооперации, от свободных торговых зон до экономических союзов с политическими институтами. Как видно, есть очень много вариантов интеграции и возможно, в каждом случае нужен уникальный путь. Третий доклад представил Ильяс Бактыгалиев. Он назывался «ЕАЭС в воспоминаниях политической элиты» и включал в себя отрывки из книг и публикаций, посвященных созданию ЕАЭС следующих политиков: Нурсултана Назарбаева, Касым-Жомарта Токаева, Ерлана Идрисова, Марата Тажина. В целом, участники высказали осторожный оптимизм в отношении дальнейшей интеграции – дело в том, что противостояние России и Запада естественным образом заставляет активизировать евразийскую интеграцию и общие рынки.

С Днем Социолога! Поздравляю всех знакомых социологов с профессиональным праздником! Побольше вам денег, политического влияния, профессионального признания. ну и поменьше замечаний к отчетам! Вы делаете очень важное дело и от вас зависит множество исследователей из других гуманитарных наук. Хочется напомнить всем наших самых известных и профессиональных социологов, которые активно выступают и известны за пределами профессиональной тусовки: 💥Старшее поколение, которые начинали еще в советское время и в 90-е годы: Зарема Шаукенова, Серик Сейдуманов, Сабит Жусупов (покойный), Андрей Хан, Леонид Гуревич, Александр Рузанов, Бахытжамал Бектурганова, Гульмира Илеуова. 💥Среднее и младшее поколение: Ботагоз Ракишева, Айгуль Садвокасова, Юлия Кучинская, Ольга Симакова, Ботагоз Туреханова, Алуа Жолдыбалина, Айгуль Забирова, Айман Жусупова, Юлия Хан, Игорь Кузнецов, Адиль Родионов, Алия Сарсекеева, Айнур Бакытжанова. Этих людей надо читать, слушать и ценить за их работу.

Пополнение в руководстве партии «AMANAT» Сегодня вечером получил радостную весть – мой друг и сподвижник Александр Сергеевич Данилов сегодня Постановлением Председателя партии Ерлана Кошанова назначен Секретарем партии. Я с Александром Сергеевичем знаком уже много лет и видел как он работал в разных ипостасях, но его всегда отличала энергичность, умение справляться с кризисными ситуациями, брать ответственность на себя , креативность и эффективность деятельности. Он всегда умудрялся с небольшими ресурсами делать проекты, которые многие другие и с большими бы не осилили. Недаром он прошел в Президентский кадровый молодежный резерв и думаю, партия это тоже оценила. В этом году мы вместе делали большой проект «Astana Open Dialog», вместе работали в Общественной палате при Мажилисе и занимались еще некоторыми проектами. Я просто видел, как Александр Сергеевич растет как профессионал, как вовлекает в работу молодежь и как делает республиканского уровня проекты за минимальные сроки. Думаю, он и в партии себя покажет очень и очень хорошо! https://amanatpartiasy.kz/news/news-detail/320501?lang=ru

В поддержку инициатив Аиды Балаевой Министр культуры и информации Аида Балаева выступила с предложением, чтобы идентифицировать разные анонимные каналы, работающие на казахстанскую аудиторию. Ну и чтобы каналы с аудиторий больше 10 000 человек регистрировались. Всецело поддерживаю это начинание – надо не только их блокировать, но и выяснять номера телефонов, а потом ФИО админов, причем публиковать их в специальном реестре. Плюс можно начинать даже не с 10 000, а с 5 000 человек аудитории. Посмотрим сколько из них закроется тут же. Сейчас слишком много вранья распространяется в сети и это нельзя оставлять безнаказанным. Ну просто потому, что остановить распространение невозможно, а опровержения читают и смотрят гораздо меньше людей, чем вранье. Инфоцыган точно надо будет прижать, потому что помимо того, что они занимаются мошенничеством, но и наносят реальный вред людям, как минимум их психике. Всякие курсы, марафоны и семинары являются такой же зависимостью, как и наркомания. Они промывают мозги со страшной силой. Фактически это уже полноценные квазирелигиозные секты. Насчет штрафов за мат в социальных сетях – я, конечно, понимаю, что это нужная мера, но сам его употребляю, поэтому пока не сформировал к этому отношение. Насчет съемок людей без разрешения – это действительно надо пресечь. Какие-то уроды снимают людей то в пранках, то еще в чем-то, а ведь это запрещено Гражданским Кодексом. Надо к этому подходить. В общем, очень нужные предложения – надо прекратить бардак и инфоцыганщину https://tengrinews.kz/internet/nakazyivat-anonimnyie-telegram-kanalyi-shtrafovat-mat-585526/

+1

Ыбырай и религиозный фанатизм. I [Любознанием и восприимчивостью киргизов уже пользуются] татары, узбеки, башкиры, и проч. И будет очень прискорбно, если этот неиспорченный [киргизский] народ окончательно подвергнется влиянию татар «Записки о киргизских волостных школах» Муллы, кроме особенного свойства набивать человеческие головы песками, портят и язык природный. В нашей стране муллинская порода распространяется в больших размерах [...] татарско-арабско-персидские книги, преподаваемые муллами, ведут человека к отступлению от всякого здравого рассудка Письмо Ильминскому, 1862 [Киргизы] теперь встали гораздо ближе с татарами и сартами, нежели прежде; связи умножаются; учеников из киргиз в татарских медресах не уменьшается [...] существеннее всего то, чтобы не повлиял на киргизов татарский фанатизм [...] пропитанные духом науки и здравого взгляда на вещи, повлияют на весь народ; тогда и татарский фанатизм разобьется в прах Письмо Ильминскому, 1871 Ибрай Алтынсарин. Избранные произведения. 1957

Интересно, вот у нас некоторые все призывают пересмотреть ОСРП по Кашагану, Карачаганаку и Тенгизу. Однако как они представляют себе победу Казахстана в Стокгольмском арбитраже, куда и придется обращаться?Я думал, дело Стати наглядно всем всё показало, но оказывается не все еще поняли насколько сложно у крупной компании выиграть в арбитраже.

Происшествие в Караганде с таксистом inDrive и корпоративная ответственность Интересная и пугающая история произошла в Караганде: Жительница Караганды обвинила водителя такси inDrive в попытке похищения четырёхлетней дочери, передаёт корреспондент Tengrinews.kz. О происшествии женщина рассказала в социальных сетях. По её словам, 4 ноября она вызвала в Караганде такси в районе ЖБИ и вышла с двумя детьми — годовалым малышом и четырёхлетней дочкой. "Сначала посадила дочку, а сама пошла обойти машину, чтобы усадить младшего ребёнка с другой стороны. Но водитель тронулся, и машина уехала", — написала мать. Женщина пыталась догнать такси и звонила водителю через приложение, но тот не отвечал. Когда заказ закрылся, и машина исчезла с карты, она обратилась в полицию. Через час патруль задержал водителя на объездной улице Гоголя. По словам правоохранителей, мужчина утверждал, что не заметил, что ребёнок остался без сопровождения. "Владелец автомобиля связался с водителем только после звонка, и только тогда он понял, что на заднем сиденье ребёнок без сопровождения. Сразу вернулся и передал девочку матери", – сообщили в пресс-службе ДП Карагандинской области. В отношении водителя начато административное производство по факту нарушения правил перевозки пассажиров и незаконного занятия предпринимательской деятельностью. Мать ребёнка недовольна, что мера ограничилась лишь административной ответственностью, и требует дальнейшего разбирательства. Как можно было уехать с одним пассажиром, когда у тебя их трое? Как можно было уехать без пассажиров, если даже не заметил ребенка? Почему не отвечал на звонки – ведь у таксистов смартфон всегда включен? В общем, очень интересные вещи и правильно, что мать не оставляет тему – реально очень похоже на сорванное похищение. Но вопрос такой к inDrive – зачем брать на работу человека на чужой машине? Проходят ли водители какие-то проверки на адекватность? Вон при выдаче кредитов скоринг-машина за несколько секунд анализирует всю подноготную человека и показывает можно ли ему выдавать кредит. Что мешает также проверять потенциального работника на всевозможные проблемы с законом и с головой? Зачем экономить на безопасности клиентов? Водителей inDrive не так много, так что отбор организовать не так сложно. Но я смотрю, у компании и Арсена Томского есть другие приоритеты – то изучают загрязнение воздуха в Алматы, причем без экологов и анализа уже проведенных исследований с 60-х годов, то активистов и социальных лидеров зачем-то поддерживают. Зачем коммерческой компании копировать USAID? Лучше бы заняться собственным бизнесом и сделать его максимально качественным для пользователей. Скоро вложения инвесторов начнут заканчиваться, компании надо будет показывать прибыль и рассказы про смог их не убедят.

Хорошая инициатива от государства - снять запрет на кальяны. Это очень хорошо, если государство видит, что запрет не работает и его снимает. Есть у меня еще несколько таких запретов, которые надо убрать.

Почему иногда жевать, лучше чем говорить Вот придурковатый российский телеграм-канал «Бараева» изображающий для отчетов российских ведомств казахстанский всячески меня ругает. Но авторша канала же деревянная по пояс, потому что из ее тупых слов получается следующее: 1. Марат Шибутов ругается с подразделениями АП РФ, координирующими отношения с Казахстаном 2. Заместителя руководителя АП Дмитрия Козака увольняют 3. Его управления, работающие с Казахстаном, ликвидируют вообще 4. Руководителя Управления по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами Игоря Маслова отправляют в отставку 5. В новом управлении по стратегическому партнерству и сотрудничеству будут работать люди из внутриполитического блока, старый состав уволят Вот такой получается итог «похабной войны» Марата Шибутова против АП РФ. Весьма печальный, но не для меня😂. Отмечу, вот такая тупая пропаганда из России делает России только хуже. Маслов и другие госдеды почему-то думали и думают, что в нашем регионе нужно делать ставку на совкодрочерство, хотя это в самой России уже умирающая идеология, а у нас вообще не актуально, а также на прочие тупые нарративы. Зачем такой идиотизм – непонятно, вот и Путин не оценил.