Казахстан и все-все-все

Современная культура мемов во многом сродни древнему пропагандистскому приему навешивания ярлыков. Только теперь вместо ярлыков – глумливые картинки и подписи. В эпоху клипового мышления они работают тоньше, быстрее и эффективнее. Именно через мемы создаются устойчивые негативные образы политиков, институтов власти, организаций. Даже при отличных результатах работы госслужащего достаточно одного броского мема, чтобы разрушить его репутацию. Высмеивание превращает уважение в сарказм, доверие в скепсис. Я не мог пройти мимо заявления представителя центра по борьбе с дезинформацией РСК Марины Сахаровой про мемы и конечно сделал мем 😂

О политических взглядах в соцсетях Если оглянуться назад и пролистать социальные сети, особенно тех, кто ведет их уже десятилетие и больше, можно заметить любопытную тенденцию. Люди, которые десять–пятнадцать лет назад ярко отстаивали идеи свободного рынка, минимального вмешательства государства и почти анархического либертарианства, сегодня с восторгом поддерживают победы социал-демократов, левых популистов, кандидатов, предлагающих едва ли не перераспределение богатств, и при этом искренне считают, что всё это та же самая «свобода», за которую они когда-то боролись. Это парадокс, который показывает, насколько хрупкой и подвижной стала современная идеологическая основа. Конечно, можно сказать, что изменение взглядов - это нормально, но можно и констатировать, что многие ЛОМы живут трендами. И то, что сегодня модно называть справедливостью, завтра легко трансформируется в очередную форму давления. Ведь взгляды, основанные не на убеждениях, а на общественном одобрении, неизбежно меняются вместе с повесткой. И, наверное, главный вопрос здесь даже не в том, как быстро трансформируются идеологии, а в том, что будет завтра. Ведь если когда-то либерализм стал символом свободы, а сегодня социализм новой формой заботы, то не исключено, что через десять лет те же самые люди будут с тем же энтузиазмом поддерживать уже противоположные лозунги, при этом уверяя, что всё это ради «человека и его свободы». Линия Данилова - подписаться https://t.me/Danilov_line

Председатель Сената Маулен Ашимбаев продолжает цикл статей, посвященных проводимым в стране реформам и в этомт раз остановился на региональном развитии https://time.kz/fresh/aktualno/2025/11/05/logika-reform-4-silnye-regiony-silnaya-natsiya

Борьба затянулась Несмотря на рост акцизов, полный запрет вейпов и ужесточение штрафов, число курильщиков в Казахстане не снижается. По данным исследования общественного фонда «Стратегия», доля курящих взрослых с 2022 по 2025 год держится на уровне 18–20%, а ежедневное потребление превышает 11,9 миллиона сигарет. Эксперты пришли к выводу, что принятые меры не сработали, потому что делали ставку лишь на запреты. Такая политика, совпавшая с рекомендациями ВОЗ, по сути укрепила позиции традиционных сигарет, вытеснив альтернативы — вроде систем нагревания табака — в серый рынок. Президент фонда Гульмира Илеуова отмечает: опыт Швеции и Японии показывает, что снижение вреда и просвещение работают эффективнее, чем запреты. В Казахстане же из-за информационного вакуума растет интерес к кальянам и мифы о их «безвредности». Почему запреты не работают и что может изменить ситуацию 👉 в материале.

«Мы строили, строили и наконец построили» (с) В этом году вместе с коллегами из Национального Курултая принимал участие в разработке «Основных принципов, ценностей и направлений внутренней политики». Основную часть работы сделали сотрудники АП, а мы вносили свои предложения. Теперь вот этот документ наконец увидел свет. Зачем он нужен? Тут есть несколько причин: 1. Систематизация знания – вместо того чтобы читать послания, законы, концепции и так далее получается необходим один документ, охватывающий все нужные сферы. 2. Единообразие политики – единый документ позволит избежать разночтений в разных регионах страны и убрать всякую местную отсебятину. 3. Преемственность политики – кроме единообразия применения в разных регионах, он еще дает преемственность политики во времени, то есть не будет так, что один чиновник так все толковал, он ушел, пришел новый и начал свое придумывать. 4. Понятные правила игры для всех – надо понимать, что хотя этот документ прежде всего предназначен для государства, но он работает и для общества, которое может указывать чиновникам какие ценности они должны продвигать, да и само их лучше узнает. А то у нас вон появляются люди то светский характер государства отрицают, то республиканский строй, то права человека. 5. Декларация для внешних партнеров – это важно в эпоху фейков и вранья показывать, чего мы придерживаемся и что у нас в политике господствует. Если говорить о том, чем наполнен документ, то фактически тут в доступной и развернутой форме показано как нам реализовать на практике конституционные ценности, прежде всего права человека и основы конституционного строя. Не все понимают, что такое светский характер государства и что это значит для конкретного сотрудника районного акимата, а тут все четко понятно и этим надо руководствоваться. В общем, очень рад, что такой документ был принят и там есть мой небольшой вклад.

✍️ Указом Главы государства утверждены основные принципы, ценности и направления внутренней политики Республики Казахстан ✔️Президент Касым-Жомарт Токаев подписал Указ «Об утверждении основных принципов, ценностей и направлений внутренней политики Республики Казахстан». ✔️На IV заседании Национального курултая ряд экспертов и общественных деятелей предложили разработать единый концептуальный документ, упорядочивающий всю проводимую работу в сфере внутренней политики. Данная идея была поддержана Главой государства, который подчеркнул, что документ должен быть направлен на систематизацию работы государственных структур. ✔️«Основные принципы, ценности и направления внутренней политики» разработаны Администрацией Президента совместно с заинтересованными государственными органами на основе ежегодных Посланий и выступлений Главы государства, Национального плана развития Республики Казахстан до 2029 года. ✔️В разработке концептуального документа активное участие приняли члены Национального курултая, эксперты, представители общественных и научных организаций. ✔️Данный документ предназначен, в первую очередь, для госорганов, его главной целью является координация и систематизация работы в сфере внутренней политики. ✔️В документе сформулированы следующие принципы внутриполитической работы: «Закон и Порядок», «Слышащее государство», «Разные мнения – единая нация», «Сильный Президент – влиятельный Парламент – подотчетное Правительство», «Адал азамат», «Таза Қазақстан». ✔️Также приведен список общенациональных ценностей, которые ранее были озвучены на заседаниях Национального курултая. Отдельно перечислены национальные символы, призванные стать базовыми элементами общенациональной айдентики. ✔️Документом обозначены приоритетные направления внутренней политики: общественный диалог, политика в сфере межэтнических отношений, политика в сфере религии, культурно-гуманитарная, семейная, молодежная, информационная политика. Принятый концептуальный документ станет основой для организации работы государственных органов в сфере внутренней политики. t.me/aqorda_resmi

На IV заседании Национального курултая в Бурабай Глава государства поддержал инициативу ряда экспертов и общественников о необходимости принятия концептуального документа в сфере внутренней политики. В течение более полугода Администрацией Президента на различных диалоговых площадках организовывались дискуссии с участием членов Национального курултая, экспертов, представителей общественных и научных организаций. По итогам экспертных обсуждений был сформирован проект концептуального документа, систематизирующий проводимую работу во внутриполитической сфере. Сегодня Главой государства подписан Указ «Об утверждении основных принципов, ценностей и направлений внутренней политики Республики Казахстан». В первую очередь, данный документ предназначен для госорганов, чтобы скоординировать и систематизировать работу в сфере внутренней политики. Вместе с тем это даст обществу не только более четкое понимание идейных смыслов проводимой госполитики, но и определенных контуров образа будущего страны.

(poll without text)

Странно, что 4 ноября в российских каналах никто не проводит аналогии между двумя известными историческими персонажами, которые занимались политикой, объединяли гражданское общество, боролись с иностранцами, ну и содержали мясные лавки. Правда только одного из них воплотил на экране лауреат "Оскара"😂

«Просчитался, но в чем?» (с) Читал вчера про Зохрана Мамдани и вот нашел смешную историю про его отца Махмуда Мамдани, профессора, крупнейшего африканиста и специалиста по деколонизации. Он со своим отцом ходил на митинги против британцев, где требовали изгнать их из Уганды. При этом они же были выходцами из Индии с британским гражданством. Но вот боролись против колониализма. И в 1962 году британцев изгнали из Уганды. А в 1972 году из Уганды указом были изгнаны все индусы и пакистанцы – потому что дофига умные и богатые. В том числе был изгнан со своей семьей и Махмуд Мамдани. В общем, пример «потрясающей» политической прозорливости показали эти индусы. Жителей Нью-Йорка ждут интересные времена и кажется Мамдани окажется опасней для них, чем вторжение читаури и Годзилла.

США к нам когда-то прислали Льва Троцкого с поддержкой еврейских банкиров, а вот им теперь в наказание Зохран Мамдани с мигрантами-леваками. Мы это говно 70 лет терпели, вот теперь пусть американцы узнают, что такое социализм.

В бюллетенях на выборах в мэры Нью-Йорка имя мусульманского социалиста Зохрана Мамдани указано дважды. А имя его основного оппонента можно найти только в пятом ряду. При голосовании даже не спрашивают удостоверения личности Об этом рассказали избиратели, приложив фото бюллетеней, в которых вместе с действующими кандидатами на мэрский пост указан бывший градоначальник Эрик Адамс, который даже не участвует в гонке. На прошлой неделе Daily Mail рассказала, что Джорж Сорос тайно профинансировал избирательную кампанию Зохрана Мамдани на 40 миллионов долларов, при этом уклоняясь от уплаты налогов. Согласно последним данным, мусульманский социалист Зохран Мамдани лидирует в предвыборных опросах за счёт поддержки мигрантов. Родившиеся в Штатах жители мегаполиса чаще отдавали предпочтение экс-губернатору Эндрю Куомо. Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость

И эти люди учили и учат нас демократии и правильным выборам 😊

МИД РФ опубликовал поздравление ко Дню народного единства. На нём нет православного креста, зато есть мечеть и буддийский храм Запись появилась в социальных сетях ведомства. Примечательно, что наряду с религиозными символами ислама и буддизма, в министерстве умудрились добавить в пост символ советской архитектуры — здание МИД на Смоленской площади. «Этот праздник знаменует сплочённость многонационального народа нашей страны, подчёркивает разнообразие традиций и культур в общем единстве, воспевает преданность Отчизне», — сказано в публикации. Согласно последнему опросу ВЦИОМ, 66% населения России считают себя православными и лишь 6% — мусульманами. Буддизм в стране исповедуют менее 1% населения. Молимся на Кремль. Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость

Когда я привожу МИД РФ как пример инородного советского осколка внутри российского государства с весьма специфическим национальным составом, некоторые российские коллеги со мной не соглашаются. Но у этих российских коллег видимо нет глаз - потому что мидовцы во главе с Лавряном даже не скрываются 😂

«Человек, который был Четвергом» по-алматински Канал «БАҚ посев» описывает эскапады Бажкеновой и мою на них реакцию, а подводит итоги такой фразой: Мы бы тоже хотели знать ответ на этот вопрос. А вот ржать (см. смайлик) почему-то не тянет. Вся беда молодежи в том, что они мало знакомы с классикой. Вот они несколько лет наблюдали как «Оян Казакстан» доблестно и без всяких последствий проводит свои акции протеста, в то время как двк-шников и мамаецев постоянно подвергают административным арестам и штрафам. И ничего у них в голове не отзывалось. А если бы читали Гилберта Честертона «Человек, который был Четвергом» - сразу бы все поняли. Потому что все уже было описано в 1908 году. Так как зумеры не умеют гуглить, придется немного спойлернуть: «Гэбриел Сайм, агент тайной сыскной полиции, знакомится с поэтом-анархистом Люцианом Грегори и спорит с ним о предназначении поэзии. Грегори утверждает, что поэзия есть орудие революции. Сайм не верит в то, что Грегори серьёзен в своих анархистских убеждениях. Раздражённый Грегори, желая доказать ему обратное, тайно приводит его в подпольное убежище группировки динамитчиков. Там планируются выборы одного из семи членов Центрального Европейского Совета анархистов. Грегори рассказывает, что имена членов Совета скрываются — им даются прозвища по названиям дней недели. Главарём Совета является некто, называющий себя Воскресеньем, а выбирать анархисты собираются Четверга — так как предыдущий Четверг скоропостижно умер, отравившись. Грегори надеется стать Четвергом, но его речь на выборах встречает провал. Сайм, чтобы заняться шпионажем в самом командовании анархистской группировки, притворяется анархистом, произносит блестящую речь, и его выбирают в Совет. В Совете Сайм видит шестерых жутких для него людей, из которых самый страшный — благодушный с виду загадочный великан Воскресенье. Совет планирует взрыв в Париже, где проходит встреча русского царя и французского президента. Однако по мере того, как назначенный для покушения день приближается, Сайм постепенно выясняет, что на самом деле все члены Совета, кроме Воскресенья, — такие же, как он, сыщики, каждый из которых, как и Сайм, считает остальных анархистами. Объединив силы, сыщики стараются выпытать у Воскресенья, кто он вообще такой и зачем он собрал их в Совет. Это им не вполне удаётся: они только осознают, что Воскресенье тоже не анархист, а служит добру и правосудию, как и они сами» Читайте классическую литературу – там есть все ответы. Смайлик!

Кстати, вот как раз статья Александра Кадырбаева про зверства армян в Ферганской долине. Как говорят слухи, уважаемый историк, проживающий в Москве, послал статью в 20 журналов и в 19 ее побоялись взять, опасаясь мести всяких чубарьянов. Вот такие дела - в Казахстане это мало знают, а вот в Узбекистане в учебниках это проходят.

За что можно уважать Пашиняна Никол Пашинян отыгрывает в Армении ломателя устоявшихся стереотипов и заставляет жить армян реальностью, а не иллюзиями. Хорошая и честная штука с Араратом – нельзя на государственном уровне поддерживать территориальные претензии к государству в 27 раз больше тебя по населению и рассказывать, что их гора является самой большой горой Армении. Теперь вот честно сказал про навязанные стереотипы про турок и азербайджанцев. Ведь причина резни армян в Турции в том, что они подняли восстание в тылу турецкой армии и попытались часть Восточной Турции отторгнуть. Но с турками такой же трюк как с персами не прошел и те отомстили. Фактически армяне были предателями и коллаборационистами, а потом стали именовать карательную против них операцию геноцидом. Мы тут прекрасно понимаем обстоятельства – ведь когда армяне устроили резню узбеков в Ферганской долине, они вообще не стеснялись. А потом уже пошли рассказы про «басмачей» . Но режим цензуры про это в России до сих пор действует. И тут еще один аспект советской жизни. Дело в том, что армяне вместе с евреями составили после 1917 года костяк российского востоковедения, и соответственно, костяк советской разведки на Ближнем Востоке и Южной Азии. Именно вот этих КГБ-шников из московских армян и имел ввиду Пашинян, говоря о навязанных стереотипах про турок и азербайджанцев. Они поддерживали враждебность извне, находясь вне зоны рисков. Ну и не надо забывать, что большинство нынешних турок являются на самом деле армянами, так что враждовать с ними Армении действительно не с руки.

О приговоре Алике Махамадиевой Сегодня началась бурление по поводу приговора Алике Мухамадиевой в Караганде – якобы слишком мягко с ней поступили. Разберем по фактам, благо политологи постоянно за практикой по 174 статье следят. К примеру, в прошлом году таких дел (174, часть 1) было по стране 28 и 5 еще рассматривалось с 2023 года. Рассмотрено было 29 дел, из них 11 касались женщин. Осуждено было 29 лиц и все 11 женщин. Так что практика по этой статье есть и там обычно все заканчивается приговором – оправдательных в прошлом году не было. Если посмотреть Уголовный Кодекс, то там по 174 статье первой части несколько наказаний: • штрафом в размере от двух тысяч до семи тысяч месячных расчетных показателей • ограничением свободы на срок от двух до семи лет • лишением свободы от двух до семи лет То есть из всех наказаний было выбрано самое жесткое – лишение свободы. И на срок в половину от самого большого, не по минимуму. Плюс у Махамадиевой это первое уголовное преступление и есть маленький ребенок. Поэтому нормально, что в соответствии с 74 статьей УК ей предоставили отсрочку. Кстати, отсрочку могут предоставить до 5 лет, а ей предоставили 4 года, так что все в рамках закона. Те, кто возмущаются тем, что другим осужденным женщинам не предоставили отсрочку, вы возмущайтесь теми решениями судей, а не пытайтесь это дело ужесточить. Помните, что Роберт Эйхе, который призывал к террору в 1936 году на съезде, был арестован в 1938 году, подвергался пыткам и расстрелян в 1940 году. Не надо призывать к террору и жестокости там где этого не надо – судьба может по-всякому повернуться.

Грустное видео, хорошо иллюстрирующее реальные проблемы США. Это Джина Раймондо, бывший министр торговли США, автор и главный продвигатель идеи "Мы Китай загоним в каменный век, заблокировав им оборудование могущее делать чипы тоньше 28nm, план надёжен как швейцарские часы". Теперь она, уже в статусе "бывший", сидит и с юмором рассказывает - да, полностью неэффективные санкции вышли, Хуавей только сильнее стал, китайцы вообще очень умные, в образование инвестируют, в поиск и отбор талантов, целеустремлённые такие, нам надо у них этому поучиться, да я всегда это знала так-то. Ну то есть ты, находясь на супер-высокой и решающей позиции, осознанно подыгрывала местным представлениям о Китае "да там просто глупые карлики за чашку риса работают, да стандартная ситуация метрополия-колония, да мы им перестанем продавать суперстанки и они сами никогда, ибо тупые колониальные карлики, могущие только при руководстве белых людей бананы из джунглей своих на наши корабли грузить, не смогут ничего подобного сделать", зная что всё не так. И позиция у тебя была далеко не уровня муниципального депутата, имитирующего бурную деятельность "полгода решаем с кучей собраний и протоколов где автобусную остановку ставить - тут или на пять метров дальше", а министра торговли США. По идее у неё должны быть после такого огромные проблемы. После чистосердечного-то признания. Но не, всем прикольно, позитивная атмосфера. "Здорово мы годы на выполнение изначально провальной затеи потратили, прикольно как Китай прокачался за это время". Очень прикольно. Пока такая ситуация, положительной динамики ждать неоткуда. Из пула кандидатов на подобные позиции будут выбираться те, которые выращены в инфополе локальных представлений о Китае, искажённых и местами абсурдных. Притом те, кто наиболее лакейски поддакивает руководству в его гениальных идеях "как там нам Китай быстро завалить, минут за 10 придумайте, а то мне в гольф идти играть пора уже" чем-нибудь "а давайте им нетфликс заблокируем, все ведь смотрят нетфликс, и сразу миллионы на улицы выйдут и власть сметут" или подобным. Аплодисменты, ура, в твиттере Дональда "хохохо какой я сюрприз Китаю подготовил, ох и попляшут они у меня", бюджеты, громкие заявления, а так-то нет особо нетфликса в Китае, но парни же исходят из своих личных представлений. И никакой ответственности в итоге.