ABISHEV ANALYTICS

Страны ЦА-региона, похоже, на самом высшем уровне пришли в общему пониманию необходимости защиты светских конституционных укладов. Оттого и если не скоординированные, то вполне себе синхронные меры по укреплению светских норм, включая регулирование дресс-кода в публичной сфере. Что интересно, некоторые местные конспирологи ищут тлетворное влияние "зарубежных хозяев". Используют разные ярлыки в отношении правителей, укрепляющих секуляризм - где-то они "слуги сионистов", где-то - "рабы кремлёвских имперцев", где-то - "прислужники китайских коммунистов", а где-то - "марионетки атеистического Запада". На самом же деле пассионарной религиозности тут противостоят не менее пассионарные национализмы. Согласно теории американского профессора Джона Маршаймера, именно национализм - самая сильная идеология на планете. При этом, преимущество национализма над религиозной пассионарностью заключается в том, что национализм не пытается уничтожить религиозность. Он стремится лишь приручить её, поставить на службу государству и национальным интересам. Тем более, что есть исторические примеры. В 16 веке английская монархия выступила против настойчивого католицизма Пап и отколола англиканскую церковь. Тем самым поставив религию на службу зарождающемуся национализму. Вопрос тут ещё в том, что многие религиозные люди одновременно являются и националистами тоже, а потому не могут выступать за религию против национализма. Своим присутствием в рядах верующих смягчают эти ряды. Лучшее средство против radicals - не antiradicals, но moderates.