Альтернативы либеральной демократии. Часть 4. В предыдущей части нашего исследования мы подробно разобрали суверенную демократию, придя к выводу о том, что она вполне может существовать при соблюдении ряда гипотетических условий, но также легко может выродиться в тиранию. Нельзя обойти стороной и идеи электронной демократии. Прежде всего, стоит обратить внимание на то, что эта концепция также не была нигде реализована, но всё же довольно сильно влияет на развитие политической мысли в Восточной Европе. В качестве примера наиболее близкой к электронной демократии формы общественного устройства можно привести современную Эстонию. В этой балтийской стране действует идентификационная смарт-карта. Она выдаётся начиная с 2002 года. Карта является первичным удостоверением личности и действительна в пределах Эстонии. Она признана всеми членами Евросоюза и государствами — членами Шенгенского соглашения, не входящими в Европейский союз, в качестве официального удостоверения для путешествующего лица. Для поездок за пределы Евросоюза, кроме Норвегии, Исландии, Швейцарии, Македонии и Черногории, гражданам Эстонии необходим эстонский паспорт. Все граждане и граждане ЕС, постоянно проживающие в Эстонии, могут получить ID-карту. С внесением изменений в законодательство об иностранцах лица с временным видом на жительство получают карту вида на жительство вместе с разрешением на пребывание в Эстонии в качестве документа, подтверждающего вид на жительство и присвоение иностранцу эстонского личного идентификационного кода. При продлении вида на жительство на очередной срок иностранцу выдаётся новая карта вида на жительство, содержащая информацию о сроке действия вида на жительство, а также права на работу. Вид на работу может содержать информацию, по какой профессии обладатель вида на работу имеет право работать и если есть ограничения, в какой фирме. ID-карта также используется для идентификации на эстонском Электронном голосовании. Электронное голосование связано с рисками фальсификаций и давления на избирателей из-за того, что сложно определить, кто именно голосует. Помимо этого в демократичности самой эстонской политической системы есть большие сомнения. Она скорее представляет собой унитарный вариант полиархии — немецкой системы, подробно описанной в части 3 нашей серии постов про парадоксы либеральной демократии. Уже известен рецепт как превратить эту систему в настоящую демократию: 1. Ввести швейцарскую систему обязательных и факультативных референдумов по инициативе граждан. 2. Дать развиваться полностью независимому местному самоуправлению. Только вот остаётся вопрос: что делать с электронным голосованием? Самое лучшее решение его проблем — отмена тайны голосования и постоянное наблюдение за ним. Тут можно пойти дальше. Законы теперь могут приниматься за счёт системы электронных референдумов, а правительство, парламент и судьи отправляться в отставку электронным голосованием большинства граждан. Это уже сейчас вполне реально, но правительство Эстонии, как и любой другой страны в наше время просто не заинтересовано в реальной электронной демократии из-за страха потерять часть власти.