Фёдор Крашенинников

Отдельно забавный момент, полностью непонятный незнающим немецкий и немецкую историю, что начиная с 1 января 1871 до 26 июня 1943 года Германия всегда называлась одинаково - Deutsches Reich, что вообще и есть Германское государство. То есть никакой "Веймарской Германии" на уровне названия не было. А что случилось в 1943 году? Нацисты официально переименовали государство в Grossdeutsches Reich, Великогерманское Государство и так оно и существовало до известных событий 1945 года. Более того, в ГДР государственная железная дорога так и называлась всю время - Reichsbahn.

Историческая справка про флаг Германии. У Германской империи флаг был черно-бело-красный, а после революции 1918 года официальным флагом Германского государства был черно-красно-золотой, как у современной ФРГ. Гитлер придя к власти вернул имперский флаг и к нему приравняли партийный флаг со свастикой. Логично поэтому, что когда Германию переучредили после войны - вернулись к флагу догитлеровской Германии, при чем и ФРГ и в ГДР, но там на флаг налепили герб ГДР и так жили. То есть никто не изобретал альтернативный флаг Германии, взяли то что было до Гитлера.

👆️️БЧБ в Беларуси если что был официальным национальным флагом и даже Лукашенко придя к власти ему присягал, так что современный флаг РБ - это по сути именно флаг режима Лукашенко, и потому в их случае БЧБ это не какая-то произвольно выбранная кем-то цветовая комбинация.

Любая нормальная и претендующая на власть оппозиция может и должна протестовать под государственным флагом (если только это не специально придуманный этим режимом флаг, ранее не использовавшийся вне рамок одной партии, как было в нацистской Германии или в случаях, когда на национальный флаг цепляли какие-то партийные эмблемы). Ходить на протесты без флага или с какими-то непойми кем придуманными флагами - это сознательной маргинализация.

👆️️👆️️Про флаг тоже примечательно. Нет чтоб придумать себе новый сербский флаг "без крови" и с ним протестовать за албанское Косово, все неправильно сделали, неправильные оппозиционеры (такое тоже пишут в комментариях, но уже аудитория пресловутого Радио Тысячи Белых Пальто)

👆️️Смешно, что в соцсетях уже бегают путинские подсиралки с привычным темником "коварная гейропа обманула сербов". Ну у путинских всегда все просто: народ - быдло, протестовать против симпатичных Путину жуликов и упырей могут только те, кого кто-то науськал и исключительно в чужих интересах. На этом все и строится.

Хорошая статья Александра Баунова: "На акциях с самого начала разрешались только сербские флаги и эмблемы факультетов. На митинге 28 июня 2025 года, в праздник Видовдан, со сцены звучали националистическая риторика и косовский миф. Либеральных сторонников это покоробило, но ни одна проевропейская партия или заметная фигура от движения не отвернулась. В 2026 году студенты приняли меморандум о Косове как части Сербии — и одновременно совершали показательные велопробеги и забеги в Страсбург и Брюссель, а также ходили на встречи с еврокомиссарами" https://meduza.io/feature/2026/10/27/kak-studenty-smogli-pobedit-vuchicha-i-pochemu-sami-studenty-na-samom-dele-ne-poydut-vo-vlast?utm_source=tg_live&utm_medium=post_ru

В инициативе Финляндии и Норвегии многое хорошо придумано. Во-первых, они обошли спор о том, кто вправе говорить с Москвой от имени Европы. Сочетание удобное: один внутри ЕС, другой снаружи, оба в НАТО, у обоих граница с Россией. Вашингтону такой контакт проще принять, чем инициативу Брюсселя, а Москве представить как разговор с соседями. При этом еврокомиссия и национальные советники безопасности крупных соседей по ЕС все время on the loop, а Киев in the loop. Во-вторых, звонок встроен в переговорную последовательность: Осло 20-го, Уиткофф в Петербурге 21-го, сегодняшний разговор. Следующая точка — переговоры в Абу-Даби, которые готовят на ноябрь. Это уже гораздо больше, чем прошлогодний звонок Макрона плюс происходит по просьбе Украины, очень заинтересованной в том, чтобы американские и европейские подходы перестали так искрить при контаке друг с другом. В-третьих, кадровый вопрос. Стубб (стати, писал свою докторскую он о гибкой интеграции, то есть о Европе разных скоростей, где не все всё время на все согласны) в 2008-м вёл переговоры с Лавровым о прекращении огня в Грузии. Стёре в 2010-м закрыл с Лавровым сорокалетний спор о разграничении в Баренцевом море. Сдерживание и управление рисками вполне уживаются в одной политике Осло и Хельсинки, обе страны в этом году подключились к французской инициативе ядерного сдерживания, так что это далеко не слабая позиция. Или, как говорил Кекконен: «Мы видим себя здесь скорее врачами, чем судьями», что звучит как приятная смена тона в сторону серьезности.

То есть никто никого не обзывал и будут еще звонить. Интересно https://t.me/astrapress/129487

Даже так https://t.me/tassovkaru/100176

И снова вопрос про гения дипломатии К.Каллас: она занимает пост, который изначально и создавался для того, чтоб у ЕС был какой-то обший представитель на случай чего. И вот ведь как получается: именно там, где нужен переговорщик от ЕС - глава евродипломатии совершенно бесполезна, если не сказать прямо - вредна.

👆️️При этом Норвегия не член ЕС, хотя и входит в экономическую зону и шенген. То если именно от ЕС там Финляндия, а Норвегия - больше от НАТО и от старой Европы.

👆️️То, что Европа решила заходить в переговоры с Путиным через Финляндию и Норвегию - логичный выбор. У обоих границы с РФ, обе страны - с большим опытом отношений, Финляндия - бывший лучший друг, а Норвегия - один из старейших членов НАТО. Там еще и интересы в Арктике, тоже важная тема. При этом, в отличии от Балтии, элиты там все-таки поумереннее - во всяком случае на уровне Стубба. Очень интересно.

Процесс пошел! https://t.me/meduzalive/149734

👆️️️️Комментарий по выборам в Сербии

https://youtu.be/B-JNZCy6iXk?is=MhMm50-RMdXdPUrD

Если это правда, то американцы перешли к политике ультиматумов: будет вот так, и точка https://t.me/bbbreaking/240953

Ох https://t.me/meduzalive/149716

👆️️👆️️👆️️Грузинская оппозиция - вот рабочая модель. Люди системно говорят о том, на что значительной части грузин просто наплевать. Зачем в Европу? Зачем вся эта красивая демагогия под синими флагами? Потому они все и просирают раз за разом, несмотря на то что их допускали на выборы. Потому что они хотят нравиться сами себе и каким-то маргиналам в евроструктурах.

👆️️👆️️Боюсь, что в аналогичной ситуации наша оппозиция в классическом стиле бездарно бы все прогадила, агитируя за репарации и прочие малопопулярные или вовсе не интересные никому в России темы. Печально, но вы просто представьте, что бы несли с трибун деятели Антивоенного комитета или каспаровского ФСР, пусти их на выборы в России. Ну процента 2 они бы может и набрали.