Студенты Zа Ильина

Ну это интернациональная фигня у так называемых борцов за консервативные ценности, создание нейродегеративных карикатур с помощью ИИ Вот пример забугорной тупой херни. https://youtube.com/@twocatsvideoproduction?si=04D0thjDl-fd5b4O

То чувство, когда настолько надо отмазаться от последствий своих решений по ключевой ставке, что случайно начинаешь звучать как коммуняка😎

КОММУНИСТЫ ПОРАБОТИЛИ РОССИЮ 😨😨😨

Гражданам нужна не доступная ипотека, а доступное жилье — Набиуллина. Она отметила, что вся выгода от льготной ипотеки была съедена ростом цен. @banki_oil

КОМУ МАТЬ РОДНА Рисунок из американского журнала Life, март 1919 года. Спекулянт: «Война окончена, мой мальчик. Забудь о ней». По разным оценкам, от 6,5 до 8 миллионов участников Первой мировой стали инвалидами. Думай сам/Думай сейчас Регулярная поддержка нашей работы

Так доулос буквально значит раб на древнегреческом так и на современном... и в более широком смысле понимается полное повиновение. В нашем же понимании слуга может быть либо добровольно или недобровольный рабочий, т.е. раб

Признан террористом на территрии РФ

Павел Дуров посетовал, что к нему не засылают девушек-шпионок 💬Несправедливо, что генеральным директорам, которые не интересуются азиатскими девушками, спецслужбы предлагают меньше вариантов для знакомств. Где французские, русские или иранские „медовые ловушки“? Ни одна шпионка не связалась со мной. Они вообще пытаются?💬 — написал основатель Telegram в своем канале. Он извинил французские власти, поскольку те, по его словам, «не интересуются девушками». «Всем остальным: старайтесь сильнее!» — добавил Дуров *Движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России

Что ни делает дурак, всё он делает не так. Тут известнейший либерал и навальнист Евгений, любезнейший, порвался на британский флаг (кстати), обвиняя добрых русских людей во всех смертных грехах. Но, как всегда, когда навальнист Евгений пишет сам, а не читает по бумажке мысли образованных людей, получается не просто скверно и глупо, но очень-очень смешно. Навальнист Евгений, жадный до денег и славы, решил примазаться к славе "маршалов Победы", мол, рубили они белогвардейскую сволочь в капусту в процессе строительства светлого коммунистического будущего и ваще. Допустим. Но теперь простые вопросы к навальнисту Евгению. Когда руководство молодой Советской республики отдавало приказ о расстреле рабочих демонстраций в Петрограде - это действовали советские или антисоветские герои? Ленин, например. Когда немецкие военспецы, офицеры германской армии, создавали и тренировали отряды Красной гвардии - это была советская или антисоветская практика? Когда маршалы Победы, к которым пытается примазаться навальнист Евгений, арестовывали почётного гражданина и маршала СССР и, прояснив контру, расстреляли подлого английского шпиона Лаврентия Павловича Берию - они это делали как советские или антисоветские герои? Когда XXII съезд КПСС, сплошь состоявший из героев-фронтовиков и тружеников тыла Великой Отечественной войны, единогласно проголосовал за закапывание мумии Сталина - это решение советских коммунистов или антисоветчиков? Когда герои-фронтовики и труженики тыла Великой Отечественной войны по всему Советскому Союзу снесли тысячи памятников Сталину - они это сделали как советские герои или антисоветчики? Когда коммунисты расстреливали рабочих в Новочеркасске - это строительство коммунизма или практика строительства развитого социализма? Когда столь любимый навальнистом Евгением комитет государственной безопасности СССР организовывал смотрины верного сталиниста М.С. Горбачёва у Маргарет Тэтчер - это практика советская или антисоветская? Когда столь любимый навальнистом Евгением комитет государственной безопасности СССР создавал нацистские движения в республиках СССР по приказу Генерального секретаря Политбюро ЦК КПСС верного сталиниста Михаила Сергеевича Горбачёва - это была уже Перестройка или практика конвергенции с Западом? Когда великовозрастный дурак Евгений изо всех сил топил за Навального - это советская или антисоветская практика? И напоследок. В полемическом задоре обвинить маршалов Победы в "русском Холокосте" это сильно, Евгений. Это, как говорится, "на все деньги", на все миллиарды, на вас потраченные попусту. Заметьте, дамы и господа, никто из добрых русских людей не называл советских маршалов соучастниками "русского Холокоста". До такого додумался красный инфоцыган и навальнист Евгений. Впрочем, когда навальнист Евгений пишет сам - по сумбуру вместо слов сразу угадывается характерная для навальниста Евгения бессвязная бормоталка и крайне характерный для него уровень IQ. Вот тут, вслед за Станиславским, воскликнем: "Верю!" Люблю, когда навальнистов корёжит. Значит, добрые русские люди всё правильно делают - и правильно разоблачают красных инфоцыган, протрезвевших только к 10 ноября. "Надо было меньше пить". 🎙 https://t.me/zakharprilepin/31912

Думаю сынам монархии лестно такое пристальное внимание от самых ярых поклонников Ильина. Я ни разу в жизни не видел настолько преданных людей , преданных высоким идеалам Ильина,каковыми являются участники этого канала! Скоро все сыны будут знать про движение "Студенты Za Ильина" Антоновского предлагаю впустить в сообщество самым последним

@МАРКСОВО

Карта наглядно показывает что должна была законно иметь Россия , причем с прямым выходом к границам Германии . И благодаря " мудрым" не имеет. Потерять столько людей , что бы отдать ,неблагодарным еретикам .

Германия: территориальные потери в 20-м веке. Честно украли в запретограмме , у канала, что в шапке. Из порядочности не убираем их названия. Кейс Германии максимально показателен: как нация, желавшая расширения на восток, большую часть своих территорий на востоке потеряла, что теперь Берлин у приграничья почти.

🖊 Святые квадратные метры — как работал православный капитализм Улица Рубинштейна в Петербурге сегодня пахнет кофе, вином и ассоциируется с городской богемой. Мало кто из гуляющих вспоминает, что еще сто лет назад этот район был ареной не менее бурной, но совершенно иной жизни — финансово-предпринимательской. Памятником той эпохи остается доходный дом подворья Троице-Сергиевой лавры (на фото) — здание, в котором духовная миссия и чистый капитализм уживались так естественно, будто так и было задумано. К концу XIX века содержание крупных монастырей и столичных подворий требовало огромных денег. Государственные дотации покрывали базовые нужды, но штат насельников продолжал расти. Церкви нужен был стабильный, независимый от капризов жертвователей денежный поток. И она его нашла, точно так же, как любой крупный светский капиталист. Монастыри действовали не просто, как религиозные общины, а как центры аккумуляции капитала. Аккумулируя средства со всей страны, от вкладов меценатов до ежедневных копеек миллионов верующих, та же Троице-Сергиева лавра и другие высшие церковные структуры концентрировали в своих руках колоссальные денежные массы. Эти средства не лежали мертвым грузом. Церковная верхушка прекрасно понимала конъюнктуру рынка. Просчитав выгоду от бурного развития капитализма в городах, они целенаправленно направляли этот концентрированный капитал в самые надежные и высокодоходные активы того времени — скупку земли и строительство доходных домов в элитных районах столиц. Доходный дом на тогдашней Троицкой улице (ныне Рубинштейна) стал примером этой концепции. Первые этажи сдавались под магазины, аптеки, банки и конторы, поскольку коммерческая аренда приносила максимальную прибыль. Верхние этажи занимали комфортабельные квартиры для чиновников, интеллигенции и купечества. Управлял всем специальный эконом, который заключал договоры, собирал плату, следил за ремонтом и порядком. И это был не курьез. В Петербурге, Москве, Киеве, Одессе десятки ведущих монастырей — Киево-Печерская лавра, Оптина пустынь, Валаам, Соловки, все они владели статусными подворьями и целыми кварталами в самых дорогих районах. Церковь формировала заметную долю рынка городской аренды. Но недвижимость была лишь одной частью машины по заработку. Вопреки привычному образу нищей и смиренной церкви, дореволюционная Русская православная церковь представляла собой мощнейшую финансово-хозяйственную корпорацию. Главным источником доходов служила свечная монополия, поскольку каждый прихожанин был обязан ставить только «свои» свечи. Прибыль от них была гигантской и гарантированной. К этому добавлялись тысячи гектаров земель, лесов, мельниц, кирпичных и винокуренных заводов, рыболовецких артелей. Издательский бизнес (книги, иконы, утварь, учебники) приносил миллионы. Свободные капиталы уходили в государственные бумаги, акции и банковские вклады. Даже «добровольные» пожертвования за требы были регламентированы и превращались в стабильный ежедневный поток наличных. С точки зрения экономики подворье действовало точно так же, как классический рантье. И там, и здесь доход шел от ренты с капитала, вложенного в землю и стены. И церковь, и светский домовладелец жили за счет жилищного дефицита быстрорастущих городов. Смотря на то, как ловко духовные лица монетизировали веру и недвижимость, трудно отделаться от мысли, что церковь во многом функционировала, как бизнес-корпорация. И хотя сегодня времена изменились, глядя на современные храмовые комплексы и финансовые обороты религиозных структур, невольно задаешься вопросом: изменилось ли хоть что-то по существу? Будете в Петербурге — обязательно загляните на улицу Рубинштейна, чтобы посмотреть на результаты этого «православного капитализма». ✊ @agitbrigade

Когда в энциклопедии писали статью про кризис среднего возраста, в качестве иллюстрации там вставили фотку Холмогорова

⚡️Холмогоров будет оценивать книги и фильмы на соответствие традиционным ценностям с 95-97% точностью Да-да, вы не ослышались. С великолепной точностью, не то что какие-то радетели за коллективизацию. Напомню биографию сего морального камертона: Холмогоров ЧЕТЫРЕЖДЫ разведён, 3-й раз он женился на 16-летней девушке (смотрите скрин), которая вскоре после своего 17-летия родила ему дочь. Поступил на истфак МГУ — отчислили, затем поступил в православный институт — бросил. Высшее образование преподавателя истории получил на заочке уже после 50 лет (но все это время называл себя историком 🤣). Кроме того, Холмогоров всю жизнь метался, то был ярым сталинистом, то стал либералом, а теперь он уже уверенный в себе консерватор. И между церквями он метался: в 90-х был прихожанином неканоничной РПАЦ, а в 00-х уже воссоединяется с РПЦ (видимо тогда Егорке выдали звание богослова). И этот господин будет выносить вердикт о соответствии традиционным ценностям? 🤔Может лучше кого-нибудь из Дома 2 возьмем? Царский Скоморох