Кровавый жгут

@forestdora · active

Нахуй мультикам, политику и военную аналитику.

Subscribers 612 tracking since 13 Nov
Reach per post (ERR) 76.1%466 avg views
Posting 4.0/week last 1 day ago
Reactions per 1K views 27.4 ❤ 😁 🍓
  1. edited

    Тряпки, тряпки, тряпки, тряпки... Люди зациклены на тряпках. И я не исключение – иногда находит настроение купить чего-нибудь эдакого. Открываешь маркетплейсы, забиваешь корзину различными приколюхами, что-то заказываешь, потом ждёшь доставку. Ну и все, внутренняя обезьянка довольна. Ничего плохого в этом нет. Обезьяну внутри себя надо баловать, если это не внапряг. Но в милитари комьюнити сложилась следующая картина: есть много снаряги, и стоит она (для многих) немало, и все (дилетанты) всё хотят. У профессионалов денег достаточно чтобы купить без напрягов все что нужно, но оно им уже и не нужно – потому что у них и так все есть в избытке, как правило. А рядовые пользователи, гражданские и прочие, много чего не пробовали, видели только на картинках с крутыми парнями из спецназа, и всё хотят, но средств у них на это нет. Когда я перешёл в первую категорию, у меня практически пропал интерес как к рынку снаряги, так и к контенту на эту тематику. Сейчас я думаю только о том, как освободить для всего этого хлама место на служебке. Так вот, возвращаемся к вопросу – если бы вся снаряга была бесплатной, скупали бы ее в таких количествах, был бы так популярен контент по теме снаряжения?

  2. Вам не кажется, что в освещении темы СпН чрезмерно много контента посвящено экипировке? Разбираться в экипе, конечно, полезно. Я и сам нередко о ней рассказываю. Но снимать видосы об экипе конкретных подразделений – нахуя? Тем более что из года в год, от задачи к задаче она варьируется, а авторы таких видосов в основном опираются на фотографии с соревнований, фотосессий для календарей и других клоунских движений.

  3. edited

    Специальные задачи Ближе к концу 20-го века, в связи со значительным развитием вооружения разведывательные подразделения стали чаще привлекаться не только для разведывательных, но и для “разведывательно-боевых (специальных) задач". Этот термин впервые появился во время войны в Афганистане. Там были выработаны способы выполнения таких задач, не предусмотренные руководящими документами по применению разведывательных подразделений. К ним относятся: 1. Разведывательно-поисковые рейды. 2. Патрулирование на вертолётах с досмотровыми разведывательными группами на борту. 3. Захват укреплённых базовых районов противника. 4. Комплексное применение минно-взрывных средств и разведывательно-сигнализационной аппаратуры. Разведка из вида боевого обеспечения превратилась в способ вооружённой борьбы. Далее мы рассмотрим особенности проведения рейда разведывательной группой.

  4. Когда ведомственные психологи начинают думать, что они реально психологи и излагать свои шизофренические мысли на бумаге – получается что-то вроде книги «Живой»

  5. repost

    Любой радикальный движ – это один умный человек который говорит глупые вещи и куча долбаебов которые готовы платить за то чтобы его послушать

  6. edited

    Каждый раз, когда я вписываюсь в какую-то жоскую авантюру, к вечеру накануне реализации меня настигает волна воодушевления – быстрее бы началось! Скорее бы в новое приключение где меня возможно сожрёт медведь или захуярят алтайские охотники. А уже утром, или проснувшись ночью, думаешь – а нахуй оно мне надо? В общем, становится как-то слишком волнительно, страшновато. Так вот, лучшие истории в моей жизни появились лишь потому, что в конце концов были отвергнуты любые волнения и сомнения. И когда вы, преодолевая эти чувства, делаете шаг навстречу приключениям – вас мгновенно настигает волна дофамина, подстегиваемая авантюризмом. А после всего этого ты понимаешь – эти приключения и есть то недолгое время, что ты действительно был собой, не просто существовал. Не страшно умереть, страшно так и не начать жить. Думайте, подписать контракт с Минобороны.

  7. Дорогой чат джапити, напиши какой я пиздатый и какой Разведос плохой. Товарищ капитан 2-го ранга, вам самому не смешно?

  8. edited

    Одно время в ру милитари интернете было модно обсуждать западный подход к так называемому CQB. Только ленивый не снимал реакты на видосы, где оперативники с двух ног влетают в помещения и такие: "пиу-пиу, сектор клир, браво-чарли, он ми". "Ну пиндосы, ну тупые! Надо же аккуратненько, каждый уголочек досматривать наклонами, а вы развели тут сцену из фильма про полицейский спецназ!" Со своим экспертным мнением выступали не только дилетанты-страйкболисты, но и представители наших ВС, в том числе и те, что когда-то проходили службу в СпН. Так вот, для того, чтобы понять, почему пиндосы на серьёзных щах тренируют "пиу-пиу", вместо часового складывания дома из "Шмелей" и БТР-ов, надо знать специфику работы самих спецподразделений США, изучать операции, которые они проводят. Командование СпН США всегда делает ставку на скорость и неожиданность. Вся организационно-штатная структура MARSOC – это огромная система из ряда подразделений, начиная от 75-го рейнджерского полка и заканчивая 160-м вертолётным полком, каждое из которых служит для того, чтобы обеспечить заход и выход оперативников "Дельты" с задачи в кратчайшие сроки. Отсюда уже рождается и тактика зачистки помещения. Нет смысла досматривать каждый угол вприсядку, наклонами, ползком, тратить на это драгоценные секунды, каждая из которых ведёт к потере эффекта внезапности. Они заходят туда, где, как ожидается, их не ждут. Типичная задача для такого спецназа – захватить всех, кого нужно, до того, как они поняли, что по их душу уже пришли, и оперативно свалить. Штурм дома превращается в большой киллхаус – и да, может пара оперативников пострадает из-за такой агрессивной тактики, но операция будет выполнена. Нельзя смотреть на действия американского спецназа через призму своего опыта штурма Мариуполя. Недооценка противника ведёт к фатальным последствиям.

  9. Older posts