Кровавый жгут

О это же этот как его там Христьянин

Раньше у нас был неплохой производитель – pyramex. До сих пор ношу их очки, купленные в свое время чуть больше чем за 1к рублей (к слову, все кто их видят, думают что это ess). Сейчас они вроде закрылись. Кто знает, какие ещё норм фирмы есть?

Когда-нибудь гои поймут, что важен не производитель, а толщина поликарбоната и наличие сертификатов. И что очки с такими же баллистическими свойствами можно купить в несколько раз дешевле, не переплачивая за товар, доставленный из штатов (или из Китая, по цене товара доставленного из штатов).

Однажды каждый мужчина встаёт перед выбором

Забавно, но, судя по всему, во все времена, кроме 20го века ваение так или иначе вкидывались материально в службу – в снарягу, оружие и т.д. Только кровавые человеконенавистнические режимы обеспечивали своих солдат всем необходимым.

Комментарий производителя: Ткань на жопе в ходе тестов показала лучшую износостойкость, чем нико (если так, то это топ – пятая точка реально шёлковая). Над переработкой карманов уже работают.

Недавно задумался – а в какой момент у нас 90% военнослужащих стали стричься как васи из ИК-9? Сколько не видел архивных фотографий, из той же армии Советского Союза – у большинства абсолютно нормальные стрижки, а шевелюрам некоторых офицеров можно даже позавидовать. Значит, это однозначно не дань каким-то традициям. Есть даже мнение, что раньше короткие стрижки у военнослужащих были признаком антисанитарии в части. Сейчас, когда средства по уходу за волосами доступны даже срочникам – я искренне не понимаю зачем выбривать свой котелок как в тюрьме. Да, некоторым это идёт – но далеко не всем. Некоторые думают, что таковы нормы устава, и называют свои тюремные стрижки «уставными». Давайте посмотрим что написано по этому поводу в уставе внутренней службы: Прическа военнослужащего, усы, если они имеются, должны быть аккуратными, отвечать требованиям гигиены и не мешать использованию средств индивидуальной защиты и ношению снаряжения. Ни слова про длину волос. Сейчас мода на короткие стрижки идёт из дрочилищ и других учебных заведений. Курсант может быть тупым, слепым, хромым, но всегда должен быть подстрижен. Эту простую истину светлые головы новоиспечённых офицеров уносят дальше с собой в войска. Так где мы повернули не туда? У меня есть чисто философская теория, что во всем виноваты 90-е. Мб тогда у военнослужащих не было средств для того чтобы обеспечить себе нормальный уход за волосами и они начали стричься как обсосы. А потом то поколение обсосов начало внушать следующим поколениям что если ты не выглядишь как обсос то ты не пацан/ваени. Думайте подписаться

Не хотел выкладывать обзор без своих суперских фоток, но время идёт, актуальность растворяется, а обстановка по прежнему не позволяет забабахать фотосессию. Боевые брюки не для всех / Комбат ПРО X от ССО Плюсы: 1. Это самые эргономичные невсепогодные боевые брюки, что есть на РУ рынке. 2. Формат секции для защиты колена в рекламе не нуждается – это также самый удобный вариант размещения наколенника, что есть в принципе. 3. Позиционирование колена – хорошо. На мой рост (180) при высокой антропометрии ног размер 5 встал точно там, где нужно. Нюансы: Скажу сразу: все перечисленное ниже может быть творческой задумкой производителя. Об этом ещё поговорим в конце. 1. Верхний доступ в карго карманы на молнии – для БОЛЬШИНСТВА пользователей будет 100% минусом. Работая в перчатках, достать со дна что-то небольшое практически нереально. 2. Имея огромные карго карманы с трудным доступом, у нас нет альтернатив под мелочевку – таких, как фронтальные карманы G3. 3. Резинки под магазины в карго карманах – идея сомнительная, опять же, для БОЛЬШИНСТВА военнослужащих. Ни разу не видел, чтобы кто-то носил БК в карманах. Для БОЛЬШИНСТВА пользователей будет оптимальной резинка под 0.5 бутылку. 4. Огромная спандура на пятой точке – опять же, решение, которое не подойдет БОЛЬШИНСТВУ военнослужащих. Более того, рядовому Ване надо не просто на пятой точке иметь основную ткань – как показывает практика, она должна быть усилена вторым слоем. Иначе не избежать быстрого износа. Слово «БОЛЬШИНСТВО» не просто так упоминается в каждом пункте. Исходя из всех вышеперечисленных нюансов, у меня сложилось впечатление, что эти штаны – попытка сделать боевые брюки для самых элитных рексов, пластунов, убийц, зашли и вышли и так далее. В общем, для спецназа, который работает по принципу пожарных групп и не живет на передке на постоянке. Если это так – то ок. Единственное, даже в такой концепции – я бы подумал над верхним доступом в карго карманы. Клапан, пуговица и велкро с защитными накладками в комплекте, имхо, были бы более оптимальным вариантом. Рексы-пластуны, скорее всего, если и будут их использовать, то непосредственно на БЗ, в любом случае, карманы будут заранее открыты (клапаны заправлены, как с подсумками на адресе). При наличии клапана шанс потерять имущество будет меньше, а доступ к содержимому – значительно лучше.

Скоро военкоры скажут что военная форма не нужна потому что её считывает ИИ

(voice without text)

Нет ничего смешнее чем мусорские соревнования по стрельбе. Тысячи сожженных патронов, часов огневой подготовки, кубки, регалии, понты, и все это чтобы потом три представителя (это только те, что попали на камеру) этого ведомства просто смотрели на то, как по центру Тамбова за людьми бегает окровавленный наркоман с ножом.

(poll without text)

Думайте

(voice without text)

Пояснение по вышестоящему посту

+2

#МехБат_матчасть #МехБат_интересное #МехБат_rarestuff Военнослужащие ВДВ в экспериментальных МРС 2.0 образца 2024 года и шлемах производства ТРИАДА-ТКО в опытном варианте новой расцветки ЕМР-М.

Бля они реально по стопам собратьев по разуму пошли, даже обкатывают этот мусор в тех же воздушно-десантных войсках

Вот реальный «Хорнет», для уничтожения которого создавалось наше ПВО. Десятки лет эволюции, борьба с инфракрасными ловушками и средствами установки радиоэлектронных помех – все это для того, чтобы современные военкоры писали что мы не можем сбить пластиковый самолётик

Все так дрочат на "Хорнеты" что даже уже военные на местах начали верить в то что это какое-то невьебенное сверхоружие. Все пиздят о том, сколько "Хорнеты" сожгли бензовозов, но почему-то никто не говорит о том, сколько таких дрончиков было уничтожено в небе.