Средняя наценка на FMCG-товары выросла, но социально значимые продукты продаются в минус. 🔘Наценка крупнейших сетей на социально значимые товары в июне впервые за всю историю наблюдений стала отрицательной — минус 1% (данные АКОРТ). 🔘С наценкой ниже нуля продаются более половины таких товаров (13 из 25), причем ниже всего она у моркови (-21,1%), капусты (-12,6%) и гречки (-6,4%). 🔘В среднем за I полугодие показатель составил 1,2%, а по данным ФАС он не превышал 5-10% — разница связана с разными методами подсчета. 🔘Различные сети обязались ограничивать наценки на социально значимые товары теми самыми 5-10%, причем отрицательные наценки, как правило, применяются к товарам "первой цены". 🔘Одновременно с этим средняя наценка в рознице во II кв. выросла на 1 п.п. г/г до 28% (данные Росстата). Причины динамики 🔘"Где-то убыло, где-то прибыло" — сети работают с маржей менее 2% и вынуждены финансировать отрицательные наценки на одни товары за счет других. 🔘В One Story полагают, что ритейл наращивает прибыль с помощью категорий с уже и так высокими наценками — непродовольственных товаров и СТМ. 🔘Также там допускают влияние на этот процесс конкуренции за покупателей, а не только повышенного внимания властей к базовым продуктам. 🔘Он проходит на фоне снижения спроса: в период 20-26 июля расходы на продукты сократились на 2,2% к предыдущей неделе и на 1,3% к средним за июнь (данные "СберИндекс"). 🔘В Infoline отмечают: помимо перераспределения наценок, сети инвестируют в социально значимые продукты за счет долгосрочных контрактов и больших объемов закупок. 🔘В "Руспродсоюзе" доходность розницы объясняют также ограниченной ФАС практикой указания плановой доходности в договорах и удержанием минимальной наценки только на одну позицию в категории. ™️ FMCG Report в Telegram | в MAX