FMCG Report

Всего у 0,2% уходовых средств достоверная экосертификация. Сразу четыре организации (Союз производителей органической, натуральной и экокосметики, Роскачество, выставка InterCHARM и компания SellMonitor) провели контент-анализ самых продаваемых средств для ухода — 500 шампуней и 500 кремов для лица от 321 бренда. Они проанализировали, соответствуют ли экологичные заявления на упаковках этих средств действительности. Главные выводы: 🔘"зеленую" риторику использовали 32% средств; 🔘из них у 42% такие заявления оказались недостоверными; 🔘значит, признаками гринвошинга обладали как минимум 1,5 млн единиц продукции общей стоимостью 280 млн руб. Самые частые уловки: 🔘79% заявлений о натуральности некорректны; 🔘47% элементов маркировки вроде "натур", "эко" и "био" некорректны; 🔘в 19% случаев не приводится методика расчета "натуральности"; 🔘в 15% — используются размытые формулировки; 🔘14% товаров содержали не соответствующие действительности надписи "без" или "free from"; 🔘в 7% случаев было неясно, относится ли заявление об экологичности к продукту, упаковке, процессу производства или чему-то еще; 🔘по 5% собрали такие нарушения, как ложная или неподтвержденная сертификация, выдача обязательных свойств за уникальные и ложные заявления об экологичности упаковки; 🔘в 3% средств "натуральный" состав не соответствовал критериям натуральности; 🔘подтвержденные экосертификаты нашлись только у двух средств из 1 тыс. Но есть и хорошие новости: все заявления об экологичности производства оказались правдивыми. ™️ FMCG Report