В рубрике «рецензии от слоупока» ⚪️ делаю отзыв на фильм «Обсессия». В общем он продолжает линию кино на тему «захотел читерского счастья — получил по сусалам». Как «Адвокат дьявола», «Бессердечный», «Американский дьявол». Но тональность, конечно, иная (снимал его ютубщик, как и «Закулисье реальности»). Ну, фабулу, наверное, и так все знают. А для спойлеров пока рано (это же не «Одиссей» и «Адмиралъ», где конец немного предсказуем). Режиссёр что-то лопочет, что снимал притчу против «созависимости» лишь под прикрытием мистики, но вообще он довольно адекватно показал самую классическую одержимость, которая началась из-за магии. Особенно показателен момент, когда Никки проявляет невиданую для своего сложения физическую силу, это общеизвестный признак влияния бесов. В отличие от вышеупомянутых фильмов, «фаустианский» мотив личного сношения с дьяволом здесь убран, в дело вступает безличная магия. Есть, конечно, продавец в магазине, но он скорее проводник, а не суперзлодей. Тренд на противную бытовую магию, похоже, свойственен современному западному хоррору («Ведьмина доска», «Орудия»). Может, оно нам и на руку: меньше будут романтизировать волшебные палки, куклы вуду и пр. Ну, и что бросается в глаза — в отличии от старых историй про сделку с дьяволом, все здешние герои — не бунтари или профи со сложным характером, а эталонные, говоря языком субкультур, овощи. Большие подростки-переростки, мечущиеся между кассой и вечером с настолками. Если протагонист «Бессердечного» был лузером и задротом, но творческим, но здешний лузер просто никакой. Более-менее выделяется Сара с мечтой об универе, но общая картина такова. Если уж искать в фильме смыслы самостоятельно, то он получился об окончательном выгорании неотенического общества, на которое наложился самый примитивный магизм (помимо главной линии, показательно загаданное желание друга главного героя). Результат вышел соответствующий.