Пшеничные поля Терезы Мэй

И четвёртый важный социальный вопрос, на который политикам стоит найти ответ: почему такое множество граждан возрастом от 18 до 49 больше не верят в упорный труд и подъём по социальной лестнице? почему эти подростки, эти молодые специалисты, эти сотрудники с кризисом среднего возраста, эти взрослые семейные люди больше не хотят инициативы и предприимчивости, а склоняются к государственным инициативам и социальным гарантиям? Почему они хотят л е в а к о в ? Ответ с левой стороны подиума прост: потому что средний класс сожран, потому что возможности заработать самому всё режутся и режутся, потому что происхождение семьи и деньги на Итон всё больше определяют жизненные перспективы, никакое трудолюбие и протестантская этика капитализма больше не помогают, социальные лифты законопачены, а стеклянные потолки накрыты уже бетонными плитами. Посмотрите на график распределения по уровню образования: две большие партии же поменялись местами! Социалисты берут специалистов, университеты, тех, кто может налаживать социальные связи, проживая в городах. Тори отыгрываются на тех, кто выживает, кому проще потребовать прогнать всех мигрантов, кому верит, что к врачу попасть будет проще не через бюджетную и налоговую реформы, а через вышибание из больниц "лишних кровососов". Вот как всё перевернулось.

Красивый график, показывающий, как две части общества намертво сцепились друг с другом — если в 90-х представительство было примерно одинаковым среди всех групп, то графики 00-х и 10-х всё круче и круче рисуют крест на социальном примирении.

"Ивнинг стандарт" продолжает публиковать социологические выводы из прошедших выборов: расслоение по возрастным категориях и политическим предпочтениям только увеличилось, в Великобритании серьёзнейший кризис "отцов и детей" и их политических убеждений. Если бы голосовали только юноши и девушки от 18 до 24 лет, то лейбористы бы одержали сокрушительную победу, набрав 56% голосов и окрасив красным 544 округа (большинство в 438 мест). У тори был бы 21% — и всего 4 парламентария при FPTP-избирательной системе. Либеральные демократы собрали бы 11% голосов и 22 кресла. Ладно, допустим. В конце концов, такая молодёжь составляет только около 12% населения страны. Но — если бы голосовало только население страны в возрасте от 25 до 50 лет, то лейбористы бы остановились в 16 креслах от единоличного правления: 43% голосов, 310 мест. Тори останавливаются на 240 местах с 34%. Либеральные демократы, что смешно, набрали бы уже на одно меньше — 21 место (13%). И таких британцев уже 22%. Дальше — хуже. После возраста в полвека вперёд стремительно вырываются любители консерватизма: если брать срез общества с 50 до 65 лет, то консерваторы берут 50% и 421 место. Лейбористы — только 17% и 149 кресел. Консервативное большинство в 192 депутата. Таких голосующих 12,5%. Выкручиваем виртуальный слайдер дальше: пожилое население старше 65 лет. Таких стариков 15% по всем Британским Островам. У консерваторов 562 кресла. 64%. Корбин еле наскребает 50 депутатов со своими 17%. (данные о численном составе населения Великобритании при разбиении по возрастам взяты у статистического агентства Statista) Три больших вывода: 1. по сравнению с выборами 2017 года линия водораздела поднялась. Если раньше за консерваторов начинали голосовать примерно с 44 лет, то сейчас симпатии к ним проявляют примерно 48-летние. 2. скорость социального перехода от революционности молодёжи к 'здравомыслию' и консервативности старшего поколения стагнирует! Да, примерно с 70-х годов действует старый социальный принцип: если ты в 20 топишь за революцию, то ты молодец, если позже — долбоёб. Обычно, когда молодые люди выходят на работу, получают счета за квартиру и начинают растить детей, то их готовность к переменам резко снижается. Так и есть — но с каждым поколением процент "взрослеющих и меняющих политическую позицию" снижается. Да, с возрастом один и тот же избиратель сдвигается вправо — но всё меньше и меньше, с каждыми последующими выборами. У консерваторов всё меньше и меньше "гарантированных" избирателей "после полтинника", их электорат размывается уже сорок лет подряд. Если бы мы говорили, например, о России, то несомненным успехом "левосоциалистической повестки" можно было считать закрепление левой риторики в крупных городах, университетах, среди высоквалифицированных специалистов и тех, кому за 40. Представьте себе Россию, где даже не Зюганов — где условные Анпилов и Удальцов берут большинство среди населения с высшим образованием и карьерой, где города-миллионники становятся красными? Причём не той (вернее, не только той левой риторики), которая говорит о меньшинствах или культурных проблемах — а той, которая касается напрямую экономических отношений, неравенства, распределения доходов, общественной собственности, отношения к производству и прочей марксистской магии — которую считали загнанной в гроб как минимум с 80-х. К сожалению, мы говорим о Великобритании, и за счёт брекзит-разборок, Корбин, построив массовое движение (утроить численность активистов за три года, и это-то при постоянных разборках в верхах!) и сделав леваков "новым мэйнстримом", откатился назад, проиграв выступившим единым фронтом пожилым. Но тенденция опять показала себя — к чёрту деда, с ним или без него, спасибо ему, future is bright, future is red. 3. очень тревожный знак для Шотландии — шотландцы действительно готовы к независимости: на шотландских территориях ШНП победила бы при любой возрастной выборке, кроме тех, кому за 65 годков, никогда не опускаясь ниже 47 депутатов из 58 — и периодически выскребая их всех.

Старые посты от 2019 года, времен последних корбиновских выборов: про расслоение, правое-левое самоопределение, уровень доходов и возраст. Для сравнения.

Последний опрос от YouGov о распределении политических предпочтений по уровню формального образования.

Энди Бёрнем, вероятно, будет избран лидером лейбористской партии и займёт кресло премьера Великобритании без сопротивления, пишет Mirror. Бёрнем написал в твиттере, что собрал 322 подписи депутатов лейбористской фракции в парламенте. Это значит, что его не номинировали только 81 депутат. Это меньше, чем требующиеся по уставу для выдвижения любого его соперника 82 подписи. А ещё есть сам Энди, то есть... осталось лишь 80 свободных подписей. Получается, что более никто математически не сможет набрать 20% поддержки во фракции для выдвижения. В 2021 году Стармер провёл внутренние реформы для снижения влияния левых в партии. Порог сбора подписей для выдвижения кандидатов в возможные лидеры партии был повышен с 10% до 20% от числа лейбористов в парламенте. (мы даже вели трансляцию) Интересно, что Бёрнем раньше всегда критиковал эти реформы, опасаясь, что те закроют ему возвращение в большую политику. Сейчас те реформы заблокировали попытку сопротивления Бернему и со стороны правых и со стороны левых. Энди собрал... 79%.

В Англии и Уэльсе бездомных перестанут наказывать за сон на улице. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЫНЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЫНЕВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА 29 июня перестанет действовать закон о бродяжничестве 200-летней давности, в соответствии с которым сон на улице считался уголовным преступлением. Закон был принят в 1824 году для борьбы с ростом бездомности после Наполеоновских войн и промышленной революции. В действительности он не только не помог решить проблему, но и усугубил маргинализацию уязвимых групп населения. Хотя в современной истории закон применяли гораздо реже, правонарушения, связанные со сном на улице, ежегодно приводили к десяткам уголовных дел и обвинительных приговоров. Ранее правительство пообещало выделить 39 млрд фунтов на строительство социального и бюджетного жилья, в том числе чтобы снизить уровень бездомности. С 2024 года число жилищных проектов в данной сфере выросло на 35%. «Отмена закона является важным шагом к упразднению системы, которая не смогла устранить причины бездомности с проживанием на улице, и к смещению акцента на профилактику проблемы, поддержку граждан и долгосрочные решения»,— говорят в правительстве.

Оттепель, друзья.

Внезапный внешнеполитический и идеологический поворот Энди Бёрнема: в интервью "Гардиан" тот обещает усилить давление на правительство Израиля. “My party didn’t get it right… I am sorry. We need to do better. We’ve got to do more to put pressure on the Israeli Government. The UK was too slow to call for a ceasefire.” Обещает усилить давление на правительство Израиля, наложить дополнительные санкции, извиняется за то, что "две трети активистов, которые перешли к зелёным, сделали это из-за позиции партии по конфликту в Газе". "Я знаю, что многие считают, что в начале военной операции Израиля в Газе моя партия поступила неправильно, и я сожалею об этом. Ответные меры слишком часто были недостаточно эффективными. Нам нужно действовать лучше. Давайте будем честны, Великобритания слишком медленно призвала к прекращению огня." (в 2025 году Стармер подвергся многомесячному давлению, в том числе со стороны собственных министров, прежде чем признал Палестину независимым государством) "Несмотря на изменение его позиции, я по-прежнему глубоко обеспокоен ростом антисемитизма в Великобритании и решительно осуждаю теракты ХАМАС. Нет никакого противоречия между принципом нулевой терпимости к антисемитизму и привлечением правительства Нетаньяху к ответственности." "Я был совершенно потрясен тем, что видел и читал о разрушениях в Газе. Появляется все больше свидетельств того, что, по всей видимости, были совершены военные преступления. Необходимо привлечь к ответственности виновных в тех страданиях, которые пережили жители Газы. Однако в конечном итоге это должны сделать международные суды." Бернхэм также раскритиковал всплеск насилия со стороны израильских поселенцев на Западном берегу и в Восточном Иерусалиме, а также продолжающееся расширение незаконных поселений, приводящее к вытеснению и разрушению палестинских общин. P. S.: неясно, будет ли это просто милой декларацией о намерениях, но в целом можно сказать, что проект "гринов" и Полански под кодовым названием "а давайте напугаем лейбористов и станем аналогом Reform UK слева" очевидно работает.

Это реальная статья The Daily Telegraph.

PoliticsUK пишут, что расследование против Найджела Ф. на время приостановлено так как он больше не является действующим депутатом парламента.

Утверждают, что Кир Стармер сменил имидж, но прямых доказательств у нас нет.

очень приятно было в Белграде, в Polje встретить подписчиков и друзей. пишите, если хотите погулять в ботаничке или в Земуне etc.

узкий нишевый канал

вот википедия пишет, что в посёлке Джейвик (4000 человек, кстати) многие дома являются просто бунгало или садовыми домиками без канализации, в которых живут целыми семьями. ...говоря о старых районах Джейвика, директор местной начальной школы сказала: "Когда вы попадаете в некоторые его части, вы довольно сильно удивляетесь, что находитесь в Англии". ...в настоящее время в Джейвике проживает большое количество пенсионеров и безработных. В отчете The Guardian за 2011 год было установлено, что 62% жителей Джейвика трудоспособного возраста получали пособия, по сравнению с 15% в среднем по стране... ...по данным Бюро консультаций для граждан, 40% жителей не могут работать из-за инвалидности или хронической болезни. 60% учеников начальной школы, расположенной на окраине деревни, получают дотационное бесплатное школьное питание... ...многие дороги в районе Клактона никому не принадлежат, не ремонтируются мугиципалитетом, и не финансируются государством, что затрудняет доступ служб экстренной помощи и придает району "запущенный" вид... совершенно непонятно, почему такие места — отчаянно страдающие при существующем общественном строе — должны быть недосягаемы для социалистов и социалистической агитации.

левые не должны радоваться. традиции британской комедии важны, но левый кандидат мог бы выступить в депрессивном регионе (а Клакстон очень экономически депрессивный город) и посильнее. вопрос не в том, какой пункт правил нарушил мистер Фарадж, а в том, что криптомиллиардеры вообще существуют. если у вас есть миллиардеры с криптовалютой, то, разумеется, их лакейчик рано или поздно забудет из жадности уплатить налоги или подать декларацию. но разве это самый важный вопрос? В Клактоне сейчас 78 тысяч совершеннолетних избирателей. 96% из них – белые британцы, это один из самых этнически однородных городов в стране. 64% жителей региона "нуждаются в пособии и проживают за чертой бедности". Поэтому Фарадж считает, что этот избирательный округ – надежный вариант: вместо того чтобы решать проблемы многолетнего недофинансирования и отставания местных сообществ, можно возложить вину за все трудности людей на иммигрантов, крича при этом, что ты не принадлежишь к элите и всегда стоишь на стороне простых граждан.

теперь официально.

ааааааааааа

И ещё одна новость, за которую бы нас могли отправить в сумасшедший дом: Бибиси сегодня утром в девятичасовом выпуске новостей транслировали интервью с графом Мусоркой. То есть скорее всего эфиры с Count Binface по закону о предвыборной агитации продлятся до августа... "Я докажу, что британская демократия уникальна даже для существ из глубокого космоса..." Найджел Фарадж сейчас должен готовиться как минимум к месяцу телевизионных дебатов с этим кандидатом -- который, видимо, станет его единственным противником в Клакстоне. Бибиси: вы хотя бы раз были в Клакстоне? Count Binface: нет, но это потому что слежу за своим соперником и копирую его отношение к работе.

The Daily Telegraph (газета, которая больше всего ассоциирована с тори и классическим консерватизмом) продолжает топить Фараджа. Газета пишет, что Коттрелл также подарил 1 миллион фунтов компании Ричарда Тайса, бывшего главы Reform UK и UKIP до Фараджа. Половину этой суммы Тайс отдал партии, половину взял себе. Ещё 80 тысяч фунтов Тайс взял у Коттрелла взаймы. Тайс теперь собирается судиться с главной консервативной газетой из-за публикаций сведений о личной жизни. The Guardian пишет, что десятки гигантских донатов в криптовалюте, поступившие на счета Reform UK, теперь расследуются национальным агентством по противодействию киберпреступности.