Великобритания: политика, культура страны и краткий анализ разных событий. На кофи и булочки кидать сюда: ko-fi.com/fieldsofwheat ⚠️ Авторы придерживаются леваческих и феминистских взглядов. И иногда выражаются нецензурно.
Чего-то кучно пошло. > Unexpectedly, King Charles I of England was cited in today's Seoul's Court's verdict of former president Yoon Suk Yeol. > The judge invoked the 1649 execution and death of the English monarch as the example to establish the legal principle that heads of state can commit treason of insurrection by attacking the legislature even when claiming to protect democracy and state order.
Куда пойти после истфака: в пресс-службу муниципалитета Бедфорда.
А если брата короля арестовывают, то это уже Crusader Kings, или ещё нет?..
Гардиан подтверждает.
Бибиси пишет, что бывший принц Эндрю (сейчас гражданин Маунтбаттен-Виндзор) арестован сегодня утром. p.s. Эндрю, скорее всего, обвиняется в передаче государственной информации о торговых договорах Великобритании с Сингапуром, Гонконгом и Вьетнамом Эпштейну.
В связи с последними событиями, стоит, наверное, поговорить про бан и разбан Palestine Action в Великобритании и про небезынтересное внутрибританское определение того, что считается терроризмом и как можно те или иные организации или объединения маркировать как террористические (или как нельзя). И немного про институт суда присяжных. Дисклеймер: терроризм это правда плохо, нападение на офицеров полиции это тоже плохо, уничтожение собственности тоже плохо, поддерживать такое не следует. Просто в последнее время комментарии с разных сторон делятся на два лагеря, или «ура ура давай» или «остров пропал, государство пропало». Тем не менее, существует довольно стройная историческая и политическая традиция именно в Великобритании, связанная с трактованием тех или иных законов, и вот именно её можно достаточно бесстрастно прокомментировать.
Непопулярное и спорное мнение: резкое падение числа христианских верующих в Великобритании было бы гораздо более стремительным… если бы не христианские мигранты. Британское христианство буквально спасают мигранты из сильно христианизированных частей Африки, с карибских островов и из Латинской Америки. Иначе ситуация примерно бы уравнялась с лаицизированной Францией или современной Германией.
«Starmer's just the PM, he doesn't make any decisions and isn't actually responsible for anything that the government does, so it's only fair that everyone else leaves and he stays.»
каждый день колумнисты Дэйли Телеграф с радостью понимают, что если писать нечего – можно писать про Stalin. выпей водки и подкинь ещё урана в reaktor, товарищ. #stalinism
кажется, дед реально тусил бы на пенсии, если только Зара Султана не сделала бы всё за него, НО НЕ ТАК
Грустная новость состоит в том, что в процессе развития левой мысли левая мысль развилась до трёх направлений: - корбинисты, которые считают, что лучшим способом политической борьбы является формирование комитета по формированию комитета, который направит правительству Израиля очень жёсткое письмо по поводу оккупации одной небольшой овечьей фермы в Сирии - султанаисты, которые считают, что каждые выходные нужно ходить с флагами по центру вашего уездного города и раз в месяц – по центру Лондона (параллельно всасывая в себя всех Сложных Личностей Левого Движения) - «зелёные», которые нащупывают для себя левый электорализм, раз уж огромная масса людей осталась политически бездомной
Самое смешное, что в отличие от Мандельсона, который начинал в 1970-е, МакСуини и его приятели вообще не могли удержаться от того, чтобы рассказывать обо всем на свете. Как мы победили Корбина, как мы обманули активистов, как мы переписали правила, на какой скамейке в парке мы совещались. Когда после 1980-х Джон Голдинг пришёл к старому правому лейбористу Спелару и предложил ему написать книгу «Молот левых», с историей фракционной борьбы из 80-х, Спелар был в ужасе. Об этом нельзя писать! Нельзя писать! – закричал он и запретил публиковать эти заметки в 90-е. Книга вышла только после смерти журналиста Голдинга. За пару лет после победы Стармера, мистер МакСуини не держал язык за зубами и наболтал уже на ТРИ книги: 1. The Fraud, книга Пола Холдена о кризисе британской демократии. 2. Left Out, от Габриэля Погрунда, о том как переигрывальщик МакСуини всех переиграл. 3. Книга от Анушки Астаны, которую мы уже цитировали, о фракциях и заговорах на кухнях. Самомнение у человека просто чудовищное, учитывая, что главой аппарата премьера он был очень плохим. Никакого убеждения, никакого построения альянсов между партийными группами. Ничего, кроме мелочного, мстительного преследования реальных и мнимых врагов. Ничего «гениального» и прорывного, никакой невероятной Большой Игры, на которую там намекают правые. Говорят, если достаточно долго ждать у реки, мимо проплывут тела врагов. Многие представители рабочего движения десятилетиями ждали, когда труп Мандельсона поплывет по течению. И за ним следует быстро разлагающаяся масса бывшей карьеры МакСуини. Возможно, скоро поплывёт некто третий. Но, к сожалению для всех, ущерб, нанесенный этой парой, настолько велик, а распад их естественной базы поддержки и основного электората трудовой партии Великобритании настолько ускорился, что выше по течению на берегу шатается нечто другое, что, похоже, вот-вот рухнет в воду. И это — колеблющаяся, едва живая фигура самой лейбористской партии Великобритании.
Питер Мандельсон полностью разделял взгляды администрации Трампа по вопросам внешней политики. Он умел заискивать перед богатыми и влиятельными, и судя по архивам Эпштейна, Мандельсон мог сравниться с любым из окружения Трампа в плане коррупции и умения продавать инсайды за деньги. А для Стармера человек, имеющий опыт запугивания, подкупа, расстановки людей и обеспечения того, чтобы после 1990-х годов лейбористская партия никогда не отклонялась от правильных и надлежащих интересов, был самым лучшим человеком на своем месте, чтобы укрепить отношения с царём США. Но между ними (Питером Мандельсоном и парой МакСуини - Стармер) есть существенная разница. Мандельсон, как и Блэр с Гордоном Брауном, был политически активен. Он умел драться по уши в грязи. В 1980-х годах продвижение по партийной лестнице в Англии требовало навыков, знания баланса фракций, важности профсоюзов, силы политических игроков в аппарате партии, умения играть на руку партийным организациям в местных округах и, при необходимости, использовать политические аргументы и даже писать тексты и, о боже, политическую программу! (в то время как сэр Кир по степени способности убеждать сравним с сырой репкой) Это не значит, что лейбористская партия времён Тэтчер была приятным местом, совсем наоборот. Но это был институт, который представлял собой нечто гораздо большее, чем просто бюрократическая организация, кричащая из Лондона на свои группы на местах в обмен на чемоданы денег из Сити, какой партия стала сегодня. «Новая лейбористская партия» и отказ от проекта британского социализма не были неизбежными вещами, и Блэру, Брауну и Мандельсону пришлось выигрывать политические битвы, чтобы завоевать лидерство и сдвинуть партию дальше вправо. Проблема заключалась в том, что они создали пустыню и назвали это «третьим путём». Сражаясь и уничтожая левых, сводя профсоюзы к копилкам со взносами, которые иногда жалуются, но никогда не раскачивают лодку, последующие поколения советников, депутатов, кандидатов выросли, вообще не понимая, как заниматься политикой, если не приказывать, и в крайнем случае – если не занести денег журналистам. МакСуини в 2001 году вступил в партию и носил сумки за Блэром и Мандельсоном. Агитацией, политикой, написанием идеологии, убеждением он никогда не занимался. Он, конечно, знал от своего наставника Питера Мандельсона, о том, как Киннок и прочие разворачивали партию вправо, но перед собой он видел только ровное поле из тех, кто приходил к лейбористам, чтобы получить деньги и должность. Политика, по его мнению, строилась просто. Вы делаете «партию власти», а дальше люди сами к вам приходят. Всё остальное для дураков и сумасшедших. Поэтому когда в 2015 году наступила эпоха выборов лидера лейбористской партии, его кампания — кампания кандидатки Лиз Кендалл, «лейбористы как правая партия власти» — набрала всего четыре с половиной процента голосов. Победили какие-то идиоты, которые разговаривали с людьми. Урок, который МакСуини извлек для себя, заключался не в том, чтобы вести политическую борьбу за популярность своей позиций, поскольку, как он сам видел, он был совершенно некомпетентен в этом вопросе. Вместо дебатов и выступлений оставалось только одно: лгать и заносить деньги.
Итак, Питер Мандельсон опозорен и сгорел дотла, правительство Стармера было вынуждено обнародовать всю переписку о нём между министрами, Морган МакСуини был вынужден уйти в отставку, защищая своего начальника (который, в итоге, как ни крути, принял и подписал решение о назначении Мандельсона). Патрик Магуайр из The Times утверждает, что это, возможно, крупнейший политический скандал в Великобритании со времен дела Профьюмо. Возможно. На ум сразу приходит ситуация с раздачей консерваторами правительственных контрактов на закупку товаров для борьбы с COVID-19 своим политическим спонсорам. Сколько сотен процентов сделали на перчатках и масках за счёт бюджета спонсоры и друзья Бориса Джонсона? Сейчас полиция преследует Мандельсона в том числе и за передачу конфиденциальной банковской и правительственной информации «американским партнёрам» – Мандельсон слил Эпштейну информацию о том, что Европейский центральный банк вложит в спасение курса евро целых 500 миллиардов евро, позволив другу заработать на инсайде четыре миллиона. Питер являлся наглядным воплощением гнили, царившей в британской политике. Его пропаганда центристской чуши и важности умеренности, сдержанности и борьбы с радикализмом теперь не означает вообще ничего: всем очевидно, как и на какие суммы развлекался старейшина партии, одновременно развивая сеть связей и контактов, которые обогащали его, пока он проповедовал грядущие ужасы опасностей социализма и безответственных непопулярных леваков. Он – логическое воплощение карьерного политика, которого привлекают государственные должности не из-за приверженности каким-либо ценностям или государственной службе, а просто ради власти, положения и прибыли. Что вполне устраивает тех, кто обладает реальной властью. Недаром никто не разбогатеет, борясь за социализм. Мандельсон десятилетиями был образцом для подражания и примером непотопляемости. Он достиг нескольких высоких постов и использовал это для получения больших выплат от бизнеса за свои некрасивые сливы и скрытые сделки. Ужасно. Воровство государственной информации и торговля ей – простите нас за старомодность – занятие всё ещё противозаконное. И вполне разумно предположить, что сэр бывший королевский прокурор Кир Стармер ничего об этом не знал. Что он знал наверняка, так это то, что Мандельсон был связан с Эпштейном, заигрывал с глобальной олигархией, имел множество миллиардеров в качестве платящих клиентов и партнеров и, конечно же, дважды был вынужден уйти в отставку с позором из правительства за то, что брал взятки. С такой историей за плечами любое правительство с хотя бы очень скромными левоцентристскими амбициями — а амбиции Стармера в отношении его правительства весьма скромны — наверняка держалось бы подальше от услуг старины Питера. Но это же лейбористская партия, пшеничный канал, и, конечно же, это Великобритания времён Бориса, Стармера и Фараджа. У ученика Питера, Моргана МакСуини, и у президента США Трампа был общий друг, покойный Эпштейн, который в общем и целом полностью поддерживал идею превращения Британии в совершенно послушное Трампу государство. Кир Стармер не может и никогда не рискнёт публично критиковать президента США. В нехарактерный для него момент честности премьер-министр Стармер изложил это в интервью 4 января 2026 года. Суть особых отношений US - UK заключается в поддержании статуса Великобритании как любимого клиента Вашингтона. Разведывательный аппарат и армия настолько глубоко интегрированы в оперативное командование США, что, по сути, британское государство не обладает суверенитетом над развертыванием своих войск. Им всегда приходится «информировать», или, точнее, запрашивать разрешение Пентагона, прежде чем предпринимать какие-либо действия. Забавно, что правые в Британии никогда не жаловались на это посягательство на независимость любимой родины.
Как Питер Мандельсон стоил увольнения Моргану МакСуини и почти стоил работы Киру Стармеру: 2002 год: Мандельсон пытается организовать встречу своего друга Эпштейна с премьером Великобритании Тони Блэром. 2003 год: Питер Мандельсон, стратегический советник при лейбористской партии, торговый представитель Великобритании при ЕС и консультант при Тони Блэре, пишет 10 страниц поздравлений для подарочной книги к дню рождения Эпштейна. 2006 год: в ответ на новость о том, что полиция Флориды предъявляет Эпштейну обвинение по четырем пунктам в незаконных сексуальных действиях с несовершеннолетней, Мандельсон отправляет письмо, о том, что он «внимательно следит за Эпштейном и всегда готов помочь». Мандельсон, который в тот момент занимает должность комиссара по торговле между ЕС и Великобританией, просит Эпштейна «держать меня в курсе» после ареста. 2007 год: в январе Мандельсон и Эпштейн были сфотографированы вместе, празднуя день рождения в парижской квартире Эпштейна. Мандельсон продолжал отправлять ему электронные письма, в том числе одно, в котором говорилось: «Твои друзья остаются с тобой и любят тебя». 2009 год: внутренний отчет банка JP Morgan от 2019 года свидетельствует о том, что Мандельсон останавливался в манхэттенской квартире Эпштейна в июне 2009 года, когда ее владелец находился в тюрьме, у Питера были свои ключи от квартиры. 2019 год: Эпштейну грозит гораздо более длительный тюремный срок после ареста в Нью-Йорке по обвинению в торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации. Однако месяц спустя его нашли мертвым в тюремной камере. 2024 год: были рассекречены судебные документы, в том числе фотографии Мандельсона и Эпштейна на печально известном частном острове Литл-Сент-Джеймс. 2025 год: в феврале сэр Кир Стармер лично выбрал Мандельсона на должность посла Великобритании в Соединенных Штатах. Предполагалось, что Мандельсон сможет использовать свое несомненное обаяние и навыки налаживания связей, чтобы помочь Великобритании избежать пошлин, которые планировала ввести новая администрация Трампа. Банк JP Morgan проводил собственное расследование связей с Эпштейном, и результаты были обнародованы в рамках «открытых судебных заседаний» в США как минимум за год до назначения Мандельсона. В сентябре 2025 года, после публикации новой партии писем между Эпштейном и Мандельсоном, Кир Стармер увольняет своего посла в США. 2026 год: Гордон Браун, бывший премьер-министр Великобритании, заявляет, что просил Стармера обсудить назначение Мандельсона с комитетом по иностранным делам при парламенте Великобритании, но Кир отказался даже обсуждать кандидатуру Мандельсона, заявив, что назначение пройдёт «в закрытом и защищённом режиме». 2026 год: МакСуини публично объясняется, что это было его решение и его рекомендация для Кира Стармера назначить Питера Мандельсона послом в США и берёт на себя всю ответственность. Морган МакСуини, руководитель аппарата премьер-министра, уходит в отставку, за ним следует руководитель пресс-службы премьера. 2026 год: Кир Стармер заявляет, что знал о связях между Мандельсоном и Эпштейном, но Питер ввёл его в заблуждение, «солгав прямо в лицо об объёме и характере своей дружбы с Эпштейном, повлияв на решение назначить его послом». 2026 год: гражданская служба Великобритании утверждает, что «премьеру в полном объёме было предоставлено досье об отношениях между Эпштейном и Мандельсоном перед принятием решения о назначении». The Guardian публикует материал о том, что Морган МакСуини является близким другом и «учеником» Мандельсона, и о том, что отставка предыдущей руководительницы канцелярии Стармера, Сью Грей, и повышение МакСуини с должности предвыборного советника до должности руководителя аппарата администрации Стармера связаны с тем, что Сью Грей категорически отказывалась работать с Питером Мандельсоном.
МакCуини четко понимал, какую коалицию ему необходимо создать внутри лейбористской партии для поддержки будущей попытки возглавить ее В ноябре 2017 года, по словам источников Guardian, тихий и скромный Максуини появился в Дартлингтон-холле в Тотнесе на выездном мероприятии, организованном леворадикальной группой Compass, возглавляемой Нилом Лоусоном. Они привели с собой еще одного депутата, который только начинал активно работать в группе, – Кира Стармера, который отвечал за переговоры с Европой о возможном «левом» варианте Брезита. Проект был представлен, как и планировалось, в мягкой, дружелюбной манере, характерной для «Гринпис». «Мы хотим, чтобы вокруг Джереми было как можно больше профессионалов». Идея была простой – не дать корбинистам впоследствии выдвинуть своего кандидата. Последняя попытка поконкурировать с левыми в открытую закончилась тем, что правые лейбористы набрали 4.5% против 59% у Джереми. Значит, кампанию должен был вести человек, который не был замечен ни в чём плохом и повторял бы все правильные лозунги. Организация Labour Together разослала потенциальным спонсорам документ, который впоследствии попал в распоряжение The Guardian. В нем содержалось предупреждение о том, что лейбористская партия находится «в политическом и моральном кризисе», и утверждалось, что «крайне левые […] расколют нашу партию, обрекут нас на поражение на выборах, попытаются изгнать демократических социалистов и исказят наши моральные принципы в интересах идеологических целей». Цель оставалась прежней: «завоевать большинство внутри нынешней лейбористской партии, когда Джереми Корбин покинет свой пост и/или потерпит поражение на всеобщих выборах.» В документе ясно указывалось, в чем, по мнению умеренных, заключалась их проблема: «крайне левые» контролируют партийный аппарат, включая национальный исполнительный комитет лейбористов и большинство региональных советов и местных партийных ячеек. Также левые переписали устав партии, отдав большую часть власти партийной конференции, а не парламентской фракции лейбористов. Для достижения своих целей МакСуини необходимо было доминировать в каналах связи, которым члены партии больше всего доверяли; захватить политическую территорию, которая больше всего волновала «умеренных левых» – например, социальную справедливость; и избежать надвигающейся угрозы исключения из партии. Летом 2019 года на кухне жены Стармера МакСуини впервые предложил Киру стать будущим кандидатом от «умеренных». «Вы всегда поддерживали Джереми и вы выглядите как профессиональный юрист. Нам даже ничего не нужно будет обещать, просто после проигрыша выборов левые будут выглядеть неуправляемыми, а вы – серьёзным. Поэтому вы скорректируете партию, и в ходе корректировки, левые, которые вас избрали, будут разгромлены. А затем мы вместе выиграем выборы.»
Сидя на той парковой скамейке, МакСуини был среди тех, кто очень серьезно отнесся к результатам выборов 2017 года и с искренним ужасом верил, что Корбин, чью политику он полностью презирал, сможет выиграть следующие выборы, «и нормализовать ситуацию, когда у власти в Британии находится радикально левый политик». МакСуини ясно обозначил свою миссию перед собравшимися в парламентском офисе депутата от лейбористской партии от округа Северного Кройдона Стива Рида: «сдвинуть лейбористскую партию с крайне левых позиций после того, как Дж. К. рано или поздно уйдёт с поста лидера, восстановить связь лейбористской партии со страной и реальными избирателями, и построить устойчивую, победоносную избирательную коалицию…» Затем он указал на слайд с изображением спецназовцев, держащих огромные противопульные щиты, полностью закрывающие их тела. «Операция «Красный щит», — сказал он. Первоочередная задача, по его словам, — защитить поддерживающих их депутатов от обвинений в нелояльности. На следующем слайде крупным планом был показан логотип Greenpeace. Это будет их образцом, сказал МакСуини собравшимся испуганным депутатам: мягкий брендинг, который создаст впечатление теплоты и дружелюбия. Никакого противостояния. Мы хотим только единства, и чтобы нас понимали. Депутат от Дагенхема Джон Краддас и Максуини даже организовали встречу с самим Корбином, чтобы представить проект как согласованный. «Мы хотим наладить контакты как минимум с одним профсоюзом. Мы хотим наладить контакт с вашими сторонниками, Джереми» – сказал МакСуини. Интересно, что в SWOT-анализе (сильные стороны, слабые стороны, возможности, угрозы) МакСуини утверждал, что одной из ключевых проблем, с которыми может столкнуться группа, является «лейбористское правительство у власти» — он ясно дал понять, что его беспокоит не то, сможет ли Корбин победить с партией, а то, что если он станет премьер-министром, это помешает «решительному обновлению», на котором они все сосредоточились. На раннем этапе организация Labour Together не задекларировала пожертвования в размере 730 000 фунтов стерлингов от миллионеров-венчурных капиталистов и бизнесменов, что привело к расследованию избирательной комиссии и штрафу, хотя группа объяснила это Корбину «простой человеческой ошибкой».