Художник обидеть может каждого

@fevralevsergey · movies · Russian · active

Subscribers 2.6K Subscribers, last 30 days: 2.6K → 2.6K +0 24h
Reach per post (ERR) 23.0%602 avg views
Posting 6.5/week last 1 day ago
Reactions per 1K views 62.2 ❤ 🔥 👍

Оценка профессиональной деятельности художников кино Давно идут дискуссии на тему профстандарта для художников, но единого мнения по этому поводу нет. Хочу высказаться. Сначала разберемся с терминологией, профессиональный стандарт — это характеристика квалификации, необходимой для осуществления определенного вида профессиональной деятельности и трудовой функции. А основной функцией художника-постановщика является создание целостного художественного образа картины. Профстандарт нужен для того, чтобы разделить художников не только квалификационно, но и глобально — на профессионалов и непрофессионалов. И вот с этого момента мы все вступаем в ожесточенную дискуссию. Если подойти к этому процессу демократично, то профессиональным художником будет считаться усредненный художник. Общее мнение работников индустрии сгладит все углы и сложности. Ведь в обсуждении того, каким должен быть профессионал, примут участие и успешные художники, и те, кто сейчас вообще не востребован, и те, кто только начинает, и те, кто уже заканчивает. Если подходить к этому процессу экспертно, то профессионалом будет считаться художник определенного этапа развития. Ведь экспертами считаются художники, состоявшиеся в той киносреде, которая сложилась на данный момент. Но киноиндустрия развивается эволюционно, и уже через 10 лет стандарты, созданные данным экспертным советом, без корректировки устареют. Если подойти к этому процессу лоббистски, то профессиональным художником будет считаться максимально удобный специалист для самого сильного лоббиста. Но, как ни печально, любой человек смертен (и не обязательно физически, возможно, и творчески). Когда лоббисты отойдут от дел, что с этими профстандартами делать? Они ведь будут заточены под конкретных людей. Так что, по моему мнению, имеет смысл сделать? 1. Собрать все концепции профстандарта художника не в контексте сегодняшнего дня, а в контексте перспектив развития профессии и с учетом прошлого опыта. 2. Принять все существующие концепции работы художника и попытаться заложить возможность расширения этого списка в будущем. 3. Заложить в основу невозможность сделать доминирующей ту или иную концепцию, чтобы не отсекать все многообразие возможных профессиональных подходов. Одним словом, учесть все прошлые, настоящие и, по возможности, будущие концепции профстандарта художника-постановщика кино во всем их разнообразии. А значит, либо создать вариативность, либо разработать несколько различных профстандартов. P.S. Все хотят участвовать в квалификационных комиссиях и вершить судьбы, указывая нерадивым коллегам, как правильно работать. А нужно создать систему, в которой преобладание одной личности над другой / одной идеи над другой / одной формы работы над другой в творческих профессиях было бы невозможно. А уж жизнь как-нибудь без нашего участия разберется, кто художник, а кто нет.

Views over time

02004006008008 Oct 05:0112 Nov 09:007268 Oct 05:01: 0 views12 Nov 09:00: 726 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
8 Oct 2026, 05:010
12 Nov 2026, 09:00726

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.