Литпамятники переоценены? Самая массовая академическая книжная серия долгое время была вожделенной среди книголюбов. Основанная ещё в 1948 году, она гарантировала качество текста, справочный аппарат и обязательные вступительные статьи. Купить книжки из «Литпамятников» было непросто, хотя, понятное дело, до 1990-х — только классика, зачастую третьестепенная. То, что не запрещено цензурой ввиду своей удалённости от актуальных политических событий. Это уж потом стали и Беккета печатать, и Сильвию Плат, и Тристана Тцару. На данный момент издано уже почти 800 выпусков, плюс репринты. Серия выходит до сих пор и сохраняет винтажный дизайн, включающий обязательный красный цвет на титульных листах. С начала 90-х ее начали выпускать сразу два издательства. Раньше это была неизменно «Наука», но к тому времени государственный гигант подзахирел, и к делу подключился ещё и «Ладомир». Причём ладомирские выпуски отличаются особенной многотомной монументальностью. Сейчас ажиотаж вокруг серии поулёгся, книжки эти подешевели и лежат во всех букинистах. И правильно, вот почему. 1. Материал переплётов под названием ледерин, который круто выглядит, пока книга новая, очень быстро приходит в унылый вид. Сгибы стираются, становятся обтрёпаны, и вот уже книжка расшатана в тряпочку. Подозреваю, что дело именно в свойствах самого материала. Серия массовая, поэтому печатали её не то чтобы сильно следя за качеством. Если присмотреться, книги были склеены халтурно: там торчит, тут западает. «Ладомир» в 2000-х пробовал использовать другой материал, но он был ещё хуже, на тонкой бумажной основе —моментально трескался на сгибах, и золочёный фолиант становился рухлядью. Сейчас вроде исправились. 2. Тиснение на этом ледерине тоже быстро теряет свой золотистый цвет, тускнеет. Даже просто прочитать, что написано на корешке такой книжки, иногда затруднительно — тёмное на тёмном. 3. Бумага. Ну, ладно, сейчас бумагу используют хорошую. Но раньше — это швах. Академические издания, которые создавались, чтобы быть редкостью, печатали на дешёвом говне. А в 90-е так просто на газетной серой (как я её называю, могильной) или даже на синеватого отлива рыхлой бумажке, напоминающей бумагу для заворачивания колбасы. Всё это теперь побуревшее, некрасивое. 4. Некоторые выпуски оборачивали в суперы, порой хорошие и плотные. Но их дизайн чаще всего был безвкусным. Не говоря уже о том, что супера создавались вразнобой без какого-то единого стандарта. При этом букинисты за сохранный супер драли с наивного покупателя в три шкуры. Забавно, но несколько лет назад по частной инициативе выпущен каталог суперобложек Литпамятников (оформленный, естественно, в стиле самой серии). Конечно, круто, что Литпамятники вообще были. Но с точки зрения собирателя домашней библиотеки серия переоценена — из-за того, что весь запал создателей уходил на подготовку текста, а качество производства носителя — какое было. Сейчас, конечно, лучше гораздо. Что мы ещё имеем с Литпамятников — это прочно усвоенный с детства шаблон дизайна, над которым можно вволю поизгаляться. Вот, к примеру, первый сборник стихов прозы лейтенанта Пидоренко В. П. — прекрасно выглядел в ЛП-оформлении. В наши дни — страшный раритет.