FastSaltTimes.com

Этот поезд в огне. Аджемоглу под ударом В последние дни в мире вокруг ИИ и экономики разгорелся дичайший срач. Этот мир трясет: все комментируют, ругаются. Пух и перья летят по интернету. Поп-корн поглощается тоннами. Аджемоглу обещает нанести ответный удар. Скандал разгорелся после статьи The Economist под названием The world’s most influential economist is oddly unconvincing, в которой журнал подверг сомнению научную убедительность и влияние нобелевского лауреата Дарона Аджемоглу. Главный удар приходится по нескольким направлениям: The Economist возвращается к его знаменитой работе 2001 года о влиянии колониальных институтов на современное богатство стран и указывает на давние проблемы с данными о смертности европейских поселенцев; одновременно журнал ставит под сомнение более широкую институциональную теорию Аджемоглу. Наконец, критикуются его взгляды на ИИ и его относительно скептические оценки экономического эффекта ИИ. 🔥 https://fastsalttimes.com/acemoglu-uder-fire/

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

Путь к биржевой торговле через ИИ начался с телеграфной ленты Светящиеся зеленым мониторы Quotron когда-то перевернули жизнь и устои Уолл-стрит, став вершиной технологий своего времени. Теперь наступает эпоха искусственного интеллекта. Сделайте небольшую паузу, отвлекитесь от своего финансового робота-консультанта и взгляните на историю Хоакина Миллера. Известный как «поэт Сьерра-Невады», Миллер (1837–1913) успел поучаствовать в калифорнийской золотой лихорадке, промышлял угоном лошадей и даже, по слухам, воевал наемником в Никарагуа. Но ничто в его бурной жизни не подготовило его к встрече с революционным изобретением Уолл-стрит — биржевым тикером. Как и мало что подготовит вас к ИИ-трейдингу. 😎 https://fastsalttimes.com/stock-ticker-and-ai/

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

💥 Финансовые репрессии: неизбежное возвращение контроля над вашими деньгами Когда у государств закончатся возможности занимать деньги, а политики так и не решатся на жесткие реформы, финансовая система начнет ломаться. Чтобы спастись от краха, правительства прибегнут к так называемым «финансовым репрессиям». Это означает, что банки и пенсионные фонды законодательно заставят покупать дешевеющие государственные долги, по сути, за счет сбережений обычных граждан. А чтобы люди не смогли спасти свои кровные, переводя их в иностранные акции или другие валюты, государствам придется вернуть жесткий валютный контроль за движением капитала. Эра абсолютной финансовой свободы, когда можно было купить любые акции или обменять валюту в один клик в приложении, уйдет в прошлое. История повторится: жесткие ограничения, которые действовали в той же Великобритании с 1939 по 1980 год, снова станут обыденной реальностью для защиты трещащих по швам государственных бюджетов. ** 👉 Морган Хаузел о зле, жилье и циклах доверия https://tinyurl.com/4y86x938 👉 Исследование: 3 млн детей, жилье и демография https://fastsalttimes.com/3-mln-kids/ 👉 Вопрос демографии — это вопрос доступности жилья https://fastsalttimes.com/english-speaking-world-is-unhappy/ 👉 Разрушение социума https://fastsalttimes.com/pismo-446/ 👉 Внутренняя миграция в США и проблемы жилья https://fastsalttimes.com/migration-and-housing/ 👉 Мы забыли, как строить достаточное количество жилья для населения https://fastsalttimes.com/pismo-553/

💥 Политический паралич: демократическая ловушка перевыборов Математически формулы спасения государственных бюджетов давно известны, но применить их в реальной жизни практически невозможно. Один из премьер-министров Люксембурга однажды емко выразил эту боль: «Мы все прекрасно знаем, что нужно делать, но мы понятия не имеем, как после этого выиграть выборы». В условиях демократии политики оказываются заложниками сиюминутных желаний своих избирателей. Любая попытка навести порядок в финансах требует урезать государственные расходы или поднимать налоги, что сразу делает жизнь обычных людей хуже здесь и сейчас. Поскольку любое правительство озабочено тем, как удержаться у власти на следующих выборах через несколько лет, оно предпочитает закрывать глаза на проблему и копить долги дальше. Этот системный паралич гарантирует, что ни одна демократическая страна не пойдет добровольно на жесткие меры до тех пор, пока кризис не грянет вовсю. 💥 Налоговый маневр: облагать нужно землю, а не человеческий труд В условиях, когда количество молодых работников тает с каждым годом, пытаться брать с них больше подоходных налогов или повышать налоги на прибыль компаний — это путь к самоликвидации. Такие меры убивают у молодежи всякое желание усердно работать, создавать новые технологии и рисковать. Вместо этого государству нужно перенести налоговую нагрузку с того, что люди зарабатывают своим умом и руками, на то, что невозможно спрятать или увезти. Идеал для налогообложения — недвижимость и, прежде всего, земля. Если вы попытаетесь ввести налог на богатство или финансовые счета, умные инвесторы и создатели технологий просто переведут свои деньги за границу и уедут. Но землю невозможно переместить в офшор. Исследования, проведенные для США и Шотландии, доказывают: перенос налогов на землю сделает бюджет стабильным, позволит снизить налоги на труд и спасет экономику от угасания. 💥 Недоступное жилье — главный убийца рождаемости Одной из самых болезненных проблем современного мира стало то, что цены на покупку жилья взлетели до небес и стали абсолютно несопоставимы с реальными доходами людей. Это напрямую бьет по демографии. Если молодая пара не может позволить себе собственное жилье, она не может сыграть свадьбу, построить стабильные отношения и завести детей. Если же государство начнет облагать налогами землю и недвижимость, цены на дома и квартиры неизбежно поползут вниз по отношению к зарплатам. Налог на землю существенно уменьшает желание состоятельных иностранных инвесторов скупать недвижимость ради сохранения капитала. Из-за увеличения налогового бремени рыночная стоимость жилья идет вниз, так как покупатели больше не готовы переплачивать за актив, требующий постоянных крупных расходов. Жилье наконец-то станет доступным для молодежи. Это важнейший и необходимый шаг, чтобы поднять уровень рождаемости с нынешних катастрофических 1,5–1,7 ребенка на одну женщину хотя бы до уровня 2,0–2,2, который необходим для простого выживания общества. 💥 Миф о вечном росте Китая: почему его пик уже пройден Пока весь мир десятилетиями переживал из-за стремительного усиления Китая, эта страна незаметно для всех оказалась на пике своего могущества, дальше которого начнется неизбежный спад. Китай столкнулся с демографическим кризисом чудовищного масштаба. Из-за критически низкой рождаемости и практического отсутствия притока мигрантов его население стареет быстрее всех в истории. Там формируется крайне хрупкая семейная модель, когда одному единственному внуку придется содержать двоих родителей и четверых дедушек и бабушек. Этот перекос полностью изменит мировую торговлю. Уже в ближайшие 10–15 лет огромный излишек денег, который Китай сейчас зарабатывает на экспорте, превратится в глубокий дефицит, так как стране придется тратить все накопления на содержание престарелых граждан. На фоне угасания Китая на первый план неизбежно выйдут страны с более молодым населением, такие как Индия и государства Африки.

Профессор Чарльз Гудхарт: демография изменит абсолютно все и будьте готовы к финансовым репрессиям (на самом деле Гудхарт один из немногих, кто понимает наши постоянные предупреждения, что фантастические цены на жилье — крах рождаемости и наблюдаемое нами в реальном времени самоубийство человечества) 💥 Демографический тупик: когда стариков становится некому кормить Мир стремительно приближается к демографическому землетрясению, которое полностью перевернет наши представления о жизни. Раньше структура общества напоминала устойчивую пирамиду: внизу была огромная масса молодых работающих людей, а на самой вершине — немногочисленные старики. Теперь же эта пирамида превратилась в бочку в Европе и Америке, а в некоторых странах Восточной Азии она и вовсе становится похожей на винный бокал, где пожилых людей на самом верху гораздо больше, чем молодежи у основания. Это ведет к катастрофическому ухудшению так называемого коэффициента зависимости — показателя того, сколько нетрудоспособных граждан приходится на одного работающего человека. Человечество еще никогда не сталкивалось с подобной ситуацией. Когда в экономике критически не хватает рабочих рук, чтобы производить товары, лечить людей и платить налоги, вся привычная социальная система начинает трещать по швам. 💥 Долговая петля: как старение превращает государства в банкротов Забота о стремительно стареющем населении требует от государств астрономических расходов, что делает их финансовое положение абсолютно неустойчивым в долгосрочной перспективе. Для примера, в Великобритании при сохранении текущей политики государственный долг неизбежно взлетит с нынешних 100% до безумных 300% от общего объема экономики страны. Это медленная, но неотвратимая лавина, которая угрожает накрыть большинство развитых стран. Эту проблему сильно усугубили недавние глобальные потрясения. Огромные бюджетные траты во время пандемии коронавируса, вынужденное и резкое увеличение расходов европейских стран на оборону, а также постоянно растущие траты на борьбу с климатическими изменениями истощили государственные запасы гораздо быстрее, чем ожидалось. Долговой счет за старение общества предъявлен правительствам гораздо раньше, чем прогнозировалось. 💥 Уроки Японии: старение не приговор, если растет производительность Очень часто люди приводят в пример Японию, утверждая, что она стареет уже давно и при этом прекрасно выживает. Однако японцы долгое время пользовались уникальными преимуществами глобализации: они переносили производства в соседние страны с очень дешевой рабочей силой. Но сегодня этот ресурс исчерпан, и проблемы догнали даже их — доходность долгосрочных государственных облигаций в Японии уже подбирается к 4%, чего не было с далекого 1996 года. И все же японцы справляются со старением гораздо лучше европейцев. Рабочее население Японии сокращается примерно на 1% в год, но их экономика все равно ухитряется расти на 1% ежегодно. Это значит, что производительность труда каждого конкретного рабочего у них увеличивается на отличные 2% в год — это колоссальный успех на фоне Европы и Великобритании, где этот показатель удручающе низок и не дотягивает даже до 1%. Кроме того, в отличие от по уши погрязших в долгах США и Великобритании, Япония имеет огромные финансовые активы за рубежом, что держит ее чистый долг на вполне стабильном уровне около 77%.

Тактика «умного кролика». Рэй Далио в интервью Стиву Барлетту Далио считает, что мир входит в позднюю стадию большого исторического цикла: растут долги и неравенство, меняется баланс сил, а Китай становится все более влиятельным. Одновременно он видит признаки нового пузыря вокруг ИИ, который в случае резкого падения инвестиций может напоминать крах доткомов. По его мнению, технологии постепенно заменяют не только физический труд, но и все больше интеллектуальных задач, поэтому людям придется постоянно адаптироваться и искать сферы, где они могут быть по-настоящему полезны. В условиях нестабильности Далио советует не делать ставку на один тип активов, учитывать риски инфляции и думать не только о личных финансах, но и об устойчивости общества — прежде всего об образовании, здравоохранении и снижении социального напряжения. Что говорит? 🔥 https://fastsalttimes.com/dalio-rabbit/

Проблема усугубляется «балканизацией» интернета. Вместо единого информационного пространства возникли тысячи цифровых островов, на каждом из которых можно относительно легко создать собственную «массовую» реальность. Алгоритм показывает человеку десять тысяч публикаций об одном явлении — и человеку кажется, что об этом говорят все. На самом деле об этом говорят все ТОЛЬКО в его ленте. Виральность стала локальной, сегментированной и управляемой. Ее можно сконструировать практически из ничего, если достаточно долго показывать аудитории один и тот же сигнал. Поэтому многие разговоры о «трендах», «новой норме» и «массовом движении» сегодня требуют серьезной скидки на информационную инфляцию. Негатив вокруг знакомств, кризис отношений, якобы повальное изменение ценностей, очередная «революция» в технологиях — все это может быть не отражением реальности, а результатом того, что алгоритм научился эффективно продавать людям определенный тип эмоций и внимания. Виральность сама по себе ничего не доказывает. Она доказывает лишь одно: кто-то сумел заставить большое количество людей смотреть в одну сторону. А вот что они там увидели — реальный культурный сдвиг или хорошо организованную ярмарку тщеславия, спекуляций и цифрового мошенничества — это уже совершенно другой вопрос. И, возможно, главный урок последних лет состоит именно в этом: если вам очень убедительно доказывают, что тема важна потому, что она стала вирусной, первым делом ищите тех, кто на этой вирусности зарабатывает. ** 👉 Социальные сети — это подделка https://fastsalttimes.com/fake-social/ 👉 Голос человечества против алгоритмов: большая игра Reddit в эпоху ИИ https://fastsalttimes.com/reddit-ai-invest-case/ 👉 Новый средний класс США. Инфлюенсеры https://fastsalttimes.com/new-middle-class/ 👉 Короткий контент и длинные формы захватили мир. Что случилось с нормальным форматом? https://fastsalttimes.com/media-formats/ ** 👉 Не забывайте подписываться на FST https://fastsalttimes.com/subscribe/ 👉 Отзывы о нас https://fastsalttimes.com/references/

Миф трендов и виральности Современное понимание интернет-трендов во многом ошибочно: люди систематически путают кратковременный цифровой шум с реальными изменениями в культуре. Виральность, которая когда-то могла быть сигналом общественного интереса, превратилась в самостоятельную индустрию и почти культовый показатель значимости. А когда показатель становится целью, он перестает быть хорошим показателем — ровно по Гудхарту. Сегодня достаточно не создать что-то действительно важное, а заставить это выглядеть важным: купить внимание, разогнать обсуждение, попасть в алгоритмическую ленту, создать ощущение всеобщего ажиотажа. После этого миллионы людей сами доделают работу, приняв шум за реальность. В этом смысле виральность — один из самых удобных инструментов для цифровых жуликов. Она позволяет превратить искусственно созданный интерес в доказательство ценности самого продукта. «Все об этом говорят» становится аргументом вместо вопроса «а зачем это вообще нужно?». Интернет прекрасно научился производить такие пузыри. Причем сегодня уже не обязательно обманывать человека напрямую. Достаточно создать ощущение, что обманываться начали все остальные. NFT были почти идеальным примером этой схемы. Несколько лет интернету внушали, что JPEG с обезьяной или пикселизированным персонажем — не просто картинка, а новый класс собственности, революция цифровой экономики и начало новой эпохи интернета. Об этом писали крупнейшие медиа, знаменитости покупали токены, бренды запускали коллекции, а цены на отдельные изображения улетали в космос. Сам факт безумной цены использовался как доказательство того, что происходит что-то исторически важное. Но за пределами спекулятивного пузыря оказалось очень мало реальной культурной ценности. Виральность не создала ее — она лишь помогла продать ожидание ее существования. На этом действительно заработали деньги, но прежде всего те, кто оказался внутри механизма разгона и продажи ажиотажа. Остальные получили куда более дешевый но такой тешущий тщеславие товар — ощущение причастности к «будущему». Clubhouse прошел по похожему сценарию. В какой-то момент казалось, что весь интернет только и делает, что обсуждает эту новую социальную сеть. Приглашения превращались в дефицитный ресурс, о приложении писали СМИ, туда устремлялись знаменитости и предприниматели, а сам факт присутствия в Clubhouse воспринимался как признак принадлежности к новой цифровой элите. Казалось, родился новый формат коммуникации. Но стремительная виральность оказалась в значительной степени самоподдерживающимся информационным пузырем. Шума было много, а устойчивого изменения пользовательского поведения — практически нет. Тема просто исчезла из массового внимания, потому что за ажиотажем не оказалось достаточной культурной и функциональной ценности. Есть и отдельный миф о «виральных роликах» — будто миллионы просмотров автоматически означают культурную значимость. На деле вирусное видео часто является просто идеально упакованным раздражителем: оно вызывает шок, смех, возмущение или любопытство и потому хорошо распространяется алгоритмами. Но просмотры не превращают этот контент в искусство, идею или общественный тренд. Ролик посмотрели 50 миллионов человек — и что изменилось? Если через неделю никто его не помнит, он ничего не оставил после себя. Виральность здесь лишь создает иллюзию исторического масштаба: цифра на счетчике огромная, а культурный след — нулевой. Самое смешное, что индустрия научилась продавать эту цифру как самостоятельную ценность: «посмотрите, это увидели миллионы» подменяет гораздо более неприятный вопрос — «а зачем миллионы это увидели и что они из этого вынесли?». Именно поэтому виральность сегодня стоит воспринимать не как доказательство важности, а как повод насторожиться. Чем громче нам объясняют, что «все сейчас этим занимаются», тем полезнее спросить: кто именно это разгоняет, кому выгодно ощущение массового интереса и что останется от этой темы, если убрать алгоритмы, инфлюенсеров, медиа и спекулянтов? Очень часто ответ оказывается неприятно простым: ничего.

За что платят консультантам? Анализ — это самая простая часть Некоторые профессии будут защищены от автоматизации благодаря своей «запутанности» — то есть там, где решения зависят от множества независимых участников и где обратная связь работает не так быстро и четко. Отсюда следует еще один интересный эффект: ИИ сможет значительно сократить время, необходимое для подготовки предложений, но гораздо меньше повлияет на время их согласования и реализации. В итоге может проявиться своеобразный «парадокс Джевонса»: на подготовку каждого решения будет уходить меньше аналитической работы, но самих предложений, требующих обсуждения, согласования и утверждения, станет больше. Поэтому работы у консультантов и менеджеров, вопреки ожиданиям, может не убавиться, а прибавиться. 🔥https://fastsalttimes.com/what-to-pay-consultants-for/

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

Традиции для себя, хаос для других Вы когда-нибудь задумывались, почему люди, выросшие в полных стабильных семьях, громче всех кричат о необходимости разрушить традиционный брак? Пока элита «живет в 50-х», соблюдая ценности и прививая детям дисциплину, она лицемерно «говорит в стиле 60-х», продвигая хаос и свободу от обязательств для всех остальных. Цена этой игры в прогрессивность ужасает: если в 1960 году почти все дети воспитывались в полных семьях, то к 2005 году этот показатель среди бедных рухнул до 30%, в то время как богатые сохранили свои устои. Это и есть «статусные убеждения» — мысли, которые приносят уважение в закрытых клубах, но превращают жизнь обычных людей в руины, ведь те, кто их проповедует, надежно защищены от последствий своих слов. Если мы не создадим мощную альтернативу этой ярмарке тщеславия, «статусные убеждения» будут возвращаться снова и снова, уничтожая остатки цивилизации под аплодисменты тех, кто считает себя лучше нас. 💥 https://fastsalttimes.com/luxury-beliefs/

В 2026 году подкастинг стал массовым до абсурда: в мире индексировано около 5 млн шоу, но регулярно выпускаются лишь около 0,5–0,6 млн. Среди независимых создателей примерно 85% вообще не получают никаких денег от подкаста. При этом рекламный рынок США уже почти $3 млрд, а крупнейшие шоу зарабатывают десятки миллионов долларов. Деньги в подкастинге есть — но они распределены крайне неравномерно. В 2025 году 71% активных создателей подкастов производили видео — либо video-only, либо одновременно видео и аудио. Только 29% оставались исключительно в аудио. В 2026 году конкуренция идет уже не между подкастами. Она идет за свободную минуту человеческого внимания — с YouTube, TikTok, Netflix, играми, Telegram, AI и всем остальным интернетом. Но подкасты растут как грибы, все мечтают легко заработать. Это случается крайне редко, требует изначальной популярности автора, убойного контента, дисциплины, времени, умения продвигать шоу. ** 👉 Подкасты и несовершенство: единственные вещи, которые ИИ не сможет у нас отобрать https://fastsalttimes.com/people-need-people/ 👉 Прекратите уже клепать подкасты https://fastsalttimes.com/marc-maron-ideas/ 👉 Восход Дваркеша https://fastsalttimes.com/patel-rise/ 👉 Гэллоуэй. И откровенно https://fastsalttimes.com/galloway-or-bust/