Fashion прокачка

Кое-что интересное расскажу про успешный успех и фактчекинг. Многие в курсе, что я много лет преподаю предпринимательство в моде в Британке, Вышке и участвую (разрабатываю, в том числе) различные акселерационные программы. Тема обучения взрослых - это прям то, что меня увлекает, помимо прочего. Так вот, когда делают какую-то программу, особенно с привлечением грантов или непосредственным участием государственных денег и структур, то обязательно ставят «звездных спикеров». Вы можете сами в этом убедится, открыв программу любого форума или программу для МСБ. Многие коллеги, когда видят список экспертов на сайте программ, плюют желчью на 100 метров, так как часто видят там условно «голых королей» и по факту внутри индустрии «все знают про всех». И уж успешному бизнесу точно не у всех стоит учиться. Но есть заказчик и есть требования по «звездам». Шах и мат. Поэтому в некой удобной экосистеме это все варилось долгое время. По сути, все довольны, кроме "профи в белых пальто", потому что их не выбрали, хотя они может и лучше. В этом году случилось страшное: до заказчиков подобных программ дошла информация про «голых спикеров», плюс история с инфобизом последнего года добавила. Они стали проверять обороты и уплаченные налоги по юр лицам спикеров, которые заявлялись как успешные предприниматели и рассказывают о том, как надо работать всем остальным. И тут возникает много очень интересных вопросов: реальные обороты, дробление юрлиц и прочее сами знаете что. Например: эксперт от известного бренда или сети рассказывает как быть успешным на рынке, а по факту он банкрот и бегает от инвесторов (реальный кейс). Заказчики такие вопросы не особо любят обдумывать и просто снимают с программы. Пока это только на старте, но думаю, скоро практика пойдет в народ.