Адвокат Ерохин

Хорошие новости! Московский областной суд отпустил из-под стражи молодого человека, который под воздействием мошенников совершил кражу (158 УК). Спасибо суду за это! Зачем вообще этого парня было сажать и полгода держать за решеткой? Ко мне по его поводу обратились мама и сестра подвижника Андрея Бабушкина (как же его не хватает мне!). Вся история произошла весной в Химках. Тимур работал барменом в одном из кафе. В один из дней мама скинула ему qr-код для маркетплейса и попросила забрать заказ. Ему тут же перезвонили и сказали о некой проблеме с qr-кодом, а затем прислали письмо, что вскрыта его страница на госуслугах (письмо оказалось фейковым). Молодой человек позвонил по контактному номеру, указанному в письме, и далее с Тимуром общались сначала «представили Минцифры», потом «ФСБ». Бармену угрожали, что посадят за госизмену, а потом дали указание вскрыть сейф в одной из квартир. При этом Тимуру сбросили деньги на покупку инструмента и список всего необходимого. В итоге молодой человек 1 апреля 2026 года проник в чужое жилище и забрал деньги, которые передал «бухгалтеру». Задержали его на следующий день, возбудив уголовное дело по статье 158 («кража»). Суд Химок поместил парня под стражу. При этом следствие отказало юноше в назначении судебной психолого-психиатрической экспертизой с формулировкой «Считаем нецелесообразным ее проведение». Сегодня же Московский областной суд отменил меру пресечения, назначив домашний арест. Кроме того, до этого суд первой инстанции вынес частное постановление в адрес следственного органа, указав на неэффективность расследования. Надеюсь, дело закроют. Это было бы справедливо. Ущерб надо погашать, но наказывать лишением свободы точно несправедливо. На мой взгляд. Еще раз спасибо Мособлсуду!

В метро Нижнего Новгорода тоже есть нишевая реклама 😁

Что я имею сказать после эфира - отставшие от текущей повестки эксперты со своими преложениями типа «поговорите с детьми» и «ну а как так можно довериться мошенникам», озлобленные люди, но прекрасные продюсеры и жертвы мошенничества - успешные, красивые и очень несчастные

Спортивное утро

Коллеги в чате прислали - на каких-то ресурсах пишут, что нотариусы отказываются делать доверенности призывникам. Не очень верю, но вдруг кому-то отказали? Отдельно делаю запрос в нот.палату Москвы

Александр - хороший молодой человек, занимается сложной профессией (а чего добился ты?) У него ряд вопросов по здоровью - он долго страдал от депрессии, даже обращался к специалистам. Сейчас у него жёсткий ПТСР, он опасается угроз, плюс стресс от этого ужасного события.

+6

мэш написал жесткий текст чуть ли не оправдывая спортиков которые в Москве пиздят людей на камеру, обсуждая в прямом эфире как надо наказывать человека чувака там если что не "отлупили ветками", ему там пальцы переебали бревном, пиздили по пальцам телефоном, ногами по лицу вы чего, какое "провели воспитательную беседу и отлупили ветками и он оскорбился"... парня зазвали обманом на свиданку, а там его ждали спортики, которые избивали и измывались над челом в прямом эфире. снимала весь процесс избиения как раз эта девушка.

Помогаю Александру в этом деле - он обычный человек - сварщик и промышленный альпинист, абсолютно адекватный и простой человек. А вот Мэш позвонил ему, все выведал и выдал такую вот некрасивую историю. Просто есть этика - если человек тебе дает информацию, не нужно выставлять его в таком свете. В общем - некрасиво сделали, но реакция не заставила себя долго ждать https://t.me/abuwtf/41203

Сотрудницы на корпоративе защекотали шефа до оргазма и смерти или редкий кейс по неосторожному сопричинению. 30 декабря 2024 года коллектив ООО (название и локацию которого мы писать не будем), отмечал корпоратив в ресторане. Алкоголя было много. В какой-то момент 19-летняя продавец, 38-летняя бухгалтер и 52-летняя логист решили развлечься с 52-летним гендиректором и начали щекотать его подмышками и в паху. Сначала директор не возражал. Потом попросил прекратить. Старшая участница сказала коллегам не обращать внимания - "ему нравится". Щекотку продолжили. Мужчина дошел до оргазма, практически сразу перенес обширный инфаркт и умер. Женщины еще около минуты продолжали щекотать уже мертвого директора, затем поняли, что он не подает признаков жизни, испугались и вызвали "Скорую". Медики констатировали смерть и вызвали следственно-оперативную группу. Под стражу никого не отправили. На время следствия всем троим избрали запрет определенных действий. Суд учел отсутствие судимостей и загранпаспортов, положительные характеристики с работы и поручительство коллектива. В ходе расследования при опросе родных выяснилось, что погибший имел проблемы с сердцем, но скрывал их от коллег. Квалификация - ч. 1 ст. 109 УК РФ. Форма вины - преступное легкомыслие по ч. 2 ст. 26 УК РФ. Суд исходил из того, что смерть женщины не предвидели, но после того, как потерпевший стал сопротивляться и потребовал прекратить, без достаточных оснований самонадеянно рассчитывали, что ничего серьезного не произойдет. Особый интерес - конструкция неосторожного сопричинения. Все трое действовали совместно, их действия были взаимосвязанными и привели к одному результату. Но это не соучастие в классическом смысле - соучастие требует умысла. Поэтому ответственность каждой оценивалась отдельно. Наказания получились разными, но судимость теперь у каждой. Дощекотались. Инициатор - 1 год 9 месяцев ограничения свободы. Вторая участница - 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Младшая - 6 месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства.

А вы смотрели сериал "Бангкок Хилтон"? Когда-то он был очень популярен. В сериале показаны неприглядные стороны тайской тюрьмы. На секции, организованной Минюстом Таиланда, поэтому было особенно интересно узнать о современном состоянии тюремной системы королевства. Выступал министр юстиции Руттхапхон Наоварат. Но больший интерес вызвала презентация директора центральной тюрьмы в Накхонратчасиме Ассани Сангкханата. Интересно, что директор имеет докторскую степень по праву, проходил обучение также в ведущих мировых центрах подготовки юристов. В Таиланде в местах лишения свободы 314000 человек, из них подследственные - 95000. 71% отбывают наказание за наркопреступления, 14.6% - преступления против собственности, 14.4% - насильственные и иные. Уровень рецидива (учитывается в течение 3 лет после освобождения) - 33%. Тюрьмы переполнены повсеместно. В качестве причины называют сверхвысокие сроки лишения свободы за наркопреступления. Кстати, в упомянутом сериале главная героиня получила смертный приговор за контрабанду наркотиков. В Таиланде соотношение сотрудников и осужденных - 1 к 22 (!). Нехватку кадров они начали компенсировать развитием цифровизации исполнения наказаний. Осужденные обращаются к администрации через цифровые сервисы, установленные на информационные киоски "On Line On Smile". Проблемы организации медицинской помощи они решают с помощью телемедицины. Осужденные также проходят обучение в области IT. Введена программа тюремных микропредприятий, продукция которых продается через онлайн платформы. Секция была посвящена памяти принцессы Баджракитиябхи, о ней я расскажу в следующем посте.

«Дело об ЛГБТ*-пингвинах» или «Пастернака не читал, но осуждаю!» В Солнцевском районном суде Москвы сегодня стартовал процесс, который обещает стать одним из самых громких медиа-споров этой осени. Сегодня прошло первое судебное заседание по иску главного режиссёра Калужского ТЮЗа Дмитрия Туркова к радиоведущему Сергею Стиллавину. Наше адвокатское бюро представляет интересы Истца. Подробности тут. Суть конфликта: Главный режиссер Дмитрий Турков требует защитить честь, достоинство и деловую репутацию. Поводом для иска стал резкий выпад со стороны известного теле- и радиоведущего Сергея Стиллавина, что в Калужском ТЮЗе был сорван или запрещён детский спектакль «Маленькая история о больших друзьях» якобы из-за пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений и оскорбления чувств верующих, якобы в спектакле речь идет о «пингвинах-геях» (у Стиллавина более жесткая формулировка). Почему это важно? Если всё же посмотреть этот спектакль (есть видеозапись для желающих!), то очевидно, что никаких пингвинов с нетрадиционной сексуальной ориентации там вообще нет, вот уж действительно «Пастернака не читал, но осуждаю!» Речь же в спектакле идет про Ноев ковчег, это очень доброе детское шоу. Мы ссылаемся в иске на публичные высказывания представителей театрального сообщества и журналистов, которые положительно оценили спектакль и указали на отсутствие в нём намёков на ЛГБТ*-пропаганду или богохульство. Среди них — председатель Калужского отделения Союза театральных деятелей Кирилл Бессонов, директор института филологии и массмедиа КГУ им. Циолковского Елизавета Асмолова и журналист «Комсомольской правды» Владимир Андреев. Но ведь куда проще написать пост, не разобравшись в материале? После постановки и снятия спектакля в театральных чиновнических кругах началось давление на Главного режиссера Калужского ТЮЗа Дмитрия Туркова, при этом он данную пьесу не выбирал и не утверждал, это был единоличный выбор как раз директора театра Александра Николаева. И самое абсурдное, что Дмитрий Турков не был режиссёром-поставщиком данного спектакля, но после поста именно ему пришлось защищать свое честное имя в суде. Что дальше? Первое заседание — это только начало. Судя по категории дела и статусу сторон, нас ждёт интересное противостояние. 📌 Следите за обновлениями. Мы будем держать вас в курсе ключевых этапов процесса. #АдвокатскоеБюро #ЗащитаРепутации #Стиллавин #КалужскийТЮЗ * ЛГБТ – запрещенная в РФ организация

Москвичку, которая по указанию мошенников пыталась забить молотком «иноагентку», приговорили к 12,5 годам колонии. Как передаёт корреспондент «Осторожно, новости» из зала Никулинского суда Москвы, 20-летнюю Елизавету Мазурову признали виновной в покушении на убийство и разбое. Ей также назначили принудительное лечение и наблюдение у психиатра. Прокуратура просила приговорить девушку к 10 годам колонии — суд дал ей на 2,5 года больше. Потерпевшая также требовала от Мазуровой один миллион рублей компенсации, суд согласился на 600 тысяч рублей. В последнем слове Мазурова попросила переквалифицировать её действия с покушения на убийство на хулиганство или причинение легкого вреда здоровью. «Очень удивлены, что судья присудил 21-летней девочке на 2.5 года больше, чем запрашивала прокуратура. Это нонсенс», — сказал адвокат Мазуровой Константин Ерохин. По версии обвинения, 14 марта Мазурова «в составе организованной преступной группы» напала на 59-летнюю Галину Тихомирову, чтобы убить ее и ограбить квартиру. Когда Тихомирова открыла дверь, Мазурова распылила в неё перцовый баллончик. Мошенники требовали от девушки забить Тихомирову молотком и забрать у неё 4 миллиона рублей, чтобы потом «вернуть их в Центробанк». Нападение сорвали родственники женщины, которые находились с ней в одной квартире. Сама Мазурова рассказала, что в феврале стала жертвой украинских мошенников, которые под видом сотрудников ФСБ и Росфинмониторинга убедили её в том, что она причастна к финансированию ВСУ. Ей предложили напасть на женщину, чтобы «доказать свою добросовестность» — девушке заявили, что Тихомирова является иноагентом и получила деньги для совершения теракта в детском саду. В суде родственники Мазуровой заявили, что в СИЗО у неё обострились психические заболевания, также она страдает эпилепсией.

В Кремле начали готовить общественную и юридическую почву для возможного признания радикального феминистского движения экстремистским, Внутри системы феминизм все чаще рассматривают не просто как социальную идеологию, а как один из факторов, который якобы подрывает традиционную модель семьи, способствует отказу от брака и рождения детей и усиливает конфликт между мужчинами и женщинами. Главный акцент хотят делать именно на демографии. В АП считают, что экономическими выплатами падение рождаемости уже не переломить, если одновременно в обществе сохраняется культура поздних браков, отказа от детей и представление о семье как об ограничении личной свободы. Источник утверждает, что первым этапом станет не прямой запрет, а постепенное изменение риторики: радикальные феминистские сообщества будут все чаще связывать с разрушением семьи, «чайлдфри», агрессивной войной полов и иностранным идеологическим влиянием. Затем планируется юридически отделить «защиту прав женщин» от политического феминизма, чтобы удар по движению не выглядел как запрет самой темы женских прав. Никто не выйдет завтра и не скажет, что все феминистки экстремисты. Сначала обществу будут объяснять, что есть нормальная защита женщин, а есть идеология, которая сознательно разрушает семью и демографию. Если линия будет доведена до конца, под ограничения в первую очередь могут попасть наиболее радикальные организации, публичные движения и сетевые сообщества, после чего правоприменение начнет постепенно расширяться. Внутри АП это рассматривают как часть более широкой демографической политики: государство хочет бороться уже не только с экономическими причинами низкой рождаемости, но и с идеологиями, которые оно считает враждебными семейной модели. ___ Дневник разведчика — здесь мой личный взгляд на происходящее, а также информация от источников в высших эшелонах власти. Если вам интересна такая аналитика и инсайды — подпишитесь!

(document without text)

Вот - Ева Михайловна даже письмо о снисхождении написала:

Не укладывается в голове! Я даже не стал оставаться на приговор (коллега осталась) - чувствовал, что будет такое. Ну вот почему так? Но - с нами лучшие люди - адвокат Богомолова, священники, Ева Михайловна Меркачева, великолепные эксперты - Евгений Потапов, психолог Наталья Пешкова, сотни неравнодушных граждан. Будем идти до конца! Ну и с нами все высшие силы!