Елена Гринь | IP ЮРИСТ

+3

Флеш-рояль всех IP наград и не только 🏆 Пока все считали мои выходы на сцену (даже с самой четкой кафедры, где точно умеют считать, не ошиблись и сказали «да, 4 раза, но мы решили-заслуженно»🤭), вот так я люблю. За каждой из них годы труда, и нет неожиданной, да мне и самой бы так не хотелось. Четыре раза на сцене - посчитали все, кто не рад, и кто даже рад, даже кому все-равно, а для меня это путь… 🏆Медаль; диплом Роспатента и 🏆Евразийского патентного ведомства - это работа более 16 лет в профессии IP юриста и преподавателя 🏆Диплом ГосДумы - написанные законы, заключения, помощь гражданам уже более, как 12 лет 🏆Медаль Минюста - правовое просвещение, бесплатная юр.помощь более 16 лет. И в 1 минуте видео даже поместилось)) Чуть подробнее: Я награждена важнейшими профессиональными наградами в сфере интеллектуальных прав от 2 ключевых ведомств: Роспатента и Евразийского патентного ведомства😍🫂🇷🇺 🪄Роспатент (Федеральная служба по интеллектуальной собственности) наградил меня знаком отличия «За добросовестный труд, плодотворное сотрудничество, эффективное содействие в решении задач» 🏆Евразийское патентное ведомство Евразийской патентной организации - наградили знаком отличия и медалью «Взгляд в будущее» 💫Награда Государственной Думы «За добросовестный труд и значительный вклад в реализацию Программы научно-экспертной и исследовательской работы в Государственной Думе» благодарственное письмо Председателя Комитета Государственной Думы по контролю, а Вы знаете сколько я работаю ежедневно выполняю, в тч как помощник депутата ГД. И вишенка на торте, 🏆 серебряная Медаль «За содействие» Минюста 🇷🇺 Спасибо моей аудитории за поддержку, счастлива разделить эти награды с Вами🫂❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥 Благодарю от души руководство нашего Университета, нашего ректора, всех проректором, моих учителей, каждого сотрудника, ведомства и их руководителей, кто сделал все и не мешал, чтобы награды дошли до адресата (а мы знаем что значит часто зависть и фамилия, многим это не пережить, но победа всегда за правдой и трудом), спасибо всем и кто мешал-Вы же знаете, что это меня только гонит вперед, тк ветер всегда в спину😁✊🏻 Тружусь, работаю и люблю преподавание, дальше - только вперед 🇷🇺 Спасибо моим преданным ученикам, команде-преподаватель и я лично - сильна Вами🫂🤗ученики должны быть выше и дальше учителя, но не забывать о своих корнях, поддерживать❤️‍🔥🫶за верность, преданность, благодарю и отдаю в сто раз больше🫂💫 Поздравляю нашу кафедру интеллектуальных прав с наградами. Вопреки всему и всем - мы держим лидирующие в стране позиции в подготовке IP кадров, наша Людмила Александровна объединила и сплотила лучших🫂🫶💫 #еленагринь_ip #юрист #ученый #обучениеюристов

«НАША ЗВЕЗДА» против «ЗВЕЗДОЧКИ»: почему добавленное слово не спасло от отказа...👇 Дело № СИП-255/2026 Суть дела: Роспатент по возражению АО «Доминанта-Сервис» аннулировал правовую охрану товарного знака «НАША ЗВЕЗДА» (свидетельство № 1068643), зарегистрированного для товаров 3-го класса МКТУ: косметических и эфирных масел, кремов, средств ухода за кожей, тоников и подобного. Правообладатель с этим не согласился и обратился в Суд по интеллектуальным правам РФ, доказывая, что «НАША ЗВЕЗДА» не сходно до степени смешения с противопоставленными знаками «ЗВЕЗДА», «ЗОЛОТАЯ ЗВЕЗДА», «ЗВЕЗДОЧКА» и «ZVEZDOCHKA», а товары неоднородны. Суд по интеллектуальным правам РФ в удовлетворении заявления отказал, решение Роспатента поддержал. Почему слово «НАША» не помогло: 📍Роспатент оценивал сходство по фонетике, графике и семантике и указал: слово «ЗВЕЗДА» полностью входит в спорное обозначение, а именно оно и является «сильным» элементом. Добавленное местоимение «НАША» смыслового восприятия не меняет, потребитель всё равно считывает «звезду». 📍Усилило позицию и то, что у «Доминанта-Сервис» есть целая серия знаков, объединённых элементом «ЗВЕЗДА» и производными от него. Когда у одного правообладателя несколько однотипных обозначений, вероятность смешения с новым «созвучным» знаком только возрастает. 📍Дополнительно третье лицо указало, что «НАША ЗВЕЗДА» может ассоциироваться с известным бальзамом «ЗВЕЗДОЧКА», право на использование которого в России принадлежит обществу как исключительному лицензиату. Сходство оценивают не по «полному совпадению», а по сильному элементу, если он чужой, добавление слов вроде «наша», «золотая», «супер» обычно не спасает... 💬MAX 💙ВК #еленагринь_ip #адвокатблога #обучениеюристов #юристы #авторскиеправа

День знаний в Академии современной юриспруденции😍❤️‍🔥 Дорогие! С новым учебным годом🥰🥳сил, терпения, вдохновения и удачи!🍀 У нас учиться 📚 полезно, приятно, душевно и уникально😍 Жду Вас! Не упускайте возможность🫶🤗 https://t.me/modernlaw_academy/919 #еленагринь_ip

Одно фото = одна компенсация⚡️ Дело № А50-16070/2025 Суть спора: Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением об обязании ответчика удалить фотографическое произведение - изображение упаковки препарата "Креземба 100 мг., 14 капсул", размещенное на сайте сети Интернет planetazdorovo.ru, взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере 50 000 рублей, из которых 25 000 рублей за нарушение исключительного права на фотографическое произведение и 25 000 рублей за удаление информации об авторском праве. Решения судов: Суды взыскали компенсацию только за одно нарушение - 25 000 рублей, а во второй части отказали. Суд по интеллектуальным правам РФ эту позицию поддержал. Выводы из решения СИП РФ: 📍когда использование объекта как таковое (как с информацией об авторе, так и без таковой) осуществляется без согласия правообладателя, отсутствие информации об авторе не образует самостоятельного нарушения, "поглощаясь" фактом неправомерного использования объекта. 📍компенсация может быть взыскана за каждое нарушение, когда компенсация применяется за один случай нарушения исключительного права и за один специально предусмотренный законом случай, когда компенсация возможна независимо от нарушения исключительного права. 📍наличие удаленной/измененной информации об авторском праве может в такой ситуации рассматриваться как "отягчающее" обстоятельство, которое должно быть учтено при определении размера компенсации. В чем ошибся истец: Дело не только в юридической конструкции, но и в доказательствах. Чтобы взыскать за удаление информации отдельно, нужно доказать, что именно ответчик удалил информацию об авторстве. Истец ссылался на следы затирания надписи на сайте графическим редактором, но суды, изучив скриншоты, таких следов не установили. Других доказательств активных действий ответчика по удалению информации представлено не было, а значит, истец не доказал этого факта. Кстати на курсе с судьей по арбитражному процессу, который стартует 10 сентября в теме 4 будет как раз обсуждать вопросы электронных доказательств, чтобы Вы смогли всегда аргументировать свою позицию и верно оформлять доказательства, занять место можно тут! 😍 💬MAX 💙ВК #еленагринь_ip #адвокатблога #обучениеюристов #юристы #авторскиеправа

Уже завтра стартует новый учебный год, а мы с Вами разбираемся в новых изменениях в законодательстве 📔 🤩 Профессионалитет - новая форма образовательной деятельности, которая заключается в участии работодателей в управлении учебными заведениями и организации процесса обучения: это и практические знаний, и лабораторный работы, опыт работы по профессии. 🤩 Увеличивается годовой размер сверхурочный работы до 240 часов (ранее был 120 часов), но это условие нужно закрепить в коллективном договоре или отраслевом соглашении, чтобы оно начало действовать. 🤩 При ЧС появляются новые гарантии для работников, которые проживают в жилых помещениях, находящихся в зонах ЧС природного и техногенного характера, например, если одновременно нарушаются условия жизнедеятельности работника и утрачивается имущество, то работники получают право на отпуск без сохранения заработной платы до 5 календарных дней и на дополнительный выходной день с сохранением среднего заработка. 🤩 Нельзя будет устанавливать испытательный срок для мам с детьми до 3-х лет. 🤩 Размеры штрафов за налоговые правонарушения могут быть уменьшены, при наличии хотя бы одного смягчающего обстоятельства, не менее чем в два раза, но не более чем в 10 раз по сравнению с размером, установленным соответствующей статьёй НК РФ. 🤩 Электронный вид транспортных накладных: вводится новый вид для транспортных накладных и заказов/заявки грузоотправителей (автомобильный транспорт), грузовых накладных (воздушные перевозки), транспортных железнодорожных накладных, экспедиторских документов (поручение экспедитору, экспедиторская и складская расписки). 🤩 Новая обязанность у железнодорожных перевозчиков. Теперь они будут обязаны сообщать о любых изменениях в поездке: отмене поезда, корректировке маршрута следования и т.д. 🤩 Правила предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг обновляются: у клиник появится право заключать договор об оказании услуг дистанционным способом, в том числе посредством национального мессенджера "Макс". 🤩 Интересная новость для тех, кто хотел бы пройти МРТ без направления лечащего врача, с 1 сентября такая возможность появится в платных организациях. 🤩 Новые должности в номенклатуре должностей медицинских и фармацевтических работников, туда включили заведующего фельдшерским пунктом, нутрициолога, врача по медицине здорового долголетия. 🤩 В малонаселенных и отдаленных сельских населенных пунктов, где отсутствуют стационарные аптеки вводится эксперимент по розничной продаже лекарств в передвижных аптечных пунктах. 🤩 Продали просроченную продукцию в розничном магазине? Получили автоматический штраф: за продажу товара с истекшим сроком годности после уведомления из системы "Честный знак" ИП придется заплатить штраф 10 000 рублей, а организациям: 20 000 рублей за каждую единицу просроченного товара. 🤩 Самозапрет на азартные игры начнет действовать также с 1 сентября , теперь любой гражданин через Госуслуги или МФЦ может поставить себе такой самозапрет. 🤩 Новый Закон о криптовалюте - это первый комплексный Закон, который будет регулировать данную сферу. 🤩 Заселяемся в гостиницы через мессенджер "Макс", такая возможность позволит через QR-код подтверждать свою личность при заселении. 🤩 С 4 сентября разъяснения Пленума ВС РФ будут носить руководящий характер. 🤩 И вишенка этой подборки: вступает в силу Закон об искусственном интеллекте: рамочный Закон, которые регулирует отношения в сфере разработки, внедрения и применения больших фундаментальных моделей искусственного интеллекта. А как Вам изменения? Что думаете, пишите 👇🏻 💬MAX 💙ВК #еленагринь_ip #адвокатблога #обучениеюристов #юристы #авторскиеправа

Мой первый балет 🩰👀сегодня была на тренировке и на себе протестировала новое увлечение мое))которое буду внедрять в клуб юристов🤭 Увлеченная IP - я не могу просто так изучать право и искусство, мне надо его практиковать не только с тз права😮‍💨🤗 Пока в сториз покажу в иной соц сети, как смонтирую🪄😁вдохновлю и Вас👌🏻 А у нас активность в онлайн-школе, тк взрослым самое время с 1 сентября заняться собой)) ⚡️обучение по арбитражному процессу стартует - не упускайте возможность 🪄открывает двери в клуб юристов на днях-сейчас можно оставить заявку и развиваться в профессиональном сообществе🥳 #еленагринь_ip

+1

Думаете приобрести ли 3 поток курса: «Юрист по арбитражному процессу»? Для нас ответ - однозначный, ведь это целых 3 курса по цене 1🔥 Чтобы Вы не сомневались, мы подготовили для Вас: 1️⃣ Реальные отзывы учеников прошлого потока🚀 2️⃣ Открываем доступ к одному из уроков, как и просили на эфире❤️ На 20 минут мы открываем доступ к просмотру самого нашумевшего вебинара💫 Доступ открыт до 23:59(МСК), так Вы сможете увидеть формат лекции, а если захотите досмотреть до конца, то эта лекция в 3 потоке будет доступна в подарок ☺️ Посмотреть можно тут. А приобрести сам курс здесь. Не откладывайте решение!😍 💬MAX 💙ВК #обучениеюристов #еленагринь_ip #академиясовременнойюриспруденции

Без отговорок😉👌🏻стремительно занимают места на курсе адвокаты по арбитражному процессу, а мест все меньше-не откладывайте🫶🤗 academy-law.ru/process3potok #еленагринь_ip

Повторы вебинара с судьей, уже начались! Сегодня и все выходные! Успевайте занимать места на курсе: https://t.me/modernlaw_academy/910

ИИ придумал судебную практику и это вновь обернулось штрафом🔥 Знаковое дело, которое стоит знать каждому, кто использует нейросети в работе с документами! Дело № С01-1025/2026 Суд по интеллектуальным правам РФ оштрафовал заявителя кассационной жалобы за ссылки на несуществующую судебную практику, сгенерированную искусственным интеллектом. Что произошло: Спор был вполне классическим: он вырос из договора коммерческой концессии между правообладателем и предпринимателем, пользователем сети кофе-баров. Правообладатель выявил нарушения стандартов сети и взыскивал договорную неустойку в 285 000 рублей. Суды признали неустойку несоразмерной и снизили её до 19 000 рублей, а СИП РФ оснований для отмены не нашёл. Ключевой момент: При рассмотрении кассационной жалобы СИП РФ обнаружил, что из 12 приведённых в ней ссылок на судебную практику часть относилась к несуществующим судебным актам либо содержала выводы, которые этим актам просто приписали. Среди них: ссылка на якобы позицию Верховного Суда по делу, которого в природе не было... Когда суд это заметил, представитель начал защищаться: 📍 доверитель не отвечает за ошибки представителя; 📍неточность в цитировании «техническая ошибка»; 📍стаж более 20 лет, работа безупречная, а сами ссылки «единичны»; 📍неточности возникли из-за использования сервисов искусственного интеллекта и неуважения к суду не означают. Что решил суд: СИП РФ наложил на предпринимателя судебный штраф в размере 5 000 рублей.⚡️ Ссылка на то, что «это сгенерировал ИИ», не снимает ответственности, нейросеть может уверенно выдумать номер дела, дату и «позицию» суда, поэтому перед судом отвечает не нейросеть, а тот, кто подписал документ. ИИ, конечно, прекрасный помощник для черновика и структуры, но каждую ссылку на практику нужно проверять по первоисточнику, в картотеке или в справочно-правовой системе. Хотите глубже погрузиться в тонкости арбитражного процесса? Тогда жду Вас на 3 потоке курса с судьей по процессу. Самая главная новость: я решила дать доступ и к 1 потоку курса в подарок, поэтому теперь приобретая 3 поток курса - Вы получаете 1 и 2 поток поток бонусом✨😍 Т.е. 3 курса по цене одного😉 ЗАНЯТЬ МЕСТО 💬MAX 💙ВК #еленагринь_ip #адвокатблога #обучениеюристов #юристы #авторскиеправа

Группа Dabro против кафе «ДА БРО»👇🏻 Дело № СИП-262/2025 Суть спора: Группа обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента), принятого по результатам рассмотрения поступившего возражения против предоставления правовой охраны знаку обслуживания по свидетельству Российской Федерации № 685483. Что указали суды: Удовлетворили требования: такой знак способен ввести потребителей в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги, и создать ложные ассоциации с музыкальной группой. Посетители могут решить, что заведение связано с группой Dabro. Позиция ответчиков: Ответчики ссылались на недостаточную известность музыкантов, но суд этот довод отклонил: видеоролики и информация из соцсетей подтверждают публичные выступления группы на разных мероприятиях в разных городах, на радиостанциях и телеканалах. Для вывода о риске смешения достаточно простой известности названия, а не широкой. Итог: Верховный Суд РФ отказал рестораторам в передаче жалобы на пересмотр, решение в пользу музыкантов устояло во всех инстанциях. Прежде чем брать звучное название для кафе, бренда или продукта, стоит проверить, не занято ли оно уже кем-то узнаваемым, артистом, блогером, коллективом. Чужая известность, даже «просто известность», способна перечеркнуть регистрацию.😌 А я приглашаю Вас на курс по арбитражному процессу с судьей, начинаем 10 сентября, места заканчиваются очень быстро, поэтому спешите занимать места! 🙌🏻 💬MAX 💙ВК #еленагринь_ip #адвокатблога #обучениеюристов #юристы #авторскиеправа

Back to school🪄 Уже готовы начать сентябрь эффективно? Уже многие с нами, осталось немного мест. Приглашаю на наш курс по Арбитражному процессу🫶3.0 7 модулей, 18 академических часов, с 10 сентября по 11 октября 2026 года, онлайн (есть записи ВСЕХ уроков). Судебный спор чаще всего выигрывается или проигрывается не на заседании, а гораздо раньше: на этапе подачи иска, сбора доказательств и процессуальной тактики. Одна незамеченная деталь в заявлении, «неправильный» скриншот или упущенное ходатайство и сильная позиция рассыпается. Именно эти уязвимые места мы и закрываем на новом курсе!⚡️ 📋 ЧТО ВНУТРИ: 7 МОДУЛЕЙ Модуль 1. Ошибки при подаче искового заявления в арбитражный суд Модуль 2. Обеспечительные меры Модуль 3. Истребование доказательств Модуль 4. Электронные доказательства в арбитражном процессе Модуль 5. Заявление о фальсификации доказательств Модуль 6. Экспертиза в арбитражном судопроизводстве Модуль 7. Стандарты судебной работы представителя Преподаватель курса: Михайлова Елена Анатольевна Гринь Елена Сергеевна 🎁 ЧТО ПОЛУЧИТЕ В ПОДАРОК: ✔️ Раздаточные материалы по курсу ✔️ Краткие конспекты лекций ✔️ Чек-листы Для активного участника (с удостоверением): удостоверение о повышении квалификации установленного образца с правом на налоговый вычет 13% от стоимости обучения🚀 💰 ТАРИФЫ Цены растут по датам - самые выгодные условия сейчас: 🔹 До 30 августа включительно: Слушатель (в записи) - 19 900 руб. Активный участник (без удостоверения и повышения квалификации) - 25 900 руб. Активный участник (с удостоверением и повышением квалификации) - 32 900 руб. Есть рассрочка(внутренняя и банковская), а также бронь цены: предоплата 5 000 руб. до 30 августа (оставшаяся оплата производится до 5 сентября). Количество мест ограничено! Напоминаем, что любые скидки в нашей Академии - суммируются, поэтому напишите нам и проверим скидки и сделаем Вам ссылку на итоговую оплату! Приобрести: https://academy-law.ru/process3potok По вопросам пишите нам: @zabota_grin_bot #еленагринь_ip

Ссылка прямая на эфир, ждем с 17.00 по Мск: https://academy-law.site/open26

Уже сегодня в 17.00 наш долгожданный вебинар для юристов и адвокатов, нужно держать руку на пульсе здесь и сейчас🪄 Ждем Вас! https://t.me/modernlaw_academy/891 И, конечно, приглашу на курс по Арбитражному процессу, этой осенью back to school будет как никогда актуальным для юристов🤗 #еленагринь_ip

СИП РФ отменил отказ Роспатента: товарный знак с Воронцовским дворцом могут зарегистрировать📌 Дело № СИП-264/2026 Суть спора: Роспатент отказал в регистрации товарного знака с Воронцовским дворцом, сославшись на то, что обозначение воспроизводит объект культурного наследия федерального значения: «Комплекс сооружений Воронцовского дворца». Ведомство отметило: у заявителя не было согласия собственника или уполномоченного лица на использование образа дворца. Компания «ФОТИСАЛЬ» возразила: по пункту 4 статьи 1483 ГК РФ запрет на регистрацию без согласия действует только для особо ценных объектов культурного наследия, объектов всемирного наследия и отдельных культурных ценностей. Воронцовский дворец - это объект культурного наследия федерального значения, но в указанные перечни не входит, значит, согласие музея-заповедника не требовалось. Знак планировалось использовать для алкогольных напитков (33‑й класс МКТУ). 🗣 Позиция третьего лица: Алупкинский дворцово-парковый музей-заповедник подтвердил, что не давал согласия на использование изображения и не заключал с компанией соответствующих договоров. При этом в музее опасались, что регистрация знака для алкогольной продукции может нанести репутационный ущерб и сформировать у потребителей нежелательные ассоциации. Что сказал СИП РФ: Суд по интеллектуальным правам встал на сторону ООО «ФОТИСАЛЬ» и признал недействительным решение Роспатента об отказе в регистрации товарного знака «СОКРОВИЩА КРЫМА» с изображением Воронцовского дворца (заявка № 2025743778): Поскольку позиция административного органа по вопросу охраноспособности спорного обозначения не нашла необходимого нормативного и документального обоснования, возражение заявителя рассмотрено формально без надлежащей оценки его доводов применительно к нормам права, подлежащим применению при оценке охраноспособности товарного знака, суд усматривает основания в качестве восстановительной меры обязать Роспатент повторно рассмотреть возражение заявителя на отказ в регистрации спорного обозначения с учетом вышеприведенных выводов Суда по интеллектуальным правам. А мы встречаемся с Вами уже завтра в 17:00 (МСК) на бесплатном вебинаре со мной и судьей, осталось всего пару мест, поэтому успейте! Пройти регистрацию здесь! 🌟 💬MAX 💙ВК #еленагринь_ip #адвокатблога #обучениеюристов #юристы #авторскиеправа

Форум мастеров в сентябре🪄 Воронеж меня быстро не отпустит🤭😄поэтому после семейной конференции на Форум мастеров, знаю, что давно ждали и теперь все совпало. В прошлом году я была занята докторской в это время, а теперь посвящу время лекциям и поделюсь опытом/практикой. 11 сентября выступлю на Форуме мастеров🙌🏻 Буду на секции "Селлеры и площадки: юридические аспекты сопровождения" Тема: Интеллектуальные права на маркетплейсах: вопросы судебной практики и рекомендации юристам О чем расскажу: 1. Последние разъяснения ВС РФ ддя селлеров по IP 2. Рекомендации по охране и защите прав с учетом практики СИП 3. ТОП нарушения и учимся на ошибках: погаговые рекомендации для практиков Программа здесь #еленагринь_ip

Планы на конференции в сентябре😌начну деловую активность в Ворожене (у меня как раз отпуск, тк работала на дежурной неделе в Университете-решила провести его продуктивно и с лекциями)🤗 Коллеги, поговорим о том, что еще недавно казалось частью будущего, а сегодня уже становится предметом реальных семейных споров? 10 сентября я приеду в Воронеж на ежегодную конференцию по семейному праву «Развод и всё сопутствующее 3.0», организованную Оксаной Величковой, и выступлю с темой: «Аккаунты в социальных сетях и результаты интеллектуальной деятельности в имущественных отношениях супругов: практические рекомендации». Если раньше супруги спорили о квартирах, автомобилях и классических бизнес-активах, то сегодня в центре конфликтов все чаще оказываются цифровые активы: раскрученные блоги, онлайн-курсы, авторские методики, контент и программный код. Кому принадлежат доходы от личного бренда? Можно ли разделить аккаунт в социальной сети? И как определить права на результаты интеллектуальной деятельности, созданные в период брака? На конференции мы разберем практические вопросы, с которыми уже сталкиваются юристы: 🔹 Является ли монетизируемый блог объектом права и как суды квалифицируют аккаунты в социальных сетях при разделе имущества. 🔹 Как распределять доходы, если один супруг является публичным лицом проекта, а второй обеспечивает техническую и финансовую поддержку. 🔹 Что происходит с авторскими правами на контент, созданный в браке: книги, гайды, курсы, программный код. 🔹 Могут ли интеллектуальные права и цифровые активы стать предметом брачного договора. Встречаемся 10 сентября в Воронеже 😀🫂 #еленагринь_ip

Товарный знак «REBEL»🌟 Дело № 300-ЭС26-7548 Суть спора: Иностранная компания BEL REBEL LTD и ООО «МОЛЕКУЛ» потребовали через Суд по интеллектуальным правам РФ частично досрочно прекратить охрану товарного знака «REBEL» (свидетельство РФ № 688196) в отношении товаров 3-го класса МКТУ (косметика, парфюмерия, средства ухода) и части услуг 35-го класса (их оптовая и розничная продажа). Основание послужило предполагаемое неиспользование знака правообладателем, индивидуальным предпринимателем. Позиция истцов: между сторонами уже шёл спор в Арбитражном суде города Москвы (дело № А40-33508/2025), где сам правообладатель требовал от «МОЛЕКУЛ» изъять и уничтожить контрафактные этикетки и упаковки с обозначением «Rebel» и взыскать 2 000 000 рублей компенсации, то есть прекращение охраны было для истцов способом защититься от встречных требований. Что сказал суды: Заинтересованность истцов признал и уставноил, что они действительно работают в парфюмерии и косметике, а их обозначение «Rebel» имеет высокую степень сходства со спорным знаком. Но остается главный вопрос: "использовал ли правообладатель знак в трёхлетний период?" 📍Оценив доказательства, суд первой инстанции установил, что знак используется в отношении части товаров и услуг в объёме, достаточном для сохранения охраны, и удовлетворил иск лишь частично. 📍Президиум СИП РФ затем скорректировал выводы по трём позициям (лосьоны после бритья и для косметических целей, косметические наборы), сочтя выводы о неиспользовании преждевременными, и вернул дело в этой части на новое рассмотрение. 📍Верховный Суд РФ жалобу истцов к рассмотрению не передал, а при повторном рассмотрении требования и по этим трём позициям остались без удовлетворения. Итог: досрочно прекратить охрану знака «REBEL» BEL REBEL LTD и «МОЛЕКУЛ» не смогли. Вот такое интересное дело, а Вы как думаете справедливое решение? А Вас жду уже во вторник (25 августа) в 17:00 (МСК) на моем бесплатном вебинаре с судьей, регистрация тут. 💬MAX 💙ВК #еленагринь_ip #адвокатблога #обучениеюристов #юристы #авторскиеправа

Песня Стаса Михайлова в рекламе Sunlight⚡️ Дело № С01-509/2026 Суть спора: В рекламном ролике «Sunlight платит» была использована песня «Всё для тебя»: автор текста, музыки и исполнитель Сергей Михайлов, известный как Стас Михайлов. Правообладатель, АО «Юнайтед Мьюзик Групп», посчитал использование незаконным и обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Солнечный свет» (владельцу бренда Sunlight), требуя компенсацию в размере 8 400 000 рублей. Суд первой инстанции иск удовлетворил частично взыскал 4 200 000 рублей, то есть однократную стоимость права использования произведения, сославшись на характер нарушения, степень вины и принципы разумности, справедливости и соразмерности. Суд апелляционной инстанции поддержал решение суда первой инстанции, но в СИП РФ ситуация поменяла: 📍Ответчик указал: лицензионный договор, которым истец обосновывал стоимость права, не содержит срока использования произведения, а без срока невозможно сопоставить условия договора с конкретным нарушением и определить действительную стоимость права. Более того, сам договор не был подписан сторонами. Решение СИП РФ: Суд с доводами ответчика согласился: решения нижестоящих инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. Когда компенсация считается через двукратную стоимость права использования, ключевым доказательством становится лицензионный договор, и он должен быть: подписанным и с понятными условиями, прежде всего сроком. Если из договора нельзя вывести действительную стоимость права применительно к конкретному нарушению, вся сумма компенсации теряет свое обоснование. Основание для расчёта здесь не менее важно, чем сам факт нарушения😉 💬MAX 💙ВК #еленагринь_ip #адвокатблога #обучениеюристов #юристы #авторскиеправа