Юристы на выборах

Юридическое выступление сложно. Видно по особенностям восприятия аудиторией спикера. Но огонек появился в моменте про Челябинский ИИ-кейс и решение по запрету использования в агитационных материалах сгенерированных изображений

«Не попадитесь в лапы черных политтехнологов-пауков, плетущих свои липкие сети. Они уедут, а нам здесь жить!»

+1

Вячеслав Беляков про социальные сети без интернета, которые нигде не заканчиваются

+6

Александр Назаров про агитацию вбелую и принципы навигации избирателей к ценностям и программам партий

Новые возможности для звонков

+3

Антон Вертунцов (Подкаст «ЦЕХЪ», КА Прямой контакт) показывает новые возможности для звонков в эпоху сбоев и блокировок

Риск кампании: если ИИ заявит, что это созданный им контент, отбивать будет сложно Времена киберпанка все ближе и ближе?

+1

Олег Захаров о юридических практиках на выборах, связанных с ИИ (судебная практика и риски для политических кампаний)

Суд в Москве оштрафовал крупные иностранные компании за нарушение российского законодательства в области персональных данных Мировой судья судебного участка № 422 Таганского района города Москвы 24 марта 2026 года признал виновными в совершении административных правонарушений по ст. 13.11 КоАП РФ платформу для размещения петиций Чендж. ордж (change. org. pbc) и Пади Америкас Инк.(PADI Americas Inc.), Компанию Чендж. ордж (change. org. pbc) привлекли к административной ответственности по ч. 8 указанной статьи и назначила наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 000 рублей, Америкас Инк.(PADI Americas Inc.) - по ч. 9 административный штраф составил 6 000 000 рублей. #таганский2026 #адм2026 #мировойсуд2026

#Конференция РАПК

+6

#РАПК Суперский доклад Сергея Мощенкова. Ключевая мысль - доверие. Технологии массового производства контента подорвали доверие к реалистичности контента. Офф-лайн вернется, если мы хотим чего то настоящего. На вопрос , что нам делать между площадками по размещения информации? Совет : по возможности оставаться везде. Дизайн презентации не дал возможности оторваться от доклада и потупить в телефон.

#РАПК Здесь мы почувствовали себя на заседании Центральной избирательной комиссии. Ликбез по инновациям в 67 ф.з. На форуме политтехнологов "у Кати" это было бы юридической площадкой в воскресенье в 10-00. Бесценный опыт для полевых технологов , которым электоральные юристы разъясняют закон уже "в боевых условиях".

#РАПК Вячеслав Беляков как всегда все поставил с ног на голову. Социальные сети без интернета это не вк или тг, или что то еще без интернета , т.к. это все ж социальные медиа. А это связи между людьми реальные или виртуальные .

#РАПК Антон Вертунцов. Кто про что, а Антон про свой "Прямой контакт" колл-центр. Умение ловко подхватить тренд - это компетенция политтехнолога.

⚡️ «Время нового» от Анастасии Павлюченковой звучит чуть более чем интригующе. Справедливая Россия сделала еще один «маленький шажок» в противоположную от Госдумы сторону.

Андрей Мягков: политтехнологи прибегнут к давней технологии создания «цифровых участков» - Национальный эксперт: https://nacexpert.ru/andrej-myagkov-polittexnologi-pribegnut-k-davnej-texnologii-sozdaniya-cifrovyx-uchastkov/

Сергей Мощенков, член Правления РАПК, управляющий партнер центра «Politproject»: Исследование 2025 года (Lucas et al., American Political Science Review) фиксирует устойчивый разрыв: 73% политиков и организаторов выборов считают избирателя близоруким, эгоцентричным, ориентированным на краткосрочную выгоду и один острый вопрос. Однако реальность сложнее, избиратель не един. Привычная сегментация по анкете (включающей пол, возраст, доход) не учитывает главное — состояние человека: способен ли он воспринять сигнал, есть ли у него базовое доверие, не выключился ли он из повестки. Цифровая среда сортирует и разделяет общество на группы. Каждая группа живет в своей реальности, говорит на своем языке, и обычный сигнал через эти границы проходит все хуже. И цифровой сигнал в рамках кампаний плохо "пробивает" информационный "пузырь". Глобальные данные фиксируют еще один тренд: около 40% людей целенаправленно избегают новостей. Доверие все чаще смещается от больших институтов к ближним кругам: знакомым людям, локальным сообществам, тем, кого человек воспринимает как «своих». Искусственный интеллект обесценил контент и повысил цену присутствия. Сейчас, когда визуальная достоверность перестает быть доказательством, под каждый цифровой контент нужно подводить доказательную базу. И на этом фоне человеческая интонация, личное присутствие становятся заметно ценнее. Цифровые пузыри закрыли тех, до кого мы больше всего хотим достучаться. В этой связи социальная архитектура становится эффективным операционным подходом, требующим работы с живыми людьми в их разных эмоциональных состояниях. 🧐 II Профессиональная конференция РАПК

Выборы в Государственную Думу III созыва, состоявшиеся 19 декабря 1999 года, проводились единой системой избирательных комиссий: ▫️ЦИК России, ▫️комиссии субъектов Российской Федерации, ▫️224 окружных, ▫️2725 территориальных, ▫️94,5 тысяч участковых избирательных комиссий, сформированной органами законодательной и исполнительной власти на принципиально новой основе. Агитация Выборы в Государственную Думу в декабре 1999 года стали самыми массовыми по количеству изготавливаемых агитационных материалов для раздачи избирателям. Карманные календарики, наклейки, флажки, потребительские товары с партийной символикой и другие предметы, которые сегодня можно было бы назвать «агитационным мерчем», массово изготовлялись и распространялись участниками выборов. Информирование об имуществе и доходах кандидатов Впервые на этих выборах стало обязательным публичное декларирование имущества и доходов кандидатов. Принятие важнейших законов о выборах Избранные на четыре года депутаты Государственной Думы III созыва приняли действующие и сегодня федеральные законы «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и «О Государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Выборы». #Былое_и_Дума _____ ЦИК России в MAX

Евгений Минченко, член правления РАПК, президент РАСО, руководитель Центра социальной архитектуры МГИМО: С момента объявления Конкурса социальных архитекторов прошел год. В РАСО создана рабочая группа, проведено шесть мероприятий, включая выездные сессии в Тобольске и Иркутске. В премии «Гамбургский счет» появилась профильная номинация, в МГИМО открыт Центр социальной архитектуры, запущен телеграм-канал «Социальный архитектор». Крупный бизнес и власть сталкиваются с пересекающимися задачами: соцподдержка, образование, интеграция молодежи, развитие городской среды, экология. Менеджмент социальных проектов строится по пяти схемам: внутреннее управление через корпоративные структуры, корпоративные фонды, агентства развития, грантовые конкурсы, партнерство с НКО и государством. Компании делают ставку на локальную экспертизу, коллаборации и соучаствующее проектирование. Успешные практики: ▪️Агентства развития «Норникеля» — объединяют бизнес, власть и активистов. ▪️Форсайт-сессии «Росатома» — позволяют жителям атомных городов проектировать будущее. ▪️Гранты «Родных городов» «Газпромнефти» — дают инициативным группам ресурсы для изменений. ▪️«Устойчивые города РУСАЛа» — поддержка социальных инициатив на территориях ответственности компании. С точки зрения бизнеса власть может выступать в разных ролях: от формального партнера до равного участника проектов. Основные конфликты возникают на почве несовпадения приоритетов. Политические силы тоже осваивают социальную архитектуру. «Новые люди» выросли из образовательной программы «Капитаны», запущенной в 13 регионах. Женское движение «Единой России» объединило 89 региональных отделений, 5 000 активисток, провело «Женскую политшколу» для 12 000 участниц. С 2024 года в премии имени Юрия Воротникова появилась номинация «Лучший проект социальной архитектуры» — и сразу стала самой популярной. Социальная архитектура сегодня — это система институтов и практик, позволяющая выстраивать долгосрочные партнерства между бизнесом, властью и сообществами, привлекая их к совместному проектированию будущего. 🧐 II Профессиональная конференция РАПК

Виктор Потуремский, член РАПК, директор по политическому анализу Института социального маркетинга: Доверие сегодня — приоритетный KPI в оценках власти. Указ Президента РФ № 1014 закрепил 21 показатель, но именно доверие занимает первое место по значимости. Структура доверия трехкомпонентна: эмоция (позитивное восприятие), знание (оценка опыта, результатов, репутации) и поведение (готовность следовать, поддерживать, делегировать ответственность). И если первые два слоя мы привыкли фиксировать в опросах, то поведенческий фактор остается в тени, хотя именно он — самый верифицируемый и самый ценный. В этой связи важно говорить об эмоциональном труде политика. Избиратель задает два вопроса, которые лежат в основе оценки: «понимает ли он, что мы испытываем?» и «испытывает ли он то же самое?». Но дело не в простом совпадении чувств. Ключевой запрос — чтобы политик переживал эти эмоции так же, как избиратель. Это маркер распознавания «свой–чужой» и основание для сплочения. В условиях турбулентности эмоциональный труд становится частью антикризисного управления, выполняя три функции: сдерживание тревоги, поддержание доверия и удержание кооперации. Эмоция — первичный способ распознавания мира, она опережает сознание и раньше него начинает формировать поведение. Два базовых психологических закона регулируют этот процесс: принцип удовольствия (стремление психики к стабильному комфортному состоянию) и закон фрустрации–агрессии, согласно которому любое неудовлетворенное ожидание, нарушение интересов или границ неизбежно ведет к агрессии — чаще всего направленной вовне, а не на себя. Главный вызов сегодня — тревога. Она снижает уверенность в собственных суждениях и прогнозах. Тревога усиливает опору на сильную идентичность и лидера, готовность к мобилизации, нетерпимость к разногласиям, но ведет людей к выгоранию и уходу «внутрь себя». Когнитивные искажения разрушают доверие по основным механизмам: нейтральное видится как злонамеренное, единичный поступок переопределяется в черту личности, недоверие самоподтверждается, негатив перевешивает позитив — доверие разрушается быстрее, чем строится. Социальная идентичность — это оптика доверия. Люди доверяют «своим» и не доверяют «чужим». Чем сильнее отождествление с группой, тем выше доверие к её лидерам. Наличие множественных идентичностей повышает терпимость к представителям других групп. Образ будущего — надстройка над идентичностью. Идентичность и образ будущего тесно связаны. Этапы образа будущего: короткий (часы/дни), событийный (проекты), среднесрочный (3–5 лет), жизненный замысел. Социальная связность — это прочность связей между членами группы, определяющая ее единство. Высокая связность создает предсказуемость, безопасность, репутационный капитал, базу для доверия, но ускоряет распространение тревоги. В 2026 году нам предстоит работать не просто с технологиями кампаний, а с этими глубинными механизмами. 🧐 II Профессиональная конференция РАПК