Юристы на выборах

Борис Рапопорт, заместитель начальника Управления Президента РФ по мониторингу и анализу социальных процессов: Атаки на легитимность нацелены на "истощение доверия" к власти. Попытки политизации социального недовольства, использование выборов для подрыва патриотического консенсуса, кристаллизация будут повсеместно наблюдаться в рамках кампании текущего сезона. Ключевым пунктом в повестке будет специальная военная операция, и ее ветераны станут активными субъектами кампании. Война сегодняшнего дня — информационная война. В этих реалиях мы все — либо ее участники, либо ее жертвы. При этом сегодня большинство сегодня уверены, что на территории страны мы выигрываем эту войну, а зарубежом — проигрываем. Ваше слово — это оружие войны смыслов и идей. Информационная война в нашем понимании ближе к эпидемии — а это значит, что от нее возможно полностью излечиться, сформировать иммунитет и использовать средства собственной гигиены. На конференции в Давосе декларировалось, что искусственный интеллект — оружие, которое само выбирает, что ему делать. А государствам важно как можно скорее внести в ИИ элементы государственной идеологии. И лидер в этом процессе — Китай. Пользуясь чужим искусственным интеллектом, вы учите его тому, каким образом вы закручиваете информационные спирали. Тем не менее, в скором времени стоит ожидать появление отечественного инструмента, способного помогать в контексте выборов. Всем участникам предвыборных кампаний, независимо от принадлежности к тем или иным политическим силам, сегодня важно осознавать, что противник находится не внутри страны, а вовне. Побеждать нужно не "сжигая", а увеличивая доверие. Современные кампании должны быть полезными и "психотерапевтическими" — мы призываем стремиться конструировать такие стратегии, которые будут приносить благо обществу в долгосрочной перспективе. Восприятие гражданами образа будущего сегментируется сегодня по основным направлениям: демократическая страна, великая Россия, социальное государство, комфортная страна, современная страна. В контексте регионов значимыми факторами, влияющими на проведение кампаний, становятся жесткая экономия бюджетных средств, желание справиться своими силами (закрепить команду в межвыборный период), привычка действия по шаблону, отсутствие долгосрочного планирования, отрицание новых подходов. Напутствие для работы политконсультантов и социальных архитекторов: Будьте справедливее — сегодня в обществе обостренное чувство справедливости, и эту же повестку несут в публичный дискурс ветераны специальной военной операции. Будьте полезнее — кампания должна приносить пользу каждому человеку, семье, региону. Будьте компетентнее — цена ошибки сегодня слишком высока. И будьте эмпатичнее, душевнее, даже когда работаете на результат! 🧐 II Профессиональная конференция РАПК

Президент РАПК Фирдус Алиев: Рады приветствовать участников конференции — как действующих членов ассоциации, так и всех, кто проявил интерес к нашему диалогу! Надеемся, сегодняшняя встреча будет для вас максимально полезной и содержательной. Формируя программу конференции, мы исходили из того, что кампания 2026 года — это пик большого электорального цикла. Однако для нас важно обсуждать не только прикладные технологии, но и глубинные процессы, идущие в обществе и профессиональной среде. Наша ключевая задача — стремиться к единству при сохранении разнообразия мнений. В рамках конференции мы рассмотрим как проверенные временем «ламповые» технологии, так и новые вызовы, с которыми сталкивается российское общество в правовом и технологическом контуре. 🧐 II Профессиональная конференция РАПК

II Профессиональная конференция РАПК — мы стартовали!

Написала заявление о сложении полномочий с поста руководителя Центрального аппарата партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Комментариев пока не будет, тут есть и личное. Этот этап был очень поучительным, настало время нового.

🇩🇰24 марта в Королевстве Дания пройдут выборы депутатов Народного собрания (Фолькетинга, однопалатного парламента). 🧮В его составе 179 депутатов: ▫175 представителей континентальной части Дании ▫по два представителя от автономных самоуправляемых территорий: Гренландии и Фарерских островов, где процедура проведения выборов в Фолькетинг регулируется собственным законодательством ✍️Стать депутатами могут как представители политических партий, так и самовыдвиженцы. Чтобы выдвинуть своих кандидатов, партия должна либо иметь места в действующем парламенте, либо собрать подписи избирателей в количестве 1/175 от числа всех действительных голосов на предыдущих выборах (около 20 тысяч). Самовыдвиженцам требуется поддержка от 150 до 200 избирателей в том округе, где баллотируется кандидат. ✅На 175 парламентских мест претендуют 933 кандидата: 927 представителей 12 партий и шесть самовыдвиженцев*: ▫135 мандатов распределят пропорционально между партиями по результатам голосования в 10 многомандатных избирательных округах ▫40 мандатов – компенсационные, они будут переданы партиям, которые получили либо: 📌не менее 2% действительных голосов по всей стране 📌минимум один мандат в одном избирательном округе 📌среднее число необходимых для избрания в парламент голосов в двух из трех регионов страны: ▶Копенгаген ▶Зеландия и Южная Дания ▶Центральная и Северная Дания. 📚В Дании 4,3 млн избирателей. Голосовать и быть избранным в Народное собрание имеют право все дееспособные граждане от 18 лет. Датчане ответственно относятся к голосованию. В XXI веке самая низкая явка была в 2022 году, она составила 84,2%. 🗳За пять дней до выборов избиратели по почте получают избирательный бюллетень. Избиратель может отметить в нем партию или определенного кандидата. Проголосовать можно в день голосования на избирательном участке по месту регистрации с 8:00 до 20:00 или досрочно в муниципалитете или по почте. Избиратели, проживающие за рубежом или находящиеся в морских рейсах, голосуют в диппредставительствах Дании по почте. Избиратели без определенного места жительства (приблизительно 0,1% от общего числа населения) могут проголосовать в муниципалитете, предъявив любой документ, удостоверяющий личность. 👑Члены королевской семьи не числятся в реестре избирателей, поэтому на выборах не голосуют. 🗓️В законодательстве Дании не указано, в какой день недели должны проводиться парламентские выборы, но чаще всего голосование проходит во вторник и никогда в воскресенье. *В современной истории парламентских выборов в Дании (с 1945 года по настоящее время) самовыдвиженцы были избраны в Фолькетинг дважды: в 1953 и 1994 годах. #выборыВмире

✅Идея размещать агитацию на маркетплейсах принципиально не отличается от размещения плакатов в магазине у дома или подсовывания листовок в пакет с продуктами на кассе супермаркета. ❗️Просто канал доставки другой. А эффективность и конверсия, скорее всего, будут похожи. И конечно, маркетплейсы будут до последнего отбиваться от заманчивой перспективы подсовывать в выдаче карточки с «безопасными и качественными дорогами» тем, кто пытается купить баллонный ключ. Но здесь я вижу отличный предмет для торга, который вокруг статуса онлайн-торговли уже идёт с переменным успехом. Просто в колоду подкинули новую, довольно козырную карту.

"ЛДПР расстроится, коммунисты — точно": эксперт о запрете ИИ‑образов на выборах Госдума в первом чтении одобрила пакет поправок к избирательному законодательству. Документ запрещает использовать в агитации сгенерированные нейросетями изображения людей, а также любые образы умерших, и одновременно расширяет набор цифровых технологий на выборах — от электронных протоколов до переноса предвыборных программ и отчетов партий в интернет. Политтехнолог Вячеслав Беляков отмечает, что новые ограничения болезненнее всего воздействуют на партии, активно развивающие культ умерших лидеров. "Наверное, ЛДПР расстроится. Придумали генерировать Жириновского в нейросетях — вот, пожалуйста, получили ответ. Совершенно точно расстроятся коммунисты, которые показывали на последнем Форуме специалистов политических профессий (18+) ролик, где Ленин вместе с Че Геварой, Сталиным агитировали за КПРФ", — отметил эксперт. При этом "Единую Россию", по его мнению, инициатива затронет меньше, "потому что все основные лидеры живы". Он считает, что подобные запреты сужают возможности креативной агитации, но сами по себе не являются решающим фактором для избирателя. ❗️ PrimaMedia в ❗️❗️❗️ – подпишись! (18+)

ЦИК России предложила кандидатуру Натальи Павловны Кошкиной к избранию на должность председателя Избирательной комиссии Новосибирской области. Наталья Кошкина работает в избирательной системе более 17 лет. С 2008 по 2018 годы была секретарем Новосибирской городской муниципальной избирательной комиссии, с 2018 года по настоящее время – секретарем Избирательной комиссии Новосибирской области. Должность председателя Избирательной комиссии Новосибирской области стала вакантна в связи с выходом прежнего руководителя комиссии Ольги Анатольевны Благо на пенсию. #знай_наших ________________________ ЦИК России в МАХ

Кандидатуры Ильи Сергеевича Иванова и Натальи Александровны Репченко предложены ЦИК России для назначения членами Избирательной комиссии Воронежской области с правом решающего голоса. В 2021 году Илья Иванов был назначен в состав Избирательной комиссии Воронежской области и избран председателем избиркома. Ранее он замещал руководящие должности в аппарате Правительства Воронежской области. Наталья Репченко работает в Избирательной комиссии Воронежской области с 2016 года. До 2020 года – в аппарате избиркома, а в январе 2020 года впервые была избрана заместителем председателя комиссии. Новый состав Избирательной комиссии Воронежской области формируется в связи с истечением срока полномочий действующего состава. #знай_наших ________________________ ЦИК России в МАХ

ЦИК России предложила назначить Анжелику Алексеевну Соловьеву и Александра Анатольевича Павлова членами Избирательной комиссии Ивановской области с правом решающего голоса. Анжелика Соловьева начала работать в Избирательной комиссии Ивановской области в 2007 году. В 2012 году она впервые была избрана председателем указанной комиссии. Впоследствии дважды переизбиралась на указанную должность. Стаж работы Александра Павлова в Избирательной комиссии Ивановской области составляет 20 лет: с 2006 по 2008 годы – в аппарате комиссии, в 2008 году был избран секретарем комиссии, а в 2011, 2016 и 2021 годах избирался заместителем председателя комиссии. Новый состав Избирательной комиссии Ивановской области формируется в связи с истечением срока полномочий действующего состава. #знай_наших ________________________ ЦИК России в МАХ

ЦИК России предложила назначить Валентину Евгеньевну Дронову и Максима Александровича Туманова членами Избирательной комиссии Тверской области с правом решающего голоса. Валентина Дронова работает в Избирательной комиссии Тверской области 30 лет. С 1996 по 2007 годы выполняла обязанности секретаря комиссии, с 2007 по 2011 годы – заместителя председателя комиссии, с 2011 года по настоящее время – председателя комиссии. Максим Туманов в Избирательной комиссии Тверской области с 2003 года. Ранее (с 1999 по 2003 годы) он был членом ТИК Центрального района г. Твери с правом решающего голоса. В 2011 году Максим Туманов впервые был избран заместителем председателя Избирательной комиссии Тверской области и затем неоднократно переизбирался. Новый состав Избирательной комиссии Тверской области формируется в связи с истечением срока полномочий действующего состава. #знай_наших ________________________ ЦИК России в МАХ

🇸🇮22 марта в Республике Словения пройдут выборы депутатов Государственного собрания (однопалатного парламента). Общее число мандатов – 90. ✍В Словении восемь избирательных округов, каждый из которых разделен на 11 районов. Партии выдвигают свои кандидатов списком, при этом один кандидат может баллотироваться в разных районах в пределах одного избирательного округа. 🧮Голоса, полученные кандидатами партий внутри избирательного округа, суммируются. Если партия преодолеет в округе 4% электоральный барьер, то ее кандидаты будут допущены к пропорциональному распределению мандатов. ➡Кроме того, по одному депутату изберут в состав Государственного собрания представители итальянской и венгерской национальных общин. 📋Всего в выборах примут участие около 1200 кандидатов от 17 партий и коалиций, четыре кандидата от итальянской общины и два – от венгерской общины. 🗳В Словении почти 1,7 млн избирателей. Для них доступны разные способы голосования: ▫на избирательном участке по месту жительства в день голосования ▫на участке по месту нахождения в день голосования по предварительной регистрации ▫на любом участке досрочного голосования в пределах округа своего проживания без предварительной регистрации (17, 18 и 19 марта) ▫на дому по предварительному заявлению с обязательным приложением медицинской справки для находящихся на больничном ▫по почте по предварительной регистрации для находящихся за границей, в домах престарелых или в тюрьмах 🌎Кроме того, будут открыты 29 избирательных участков при диппредставительствах Словении в 23 странах. 🕰Голосование на избирательных участках проходит с 7:00 до 19:00. 🏫Для работы на почти трех тысячах избирательных участков привлечены около 20 тысяч человек. Членом участковой избирательной комиссии по предложению политической партии или общественного объединения может стать любой гражданин Словении в возрасте от 18 лет. При этом он может быть назначен только в состав комиссии, которая находится в районе его проживания. Обучение организаторов выборов возложено на районные избирательные комиссии. #выборыВмире

Президент Российской Федерации Владимир Путин назначил пятерых членов Центральной избирательной комиссии Российской Федерации с правом решающего голоса. Ранее по пять членов ЦИК России состава 2026-2031 были назначены Советом Федерации и Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации. 30 марта новый состав ЦИК России соберется на первое организационное заседание. На нем будут избраны председатель, заместитель председателя и секретарь ЦИК России. ____ ЦИК России в МАХ

В батарее мастридов политического юриста пополнение — «Новый муниципальный закон» под редакцией Павла Крашенинникова. «Что же автор имел в виду на самом деле?» – часто задаёмся мы вопросом, имея дело с тем или иным продуктом законотворчества. Благодаря данному изданию есть возможность понять доктринальную логику и политико-правовые аргументы авторов муниципальной реформы. Превращение местного самоуправления из формы осуществления народом своей власти в форму самоорганизации граждан в целях осуществления народом своей власти (разница немножко есть), его технократизация и секвестр поселенческого этажа. Под одной обложкой собраны комментарии настоящей плеяды авторов. Например, от науки – Виктор Блажеев (ректор МГЮА), Сергей Белов (декан юрфака СПбГУ) и Екатерина Шугрина (СПбГУ). От законодателей – Павел Крашенинников (председатель Комитета по госстроительству и законодательству Госдумы) и Андрей Клишас (председатель Комитета по конституционному законодательству и госстроительству Совета Федерации). От администрации президента – Кристина Кротова, Илья Неронов, Денис Степанюк и даже легендарная Лариса Брычева, начальник Государственно-правового управления Президента РФ. И это лишь часть авторского коллектива. С таким платиновым составом дистанция между духом закона и его буквой сокращается до минимума. 😉 Люто рекомендуем комментарий как для сторонников реформы, так и для оппонентов текущего дизайна МСУ, считающих, что он неизгладимо улучшает муниципальную реальность. Во-первых, авторы высококлассные профессионалы, их логика позволит проверить на прочность свои доводы, в чём-то признать их правоту, а где-то разглядеть слабые места и натяжки. Во-вторых, искренне убеждены, что у настоящих юристов стиль дискуссии - джентльменский. В общем, для политюристов, практиков государственного строительства и экспертов по региональной политике такой комментарий – настоящий подарок. ❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

❗️Ограничения на массовые мероприятия в Московской области из-за ковида по-прежнему актуальны, так как люди до сих пор болеют. Об этом напомнил председатель Мособлдумы Брынцалов в ответ на предложение рассмотреть вопрос о снятии ограничений.

🧐 Программа II профессиональной конференции РАПК На сайте Ассоциации опубликована программа Конференции, которая пройдет 24 марта в Центре международной торговли. Спикеры Конференции: 👨‍💼Борис Рапопорт – заместитель начальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов; 👨‍💼Фирдус Алиев – президент Российской ассоциации политических консультантов; 👨‍💼Евгений Минченко – член Правления РАПК, президент холдинга «Минченко консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО; 👨‍💼Сергей Мощенков – член Правления РАПК, управляющий партнер центра «Politproject»; 👨‍💼Антон Вертунцов – член Правления РАПК, директор агентства «Прямой контакт»; 👨‍💼Олег Захаров – член Правления РАПК, исполнительный директор Фонда социальных инноваций в гражданском обществе «Генезис»; 👨‍💼Виктор Потуремский – член РАПК, директор по политическому анализу Института социального маркетинга; 👨‍💼Никита Сетов – член РАПК, начальник отдела проблемно-ориентированных проектов Института социальной архитектуры, к.полит.н.; 👨‍💼Александр Назаров – член Правления РАПК, директор по маркетингу «Добро.РФ»; 👨‍💼Захар Рубцов – член РАПК, директор Gosapp Digital; 👨‍💼Вячеслав Беляков – член РАПК, директор Фонда «Тотальный диктант»; 👨‍💼Сергей Вепренцев – член РАПК, директор агентства «Деловая репутация» 👨‍💼Вячеслав Сатеев – член РАПК, директор АНО «Цифровые системы»; 👨‍💼Филипп Малахов – коммерческий директор «Весна-Софт»; 👨‍💼Надежда Плотникова – генеральный директор медиахолдинга «ФедералПресс». Участников ждут дискуссии на темы: ⚜️Электоральная повестка 2026 года; ⚜️Доверие как ключевой механизм формирования социальных связей; ⚜️Социальная архитектура как инструмент формирования сообществ; ⚜️Современное медиапространство и новые методы коммуникации; ⚜️Волонтерский капитал и НКО как электоральный ресурс; ⚜️Семантическая кластеризация полевых данных и адаптивная электоральная стратегия; ⚜️Правовые аспекты регулирования искусственного интеллекта: законодательство, судебная практика, риски для политических кампаний; ⚜️Применение больших данных для анализа эффективности кампании и управления повесткой; ⚜️Механизм работы «ламповых» технологий в «эпоху недоверия». 🏷 Приглашаем вас принять участие! Регистрация для гостей и представителей СМИ — на сайте Ассоциации

#нам_пишут Умер наш коллега, Питерский технолог Игорь Осадчий. Если есть возможность оказать помощь его семье в организации похорон, то номер его любимой супруги Симы + 79119445588. При переводе большая просьба сделать пометку с соболезнованиями, вечная память и прочее, чтобы не заблокировали.

В погоне за цитируемостью: кейс Андрея Свинцова как урок партийной гигиены СМИ сообщили, что депутата Госдумы Андрея Свинцов исключен из рядов ЛДПР. Причину озвучили в пресс-службе ЛДПР. и она была очень четкой и жесткой: за совершение «действий, порочащих репутацию ЛДПР», а также по причине массовых жалоб от россиян. Этот прецедент наглядно демонстрирует, что в преддверии выборов-2026 мнение избирателей и их реакция становятся решающим аргументом. Свинцов, занимая пост зампредседателя Комитета ГД по информполитике, информтехнологиям и связи, выступал в роли одного из самых цитируемых экспертов. Но его риторика в последнее время была сосредоточена на наиболее чувствительных для общества темах: блокировках, запретах VPN-ресурсов и концепции «закрытого интернета». Его радикальные заявления и прогнозы по «запретам» начинали напрямую влиять на отношение ко всей ЛДПР и подрывать доверие электората к партии, Не удивительно, что выбор ЛДПР был сделан не в пользу «хайпующего» одиночки. Чем этот кейс полезен для политтехнологов? Ситуация со Свинцовым - эталонный кейс по управлению рисками: Инструментализация обратной связи: ссылка на «массовые жалобы избирателей» — это мощный технологический прием. Он позволяет ЛДПР выступить в роли защитника интересов народа, чутко реагирующего на запросы граждан. Дистанцирование от токсичных смыслов: ЛДПР вовремя просчитали критический уровень негатива. Когда спикер становится синонимом слова «запрет», он превращается в электоральную гирю, которая тянет на дно рейтинг всей партии. Исключение — это акт лечения партбренда. Определение границ «хайпа»: не редко радикальные спикеры используются для тестирования реакции общества на непопулярные меры (таких депутатов много и все знают их имена). Но кейс Свинцова показывает точку, где «тестирование» переходит в репутационный ущерб, несовместимый с пребыванием в партии. Управление ЛОМами внутри системы: для политтехнологов это аргумент в работе с другими спикерами. Он доказывает, что личная цитируемость в СМИ не являются индульгенцией при нарушении партийной дисциплины. Почему решение ЛДПР — абсолютно правильное Исключение Свинцова является единственно верным стратегическим шагом по ряду причин: ✅ Защита электорального ядра: ЛДПР исторически работает с городским и цифровым избирателем. Поддерживать или даже просто игнорировать риторику о «закрытом интернете» для ЛДПР означало бы добровольный отказ от значительной части своего электората. ✅ Подготовка к выборам 2026 года: в избирательный цикл партия должна быть монолитной структурой. Любой «разброд и шатания», когда заявления отдельного депутата противоречат позиционированию и вызывают шквал жалоб, недопустимы. Выводы и уроки Цитируемость-Влияние. Погоня за упоминаниями в СМИ любой ценой, особенно на токсичных темах, ведет к потерям. Жалобы граждан сегодня — это не просто письма в пустоту, а легитимный инструмент для изменения партийных списков и устранения одиозных фигур. Личная позиция депутата не может стоять выше репутации всей партии. В условиях высокой прозрачности цифровой среды «спрятать» неудобные высказывания невозможно — их можно только отсечь вместе с их автором. Данный кейс станет важным напоминанием для всех «цифровых ястребов»: в политике важно не только то, ЧТО ты говоришь, но и то, КАК это отражается на тех, кто дал тебе мандат. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Конец эпохи «цифровых призраков» и нейросетей: разбор законопроекта от 18 марта 2026 года 18 марта. Госдума в 1-ом чтении приняла поправки, которые радикально меняют ландшафт предвыборной агитации в России. Речь идет, прежде всего, о запрете на использование образов умерших людей и контента, созданного искусственным интеллектом (ИИ). За документ проголосовали 344 депутата, 54 проголосовали против. один воздержался. Этим голосованием власть решила «зачистить» цифровое поля от неконтролируемого креатива. Суть запрета: кого и как «отменяют»? Законопроект вносит правки в ФЗ РФ «О гарантиях избирательных прав» и «О выборах депутатов Госдумы». Главный тезис - использование в агитации образов людей (включая вымышленных, умерших и созданных ИИ) запрещено. Единственное исключение для ИИ изображение самого кандидата, участвующего в текущих выборах. Политический конфликт: Удар по КПРФ и ЛДПР (ВВЖ)? Позиция Единой России (обозначил Д. Вяткин): главная цель — защита чести и достоинства ушедших. Умершие не могут защитить себя от манипуляций в контрагитации. ИИ — это инструмент, который может заставить историческую личность говорить то, чего она никогда не произносила. Позиция КПРФ (С. Обухов, А. Глазкова): видит в этом попытку «выхолостить креативность» и лишить партии их главного символического капитала. Для КПРФ образ Ленина — фундамент идеологии. Без него визуальный ряд партии становится блеклым, что играет на руку кандидатам с мощным административным ресурсом. От себя добавлю. что КПРФ — это уникальный политический проект, который за 35 лет превратился в «музей одной (иногда двух. когда надо использовать образ силы) восковой фигуры». Если из программы КПРФ убрать фамилии «Ленин и Сталин», там останутся только союзы, предлоги и очень грустное многоточие. КПРФ — это как старая кассета, которую все хранят из ностальгии. Кассету не на чем слушать, пленка зажевана, но выбросить жалко —раритет. . Чем интересна информация для политтехнологов ✅ Смерть «символического паразитирования» Больше нельзя выехать на авторитете Ленина или харизме Сталина, придется развивать личный бренд кандидата. Если кандидат «пустой», его больше не прикроешь тенью великого предшественника. ✅ Запрет на ИИ-инструментарий Нейросети позволяли дешево и быстро генерировать уникальный визуал. Теперь любая картинка, имеющая признаки генерации, становится поводом для снятия кандидата с регистрации. Потребуется жесткий аудит всех макетов на «нейросетевую чистоту». ✅ Борьба с «черным PR» нового уровня Оппоненты больше не смогут использовать образ кандидата в карикатурном или ИИ-искаженном виде. Это снижает градус токсичности, но и лишает политтехнологов инструментов тонкой иронии. ✅ Юридическая ловушка «вымышленных образов» Запрет касается и «вымышленных персонажей». Это значит, что использование маскотов, нарисованных героев или аллегорических образов теперь под вопросом. Юристам штабов придется трактовать каждый рисунок: не похож ли он на человека? ✅ Технологический контроль Внедрение систем детекции ИИ становится обязательным элементом мониторинга. Политтехнологам нужно не только самим не нарушать, но и мгновенно ловить оппонентов на использовании скрытых ИИ-фильтров. Что еще в «пакете»? (Помимо ИИ) Законопроект — это не только про ИИ-картинки. В нем есть и другие механизмы цифровизации контроля: ☑️ Электронные протоколы: возможность ручной правки данных на этапе сведения таблиц сводится к минимуму (электронный протокол становится важнее - бумажный протокол будет неважен). ☑️ Финансовая прозрачность: отчеты партий теперь будут висеть в открытом доступе на сайтах избиркомов в режиме реального времени. Выводы ➡️ Кампании станут дороже и сложнее. Вместо генерации картинок в ИИ придется проводить реальные фотосессии и съемки. ➡️ Партиям, живущим прошлым, придется срочно искать смыслы в настоящем. Это большой шанс для новых политических сил, у которых нет «груза предков». ➡️ Агитация может стать избыточно официальной и скучной из-за страха юристов штаба допустить малейшее сходство с «запрещенным образом». ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Исправительная логика Конституционный Суд РФ (КС) принял к рассмотрению жалобу на механизм исправления недостатков в документах кандидата. По закону избирком обязан известить кандидата о недочётах, выявленных в представленных документах. Однако, как считает заявитель, закон не определяет, как именно должны быть исправлены такие «косяки», что позволяет комиссиям проявлять «недопустимый бюрократизм», отказывая кандидату в регистрации. Фактическая основа сюжета — муниципальные выборы в Санкт-Петербурге. Там выдвинутый кандидатом Кирилл Волков, что логично для питерской школы электоральной эстетики, получил от комиссии извещение о выявленных недостатках в документах. В заявлении о согласии баллотироваться не было указано, что он является депутатом от округа Оккервиль (хотя справка о депутатском статусе представлена в комиссию была). Кандидат, проинформированный о недостатках, представил в избирком исправленное заявление о согласии баллотироваться. На что ему пожелали не расстраиваться, попробовать в следующий раз и отказали в регистрации. Комиссия пришла к выводу, что имело место не исправление выявленных недостатков, а предоставление нового документа, причём с нарушением законных сроков. «А как именно тогда я должен был исправить выявленные недочёты?» – задумался кандидат и дошёл по крутой лестнице судебных инстанций до КС. Гарегин Митин порассуждал с замечательной Анастасией Корня из Коммерсантъ об исправительной логике: — Это достаточно редкий случай, когда у кого-то возникли проблемы с внесением уточнений в документы. Чаще как раз сами кандидаты пытаются со ссылкой на эту норму донести даже те документы, которые по закону добавлять уже нельзя. Похоже, в данном случае комиссия излишне формально подошла к этому вопрос. И если уж идти по пути формализации избирательного процесса, то, возможно, избиркомам с подачи КС следует определять также и порядок подачи соответствующих заявлений. В свое время именно КС разрешил кандидатам вносить изменения в уже представленные ими в избирком документы, а также обязал комиссии своевременно уведомлять кандидатов о выявленных там недочетах. ❤️ Процедуры & Ритуалы 👈