Юристы на выборах

Госдума обновит порядок предоставления деклараций депутатами Изменения связаны с тем, что теперь у парламентариев больше нет обязанности подавать сведения о доходах В этом году в связи с выборами в Госдуму будут доступны «электоральные» декларации – сведения о доходах и имуществе, которые предоставляют кандидаты на выборные должности, напоминает Захаров: «Поэтому летом на всех потенциальных народных избранников можно будет найти информацию о доходах за прошлый год и имуществе на середину этого. В Центризбиркоме широко обсуждалась идея отмены и этих «предвыборных» деклараций и замены их автоматически формируемыми сведениями из государственных реестров и баз данных». Но в текущих поправках таких изменений нет, они могут появиться ко второму чтению, хотя это маловероятно, рассуждает юрист. «А вот в следующем году почерпнуть актуальную информацию о доходах и активах депутатов будет уже негде. Политика станет скучнее: данные о динамике доходов депутатов и сенаторов традиционно были одной из основных тем для дискурса в Telegram-каналах и СМИ», – резюмирует Захаров. Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2026/03/04/1180523-gosduma-obnovit-poryadok-predostavleniya-deklaratsii-deputatami?from=copy_text

🇨🇳 Как в Китае принимают законы? С 5 по 12 марта 2026 года в Пекине проходит четвертая сессия Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП), на которой будут рассмотрены три новых законопроекта (Экологический кодекс КНР, Закон КНР «О содействии национальному единству и прогрессу» и Закон КНР «О планировании государственного развития»). В связи с этим можно кратко рассказать о том, как в КНР принимают новые законы. В КНР действует сравнительно небольшое количество законов. По состоянию на декабрь 2025 года в стране насчитывалось 308 действующих законов, если не учитывать Конституцию КНР. Основная часть нормативного массива в КНР создается центральным правительством (Государственным советом КНР), а также его министерствами и ведомствами. Основой для законотворческой деятельности в КНР является Закон КНР «О правотворчестве». В соответствии с законом полномочия по принятию законов принадлежат ВСНП, который вправе принимать и вносить изменения в базовые законы, и Постоянному комитету ВСНП, который вправе принимать остальные законы и вносить изменения в базовые законы при условии сохранения их основных принципов. К базовым законам в КНР относятся «основные законы в сфере уголовного права, гражданского права, законы о формировании государственных органов и другие основные законы». Например, к таким законам можно отнести Гражданский кодекс КНР, Уголовный кодекс КНР, Закон КНР «О правотворчестве», а также законы об организации госорганов. На практике большинство законов и законопроектов о внесении изменений принимается Постоянным комитетом ВСНП. Сессии ВСНП проводятся один раз в году (обычно в марте) и на них рассматривается обычно не больше трех законопроектов. Постоянный комитет ВСНП проводит несколько заседаний в течение года и принимает ежегодно около 25 законов (включая изменения в действующие законы). Закон КНР «О правотворчестве» детально определяет правила принятия законов Постоянным комитетом ВСНП: 📌 Разработка и внесение законопроекта: на практике большинство законопроектов разрабатывается министерствами и ведомствами Государственного совета КНР и вносится в Постоянный комитет ВСНП после обсуждения правительством, поэтому о появлении новых законов можно узнать из плана работы Госсовета КНР. 📌 Рассмотрение законопроекта: по общему правилу Постоянный комитет ВСНП рассматривает и принимает законопроект в трех чтениях. При этом правила допускают возможность принятия законопроекта в двух чтениях (при внесении незначительных изменений в действующий закон) или в одном чтении (при наличии срочной необходимости). 📌 Публикация закона: после одобрения законопроект должен быть опубликован в форме указа Председателя КНР. Закон может вступить в силу со дня опубликования или в определенный день, предусмотренный законом. 📌 Общественные консультации: все законы, включенные в повестку работы Постоянного комитета ВСНП, должны быть опубликованы для сбора мнений общественности (если отдельно не принято решение об отказе от публикации). Обычно это происходит после прохождения законопроекта в первом чтении. На практике законопроекты могут публиковаться для сбора мнений еще на стадии разработки (до внесения в Постоянный комитет ВСНП), а также после второго чтения. Например, последние изменения в Законе КНР «Об арбитраже» публиковались на стадии обсуждения в правительстве (в июле 2021 года), после первого чтения (ноябрь 2024 года) и после второго чтения (апрель 2025 года). Если законопроект вносится на рассмотрение ВСНП, как правило, он рассматривается в одном чтении. Формально Закон КНР «О правотворчестве» не устанавливает обязательного количества чтений для законопроектов, рассматриваемых ВСНП. Теоретически допускается возврат законопроекта на доработку с последующим повторным внесением на следующей сессии. Однако на практике такая ситуация возникает крайне редко. Во-первых, сессии ВСНП проводятся только один раз в год. Во-вторых, законопроекты, выносимые на рассмотрение ВСНП, как правило, предварительно проходят обсуждение и одобрение в Постоянном комитете ВСНП, что значительно снижает вероятность возврата на доработку.

4 марта Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации назначил пять членов Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. Порядок назначения Кандидатуры для назначения Совету Федерации предлагают законодательные органы и высшие должностные лица субъектов Российской Федерации. Комитет Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности готовит заключение по всем кандидатурам, проводит голосование по каждой из них и формирует список кандидатур, выносимый на рассмотрение Совета Федерации. По каждой кандидатуре для назначения членом ЦИК России на заседании Совета Федерации проводится тайное голосование. Член ЦИК России считается назначенным, если за кандидатуру проголосовало большинство от общего числа сенаторов Российской Федерации. Назначение члена Центральной избирательной комиссии Российской Федерации оформляется постановлением Совета Федерации.

Сегодня гужбанит днюху Виталий Жалоба, мэтр южной школы политической юриспруденции. Фирменный стиль Виталия Олеговича – натиск, масштаб и технологичность. Виртуозно лавируя между интересностями в голове заказчика, активностью оппонентов и «спецификой» южного правоприменения, он всегда эффективно решает проектные задачи. Причём, что важно, по обе стороны админресурса. Желаем имениннику сил, здоровья, вменяемых заказчиков, а также сорвать гранд джекпот в этом электоральном сезоне! 😉 ❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Шикарные новости! Книга-это большое событие! И большой труд! Мои поздравления Роману! Емких и позитивных отзывов! Жду в бумаге!

Профессиональная конференция РАПК «Выборы – 2026: вызовы и возможности. Новые и традиционные подходы» На пороге большой электоральный цикл-2026: федеральная кампания по выборам в Госдуму и традиционно выборы регионального и муниципального уровня в субъектах России. Правила игры изменились. Мессенджеры нестабильны, охваты падают, а избиратель хочет не просто обещаний, а близости и доверия. Какие стратегии становятся эффективными в новых условиях? Где искать альтернативные каналы коммуникации? Как интегрировать в работу ИИ, не выходя за правовые рамки, и почему «ламповые» технологии вновь оказываются востребованы? 24 марта 2026 года в Центре международной торговли в Москве пройдет профессиональная конференция РАПК, призванная ответить на эти вопросы и дать практикам актуальные инструменты для работы в избирательном цикле. В программе три трека: ➡️Социальная архитектура — ценностные кампании, образ кандидата, работа с локальными сообществами, живые форматы взаимодействия с избирателем, визуальный сторителлинг. ➡️ Медиасреда и коммуникации — замедление мессенджеров, региональные медиа, нестабильность цифровых каналов, поиск новых форматов охвата. ➡️ Цифровая реальность: ИИ, большие данные и электоральные стратегии — регулирование нейросетей в избирательных кампаниях, практические инструменты обработки данных, правовые риски. Среди спикеров — ведущие политические консультанты, представители центров исследования общественного мнения и специалисты, которые уже сегодня интегрируют новые технологии в избирательные кампании. 🧐 Регистрация доступна на сайте Ассоциации

Великая реформа или «Гордиев узел» империи: к годовщине отмены крепостного права 19 февраля (3 марта) 1861 года Александр II подписал Манифест, который навсегда изменил облик России. Это событие ознаменовало переход от феодального прошлого к капиталистическому будущему. От Юрьева дня до окончательного закрепощения До того как крестьяне стали фактически собственностью помещиков, в России существовал Юрьев день (26 ноября) - уникальный период в году — неделя до и неделя после праздника, когда крестьянин имел законное право перейти от одного землевладельца к другому. Для перехода нужно было лишь выплатить «пожилое» — компенсацию за пользование двором. Однако в конце XVI века право перехода было приостановлено, а Соборное уложение 1649 года окончательно закрепило бессрочный сыск беглых, превратив вольных людей в бесправных крепостных. В чем разница между рабством и крепостным правом? Между этими понятиями существовали важные юридические и социальные различия. Классическое рабство подразумевало, что человек является вещью, неодушевленным предметом. У раба полностью отсутствовали права и имущество, а хозяин мог произвольно разлучать семьи. Труд раба был без какой-либо личной выгоды для него. Крепостное право - форма "прикрепления к земле". Крепостной оставался и подданным государства, и собственностью помещика. В отличие от раба, он имел свою избу, скот и инвентарь, а также мог заключать сделки (пусть и с согласия помещика). Его обязанности делились на барщину (отработку на поле господина) и оброк (выплату части продукции или денег). Семья крепостного официально признавалась, и ее продажа вразнобой по закону ограничивалась (это правило помещики нередко пытались нарушить). Александр II: Почему «Освободитель»? В русской историографии Александр II удостоен этого эпитета по нескольким причинам: Несмотря на мощнейшее сопротивление дворянской элиты (помещиков), император рискнул ради спасения престижа страны в т.ч. и после поражения в Крымской войне. Масштаб перемен: 22 миллиона человек получили личную свободу в один день — это беспрецедентный случай в мировой практике. Системность: Манифест стал «локомотивом» других реформ. За ним последовали судебная реформа (введение суда присяжных), военная (отмена рекрутчины) и земская (создание местного самоуправления). Плюсы и минусы освобождения ✅ Гражданские права: крестьяне получили право вступать в брак, владеть имуществом, судиться и переходить в другие сословия без разрешения барина. ✅ Экономический импульс: появился рынок свободной рабочей силы, что дало старт бурной индустриализации и железнодорожному строительству. ☑️ Малоземелье: лучшие участки земли остались у помещиков. Крестьянам нарезали «отрезки», на которых было невозможно прокормить семью, что вынуждало их снова арендовать землю у бывших господ на кабальных условиях. ☑️ Финансовая петля: свобода не была бесплатной. Крестьяне десятилетиями выплачивали государству «выкупные платежи» с процентами, фактически выкупая собственную волю. ☑️ Круговая порука: крестьянин остался привязан к общине, которая ограничивала его мобильность и личную инициативу. Чем информация полезна для политтехнологов Реформа 1861 года — это классический кейс «кризисного менеджмента»: Управление ожиданиями: реформа показала, что если долго затягивать перемены, итоговый компромисс не удовлетворит никого. Помещики чувствовали себя ограбленными, а крестьяне — обманутыми. Ловушка «полумер»: попытка усидеть на двух стульях (дать свободу, но сохранить землю у элиты) создала колоссальное социальное напряжение. Роль лидера в транзите: это пример того, как авторитарный лидер может проводить либеральные реформы «сверху», чтобы предотвратить взрыв «снизу». Выводы Манифест 19 февраля (3 марта) стал великим актом гуманизма, который вывел Россию из цивилизационного тупика. Но экономическая непродуманность — превращение крестьян в «вечных должников» — заложила мину замедленного действия под фундамент империи. и привело к радикализации общества. на картинках: известные картины художников и фото Манифеста ПОДПИСАТЬСЯ ✅ на Telegram-канал «Политтехнологи»

+1

С ДЭГ случилась та же история, что ранее с КОИБами. Сначала оппозиция клеймила ДЭГ, как и КОИБы, как средство корректировки итогов выборов в пользу власти. И на первых порах ДЭГ был вполне комплиментарен для кандидатов от власти. Но со временем электоральная статистика наглядно показала, что ДЭГ по умолчанию работает как раз в пользу оппозиции. Все дело в том, что ДЭГ исключает любую "ручную" корректировку голосов на уровне региона, а на федеральном уровне она невозможна ни технически, ни политически, это государственная цифровая система, которая должна быть "вне подозрений". В итоге, уже через пару циклов выборов с ДЭГ в нем выросла доля как "самоходов", так и нелояльных бюджетников, которых направить в ДЭГ власти могут, но проконтролировать их голоса - уже нет. Избиратель быстро смекнул, что голос в ДЭГ его региональному начальству не виден, и вместо лояльного голосования начал "голосовать сердцем". Последние два года на выборах губернаторов фиксируется явная тенденция на проигрыш "власти" в ДЭГ по сравнению с обычным голосованием на участках. В 2024 году из только в 2 из 7 случаев губернаторы смогли показать в ДЭГ результат лучше, чем "на земле", а в пяти случаях из семи электронный избиратель голосовал за власть куда хуже чем на земле. В Курской области отрицательный разрыв голосов за Алексея Смирнова в ДЭГ и на участках достиг рекордных -17,6% процентов (при этом на последних выборах в Госдуму в 2021 ДЭГ давал в Курске стабильный прирост и самой ЕР, и ее кандидатам). Из двух "передовиков" ДЭГ в 2024 только один - Андрей Турчак - показал в ДЭГ стахановский результат +15,9% (у второго, Георгия Филимонова, всего +3%). В 2025 тенденция "оппозиционного" ДЭГ сохранилась. В 6 из 10 случаев губернаторы "проиграли" ДЭГ по сравнению с участками. Так было на всех уровнях явки в ДЭГ. На большой явке в 25% в Чувашии Олег Николаев получил в ДЭГ -8,9%. На средней явке в 15,9% в Перми ДЭГ выдал -9,7% и даже на низкой явке в 9,3% в Севастополе падение в ДЭГ составило -9%. Установка на ограничение ДЭГ десятью процентами избирателей будет выдержана естественным образом. При общей явке, например, в 30% этот предел ДЭГ будет составлять треть от всех голосов (10% ДЭГ от общей численности при явке в 30% = 1/3 или 33,3%). Такой показатель явки в ДЭГ за всю его историю был лишь однажды - у Олега Николаева в Чувашии в 2025, остальные регионы никогда не пересекали отметку в 29% (второй показатель у Андрея Турчака в 2024 - явка в ДЭГ 28,1%). Естественный рост явки в ДЭГ повышает долю оппозиционных голосов в нем, кроме случаев, когда для «привода» в ДЭГ власть использует электоральные технологии, как в Алтае в 2024 (технология работы с ДЭГ команды Турчака даже удостоилась премии профессиональной ассоциации политтехнологов - РАПК). Но когда власть не работает с электронным избирателем электоральными методами, а просто "загоняет" бюджетников в ДЭГ, или пускает процесс на самотек, допуская большую долю "самоходов", цифровые голоса в ДЭГ перетекают оппозиции. На предстоящих выборах в Госдуму именно в ДЭГ смогут усилить свои позиции оппозиционные партии, которые сейчас поворачиваются лицом к электронному избирателю, например, «Справедливая Россия». Поэтому регионы и предостерегают от бесконтрольного «раскручивания» ДЭГ, чтобы его результаты не были такими волатильными и непредсказуемыми.

Юристы украли радость от наступления весны и прихода осени. Теперь каждый год 1 марта и 1 сентября - это дни, когда вступают в силу множество федеральных законов, о которых рассказывают СМИ, чем нередко наводят тоску.

Верховный суд отменил оправдательные решения судов апелляции и кассации по делу экс-сенатора Дмитрия Савельева. https://www.vsrf.ru/press_center/news/35542/

Думская комиссия по доходам сможет проводить проверку в отношении депутатов в случае возникновения сомнений о достоверности информации об его доходах. Основанием для проверки может стать письменное неанонимное обращение в адрес спикера Госдумы от политической партии, СМИ, налоговых органов, прокуратуры. При удовлетворении ходатайства комиссия будет применять широкий набор мер реагирования: проводить «беседу» с депутатом, получать от него пояснения, запрашивать информацию в кредитных организациях, «наводить справки у физических лиц и получать от них информацию с их согласия». Сомнения в достоверности сведений могут касаться не только самого депутата, но и супруга, а так же несовершеннолетних детей. По итогам проверки Комиссия примет решение о наличии основания для досрочного прекращения полномочий депутата Государственной Думы.

Срок полномочий последней Государственной думы дореволюционной России (1912–1917 гг.) большей частью совпал со временем Первой мировой войны (1914–1918 гг.). Агитация: от листовки до «волшебного фонаря» Помимо знакомых сегодняшнему избирателю агитационных материалов (газеты и журналы, листовки, брошюры и плакаты и публичных мероприятий (собрания избирателей, встречи на местах) кандидаты и партии использовали необычные средcтва: ▫️Световая реклама: рекламы и вывески из электрических лампочек - в крупных городах, таких как Санкт-Петербург). ▫️Граммофонные записи политических деятелей, уникальные образцы которых сохранились и до наших дней. ▫️Мероприятия с использованием «туманных картин» - показом цветных или черно-белых диапозитивов (слайдов) через специальный проекционный, т.н. «волшебный» фонарь. ▫️Привлечение кинематографа для создания кинохроники, апеллирующей к патриотическим чувствам избирателей. В феврале 1917 года в связи с изменением государственного строя деятельность Думы была приостановлена, а с началом избирательной кампании по выборам в Учредительное собрание она перестала существовать. #Былое_и_Дума

#питер #мошенники История от нашей коллеги Юлии Белоус: У меня маму вчера пытались развести. Почти старая схема с новыми нюансами. Сообщение через Макс от якобы коллеги про проверку. Затем звонок через Макс опять же из полиции о том, что ведется расследование и она должна дать показания. Мама вешает трубку, он настойчиво перезванивает и параллельно пишет, что сейчас заблокирует ей счета. Также присылает скрин какого-то документа с решением о блокировке. Мама не реагирует. Он шлет сообщения, чтобы она немедленно перезвонила. Приходит смс от Россельхозбанка, что заблокирован счет. Мама в легкой панике, но не реагирует, параллельно звонит мне. От господина этого продолжают сыпаться сообщения, что если она не перезвонит, то ей заблокируют еще один счет. Снова смс от банка - на этот раз Промсвязьбанк, что счета заблокированы. Мы с мамой параллельно беседуем о механизмах этого обмана, не понимая, как все-таки банк здесь причастен, смс ведь реально приходят в существующую историю переписки с банком. Мама идет в банк. Где ей сообщают, что ей заблокировали доступ в личный кабинет, потому что она позвонила и попросила заблокировать. То есть механизм такой: у некоторых банков можно заблокировать личный кабинет, просто позвонив, представившись и назвав свой паспорт, который, конечно, у мошенников есть. И вот они используют эту возможность, чтобы осуществлять моральное давление на жертву, убеждая ее таким образом, что они реальная полиция. Какова дальше схема не знаю, но полагаю, что примерно тоже. Сообщите код, перевод деньги на безопасные счета или передача из курьеру. Таковы новые фишечки старой схемы.

Съемку нельзя вести круглые сутки Наблюдатели и представители СМИ имеют право фотографировать и снимать видео в помещении для голосования. Большинство наблюдателей этим правом активно пользуется в течение дня. Но вот заканчивается голосование, гаснет свет в помещении участка, и все уходят домой, а, значит, уже никто не осуществляет съёмку. С этим был не согласен наблюдатель на выборах депутатов Орского городского Совета депутатов седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 23. Вдруг, когда город засыпает, просыпается мафия? Именно поэтому наблюдатель хотел вести съёмку непрерывно, «до последнего». Благо, автоматическая техника – видеофиксатор – позволяет вести съёмку без участия человека. За такое ненормативное желание данный наблюдатель был с избирательного участка удален. Три судебных инстанции подтвердили законность удаления, отметив: положения действующего законодательства не предоставляют право наблюдателю производить круглосуточную видеосъемку в помещении для голосования в период, когда участковая избирательная комиссия не осуществляет деятельность в связи с окончанием времени голосования, допуская ведение такой записи во время работы избирательного участка и при составлении протокола об итогах голосования, с соблюдением установленных правил. Так что право на видеосъёмку, как и комиссия, работает по расписанию. Даже помещению для голосования хочется какое-то время побыть без лишних глаз. 😉 ❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Снег упал – суд взыскал. Это уже понятно. А вот когда со здания трубы падают - это необычно Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Дмитрия Руденка к АО «Военторг-Запад» о возмещении ущерба. Истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 536 000 руб., расходы по оплате досудебного экспертного исследования в размере 6 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 052 руб. В обоснование заявленных требований указывалось, что 03.11.2024 произошло падение металлических труб со здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Подъездной пер., д. 17, в результате которого автомобилю Черри Тигго 8, припаркованному у данного здания и принадлежащему на праве собственности Ш., был причинен ущерб. Здание принадлежит на праве собственности ответчику. 07.02.2025 между Ш. и истцом был заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому Ш. уступила истцу в полном объеме право требования возмещения ущерба, причиненного автомобилю в результате указанного происшествия. Представители ответчика возражали относительно заявленных исковых требований, полагали, что АО «Военторг-Запад» является ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку падение труб произошло со здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Подъездной пер., д. 17, в то время как АО «Военторг-Запад» является собственником здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Подъездной пер., д. 17, корп. 2, лит. Б. Суд сказал, что трубы действительно упали на машину и указанные обстоятельства зафиксированы в материале КУСП. Касательно здания, суду не потребовалось специальных знаний, чтобы сравнить фотографии и установить абсолютную идентичность здания ответчика и места, где произошло падение труб. На фотографиях, представленных истцом, зафиксировано падение металлических труб на автомобиль именно с двухэтажного, а не с четырехэтажного здания, при этом каких-либо иных зданий в месте происшествия не имеется. В рамках данного гражданского дела по ходатайству ответчика была проведена судебная экспертиза - стоимость восстановительного ремонта автомобиля определена экспертом в размере 536 000 руб. Суд взыскал с АО «Военторг-Запад» в пользу Руденка стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 536 000 руб., расходы по оплате досудебного экспертного исследования в размере 6 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 720 руб. #ленинский_спб #гражданскиедела #материальныйущерб #опсспб #тс

🇳🇵5 марта – досрочные выборы депутатов Палаты представителей Непала* (нижней палаты федерального парламента). 🧮На 275 мандатов претендуют более 6,5 тысячи кандидатов: ◽️3406 человек (2263 кандидата от 68 партий и 1143 самовыдвиженца) борются за места в парламенте в 165 одномандатных округах ◽️3135 человек указаны в списках 63 партий, между которыми будут пропорционально распределены 110 мандатов по результатам голосования в едином избирательном округе 📚В Непале 18,8 млн избирателей. Непальцы голосуют с 18 лет, но зарегистрироваться избирателями могут в 16 лет. Об изменениях своих данных (смене места жительства, имени и т.д.) избиратели должны самостоятельно проинформировать Избирательную комиссию Непала, которая ведет реестр. 🗳Голосование в Непале пройдет на избирательных участках пройдет с 7:00 до 17:00. 🔍Выборы пройдут под наблюдением местных и зарубежных экспертов. В числе международных наблюдателей – Игорь Борисов. ✍️С 2015 года, когда была принята новая Конституция Непала, неоднократно поднимался вопрос об организации голосования избирателей по месту нахождения и за рубежом, но пока поправки в избирательное законодательство внести не удалось. Вместе с тем определенным группам лиц (организаторам выборов, сотрудникам силовых структур, постояльцам домов престарелых и т.д.) предоставили право проголосовать в избирательном округе по месту нахождения по предварительной регистрации. Этой возможностью воспользуются более 186 тысяч человек. ❗️С 1990-х годов Вооруженные силы Непала выполняют значимый объем работы по организации и проведению выборов разного уровня на всех этапах. Армия обеспечивает безопасность ◽️ типографий по печати бюллетеней ◽️доставки бюллетеней всех уровней выборов на избирательные участки и их транспортировки в центры подсчета голосов ◽️обработки избирательных протоколов При необходимости военные заняты расчисткой в горных районах дорог от снега, чтобы у избирателей была возможность добраться до участка и проголосовать. 🗓В связи с выборами Палаты представителей 4, 5 и 6 марта в Непале объявлены днями государственного праздника. ➡️Как проходят выборы Президента и Национального собрания Непала *Избранные в 2022 году депутаты Палаты представителей и члены Правительства Непала были отправлены в отставку в сентябре 2025 года после массовых протестов молодежи. #выборыВмире

❗️У Яндекса нет планов по использованию Алисы и умных колонок на выборах, сообщили ТАСС представители компании. "Планов по использованию "Алисы" в информировании о выборах нет, такая инициатива с нами не обсуждалась. Устройства с "Алисой" активируются только по запросу пользователя", - подчеркнули в "Яндексе".

«Это мелко!»: третья дума как объект сатиры Дума III созыва стала единственной в истории Российской империи, проработавшей все определенные законом пять сессий. В период проведения выборов было сокращено количество выборщиков от рабочей и крестьянской курий, а также уменьшено представительство от национальных окраин. В те годы появился термин «законодательная вермишель»: ситуация, при которой подавляющее число законопроектов относилось к малозначимым подзаконным актам. Дума третьего созыва стала объектом для едкой сатиры в прессе того времени. На изменение количества выборщиков от курий юмористы откликнулись картинкой с весами, где один голос помещика перевешивал тысячи голосов рабочих и крестьян. Яркой же иллюстрацией отношения к деятельности думы этого созыва может служить отрывок из стихотворения поэта-сатирика А. Гомолицкого «На даче», написанного в 1911 году: «... А этот воздух, вешний воздух, Дающий легким сладкий роздых, Зовущий в лес, в зеленом шуме Забыть о Третьей нашей думе!» #Былое_и_Дума

ЦИК России предложила назначить Ольгу Александровну Мальцеву и Владимира Владимировича Зубкова членами Избирательной комиссии Хабаровского края с правом решающего голоса. Ольга Мальцева работает в избирательной системе с 2011 года. В период с 2012 по 2026 годы была секретарем Избирательной комиссии Ставропольского края. В настоящее время – заместитель председателя ТИК федеральной территории «Сириус». Отмечена многочисленными наградами, в том числе Медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Владимир Зубков – первый заместитель председателя комитета по внутренней политике Правительства Хабаровского края. Ранее работал в органах законодательной и исполнительной власти Хабаровского края, преподавал в Дальневосточном институте управления – филиале РАНХиГС. Кандидат социологических наук. Имеет опыт работы в участковых избирательных комиссиях. Новый состав Избирательной комиссии Хабаровского края формируется в связи с истечением срока полномочий действующего состава.

Утверждено принципиально новое Положение о Государственной системе регистрации (учета) избирателей Николай Булаев: Нам всем предстоит принять новую парадигму формирования регистра участников избирательного процесса. Без понимания ее невозможно эффективно использовать новые возможности взаимодействия государственных информационных систем. И основную пользу должен ощутить, в первую очередь, избиратель, актуализация данных о котором в режиме реального времени позволит избежать конфликтных ситуаций, имевших место ранее. ▫️Изменена архитектура системы ▫️Дополнены каналы получения данных ▫️Создается прямое межведомственное взаимодействие ▫️Увеличена скорость поступления актуальных сведений Система межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ) ▫️Режим «федеральная рассылка» с МВД России тестируется в режиме опытной эксплуатации на базе пяти пилотных регионов, с ЕРН - на базе семи регионов ▫️Режим «запрос-ответ» с ЕРН прошел тестирование и внедрен в эксплуатацию, с МВД России - готов к тестированию Таким образом, в Регистр участников избирательного процесса оперативно будут попадать актуальные сведения, а запросы позволят уточнять конкретные данные в режиме реального времени. Константин Мазуревский: Главная цель новелл – обеспечить избирателю гарантию реализации избирательных прав. При ежедневном получении сведений из МВД России данные о смене паспорта или регистрации поступают в систему в течение суток, что позволяет нам получать достоверные и актуальные сведения из первоисточника. Таким образом, списки избирателей на участках будут максимально приближены к реальности. Мы предполагаем, что это практически исключит ситуации, когда избиратель не находит себя в списке на участке по месту жительства, а также позитивно скажется на процессах сопоставления данных, содержащихся в Регистре, с учетной записью на портале Госуслуг. Это, как следствие, обеспечит удобное использование цифровых сервисов и беспрепятственный доступ к дистанционному электронному голосованию.