Юристы на выборах

Член Правления РАПК, президент холдинга «Минченко консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России Евгений Минченко: Ключевыми рисками кампании - 2026 станут: ▪️Удары по критической инфраструктуре и теракты. Возможности наших оппонентов и наличие теневой агентуры, которая может быть использована для подобного рода ударов, далеко не исчерпана; ▪️ Полномасштабный конфликт с НАТО является потенциальным сценарием ближайших 5 лет, к которому мы должны быть технически и идеологически готовы; ▪️Завершение СВО и кризис ожиданий. Это может возыметь как позитивное, так и негативное влияние и на экономику, и на настроение населения, потому что по всем связанным с этой темой вопросам существует большое количество противоречий; ▪️ Проседание экономики и дефицит бюджетов. Экономика перегрета, наблюдается рецессия в крупном и малом бизнесе; ▪️Новые способы изъятия денег у населения. Ситуация, в которой население несет повышенное налоговое бремя, вызывает критические настроения; ▪️ Кризис института частной собственности. Частная собственность не гарантирована ни для "топов", ни для людей простых; ▪️ Риски судебно-правовой системы (конъюнктурные решения, VIP-правосудие). Видим это на практике - например, активно обсуждаемый кейс судебного решения, вынесенного по делу Ларисы Долиной; ▪️ Разрушение привычной ткани быта (ограничения Интернета, мессенджеров и т.д.). Лишение привычной инфраструктуры вызывает сильный дискомфорт в самой близкой населению сфере жизни - в бытовой; ▪️Деморализация регионального бизнеса и бюрократии в результате активности силовиков. Является критичным фактором, так как именно низовая бюрократия является базой для обеспечения электорального результата. "Золотой век" России определяют по-разному, и это влияет на конструирование будущего. Направлениями современной российской идеологии являются: ▪️Неосоветизм; ▪️"Истинный Запад"; ▪️Византизм; ▪️Азиатский путь; ▪️Возвращение к Традиции. Все направления имеют свои противоречия в контексте "приземления" на российскую действительность и менталитет. Мы — это гениальный народ-подражатель. Бездумная идеологизация несет риски и ведет к сбою прицела во внешней политике. Необходимо опираться на своих "самородков" в народе. Опыт российского предпринимательства и опыт СВО еще раз доказали, что русские — это изобретательная, инициативная и практичная нация. Этот опыт нужно тиражировать. 🧐IX Конгресс РАПК

Дискуссионная панель «Россия 2025—2026: политическая рефлексия и визионерство накануне выборов». Модератор — Валерий Фёдоров, генеральный директор аналитического центра «ВЦИОМ»: На дискуссионной панели сегодня поговорим о будущем. За последний год—полтора эта тема стала особенно популярной. Обсудим ближайшую перспективу на 9–12 месяцев — политическую повестку 2026 года. Далее поговорим о более длительной перспективе — 3–5 лет. Несомненно, главное событие 2026 года — выборы в Государственную Думу. Мы во ВЦИОМ подготовили большой доклад на эту тему. Получилось четыре сценария: ▪️Мир и развитие — завершение СВО и ощутимый экономический подъём. ▪️Базовый — военные действия продолжаются, возможно, с переговорами, экономика получает импульсы к росту. ▪️Негативный — предполагает, что военные действия продолжаются, в экономике темпы роста сходят на нет. ▪️Парадоксальный — военные действия завершаются, но экономика не получает дополнительных стимулов к росту. В основе этих сценариев лежат две развилки. Первая — мир или война. Вторая — рост и развитие или же обратная динамика. То есть либо экономическая динамика быстрая и позитивная, либо медленная и незаметная для избирателя. Если экономический рост находится на уровне 2,5—3 %, общество в целом этого не чувствует. При росте до 4 % ощущение кризиса уходит. 🧐IX Конгресс РАПК

Друзья и коллеги, отвечая на многочисленные вопросы о конференции профессионального сообщества "Юристы на выборах" и Ассоциации политических юристов. 5 декабря, с 11 до 16, Мароновский переулок, 26, ГАУГН, ауд. 321. Ждём с большим нетерпением темы докладов и сами доклады ( electionallawyers@yandex.ru) . Пока есть одна тема доклада, её и будем обсуждать😎 Приглашаем всех!

Президент Российской ассоциации политических консультантов Фирдус Алиев открыл IX Конгресс РАПК «Политический ландшафт России накануне выборов в Государственную Думу 2026 года»: Сегодняшний конгресс — финишная прямая для всего политтехнологического сообщества перед новым большим стартом. Мы подведем итоги и построим новые планы, обсудим вызовы, которые перед нами стоят, и поделимся новыми технологическими наработками, которые должны помочь нам с этими вызовами бороться. Завершающийся 2025 год принес в жизнь политтехнологического цеха некоторые изменения: ▪️Появилось и стремительно институционализировалось новое направление деятельности — социальная архитектура. Это более широкое и масштабное поле для деятельности политтехнолога; ▪️В инструментарий политтехнолога вошли новые технологии, искусственный интеллект. Мы стремимся первыми освоить новые технологии и заглянуть вперед, предвосхитить изменения. Члены нашей ассоциации – в авангарде этого процесса. ▪️Ассоциация успешно закрепила новую традицию проведения Дней политического консультанта в регионах, создав возможность для профессионального нетворкинга в Сибирском, Приволжском, Уральском, Дальневосточном, Центральном и Северо-Западном федеральных округах. В 2026 году перед нашим сообществом стоит важная задача. Кампания по выборам в Госдуму — сигнальная. Мы с вами должны быть готовы к неожиданностям и знать, как мы будем с этими неожиданностями работать. Рассматриваем наш Конгресс как подготовку к этому вызову! 🧐IX Конгресс РАПК

+2

Сегодня открывается Конгресс Российской ассоциации политконсультантов (РАПК). Выступлю сегодня с открывающим выступлением на визионерской панели Валерия Фёдорова в прекрасной компании Алексея Антонова, Евгения Кузнецова, Алексея Мухина, Руслана Юсуфова. Тема моего выступления - «А что.., если нет? Риски для выборов в Госдуму и системы РФ в целом». Завтра аналитик «Минченко консалтинг» Юлиан Баландин на панели о трансформации института губернаторства в России представит результаты наших исследований. Завтра же буду модерировать панель о социальной архитектуре в регионах и муниципалитетах с участием заместителя начальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Алексея Семёнова, губернатора Челябинской области Алексея Текслера, губернатора Ивановской области Станислав Воскресенского, руководителя рабочей группы по социальной архитектуре РАСО Дмитрия Еловского, члена РАСО и РАПК Марии Сергеевой. Поскольку являюсь членом Правления РАПК с момента создания организации в 2014 году, планирую продолжить работу в этом качестве, если, конечно, коллеги поддержат на отчётно-выборном собрании, которое пройдёт сегодня. Также хочу сказать, что получил большое удовольствие от работы в профессиональном и безупречном с этической точки зрения жюри Премии РАПК «Выбор». Результаты Премии мы узнаем завтра. #РАПК #MinchenkoConsulting @politburo2

Нейрокость в горле https://www.kommersant.ru/doc/8249178

Правительство против излишеств https://www.kommersant.ru/doc/8249162

Привет, на связи Брикульский! В прошлом месяце мы анонсировали уникальное событие — I Всероссийскую премию по научной и практической деятельности в сфере конституционного права. В её рамках мы анонсировали такие крутые номинации: ✨ Конституционалист года — лучшая научная работа по практическому конституционному правосудию в 2025 (для кандидатов и докторов науке) ✨Лучшая жалоба в Конституционный Суд за (2023, 2024, 2025) (для практиков в области КС) ✨ Лучшее устное выступление в Конституционном Суде (2023, 2024, 2025) (для лучших ораторов, оцениваем конституционно-правовую аргументацию) ✨ Юный конституционалист (CV и эссе) (для студентов и школьников) Все подробности по правилам и участию по ссылке. Дедлайн по всем номинациям — 6 декабря. Торопитесь! Конкуренция сильнейшая 💪💪💪

🟦Сегодня в Государственной Думе прошла живая дискуссия с экспертами об искусственном интеллекте и тех вызовах, с которыми мы сталкиваемся. Спасибо огромное за приглашение - мне кажется у нас получился очень живой и разносторонний разговор. Я говорил о трёх вещах: ▪️Во-первых, о праве человека выбирать общаться с оператором или с ботом. Для миллионов людей невозможность «дозвониться до человека» стала источником раздражения и недоверия. ▪️Во-вторых, о честности цифрового контента. Простые плашки «создано ИИ» ничего не дают. Нам нужна прозрачность - понимание, что именно сгенерировано, что исправлено, откуда взялся материал. Это вопрос доверия, а не технологий. ▪️И, в-третьих, об ИИ-поиске, который всё чаще подменяет собой исходные источники. Когда человек видит только сводку, а не журналистов и экспертов - так мы рискуем потерять глубину дискуссии и что более важно авторов контента. 👔 Главный вывод прост: технологии должны усиливать нас, а не подменять собой или снижать наш потенциал. Алгоритмы могут помогать, но не должны превращаться в цифровую стену.

Желающий баллотироваться участник СВО должен явиться в избирком лично – КС https://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20251127/311381750.html Конституционный суд РФ отказал в рассмотрении жалобы участника СВО, которого отказались зарегистрировать кандидатом на досрочных выборах главы муниципального образования, поскольку он находился в зоне боевых действий и не смог лично представить необходимые документы в избирательную комиссию.

Политический взрыв на Алтае: Дело КПРФ как старт федерального скандала В Алтайском крае набирает обороты крупный политико-уголовный скандал, который грозит перерасти из регионального инцидента в федеральное противостояние между партией КПРФ и правоохранительной системой. В центре внимания оказалось руководство регионального отделения партии, а недавний допрос одного из ключевых фигур сигнализирует о том, что дело далеко от завершения. Допросы и аресты: Под прицелом Заксобрание Эпицентром скандала стали следственные действия в отношении заместителя председателя Алтайского краевого Заксобрания, коммуниста Юрия Кропотина. Как стало известно, накануне Кропотин был доставлен в Следственный комитет, предположительно, для дачи показаний, связанных с нашумевшим делом о мошенничестве. Сам этот скандал разгорелся вокруг депутата Людмилы Клюшниковой и её помощницы Светланы Кербер, которые ранее были отправлены в СИЗО по обвинению в мошенничестве. Хотя официальные детали расследования не раскрываются, очевидно, что силовики методично разматывают клубок предполагаемых финансовых нарушений, допущенных в рамках депутатской деятельности. Допрос Кропотина указывает на то, что следствие поднимается по партийной иерархии, затрагивая уже высшие эшелоны региональной власти. 🚩 КПРФ: "Нас преследуют за политическую позицию" Реакция коммунистической партии последовала незамедлительно и была максимально жесткой. Руководство КПРФ квалифицирует происходящее не как борьбу с коррупцией, а как прямое политическое преследование своих представителей. Член Президиума ЦК КПРФ и руководитель фракции партии в Мосгордуме, Леонид Зюганов, публично потребовал немедленно прекратить преследование алтайских коммунистов, назвав финансовые нарушения, инкриминируемые депутатам, "надуманным предлогом". Партия активно превращает локальный скандал в федеральную повестку, что, несомненно, "на руку" коммунистам в преддверии ключевых выборов: как в Госдуму, так и в Алтайское краевое Заксобрание. Ряд региональных ячеек КПРФ уже отреагировали на ситуацию проведением акций протеста, консолидируя своих сторонников вокруг идеи "защиты от произвола". Эффект "жертвы": Влияние на выборы Для КПРФ данный скандал является палкой о двух концах. С одной стороны, он создаёт негативный фон вокруг партийных функционеров, подтверждая тезис о нечистоплотности региональных элит, независимо от их партийной принадлежности. Это может оттолкнуть умеренного избирателя, уставшего от коррупционных новостей. С другой стороны, КПРФ умело использует эту ситуацию, чтобы выступить в роли политической жертвы, пострадавшей от "репрессий" властей. На Алтае, где электорат традиционно чувствителен к оппозиционной риторике, это может привести к консолидации партийного ядра и мобилизации протестного голосования. Подобный федеральный скандал, по мнению политологов, может даже слегка повысить общероссийский рейтинг партии, подтверждая её статус главной оппозиционной силы, которую "боятся" и преследуют. Таким образом, ущерб репутации может быть частично компенсирован политическими дивидендами. Прогноз: Дело будет доведено до конца Несмотря на громкие политические заявления и попытки мобилизовать электорат, экспертное сообщество склоняется к тому, что следственные органы не поддадутся давлению и доведут начатое дело до логического завершения. Исторический опыт показывает, что политическое вмешательство или общественный резонанс крайне редко приводят к прекращению уголовных дел, особенно тех, где речь идет о финансовых нарушениях. Для силовых структур это вопрос принципа и демонстрации независимости. Более того, возникшая ситуация служит серьезным предупреждением для всего депутатского корпуса. Существует мнение, что подобные дела о финансовых нарушениях могут быть заведены в отношении множества чиновников и депутатов по всей стране. Это своего рода "сигнал": необходимо срочно привести свою финансовую и служебную документацию в идеальное соответствие с законом, чтобы не накликать на себя серьезную статью УК РФ ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Согласно официальным данным Национального избирательного совета (CNE), обработано 698 бюллетеней из 1519, мэр и кандидат на переизбрание Роберто Контрерас Мендоса уверенно лидирует по предварительным результатам выборов мэра Сан-Педро-Сулы. Согласно опубликованным данным, Контрерас набрал 75,56% голосов, что составляет 87 400 голосов. На втором месте находится кандидат от Национальной партии, у которого 13,49%, что эквивалентно 15 605 голосам, а кандидат от Партии свободы и возрождения (Libre) занимает третье место с 9,96%, что эквивалентно 11 526 голосам. На четвёртом месте оказалась Христианско-демократическая партия (ХДП) с 734 голосами (0,63%), на пятом месте – другой кандидат от той же политической партии, набравший 390 голосов (0,33%). Кроме того, было зафиксировано 1758 пустых бюллетеней и 2551 недействительный бюллетень.

Практически все политические партии в третьем квартале тратили больше, чем зарабатывали, следует из финансовых отчетов, опубликованных Центризбиркомом. Это объясняется спецификой отчетного периода: именно в это время проходят региональные избирательные кампании. О наличии хоть каких-то доходов отчитались 14 из 21 партии, остальные показали «нулевой» баланс: денег они не получали и не тратили. Всего в третьем квартале 2025 года партии собрали чуть более 2 млрд руб., а потратили 5,1 млрд. Отчеты довольно точно отражают расклад сил на старте нового федерального цикла, считает эксперт. ✔️ Подписывайтесь на «Ъ»|Оставляйте «бусты»

«После посещения Госдумы Ларисой Долиной, ряд депутатов лишились рабочих кабинетов как полученных обманных путем». #народноетворчество

Наверное, самая большая загадка круглого стола в Госдуме от «Справедливой России» была в том, что некоторые вчерашние апологеты ДЭГ, сторонники безгрешности этой формы голосования, сегодня выступали яростными критиками использования ИИ. Мол, ИИ — «черный ящик». Коллеги, почему так?

Как же я люблю полит экспертов, вот они, слева направо! Идею гражданского экспертного диалога перехватывает «Справедливая Россия». Огромное спасибо Анастасии Юрьевне, руководителю Центрального аппарата партии, за личный инвайт! Прошло действительно интересно, правда, из-за загрузки не успел сделать презентацию. Да и, если честно, наслушавшись коллег, в итоге сместил акцент своего доклада с проблемы КС и ИИ в судебном процессе на методологию, расстановку целей и задач. И даже пожурил ряд экспертов за патернализм.

Когда-то давно я придумал и прожал идею межпартийного круглого стола по цифровизации полит партий и выборов под эгидой Единой России Тогда я работал главным по цифре в самой цифровой Партии а стране и чувствовал себя довольно одиноко - идея о том, что политическим партиям нужна мощная цифровая инфраструктура, что во внутренней политике есть куча специфики, которую не понимает ни минцифра ни ростелеком - была не вполне мейнстримной и популярной. По счастью тогда как раз начиналось дистанционное электронное голосование, и в избирательную комиссию все партии делегировали своих самых айтишных ребят разбираться что это за зверь такой. Там я и познакомился с Настей Анастасией Юрьевной Павлюченковой из Справедливой России. И вот она и стала первым человеком не из Единой России, который тогда в незапамятные времена дал согласие на участие в моем только что придуманном круглом столе и рассказывала про свой продукт Справедливый Наблюдатель как сейчас помню. И пришли еще мэтры ДЭГа и властелины госуслуг и все получилось отлично и был я доволен и горд. И когда сегодня я выступал в прекрасно организованном, полном интересных и глубоких выступлений экспертов круглом столе Справедливой России про ИИ в политике (спойлер - от него никуда не деться, но его будут регулировать), который организовывала уже в совершенно новом качестве та же самая Анастасия Юрьевна, я ощутил себя частью сообщества и частью процесса, и участником и соучастником. И было мне тепло и приятно слушать и старых друзей и совсем-совсем незнакомых и грандов.

+6

Круглый стол «Искусственный интеллект и политика: вызовы и проблемы регулирования» закончился. В зале заседаний нашей фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ сегодня полдня обсуждали взаимное влияние передовых технологий и политики. И даже скромничать не стану, ведь получилось собрать действительно самых крутых экспертов по теме - политтехнологов, юристов, представителей академической науки и, конечно, законодателей. Список участников получился внушительным: ✅ Дмитрий Гусев, первый зампред Комитета по контролю — с приветственным словом и важным акцентом на актуальности вопроса. ✅ Сергей Кабышев, председатель Комитета по науке и высшему образованию — о том, как выстраивать приоритеты политики в эпоху ИИ. ✅ Антон Лопатин, член ЦИК России — об использовании искусственного интеллекта в избирательном процессе. ✅ Ярослав Нилов, председатель Комитета по труду и соцполитике — о регулировании ИИ как системном вызове. ✅ Сергей Мощенков, опытнейший политконсультант, использующий ИИ на выборах, — о вызовах искусственного интеллекта не только в политике, а также о том, решает ли вопрос его регулирование. ✅ Алексей Ефремов, профессор кафедры информационного права и цифровых технологий Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) — о вызовах правового регулирования. ✅Гарегин Митин, партнёр Консалтингового бюро T&M — о правовых притязаниях ИИ на выборы. ✅ Анна Фёдорова, эксперт ЭИСИ, яркий спикер, главред тг-канала ОГОНЬ — о том, как и почему ИИ в политике может пойти «не туда». ✅ Иван Брикульский, Центр конституционного правосудия — о точках соприкосновения Конституционного суда и ИИ. ✅ Вячеслав Сатеев, директор «Цифровых систем» — о больших данных в анализе медийной повестки. ✅ Максим Сикач, адвокат — о юридических рисках технологий ИИ в избирательных спорах. ✅ Дмитрий Зиновьев, политтехнолог, на каждой избирательной кампании использующий передовые цифровые решения, — о прозрачности, ответственности и цифровых нормах. ✅ Сергей Подъяпольский, директор Юридического агентства «Антикризисный центр» — о столкновении правовых последствий и «человекоподобных» систем. ✅ Татьяна Лушникова, руководитель юридического департамента НИО МАССПЕРС — о мировой практике регулирования ИИ. ✅ Олег Захаров, Фонд «ГЕНЕЗИС», член РАПК, — о судебных кейсах и прогнозах к выборам-2026. ✅ Олег Осипов, политический юрист — о проблемах применения ИИ в агитации. ✅ Роман Смирнов, адвокат — о переходе от фантастики к реальным механизмам регулирования. ✅ Максим Прокофьев, политический юрист — о «изнанке» регулирования технологий. ОЧЕНЬ МНОГОЕ ПРЕДСТОИТ ПЕРЕВАРИТЬ. Целая прорва идей, аспектов, рисков, о которых раньше даже не задумывалась. Влияние ИИ на выборы, новые медийные процессы, правовые подходы, международная практика, подготовка к новому электоральному циклу с учетом нейросетей. Скоро выложим тезисы выступлений в канале партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Так что да, самое время на него подписаться 👈 И самое главное, спасибо всем и каждому, кто сегодня был на нашем круглом столе. Получилось не только очень содержательно, но местами даже весело и провокационно 😉

Выборы в парламент Приднестровья признали состоявшимися во всех кругах Единые выборы в Верховный совет (парламент) и местные органы власти Приднестровья признаны состоявшимися во всех избирательных округах. Об этом сообщил глава ЦИК республики. 💬 «Серьёзных нарушений выявлено не было. В судебные органы и прокуратуру жалоб не поступало», — сообщила пресс-служба президента. По словам главы ЦИКа, участие в выборах приняли более 102 тыс. избирателей, или 26%. Согласно местному избирательному кодексу, в Приднестровье нет обязательного порога явки для признания выборов состоявшимися. Всего на 33 депутатских мандата в парламенте Приднестровья претендуют 45 человек. Из них 32 являются действующими депутатами. В сельские и поселковые советы народных депутатов баллотируется 491 кандидат на 469 мест. В городских и районных советах на 183 депутатских мандата претендуют 235 кандидатов. Депутаты Верховного совета избираются сроком на пять лет по мажоритарной системе. Подписывайтесь на Выборный в МАХ

Чуть задерживаемся, но вот уже первые фотографии с круглого стола в Госдуме по использованию ИИ