Юристы на выборах

Сегодня партия «Единая Россия» принимает поздравления. Из череды «праздничных» постов в соцсетях выделился губернатор Архангельской области Александр Цыбульский, разместив видео, созданное в нейросети. И это не просто яркий, технологичный ролик, а целая россыпь смыслов и подтекстов. Тут и своеобразное поздравление с юбилеем – ведь именно 20 лет назад, в ноябре 2005-го появилась новая эмблема партии с белым медведем. И напоминание о том, что многое в России берет истоки именно на Севере. Триколор, рождающийся из полярного сияния, — эффектная визуализация суверенитета. Как говорил «архангельский мужик» Михайло Ломоносов, «российское могущество прирастать будет Сибирью и Северным океаном». Арктикой. Где все начинается, уверены в Архангельской области. Особенно сейчас… Уникальный случай, когда за тридцатисекундным поздравлением – целая идеология

+3

Оказалось, что есть диаметрально противоположные точки зрения на ключевые вопросы регулирования ИИ. Например, Татьяна Лушникова выступает против маркировки продуктов ИИ, потому что ИИ - это не только плохие дипфейки, но и хорошие. Когда, например, как в фильме "День выборов", кандидат сломал нос, а нужен ролик - можно за него снять силами ИИ )) отличный пример. Но я все равно за маркировку, "хорошие" дипфейки мы этим не испортим, а плохие - отмаркируем. Если нет маркера ("ИИ" или "сделано человеком"), значит, фейк, и не самого кандидата.

Мы тоже засмотрелись. А ещё заслушались — Анна Фёдорова ярко и хлёстко о вызовах для политической сферы со стороны ИИ. — Политика как сфера работы с будущим, со смыслами, от активного использования ИИ крошится. Власть алгоритмов = размывание идеи справедливости. Кроме того, обучая наших старших родных работе с ИИ, мы по сути конструируем недоверие как новую норму, ведь приходит понимание, что всё может быть симулякром, сконструированным ИИ. Вишенкой на торте тут — интеллектуальная лень, поражающая нас по мере привыкания к ИИ. Такое «гниение мозга». Такое вот мрачное у меня выступление! Просто лучшая! ❤️ «Искусственный интеллект и политика: вызовы и проблемы регулирования» — экспертный круглый стол в Госдуме проводит фракция «Справедливая Россия». ❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Цифровой омбудсмен и обязательная маркировка ИИ - такие идеи озвучил на круглом столе фракции "Справедливая Россия" в Госдуме. Стоило только замечательной Анастасии Павлюченковой возглавить федеральный исполком партии, как сразу началась активность. Круто! С апреля, когда мы обсуждали вопросы ИИ в политике на нашем эфире, появился знаковый "челябинский кейс". Там, после нескольких метаний разных судебных инстанций стилизованные изображения людей все-таки признали незаконной агитацией (нарушающей запрет на использование физлиц в АПМ). Но наряду с этим, коллеги поделились и другим кейсом, как в Орле избирком листовку с нарисованными образами "человечков" признал не нарушающим этот запрет. Очевидно, что текущее регулирование не адаптировано к работе с ИИ и отстает от времени, его нужно обновлять и "допиливать напильником" под нужды меняющейся ситуации. Лучше всего этой идее отвечает создание института цифрового омбудсмена - уполномоченного по цифровым правам человека. Чтобы он постоянно мониторил ситуацию в этой сфере, помогая людям, пострадавшим в онлайне (как минимум, тем, чьи перс.данные утекают в нейросети). И оперативно формулировал предложения для законотворчества и другой нормативной регуляторики этой сфере. А прямо сейчас - ввести маркировку ИИ-контента, пусть и без детализации, просто как обязательный принцип.

О, а вот моя первая фотка с мероприятия, где я с голубыми волосами! https://t.me/electionallawyers/66307

«Юристы — отличные ребята, я их очень люблю. Они умеют говорить правильные вещи на непонятном мне языке!» — Сергей Мощенков выдал базу во время своего крутого выступления об ИИ. Гарегин Митин пробовал возражать. «Искусственный интеллект и политика: вызовы и проблемы регулирования» — экспертный круглый стол в Госдуме проводит фракция «Справедливая Россия». Где ещё всем встретиться, если не тут. 😉 ❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Сижу тут с Романом Геннадьевичем, полит юристом, кандидатом полит наук, с очень удивленным лицом. Уже звучали версии про суверенный ИИ и культуру запретов.

Лучшие юридические умы об исскуственном интеллекте.

Справедливости ради У Дика Морриса сложная история отношений с семейством Клинтонов, особенно с Хиллари. Моррис начинал карьеру с губернаторской кампании Клинтона в Арканзасе в 1978 году, потом был его советником. Но уже с середины 80-х годов стал работать с Республиканской партией. После промежуточных выборов 1994 года, на которых республиканцы взяли под контроль обе палаты Конгресса США, Клинтон вновь обратился к Моррису за помощью в подготовке к президентским выборам 1996 года . Но за два месяца до дня голосования Моррис официально покинул штаб Клинтона на фоне секс-скандала. Тем не менее, Билл Клинтон, комментируя уход Морриса называл его своим другом. Впоследствии Моррис утверждал, что инициатором секс-скандала была Хиллари. После этого хейт Хиллари и неудачные политические прогнозы в СМИ стали на долгие годы основным занятием Дика Морриса. Потом была работа в Аргентине, Мексике, Уругвае, Великобритании, Кении, Украине с разной степенью успешности. В последние годы Моррис вновь вернулся к работе с Республиканской партией. В 2025 году выпустил две книги, например, "Второе сияние: Возвращение Трампа, чтобы радикально переделать Америку навсегда", "Настоящий Чарли Кирк". Моррис, конечно же, фигура крайне противоречивая, но с Хиллари они друг друга стоят 😉

Репринцев пойдёт на СВО Центральный райсуд Воронежа по ходатайству военной части приостановил производство по уголовному делу о даче взятки в отношении 38-летнего курского политтехнолога Артема Репринцева, следует из картотеки суда. Ранее обвиняемый сказал «Ъ-Черноземье», что заключил контракт на участие в специальной военной операции. Уголовное дело господина Репринцева поступило в суд в начале ноября. Последнее заседание по делу прошло во вторник, 25 ноября. На нем Артем Репринцев заявил, что расторг соглашение с адвокатом, поэтому суд объявил перерыв на две недели для того, чтобы новый защитник ознакомился с делом. Политтехнолог был задержан в августе. Его обвинили в том, что он собирался передать 1,5 млн руб. зампреду территориальной избирательной комиссии Центрального района Воронежа Артему Башмакову якобы за вброс фальшивых бюллетеней в пользу кандидата в гордуму Сергея Шишлакова («Родина»). При передаче 750 тыс. руб. господина Репринцева задержали и заключили под стражу. В октябре его выпустили под домашний арест. Вину политтехнолог признал полностью.

Сегодня день рождения отмечает глава НАО Ирина Гехт. Так получается, что я знаком с Ириной Альфредовной с прошлого тысячелетия. Она всегда была человеком очень ответственным, трудолюбивым и порядочным. То, как Ирина Альфредовна подошла к своей работе главой Ненецкого автономного округа, - тоже показатель этих ее качеств. И неслучайно жюри Политической премии РАСО "Гамбургский счет" единодушно поддержало присуждение ей спецприза "За проактивную кампанию в условиях непрямых выборов". Желаю Ирине Альфредовне сохранить этот плотный контакт и душевную теплоту в отношениях с избирателями. Евгений Минченко @GosSovet

28 ноября, родился идеолог, социолог, медиа-технолог, специалист по SMM, руководитель агентства «Максимов-консалтинг», автор нескольких отличных книг по политтехнологиям, автор крутого Тг-канала Агитпроп РФ, Вице-президент РАПК, Андрей Альбертович МАКСИМОВ Андрей Максимов не просто политтехнолог, а один из лучших политтехнологов России. Входит в Топ-20 федеральных политтехнологов, и занял 14 место в рейтинге/конкурсе "Лучшие политттехнологи России". 2024 г. (среди 450 специалистов) Андрей Максимов в профессии с самого основания российского цеха. Начал работать на кампаниях в далеком 1990г. Участвовал практически во всех важных федеральных кампаниях, и в избирательных кампаниях всех уровней в 53 регионах России. Работал со всеми известными политическими партиями РФ. И сейчас он в профессии. От всей души поздравляю Андрея Альбертовича с днём рождения. Пожелаю здоровья, счастья, исполнения всех желаний, успехов во всех делах и начинаниях. Новых интересных проектов и новых блестящих побед! Ура. PS: вспоминаю сюжет из моей жизни. В конце 90-х я еще только начинал работать политтехнологом на избирательных кампаниях. Как-то на одной кампании (не был руководителем, был «полевиком») мы проиграли. Я очень расстроился, но наш заказчик сказал, что мы молодцы, и выдал премию.. И сказал: «вы проиграли самому Андрею Максимову! А всех остальных вы (мы) поимели… Так что молодцы». Вот так заочно я «познакомился» с автором книги «Как победить на выборах» (1995 г.). Еще одна книга Андрея Максимова «Чистые и грязные технологии выборов» (1999 г.) до сих пор лежит у меня на книжной полке. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Продолжение поста «Выбора всё меньше, но работы всё больше. Как говорить с кандидатом, который не верит в выборы» Как говорить с кандидатом: сменить язык Не работает язык «давайте строить гражданское общество». Работает язык управляемости, статуса и рисков. Вместо: «Нужна честная кампания и открытый диалог с обществом» лучше говорить: «От того, как пройдёт кампания, будет зависеть ваша репутация как управленца в будущем, а не только цифра в протоколе». «Живая работа снижает вероятность локальных скандалов и сбоев». «Сейчас можно либо просто отчитаться, либо получить реальное доверие на территории — с опорой на людей, а не только на отчёты сверху». И обязательно показывать структуру, а не абстракцию: — где нужны минимальные ритуалы; — где стоит вложиться в реальные встречи; — какие группы на территории критичны с точки зрения управляемости (работники крупных предприятий, профессиональные сообщества и т. д.). Кандидат может продолжать считать, что «всё решено». Задача политтехнолога — организовать процесс так, чтобы по факту он сделал всё, что делает нормальный кандидат в любой конкурентной системе, но с поправкой на рамки дозволенного. Упущенные возможности Даже в нынешних жёстких рамках последних лет никто формально не запрещает креативить в агитационных печатных материалах (АПМ), делать нестандартные макеты, придумывать и реализовывать нестандартные методы агитации вообще, говорить с людьми понятным языком и вести живые соцсети — закон требует соблюдения формальных требований, а не обязывает всех выглядеть одинаково скучно. Можно оформлять листовки как мини-газеты района, можно делать серии «вопрос–ответ» с реальными историями жителей, можно в социальных сетях вести дневник кампании с честным «закулисьем», а не только выкладывать протокольные фото «рукопожатий» и разрезаний ленточек. Парадоксально, но на последних кампаниях системная оппозиция при всей широте возможностей проявить себя в действии почти везде выбрала противоположный путь: либо полностью копировать казённый стиль, либо уходить в безопасную серую зону ничего незначащих лозунгов и постов раз в месяц в стиле докладов на съезде ЦК КПСС. В итоге АПМ превращались в набор обязательных шаблонов, соцсети велись ради галочки, без регулярности и узнаваемого тона и голоса, а кандидаты, которым как раз нужнее всего отличаться, становились ещё более неотличимыми друг от друга. Получилась странная картина: формально возможностей для креативной, живой кампании с соблюдением всех норм более чем достаточно, но по факту этим почти никто не пользуется — не потому что запрещено, запретить это невозможно, а потому что страшно выйти из привычного мышления и взять на себя ответственность за что-то по-настоящему яркое. Вот тут политтехнолог и нужен как неиссякаемый двигатель креатива и живой кампании. Итоговое Пространство конкуренции и неопределённости действительно сокращается, административный компонент растёт. Но из этого не следует, что политтехнологии и политтехнологи больше не нужны, а кандидатам можно спокойно превращаться в скучный баннер, о котором завтра никто не вспомнит. Скорее, наоборот. Чем всё более формализовано, тем дороже стоят люди, которые умеют в этих правилах собирать вокруг себя живые сети, говорить с избирателем человеческим языком, проводить кампанию так, чтобы после неё на территории оставались не только отчёты. Можно сколько угодно повторять: «здесь всё давно решено». Задача политтехнолога — сделать так, чтоб после любых выборов кандидат остался нужным и своим для максимального числа людей. Замечу, что в 2026 году это будет особенно важно и ценно и даже для оппозиционных кандидатов. с их "ну всё равно не победим", будет возможность именно победить. Появится реальная возможность которой ранее и не было. А как и почему так думаю. об этом и расскажу в другой публикации. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Выбора всё меньше, но работы всё больше. Как говорить с кандидатом, который не верит в выборы Выборы без выбора — пространство реального выбора сужается, а роль управляемых процедур и административной мобилизации растёт. Кампании последних лет предсказуемы до зевоты: сушка, конкурентность — на уровне местечковых историй, а основная интрига в том, сколько процентов «дожали» по явке; «Трёхдневное триединое однодневно» голосование, ДЭГ, высокий уровень контроля, предсказуемые результаты задолго до дня голосования — в общем, всё это уже стало реальностью. В такой картинке у кандидата возникает очень понятное настроение: «Раз исход понятен, давайте сделаем минимальный набор действий — и разойдёмся. Если в этот момент политтехнолог на такое соглашается, кампания превращается в чистый ритуал, где кандидат — декорация, а штаб — эдакое бюро ритуальных услуг. Формально все довольны. Но это путь в никуда. Почему политтехнология всё равно должна жить В жёстко управляемых политических системах конкуренция, на самом деле, никуда не девается. Конкурируют: главы регионов и муниципалитетов между собой; команды внутри региональной власти; группы влияния на одной и той же территории. Выборы в такой логике — не только про цифры в протоколах. Это экзамен на управляемость территории, умение работать с людьми и снимать напряжение до того, как оно переходит в открытые конфликты. И именно здесь кандидат, который ведёт живую кампанию, разговаривает человеческим языком, а не только «отрабатывает план», становится заметным и полезным элементом системы, а не сменной картинкой. Три аргумента для кандидата, который не верит в выборы С кандидатом, который говорит «здесь всё и так решено», бессмысленно спорить про демократию. Нужен язык выгоды и управляемости. Это инвестиция в будущее, а не в конкретный процент. Политические циклы меняются, повестка меняется, состав элит тоже. Через несколько лет мало кто вспомнит точную цифру на этих выборах. Зато очень хорошо будут помнить, кто выстраивал диалог с людьми и местными лидерами; оставил после кампании команду и сеть контактов; не исчез после дня голосования в кабинете. Живая кампания — способ накопить собственный политический «капитал доверия» внутри территории. Он пригодится и внутри действующей системы, и при любых её эволюциях и итерациях. Административная мобилизация без человеческого слоя даёт усталость. Административные механизмы работают, но они всегда воспринимаются жёстче, чем личное обращение. Когда человека в десятый раз «просят проголосовать» по служебной линии, а при этом с ним никто по-человечески не поговорил, это копит раздражение. Когда вместо нормального и безопасного креатива в тех же АПМ и активного ведения соцсетей кандидата есть полное «радиомолчание», то немудрено, что кандидат будет восприниматься людьми просто декорацией и никакого веса иметь не будет. Нормальная кампания — это: — объяснить людям, зачем вообще всё это проводится; — показать, что кандидат хотя бы минимально в курсе их реальных проблем; — снять ощущение «нас только строят, но не слышат». В спокойные времена это просто повышает лояльность. В неспокойные — помогает удерживать управляемость, потому что у власти появляются живые контакты, а не только холодные списки. Выборы — редкий законный повод выйти к людям массово. Вне кампании любой активный «политический тур» сразу выглядит подозрительно и требует отдельного согласования. Во время выборов всё проще: встречи, дворы, поездки по районам, работа в социальных сетях и посты в каналах — естественная часть процесса. Если превратить это окно возможностей в чистую имитацию, выкидывается: — честная полевая социология (что реально «болит у людей» на территории); — тест новых форматов общения (локальные чаты, микро-сообщества); — наработка команды, которая потом будет работать и без выборов. То есть сами отказываемся от инструмента, который система официально разрешает и даже поощряет. Вот кто мешал кандидатам от системной оппозиции на выборах 2024—2025 гг. креативить? Продолжение следует ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Axios!

(poll without text)

Свергнутый президент Гвинеи-Бисау Умаро Сиссоко Эмбало освобожден военными и выехал в Сенегал. Об этом сообщили власти соседней страны. Его освобождение стало результатом переговоров регионального блока ЭКОВАС. Представители западноафриканских стран настаивали на гарантиях безопасности для политика на фоне обострения ситуации в Гвинее-Бисау.

🇰🇬30 ноября в Киргизской Республике состоятся выборы депутатов Жогорку Кенеша (Верховного совета – однопалатного национального парламента). 🗓В сентябре этого года парламентарии приняли решение о самороспуске, чтобы провести выборы досрочно и увеличить временной период между парламентскими (были запланированы на ноябрь 2026 года) и президентскими (намечены на январь 2027 года) выборами. ❗️Выборы в Жогорку Кенеш впервые пройдут по новой системе выборов, изменения в конституционный закон внесены в этом году. Голосование пройдет в 30 многомандатных округах, в каждом из которых изберут по трех депутатов – кандидатов от политических партий или самовыдвиженцев. При этом партия в одном округе может выдвинуть только одного кандидата. Ранее парламентариев избирали по мажоритарно-пропорциональной системе: 54 депутата от партий по единому округу и 36 депутатов от партий или самовыдвиженцев в одномандатных округах. ✔️Всего зарегистрировано 467 кандидатов. Каждый избиратель может проголосовать только за одного кандидата. Победителями будут считаться три кандидата, которые получат в округе наибольшее число голосов. При равном количестве голосов приоритет получит кандидат, который раньше представил полный пакет документов для регистрации. Кроме того, в одном избирательном округе «не может быть выделено более двух мандатов для представителей одного пола». 🗳Почти 4,3 млн избирателей смогут проголосовать на 2 492 избирательных участках в Киргизии, а также на 100 участках в 34 зарубежных странах, из которых 40 участков образованы в 27 регионах России. ➡️Кроме того впервые киргизские избиратели смогут проголосовать дистанционно. В местах с высокой посещаемостью людей (аэропортах, автовокзалах, торговых центрах и т.д.) откроют 26 участков, где избиратель сможет проголосовать в своем округе благодаря электронной идентификации. 🔍Наблюдение за выборами на участках в Киргизской Республике и Российской Федерации будут вести 79 представителей избирательной системы России, включая Наталью Бударину, Павла Андреева, Николая Левичева и Евгения Шевченко. 🤝Россия и Киргизия активно сотрудничают в избирательной сфере с 1996 года. В частности, обмениваются электоральным опытом, содействуют организации избирательных участков на территориях своих стран и участвуют в миссиях международного наблюдения. #выборыВмире

Ихтамнеты политюриспруденции Нашего коллегу и доброго товарища Романа Смирнова, зубра политической юриспруденции, наградили. В честь 35-летия Приднестровской Молдавской Республики. Указом президента ПМР. Да-да, просто юбилейная награда. Именно поэтому у вас такой нет. 😜 Поздравляем Романа Геннадьевича и желаем ему множить коллекцию наград за работу с внешним и будущим внутренним контуром! 😉 ❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Даже не сразу понял, что это шутка. Или всё-таки не шутка? По многим причинам