ElanakovBrief

Многие коллеги, которые так и не выросли из штанишек 90-х, продолжают пытаться прикрутить трансформацию России в Китай любой ценой, даже высасывая сравнения из пальца. Проблема этих людей не в их непрофессионализме, а в непонимании одной простой вещи: чтобы Россия стала Китаем, русские должны быть китайцами, столицей должен быть Пекин, а Россия должна называться Китай. При этом общество должно пройти те же самые исторические трансформации, которые когда-то проходили китайцы. Есть у меня охрененные сомнения в том, что наши власти смогут реализовать системы социального кредита, рейтингов доверия или что-то в таком стиле прикрутить в нашей стране. Россия просто никогда сама по себе не достигала такого уровня деспотизма, какой был в Азии. Да, Азия, несомненно, прошлась по нашей стране, но тем не менее именно постоянный и несменяемый деспотизм не сильно-то в России прижился. Многие натурально путают два совершенно разных режима существования государства. Китайская модель — это не просто «жёсткая власть» или «авторитаризм», это очень специфическая штука, которая строилась тысячелетиями. Там деспотизм — не отклонение и не чрезвычайщина, а сама ткань цивилизации, встроенная в язык, в семейные отношения, в отношение к старшим, к закону, к государству. Это система, где иерархия и порядок воспринимаются не как зло, а как естественное состояние мира. Для китайца подчинение — не унижение, а способ существования в гармонии. Это буквально культурный код, который формировался династиями, конфуцианством, легизмом, бюрократией, экзаменами на чиновничьи должности — всем тем, чего в России никогда не было в таких масштабах и в такой непрерывности. В России деспотизм был, конечно, но он всегда был рваным, ситуативным, каким-то истеричным. Он накатывал волнами — то Иван Грозный с опричниной, то Пётр с дыбой и рекрутчиной, то сталинские лагеря. Но между этими пиками всегда были откаты, послабления, хаос, смута, бунты. Русский человек исторически — это человек, который живёт между вспышками государственного насилия, а не внутри тотальной системы контроля. У нас и паспортный режим вон, только в XX веке нормально ввели, а в Китае учёт населения и круговую поруку придумали за пару тысяч лет до этого. У нас до сих пор деревенский дед может жить вообще без всякой электронной слежки, а в Китае, даже в глухой провинции, камеры висят на каждом столбе. Это просто другой уровень проникновения государства в жизнь человека. Ну и ещё момент: у России и Китая принципиально разная география и, как следствие, разная логика выживания. Китай — это компактная, плотно заселённая равнина с огромным населением, которое нужно контролировать, чтобы не взорвалось. Отсюда и социальный кредит, и цензура, и жёсткое регулирование всего, от интернета до количества детей в семье. Россия — это огромные слабозаселённые пространства, где главная проблема не «как удержать миллиард в узде», а «как вообще удержать территорию». Поэтому все эти разговоры про «Россия превращается в Китай» — это просто ленивая аналитика. Проще повесить ярлык «социальный рейтинг», чем разбираться в том, как устроена постсоветская бюрократия, которая иногда даже справку нормально оформить не может, не то, что тотальную цифровую диктатуру построить. Ну и так, для раздумья. У нас же заблокирован «Телеграм» не правда ли? Но мы же как-то тут общаемся.