ElanakovBrief

Это понятно, уважаемые коллеги, что люди чаще всего будут за всё хорошее, против всего плохого. Только вот подписчик не учитывает, что в Армении медведи вообще вымирающий вид и находятся под защитой. Армения — маленькая горная страна, наша республика в три раза больше и куда меньше освоена. В Закавказье намного меньше популяция медведей, а следовательно, и ареал их расселения. Понятное дело, что с кормёжкой на такой маленькой территории проблем не будет. А как надо поступать алтайским егерям, когда у них площадь одного Алтайского биосферного заповедника как половина всей Армении? А ещё есть Катунский заповедник, Сайлюгемский национальный парк, есть глухие горы Улаганского района. Сколько ресурсов, личного состава и техники нужно подключить, чтобы кормить медведей на такой огромной территории? Касаемо Карелии — судя по всему, покупка 20 тонн овса и кукурузы тоже не особо помогла удержать косолапых от выхода к людям. Как они продолжали ходить в населённых пунктах и кошмарить население, так и продолжают делать это дальше. В итоге правительство региона вернулось к банальному отстрелу. На Камчатке ситуация аналогичная: там провизию для медведей закупали только в 2011 году, но, судя по всему, этот эксперимент тоже не привёл к ожидаемому результату. Медведи только сильнее расплодились, сейчас на территории Камчатки около 25 тысяч особей, а нападения хищника на людей стали обыденным новостным фоном. В России количество медведей за последнее десятилетие вообще выросло почти в четыре раза, а чем больше растёт количество косолапых, тем сильнее у них растёт конкуренция за еду, особенно в период зажировки, снижается кормовая база. Охотники добывают около 10% от лимита, что позволяет диким животным быстро захватывать тайгу. Ещё раз напомню: медведь — это вершина пищевой цепочки, в дикой природе в нашей стране противостоять ему может только другой медведь или амурский тигр. Единственный, кто контролировал численность зверя, — это человек. А теперь представьте масштаб: кормить нужно не парк в Армении, а тайгу, которая тянется на тысячи километров, горные хребты, заповедники, где нет дорог и куда людей забрасывают вертолётами. Это не просто нереально с точки зрения логистики, это экономически бессмысленно. Ты будешь тратить миллионы, чтобы прокормить растущую популяцию, которая через пару лет станет ещё больше, и кормить придётся ещё больше, и так до бесконечности. Единственный результат таких экспериментов — рост численности и рост числа конфликтов с людьми. Камчатка и Карелия это уже показали на практике: деньги потрачены, овёс закуплен, а медведи всё равно идут в посёлки, потому что их стало слишком много, и никакая подкормка не заменит естественный отбор, в котором человек всегда был главным регулятором. Современный человек хочет сохранить дикую природу, но не хочет брать на себя ответственность за её регулирование (наши предки, напомню, ее еще как брали). Ему кажется, что, если просто не трогать зверя, природа сама придёт в баланс. Но баланс в природе — это не идиллия из мультфильма, это жёсткая система, в которой слабые умирают, а сильные размножаются, пока не сожрут всё, до чего дотянутся. И человек в этой системе — такой же хищник, как и медведь, только с ружьём. Поэтому единственный способ вернуть равновесие — восстановить охотничью культуру, сделать охоту снова профессией, а не хобби, и дать людям, которые живут на границе с дикой природой, право защищать себя и свой скот. Всё остальное — благие пожелания, которые на практике оборачиваются трупами.