Егошин | Кеды профессора

@egoshin_kedprof · ai · Russian · active

Subscribers 19.5K tracking since 13 Nov
Reach per post (ERR) 19.0%3.7K avg views
Posting 0.9/week last 2 days ago
Reactions per 1K views 16.1 👍 ❤ 🔥

Каким будет мир, в котором избыток интеллекта Перевел интереснейшее эссе от ведущего мирового инвест. фонда Sequoia. Они попытались осознать ближашие изменения в обществе через глубокую аналогию с промышленной революцией. Тогда мы научились аутсорсить физическую работу, сейчас учимся аутсорсить когнитивную. Революция физического труда Любую работу можно разделить на физическую и когнитивную. Большинство полезных задач требует и той и другой. Например, земледелие. Физический труд, очевидно, + когнитивный (умение ориентироваться в погоде, подбирать семена и т. п.). Мне очень понравились графики. Например, первый. Он круто передает мысль: вообще-то последние 300 лет люди полагались только на свои мышцы при физической работе. тот факт, что нам для путешествия из одного города в другой надо просто на самолет сесть, а не 2 недели изматывающего похода – это относительно недавнее благо. Людям потребовалось 200 лет, чтобы полностью заместить физический труд устройствами, которые преобразуют энергию с помощью двигателей. И этот период монументально изменил нашу жизнь. Задумывались ли вы о таких вопросах? - Почему мы встаем по будильнику, ведь наши предки нормально просыпались по солнцу и высыпались? – чтобы вовремя быть на фабрике; - Как появилась транспортная городская система? – двигатель и станки никуда не перенесешь, а люди живут кто-где, а ровно в 09.00 все должны быть на месте, чтобы процесс пошел. - Почему школа так сильно похожа на завод (расписание, звонки, единая программа и регламент для всех)? Ну… ответ понятен. Авторы сводят это к мысли, что наше текущее устройство жизни = производная от того, что двигатель заменил мышечную работу. Революция когнтитивного труда И раз уж мы уже проходили этот путь с физической работой, почему бы не взглянуть через эту призму на когнитивный труд. См. график №2. Столетиями мы полагались только на свой ум и его ограничения. Последние 30 лет появились электронные вычисления (калькуляторы, компьютеры, ПО). Это сильно нас изменило. И нейронные сети – это следующий шаг. Они резко расширяют круг видов когнитивной работы, доступных машинам. Сто лет назад 99% когнитивной работы выполняли люди. В ближайшем будущем 99,9% будут выполнять машины. Не потому, что люди станут меньше думать, а потому, что машины будут вычислять гораздо, гораздо больше. Далее, пробуем провести мыслительный эксперимент и через аналогии сопоставить 2 промышленные революции по разным кейсам: Тогда: мощь государства измеряется объемами производства Завтра: мощь государства измеряется мощностями электросетей и объемом производимого интеллекта (токены). Тогда: самые крутые компании – это поставщики промышленного перехода: нефтяники, производственники, железнодорожники. Завтра: поставщики энергии, производители железа для ЦОДов, сами ЦОДы, создатели ИИ-моделей. Тогда: первой областью, которую накрыла пром. революция, стало ткацкое ремесло. Стоимость текстильного дела и важность текстильных мастеров резко обесценилась. Завтра: первой областью, которую накрывает когнитивная революция – программирование :) только все заходили в ИТ, а теперь пора выходить) Венцом предыдущей эпохи стал автомобиль, вокруг которого мы выстроили целую цивилизацию (дороги, цепочки поставок, пригороды). Скорей всего венцом текущей революции будет не программирование, а что-то другое, более масштабное. Мне кажется занимательным провести свой мыслительный эксперимент и подумать над ответом на такой вопрос: Что есть такого, что нужно всем, но это невозможно в мире, где мышление дефицитно? Интересного вам размышления на выходных)

Views over time

02K4K6K18 Sep 11:3313 Nov 16:164.7K18 Sep 11:33: 0 views13 Nov 12:28: 4,740 views13 Nov 16:16: 4,740 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
18 Sep 2026, 11:330
13 Nov 2026, 12:284.7K
13 Nov 2026, 16:164.7K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.