Такая История | Егор Максимов

Как Черчиллю сделали летающую капсулу. Во время Второй мировой Уинстон Черчилль постоянно летал: к Рузвельту, к Сталину, к войскам в Северную Африку. Но это очень беспокоило его личного врача: тот считал, что у Черчилля проблемы с сердцем, и ему опасно летать на большой высоте. В те годы кабины самолётов не были настолько герметичны, и на высоте пассажирам иногда не хватало кислорода. Поэтому к 1943 году в Институте авиационной медицины специально для Черчилля создали герметичную капсулу. У неё был алюминиевый корпус, восемь окошек из прозрачного пластика и линия связи с экипажем. Внутри капсулы на любой высоте держалось нужное давление. По замыслу Черчилль мог в ней лежать, работать, спать и даже курить. Но когда капсулу попытались установить в его личный самолёт, она оказалась слишком большой и не влезла внутрь. Тогда капсулу попробовали поставить в американский C-54, который был больше. Она поместилась впритык, но весила слишком много. Так что от идеи отказались окончательно. Что стало с капсулой, неизвестно. А сам Черчилль продолжил летать без неё и дожил до 90 лет. Такая история

Кстати, пост выше – уникальный случай. Потому что в нём фигурируют две страны, о которых вышли большие выпуски на канале. Видео про Сальвадор и Букеле вы наверняка видели. А вот выпуск про Папу Дока остался нишевым. Хотя мне очень нравится эта история. Сельский врач, который объявил себя полубогом вуду, создал персональную армию тёмных существ, переписал Конституцию, сделал себя пожизненным президентом, построил город в свою честь и правил страной через страх. Тем более, что всё происходящее сейчас на Гаити – во многом следствие 13 лет его правления.

🇸🇻🇭🇹 Зачем Букеле отправил армию на Гаити? Наш старый знакомый, президент Сальвадора Найиб Букеле, снова стал героем новостей. Он уже известен на весь мир как человек, который сделал Сальвадор одной из самых безопасных стран Латинской Америки. Букеле открыл там «мега-тюрьму», в которую часто без суда попадали тысячи подозреваемых в связях с бандами. Метод оказался эффективным: даже критики признают, что жизнь в стране стала безопаснее. Но теперь Букеле пошёл дальше.: он хочет победить банды на Гаити. Про ситуацию на Гаити я уже рассказывал. Если коротко – в 2021 году там был убит последний избранный президент. С тех пор большую часть столицы контролируют местные банды. Страна погрузилась в анархию, убиты 16 тысяч человек, половина населения голодает. Порядок должны были навести полицейские из Кении. С тех пор их сменили международные силы, одобренные ООН. Это силы GSF (Gang Suppression Force – «Силы по подавлению банд»), в которое вошли бойцы из шести стран. Что делать с Гаити, кажется, до сих пор никто не знает. А Букеле ещё два года назад хвастался, что мог бы легко решить ситуацию. И теперь у него появился повод. 18 октября банды устроили засаду на бойцов GSF. В результате пропали четверо граждан Сальвадора. Тогда Букеле объявил спасательную операцию. На Гаити прилетели 2 тысячи сальвадорских военных. Но мало кто верит, что дело только в спасении пропавших. Скорее всего, четверых граждан Сальвадора уже нет в живых. Да и отправлять ради них 2 тысячи человек не очень оправданно. Для понимания – Сальвадор отправил больше солдат, чем все международные силы, которые присутствовали на Гаити до этого. И вообще, это крупнейшая за долгие годы отправка войск в другую страну Латинской Америки без мандата ООН. Кроме того, два года назад Букеле говорил, что для вмешательства в дела Гаити ему нужны три условия: решение ООН, согласие Гаити и чтобы кто-то оплатил расходы. Сейчас никакого решения ООН нет. Гаити дала согласие уже когда сальвадорцы прилетели в страну. А платит, по словам Букеле, сам Сальвадор – минимум 90%. Но отправка двух тысяч солдат в страну без инфраструктуры, где нет даже нормальной питьевой воды – довольно дорогое предприятие. И некоторые подозревают, что здесь не обошлось без денег США. Букеле – близкий союзник Дональда Трампа, который даже посылал в его мега-тюрьму нелегальных мигрантов. По данным Axios, Трамп операцию на Гаити одобрил и сказал Букеле: «Делай, что нужно». А часть солдат перевозили на Гаити на американском военном самолёте. Зачем это самому Букеле? В первую очередь, это хороший пиар. Бороться в Сальвадоре больше не с кем, зато можно постить эффектные видео с Гаити. Но и риски довольно большие. В Сальвадоре для борьбы с преступностью пришлось принимать специальные законы, вести переговоры с бандами. И у Сальвадора были большая армия, полиция и работающее государство. На Гаити банды контролируют территорию, берут с населения налоги, они вооружены не хуже некоторых армий. Букеле настаивает, что Сальвадор прошёл через кошмар ещё страшнее, чем Гаити сейчас. Думаю, население Гаити с ним бы не согласилось. Но если есть хоть какой-то шанс, что он исправит ситуацию в другой стране, вряд ли кто-то будет против. Такая история

🇺🇸 Победа демократов – уникальное событие или нет? В комментариях обсуждают, можно ли считать победу Демократической партии на промежуточных выборах в США разгромной или нет. Демократы получили большинство в обеих палатах Конгресса. Голоса ещё считают, но пока результаты такие: 🔘Палата представителей: 254-162 (осталось посчитать 19 округов) 🔘Сенат: 54-44 (остались 2 штата) 254 места в Палате представителей – уже лучший результат демократов с 2008. Но это не рекорд. Как раз в 2008, когда Барак Обама стал президентом, его партия получила 257 мест. В этом году демократы почти наверняка добавят себе ещё несколько и превзойдут результат 2008. Но само по себе число конгрессменов-демократов не будет какой-то аномалией. Тут интересно другое В 2008 демократы добавили себе +24 места. А в этом году получается уже +39. Если они выиграют все округа, в которых лидируют, будет даже +45. То есть прирост почти в два раза больше, чем в 2008. И вот такого у партии не было с 1974 года. Тогда выборы проходили через три месяца после отставки Ричарда Никсона из-за Уотергейта. Избиратели наказали республиканцев за скандал, партия президента потерпела сокрушительное поражение – демократы прибавили +49 мест. Есть и ещё одна параллель с 1974 В этом году по предварительным оценкам по всей стране демократы опередили республиканцев на 13–14 процентных пунктов. И это крупнейший перевес на выборах в Палату представителей как раз с 1974. То есть для того, чтобы обсуждать, как избиратели оценили два года при Трампе и республиканцах, нужно смотреть не только на итоговое число мест, но и на прирост. Такая история

🇺🇸 Демократы побеждают разгромно. На промежуточных выборах в США Демократическая партия получила большинство и в Палате представителей, и в Сенате. Победа в Палате представителей большим сюрпризом не стала, её предсказывали давно (подробнее рассказывал вот тут). Конкретные результаты пока неизвестны – во многих округах подсчёт продолжается. Но демократы идут даже лучше прогнозов. Для минимального преимущества в Сенате им нужно было добрать хотя бы четыре места. В итоге Демократы взяли как минимум шесть. Теперь у них будет 54 сенатора (а может быть даже 55). Причём серьезные победы они одержали в традиционно «красных» штатах. В Айове и Северной Каролине появился первый сенатор-демократ с 2008. В Южной Каролине – с 1998. В Техасе и Мэне – с 1988. А в Канзасе – впервые с 1932. Дональд Трамп уже сказал, что признает результаты. Но главные выборы для обеих партий пройдут в 2028. Такая история

Почему выборы в США всегда проводят по вторникам? Сегодня в Соединенных Штатах пройдут промежуточные выборы. И с 1845 все голосования федерального уровня в стране проводят исключительно по вторникам. Так решили, потому что вторник был удобен для сельской Америки XIX века. Многие избиратели тогда жили на фермах, и дорога до места голосования могла занимать целый день. Назначать голосование в воскресенье было нельзя – это день церкви и отдыха. На понедельник тоже – пришлось бы выезжать в воскресенье. А если выборы во вторник – как раз можно было отправиться в путь в понедельник и проголосовать на следующий день. К тому же, среда во многих городах была рыночным днём. Так удобный день закрепили в законе. Выборы проходят во вторник после первого понедельника ноября. Ноябрь – тоже потому что это промежуток между сбором урожая и наступлением зимы. Такая история

Главный вопрос, который волнует всех в комментариях к новому выпуску: почему видео про Бельгию вышло одновременно с видео про Люксембург на канале «Послезавтра» Ответ: мы не знаем 🙃

🔥 А на канале новый большой выпуск! Про страну, которая появилась случайно. Где живут два народа, которые говорят на разных языках, голосуют за разные партии и читают разные газеты. В стране шесть парламентов, а однажды она полтора года жила вообще без правительства. И даже её премьер-министр считает, что этой страны не должно существовать. Эта страна – Бельгия. И при всём этом она – успешное государство, а Брюссель – столица Евросоюза. Как это возможно? Откуда посреди Бельгии граница, которой больше полутора тысяч лет? Как опера в Брюсселе привела к революции? Зачем король получил личную колонию в Африке? Почему Брюссель стал столицей Европы, хотя его никто не выбирал? Как страна прожила 541 день без правительства – и ничего не сломалось? И что на самом деле держит Бельгию вместе? Инджой! https://youtu.be/uUbELfYqbSU

🇺🇸 Пора поговорить про мидтермс! Меньше двух недель осталось до промежуточных выборов в США – они пройдут 3 ноября. Переизбирают всю Палату представителей целиком и 35 из 100 мест в Сенате. Сейчас обе палаты контролируют Республиканцы. И обычно партия президента на промежуточных выборах теряет места. И в этот раз по прогнозам демократы скорее всего возьмут большинство в Палате представителей. ▪️А вот с выборами в Сенат ситуация получается интересная. Если не уходить в детали, сейчас у Республиканцев в Сенате большинство 53-47. То есть Демократам нужно отобрать у них четыре места. И даже при самом лучшем раскладе Демократам необходимо выиграть две гонки в традиционно «красных» штатах. И неожиданным образом – это вполне реальная перспектива. Есть пять «красных» штатов, в которых по опросам Демократы идут неожиданно хорошо – Огайо, Техас, Айова, Аляска и Канзас. В каждом из них Трамп в 2024 победил с отрывом 11 пунктов и больше. Сейчас по опросам в Айове и Канзасе – по сути ничья, а в остальных штатах – Демократы впереди. Это довольно редкая ситуация, особенно для нынешней эпохи поляризации. Победа даже в одном таком штате – большое событие. А тут речь может идти сразу о нескольких! ▪️В чём причина? Во-первых, низкие рейтинги самого Трампа. В этих пяти штатах его рейтинг одобрения – 40%. Избиратели недовольны экономикой, войной в Иране, ценами на бензин и даже миграционной политикой. Рейтинг президента тянет партию вниз. Это напоминает ситуацию в конце президентства Буша-младшего. Во-вторых, сильные кандидаты-демократы. Неожиданным образом, во всех пяти «красных» штатах к ним относятся скорее положительно, чем отрицательно. Во многом, потому что эти кандидаты не связаны с самой Демократической партией, то есть не выглядят «радикальными левыми». На выборах в Сенат всегда большую роль играет личность кандидата. Например, в Канзасе на выборы от Демократов идёт Адам Хэмильтон – пастор одной из крупнейших протестантских общин США. Его сложно назвать «радикальным» политиком. И в-третьих, слабые кандидаты-республиканцы. В Техасе от партии идёт Кен Пакстон – довольно скандальный политик. Ему объявили импичмент собственные однопартийцы, против него вели федеральное расследование, он прямо сейчас разводится с женой из-за измен... ▪️Но не всё так просто Даже двух побед в красных штатах демократам может не хватить. В «синем» штате Мэн переизбирается Сьюзан Коллинс – очень популярная сенатор от Республиканской партии, которая занимает свой пост с 1997 года. Если Коллинс сохранит своё место, демократам понадобятся уже минимум три «красных» штата. В колеблющемся Мичигане на выборы от Демократов идёт Абдул Эль-Сайед (писал про него подробно вот здесь). Он привлекает молодёжь, но не так популярен среди старших избирателей. Кроме того, промежуточные выборы не так популярны, как президентские. Явка может оказаться ниже, какие-то люди ещё даже не начали разбираться, кто там вообще кандидат. В конце концов, даже дотошные предвыборные опросы в США – не всегда дают надежные прогнозы. В нескольких штатах разрыв небольшой. Если опросы даже немного переоценивают Демократов, это может изменить результат сразу нескольких гонок. Такая история

Бразилия возвращается к правым? 4 октября в Бразилии прошёл первый тур всеобщих выборов. И в каком-то смысле он стал продолжением бразильского политического сериала. Предыдущие выборы в стране состоялись в 2022. Тогда президентом был Жаир Болсонару, которого называют «бразильским Трампом». Во втором туре он уступил известному левому политику Луле да Силве. Болсонару говорил, что выборы украли. Его сторонники отказалась принять поражение. 8 января 2023 они разгромили здания Конгресса, Верховного суда и президентский дворец. Всё это было слишком похоже на 6 января в США. В итоге Болсонару получил 27 лет тюрьмы за попытку переворота. В деле речь шла о покушении на президента. Сейчас Жаир Болсонару отбывает наказание под домашним арестом из-за проблем со здоровьем. Но его политическое движение никуда не делось. На эти выборы от правой «Либеральной партии» пошёл его сын, Флавиу Болсонару. Именно он борется с Лулой, который победил его отца 4 года назад. Многие относятся к Флавиу настороженно. Его обвиняли в коррупции, его связывают с криминальными группировками. Сразу несколько человек отказались стать его вице-президентом, и в итоге он выбрал малоизвестного депутата, которого обвиняли в изнасиловании 13-летней девочки. Впрочем, и Лула гораздо менее популярен – избиратели недовольны экономикой, преступностью и коррупцией. Лула активно занимался социальными программами, помогал бедному населению и сократил вырубки лесов. Но его пособия обходятся дорого и госдолг растёт. Накануне выборов в Бразилии разгорелся крупнейший банковский скандал в истории страны. Речь идёт об афере на $2,3 млрд. Главный фигурант Даниэл Воркару сейчас под арестом. Оказалось, что он связан с обоими кандидатами. Флавиу Болсонару очень тепло с ним общался о переписках и просил выделить $24 млн на фильм про своего отца. Лула тоже встречался с банкиром, и хотя не был непосредственно замешан в скандале, это ударило по его рейтингам. В общем, бразильцы к выборам отнеслись скептически. «Партия трудящихся» находится у власти 18 из 24 лет. Бразильцы подустали от Лулы, который идёт на четвёртый срок. Неявка оказалась самой высокой с 1998 года, а избиратели говорили, что выбирают «меньшее из зол». По опросам, перед выборами у левых было небольшое преимущество. Но в первом туре они потерпели сокрушительное поражение. Хотя сам Лула уступил не сильно (45,16% против 47,03%), он потерял поддержку практически во всех округах. А его преемник боролся за пост губернатора Сан-Паулу, но уступил 26 пунктов и почти наверняка похоронил свою карьеру. А вот правая «Либеральная партия» взяла в Сенате в два раза больше мест, чем у неё было раньше. Депутатские мандаты получили жена Жаира Болсонару, два его сына и брат. Теперь им лишь немного не хватает до большинства в 2/3. Это позволит партии выполнить одну из главных целей – отстранить от должности судей Верховного суда, которые вынесли приговор Жаиру Болсонару. Среди других обещаний правых – жёсткие меры по борьбе с преступностью, сокращение государственных расходов и бюрократических барьеров, простая выдача экологических разрешений (например, в том, что касается вырубки лесов Амазонии). Флавиу может развернуть кампанию против тех, кого считает врагами своего отца. Это судьи Верховного суда, военные, выступившие против попытки переворота, чиновники и полицейские. Отдельно интересно и то, как это выглядит на международной арене. Бразилия – четвертая по численности населения демократия мира. После возвращения Дональда Трампа на второй срок на всех семи президентских выборах в Латинской Америке победили правые кандидаты. Брат Флавиу Болсонару тесно связан со Стивом Бэнноном и движением MAGA. Ожидается, что в случае победы он получит пост министра иностранных дел или посла в Вашингтоне. США могут интересовать в Бразилии её огромные запасы редкоземельных металлов. Но для этого Флавиу нужно победить во втором туре. Он пройдёт 25 октября. И история на стороне Болсонару: с 1985 года, когда в Бразилии закончилась диктатура, во втором туре всегда побеждал кандидат, который победил в первом.

Ян Людвик Гох родился в 1923 году в посёлке Солотвино. Сейчас это территория Украины, а раньше была Чехословакия. В 1939 эти земли захватила Венгрия. Ян Гох бежал, был арестован, снова бежал, добрался до Белграда и через Бейрут попал в Марсель. Там он пошёл добровольцем воевать на стороне Франции. Когда Франция капитулировала, Яна Гоха вывезли в Ливерпуль. Английского он не знал, но попал в инженерные войска. А к концу войны дослужился до звания капитана британской армии и получил в награду Военный крест. Почти вся его семья погибла в Холокосте. А Ян Гох несколько раз менял себе имя. И в конце концов он остановился на варианте «Роберт Максвелл». После войны Роберт Максвелл остался в Берлине и работал в британской оккупационной администрации. А параллельно начал продавать на Запад немецкие научные издания. Он основал издательство Pergamon Press. Рынок был перспективный: после войны научных работ становилось больше, учёным нужно было где-то публиковать результаты. А Максвелл активно продавал подписки библиотекам по всему миру. Кроме того он поддерживал тесные связи с СССР. Максвелл свободно говорил на девяти языках, в том числе на русском. А в Советском Союзе было много научной литературы. Он переводил работы советских учёных и продавал их на Запад. Но у него был доступ к руководству СССР. О правах на издания Максвелл лично договаривался с Хрущёвым. А потом издавал на английком речи и книги советских лидеров, в том числе Брежнева и Черненко. В конце концов его бизнес вырос в настоящую медиа-империю, в которую входили издания Daily Mirror и New York Daily News. Максвелл владел 50% в компании, которая издавала учебники для школьников. Forbes оценивал его личное состояние примерно в $1,9 млрд – Максвелла называли третьим богатейшим человеком в Великобритании. В 1964 он стал депутатом британского парламента от Лейбористской партии. В 1982 Максвелл приобрёл футбольный клуб «Оксфорд Юнайтед», которому грозило банкротство. При нём команда единственный раз в своей истории выиграла Кубок английской лиги. Ещё Максвелл много инвестировал в израильские компании, СМИ и поддерживал тесные отношения с израильскими политиками. А также занимался благотворительностью – например, помогал вывозить в Израиль детей из районов, пострадавших от Чернобыльской катастрофы. Параллельно Максвелл оказался замешан сразу в двух скандалах, связанных со спецслужбами: В конце 1980-х в США всплыли показания, согласно которым Израиль тайно модифицировал программу, которую использовали госслужащие по всему миру, так, чтобы получать все необходимые сведения. По некоторым данным, Роберт Максвелл работал как международный посредник и помогал продавать программу другим странам. В 1991 журналист Сеймур Херш написал книгу, в которой утверждал, что Максвелл был тесно связан с израильской разведкой «Моссад». Сам Максвелл это отрицал и подал иск о клевете. Но суд не состоялся. Через несколько недель Роберт Максвелл погиб от сердечного приступа, когда выпал за борт своей яхты возле Канарских островов. Версии убийства и самоубийства обсуждались, но не были доказаны. Как и обвинения в связях с иностранными разведками. После смерти выяснилось, что финансовое положение Максвелла было гораздо хуже, чем считалось, и вся его империя держалась на огромных долгах. Роберта Максвелла похоронили в Израиле на Масличной горе в Иерусалиме с государственными почестями. На церемонии присутствовало всё руководство страны. У Максвелла остались три сына и четыре дочери. Одна из них – Гислейн Максвелл, ближайшая соратница Джеффри Эпштейна. В 2021 суд приговорил её к 20 годам тюрьмы за торговлю несовершеннолетними в целях сексуальной эксплуатации. Такая история

+3

Протесты школьников во Франции. С конца сентября по всей Франции протестуют школьники. Во вторник на акции по всей стране вышли 266 тысяч человек. В четверг в крупнейших городах прошли новые демонстрации. В Париже на митинг пришли 25 тысяч. Причин для недовольства у них много. Нехватка учителей, переполненные классы, старые здания и длинные учебные дни. Но общая проблема, которую называют подростки, – недостаточное финансирование системы образования. Некоторые демонстрации закончились столкновениями с полицией. Например, ученики блокируют здания школ (хотя не массово – в четверг 95% учебных заведений оставались открыты). Но блокировать учебные заведения силой во Франции незаконно. И в таких случаях полицейские начинают разгонять протесты. Кроме того, на митингах поджигали мусорные баки, громили автобусные остановки и забрасывали полицейских камнями и бутылками. Часть школьников, впрочем, говорит, что такими провокациями занимаются отдельные люди, которым важно устроить беспорядок, а не добиться от властей перемен. Но полицейские в ответ уже применяли дубинки, слезоточивый газ и даже специальные боеприпасы для разгона толпы. С начала протестов пострадали 215 подростков, 89 сотрудников школ и 761 полицейский. Одному из подростков оторвало кисть руки светошумовой гранатой. После чего правительство запретило использовать их на протестах. Власти называют разговоры о «полицейских репрессиях» преувеличением и утверждают, что у полиции нет приказа разгонять мирные демонстрации. Во Франции богатая традиция уличных протестов. Все вспоминают 1968 год – но тогда студенческие волнения завершились благодаря выборам. «Жёлтые жилеты» несколько лет назад тоже частично добились своего – власти отказались от повышения налогов и одобрили новые расходы на €10 млрд. Но и студенты во Франции не раз за последние годы выходили на митинги. Сейчас по опросам 72% французов считают требования школьников обоснованными, но 55% полагают, что протесты пора прекратить. Власти пытаются отреагировать на требования протестующих. Министр образования уже пообещал направить в школы 3 тысячи учителей и открыть сотни новых вакансий. Премьер-министр сообщил, что в бюджет на следующий год внесут поправки, чтобы часть требований превратилась в конкретные меры. Но часть школьников говорит, что этого недостаточно, и они продолжат действовать. Некоторые называют сумму в €10 млрд – левые политики говорили, что именно столько нужно вложить в систему образования. Проблема в том, что этих денег у властей просто нет. Экономика Франции сейчас не в лучшем состоянии. Государственные расходы и дефицит бюджета растут, госдолг достиг максимального уровня с 1940-х годов. Государству буквально неоткуда взять деньги на реформы. Кроме того, власти страны давно не находились в таком слабом положении. Президент Эммануэль Макрон после девяти лет у власти крайне непопулярен. Он точно покинет свой пост в следующем году. После досрочных выборов в 2024 году парламент оказался в тупике и почти не может эффективно работать. Нынешний премьер-министр Себастьен Лекорню сам называл себя «самым слабым премьером» за долгие годы. Ему вряд ли удастся даже провести свой бюджет через парламент. Следующие протесты запланированы на вторник. Такая история

Как скандал с «Манчестер Сити» изменит Ближний Восток? В Великобритании гремит скандал. Футбольный клуб «Манчестер Сити», который принадлежит шейхам из Абу-Даби, обвиняют в финансовых нарушениях. История может выйти за рамки спорта и превратиться в международную проблему. 🔘Что за расследование? Всё началось в 2018, когда Der Spiegel опубликовало расследование на основе слитых документов. Они писали, что шейхи и «Манчестер Сити» незаконно обходили финансовые ограничения. В футболе нельзя тратить сильно больше, чем ты зарабатываешь. Владелец может вкладывать деньги, но нужно, чтобы клуб сам генерировал доходы – через билеты, мерч, спонсоров и призовые. Причём такие правила ввели во многом из-за шейхов. В 2003 Роман Абрамович купил «Челси», вложил много денег и превратил команду в суперклуб. А уже в 2008 Abu Dhabi United Group купили «Манчестер Сити» у бывшего премьер-министра Таиланда Таксина Чинавата. 🔘В чём обвиняют «Сити»? Разбирательство шло 8 лет. На днях независимая комиссия объявила, что клуб виновен по 114 пунктам из 115 – владельцы «Сити» подписывали фиктивные спонсорские соглашения, завышали доходы и занижали расходы. Условно говоря, писали, что €10 млн дал владелец, а €90 млн заплатили спонсоры – хотя на самом деле все €100 млн шли от владельца. Общая сумма нарушений — более €1 млрд. Британские журналисты называют это крупнейшим спортивным скандалом чуть ли не за всю историю. Владельцы клуба настаивают, что они невиновны и будут подавать апелляцию. Но с трудом верится, что у них получится избежать наказания. А вот дальше история принимает интересный поворот. Потому что этот скандал выходит далеко за рамки спорта. 🔘Кто владеет «Сити»? Владелец клуба – шейх Мансур, брат президента ОАЭ и правителя Абу-Даби. Руководит клубом Хальдун аль-Мубарак – одна из самых влиятельных политических фигур в Абу-Даби и мировом футболе. Какое наказание можно применить, когда речь идёт о высшем руководстве другого государства? 🔘Какие отношения у Британии и ОАЭ? Мубарак ещё и управляет суверенным фондом Абу-Даби. А после покупки «Сити» шейхи не ограничились инвестициями в футбол. В прошлом году объём двусторонней торговли между ОАЭ и Великобританией составил £25 млрд. Недавно власти Абу-Даби обязались вложить ещё £30 млрд. За эти инвестиции отвечает именно Мубарак, который в 2020-м получил в Британии дипломатическую неприкосновенность. Это и есть «спортивная дипломатия» – когда футбол используют как инструмент внешней политики. И хотя в последние годы отношения Великобритании и ОАЭ ухудшились по разным причинам, но когда весной начался конфликт США с Ираном, именно британские самолёты помогали ОАЭ отражать атаки иранских беспилотников. 🔘Чего хотят власти Британии? Новый премьер-министр Великобритании Энди Бёрнэм ещё летом был мэром Манчестера. Он большой футбольный фанат. И хотя поддерживает другой клуб, многие пишут, что Бёрнэм очевидно симпатизирует «Сити». Британия очень заинтересована в инвестициях ОАЭ. Стране нужно показывать экономический рост. Сам Бёрнэм и его министр бизнеса Джонатан Рейнольдс (тоже депутат от Манчестера) в хороших отношениях с аль-Мубараком. Премьер даже благодарил ОАЭ «за инвестиции в Манчестер и огромное влияние, которое они оказали на город». Пишут, что Бёрнэм очень недоволен тем, что никто не предупредил его об итогах расследования. И будет очень разочарован, если владельцев «Сити» заставят продать клуб. 🔘Что теперь будет? Сколько ещё будет продолжаться разбирательство – неизвестно. Когда выберут наказание – тоже. Многие считают, что это должно случиться до конца футбольного сезона в мае – потому что «Сити» сейчас лидирует в таблице, и может получиться очень неловкая ситуация. Если наказание будет таким серьёзным, как многие ждут – это точно изменит мировой футбол. Другие монархии Персидского залива (Катар, Саудовская Аравия) не смогут игнорировать такой скандал. Но ещё это может повлиять и на международные отношения. Если вся программа «мягкой силы» ОАЭ окажется под угрозой, как поведёт себя страна в разгар очередного крупного кризиса на Ближнем Востоке? Такая история

Единственная страна, где флаг сделали по науке. Уитни Смит родился в США в 1940-м году. Ещё ребёнком он увлёкся флагами стран. В десять лет Уитни написал властям Гренландии: ему было непонятно, почему у такого большого острова нет собственного флага. Губернатор ответил ему лично. После этого Смит стал писать в самые разные страны и собирать сведения о флагах. В те годы мир стремительно менялся, новые независимые государства появлялись одно за другим, и у каждого был свой флаг – но информации о них практически не было. В 1957 году, ещё будучи школьником, Уитни Смит придумал науку о флагах и назвал её «вексиллология» (от латинского vexillum – «знамя»). Позже Смит поступил в Гарвард, изучал политологию и защитил диссертацию по политической символике государств. В 1961 году вместе со своим учителем запустил журнал The Flag Bulletin, а в 1962-м они основали Центр исследования флагов. Ещё Смит помог организовать первый международный конгресс вексиллологов и собрать профессиональные объединения – в общем буквально создал целую науку. Прямо в те годы флаг для будущего независимого государства выбирала Британская Гвиана – колония Великобритании в Южной Америке. В 1961-м Уитни Смит отправил свой эскиз местному политику по имени Чедди Джаган. По воспоминаниям сестры Смита, их мать даже сшила образец флага, который отправили вместе с письмом. В том варианте у флага был красный фон, зелёный треугольник и золотая стрела. По словам самого Смита, она отсылала к коренным народам Гайаны и одновременно обозначала движение страны к «золотому будущему». Ещё золотой цвет связывали с полезными ископаемыми. Сразу флаг не утвердили: Британская Гвиана получила независимость лишь в 1966-м и стала Гайаной. К этому времени проект Смита доработали. Красный и зелёный поменяли местами, добавили чёрную окантовку. В официальных документах зелёное поле теперь означало леса и сельское хозяйство, белая полоса – реки, чёрная – стойкость, красный треугольник – энергию строительства нового государства. Смит узнал о том, что его вариант победил, спустя годы. Он случайно увидел новый флаг и написал властям с вопросом, кто придумал дизайн. Оказалось, что в стране все эти годы пытались найти автора эскиза. Так флаг Гайаны стал единственным государственным флагом в мире, который придумал создатель науки о флагах. А большой выпуск про Гайану уже можно посмотреть на канале. Такая история

🇬🇾 НОВЫЙ ВЫПУСК: ГАЙАНА Самая богатая страна Южной Америки, о которой никто не знает. Ещё недавно Гайана была одной из самых бедных стран Западного полушария. Сегодня её экономика растёт быстрее всех в мире. Формально это уже самая богатая страна Южной Америки. Всё дело в нефти. Её искали здесь больше полувека – и не могли найти. А потом оказалось, что нефти в Гайане больше, чем в Норвегии. Хотя живёт здесь всего 800 тысяч человек. За эти полвека в Гайане развернулась целая драма. Два друга, которые изменили судьбу своей страны. И история любви, без которой никакого бума бы не было. Но многие считают, что нефть для Гайаны – не удача, а проклятие. А права на ошибку у неё нет: это, скорее всего, последний нефтяной бум в истории. В новом выпуске на канале: ▫️Почему Британия испугалась стоматолога и адвоката? ▫️Причём здесь Букеровская премия? ▫️Как с Гайаной связаны Мухаммед Али и Северная Корея? ▫️Почему «Товарища Лидера» хоронили дважды? ▫️Зачем половина гайанцев уехала за границу? ▫️Как медсестра из Чикаго оказалась во главе южноамериканской страны? ▫️Кто хочет забрать две трети Гайаны? ▫️И кому на самом деле достаются нефтяные деньги? https://youtu.be/CL1UTOmXlEE Инджой!

Кстати, сейчас новое видео выложу!

+4

Массовое самоубийство в Джонстауне и Северная Корея. Трагедия в Джонстауне – одно из самых известных событий в американской культуре и современной истории. В 1950-х марксист Джим Джонс в Индианаполисе основал свою церковь – «Храм народов». Она проповедовала расовое равенство и «апостольский социализм» – Джонс считал, что первые христиане были социалистами. Скоро церковь переехала в Калифорнию и стала очень влиятельной. Но внутри появился культ личности: членов организации жёстко контролировали, отбирали имущество, избивали и насиловали. В 1977 году журналисты опубликовали громкие расследования про «Храм народов», и Джонс перевёз свою общину в Гайану – социалистическое государство в Южной Америке. Там они прямо в джунглях построили небольшую коммуну, которую назвали Джонстаун. В ноябре 1978 года к ним в Гайану приехал американский конгрессмен Лео Райан вместе с журналистами и родственниками членов секты. В коммуне им устроили показательный приём. Но несколько человек тайно попросили забрать их оттуда. Когда делегация собиралась улетать обратно, охрана Джонса открыла огонь прямо на взлётной полосе. Сам Райан, трое журналистов и одна участница секты погибли. В тот же вечер Джонс собрал общину и объявил, что им нужно будет совершить «революционное самоубийство». А потом раздал людям растворимый напиток Flavor Aid с цианистым калием и транквилизаторами. Погибли 918 человек, из них более 300 детей. Сам Джонс умер от огнестрельного ранения в голову. До 11 сентября 2001 года это была крупнейшая единовременная гибель гражданских американцев. Но сразу после трагедии всплыли новые подробности. Все свои активы (по некоторым данным, более $7 млн) секта завещала передать Советскому Союзу – через консула Фёдора Тимофеева. Оказалось, что он лично приезжал в коммуну. Тимофеев выступил там с речью и пожелал «товарищам» успехов в их работе. Члены секты встречались с ним почти каждую неделю и обсуждали переезд в СССР. Джонс искал новую страну для эвакуации всей общины. Он связывался с самыми разными социалистическими государствами: СССР, Кубой, Югославией, Северной Кореей. Особенно тесные отношения у него были с КНДР. Джонс, его семья и ближайшие помощники множество раз встречались с северокорейскими дипломатами. Они вместе ужинали, приглашали друг друга на мероприятия, обменивались литературой. Члены секты фактически руководили Обществом дружбы Гайаны и Кореи. На обязательных собраниях Джонс читал северокорейскую пропаганду и показывал фильмы о КНДР. Он восхищался фильмами, где показывали, как северокорейцы добровольно и счастливо работают по 16 часов в день. Причём КНДР была единственной страной, которая сама вышла на контакт. В Пхеньяне хвалили «Храм народов» в государственных СМИ. Возможно, интерес Северной Кореи объяснялся тем, что Джонс усыновил трёх корейских сирот. По другой версии, северокорейцы делали это ради какой-то цели – например, чтобы получить поддержку американских чиновников в вопросе объединения Кореи. Такая история

Принцесса Диана до того, как стала известна на весь мир, работала няней. Зарабатывать на жизнь ей не требовалось. Диана Спенсер родилась в обеспеченной аристократической семье. Но ей хотелось какого-то занятия, своих денег, а ещё очень нравилось работать с детьми. Поэтому она стала искать работу через агентство нянь. В 1980-м году её познакомили с семейством Робертсон. Муж работал в банке, жена – в компании Exxon, им нужна была помощь с маленьким сыном Патриком. Диану наняли сразу после собеседования. Два дня в неделю она сидела с ребёнком, ещё три дня – работала в детском саду. Сама Диана в интервью перед свадьбой говорила, что мальчик был ей очень дорог. Робертсоны не знали о её аристократическом происхождении, в агентстве об этом не сказали. Уже потом они нашли в доме банковскую квитанцию на имя Леди Диана Спенсер. Осенью 1980-го стало известно об отношениях Дианы с принцем Чарльзом. Работать няней стало сложнее. Но она сохранила связь с семьёй Робертсонов, их даже пригласили на королевскую свадьбу. Робертсоны в итоге переехали жить в США. У них родилась дочь. Но они продолжали поддерживать отношения с Дианой, и виделись, когда всей семьёй приезжали в Лондон. В 1997 году Мэри присутствовала на похоронах Дианы, а потом выпустила книгу воспоминаний The Diana I Knew. Маленькому Патрику сейчас должно быть около 47 лет. Но как сложилась его жизнь – неизвестно. Такая история

⚡️Крупнейшие телевизионные компании США — включая консервативный канал Fox News — заявили, что прекращают освещать мероприятия с участием президента Трампа из-за решения Белого дома лишить аккредитации CNN. Решение связано с тем, что эти телеканалы (Fox News, CNN, ABC, CBS и NBC) давно разделяли ответственность и затраты за освещение президентских перемещений и выступлений. CNN по ротации должно было взять на себя ответственность за телеосвещение поездки президента на Генеральную ассамблею ООН. В связи с отказом допустить его представителей туда, четверо других телевизионных сетей отказались заменять канал в своем пуле и вообще снимать эту поездку и все последующие перемещения Трампа.

🇩🇪 Поговорим про выборы, результат которых не был известен заранее. В Германии прошли выборы в двух регионах: в земле Мекленбург-Передняя Померания и в Берлине. Но следили за ними по всей стране (если не по всему миру). По нескольким причинам: 1️⃣ В Германии у каждой из 16 земель много полномочий. Своя конституция, парламент и правительство с премьер-министром. Регионы во многом сами занимаются школами, университетами, полицией, культурой и др. А ещё представители всех земель формируют Бундесрат – федеральный орган, который называют «верхней палатой» парламента, и который может влиять на некоторые законы в стране. 2️⃣ «Альтернатива для Германии» продолжает набирать популярность в стране. Но у партии до сих пор нет реальной власти ни на федеральном уровне, ни на уровне регионов – только отдельные посты. Все следили, может ли AfD получить какие-то полномочия. 3️⃣ Рейтинги канцлера Фридриха Мерца и его партии CDU на рекордно низких уровнях. Парламентские выборы в Германии запланированы только на 2029-й. Но нынешние голосования стали чем-то вроде референдума в середине срока. Что же в итоге получилось? 🏳 Мекленбург-Передняя Померания По предварительным данным, AfD набирает примерно 38,2% голосов. Это в два раза лучше, чем их результат здесь же на предыдущих выборах. И второй лучший результат в истории партии – две недели назад они набрали 43,8% в Саксонии-Анхальт. Всего «Альтернатива для Германии» выиграла выборы уже в трёх регионах. Но из-за «брандмауэра» власть получит вряд ли: другие партии по-прежнему отказываются вступать с ними в коалицию. Лево-центристы SPD немного отстают – у них 35,5%. С одной стороны, выглядит как неудача: SPD побеждала на каждых выборах в регионе с 1998. С другой стороны, ещё в прошлом году их рейтинг был вдвое ниже. Поэтому результат можно расценивать как камбэк. Несмотря на второе место, скорее всего, SPD сохранит власть, а Мануэла Швезиг останется премьер-министром. Правда, для этого нужна будет тройная коалиция: SPD, Левых (Die Linke) и Зелёных. Собственно, других партий в парламенте и нет. Потому что CDU (как и BSW) даже не смогла преодолеть барьер в 5%. Впервые в своей истории партия не смогла попасть в региональный парламент. Канцлер Фридрих Мерц уже назвал это «катастрофой». 🏳 Берлин Проигрывает CDU и выборы в столичном регионе. Сейчас у них 18,8% (в 2023 было 28,2%). А вот на первом месте идут Левые из Die Linke – 25,7% (против 12,2% на прошлых выборах). Аналитики пишут, что Левые в Берлине постепенно меняют свой образ. Теперь это не партия ностальгии по ГДР – за неё голосует молодой городской электорат, который раньше поддерживал Зелёных. AfD в Берлине идёт на третьем месте и набирает 16,3%. Чуть меньше, чем давали ей опросы, но всё равно почти в два раза больше, чем на прошлых выборах. В партии результатом довольны. Тут отдельно интересна поляризация. Понятно, что в столице AfD не будет так же популярна, как в бедных регионах бывшей ГДР. Но избиратели расползаются «по краям»: результаты левых и правых сильно выросли. А центристы, наоборот, проигрывают – помимо CDU, SPD в Берлине показала худший результат в истории. Такая история