Германия.Экономика

Миллиардный разрыв в предвыборной программе АдГ в Саксония-Ангальт Согласно исследованию института экономических проблем (IWH) в Галле в бюджете возможного единоличного правительства АдГ в Саксонии-Ангальт будет дефицит не менее 2,2 миллиарда евро будет не хватать. «Альтернатива» обещает одновременно ввести обширные новые льготы, снизить налоги и отказаться от новых долгов. Как раз разрыв между количественными затратами избирательной программы и финансированием составляет не менее 2,2 млрд евро в год. Это консервативный расчёт. IWH количественно оценил только те факторы, которые могут быть доказаны, такие как бюджетные оценки, статистика или информация из избирательной программы АдГ. Из 136 экономически эффективных мер программы лишь 28 подтверждаются официальными источниками. Стоимость этих проектов составляла около 1,6 млрд евро в год. Кроме того, в государственном бюджете уже запланировано 877 млн евро ежегодного нового долга. Таким образом, требование к количественному финансированию составляет около 2,5 миллиарда евро в год. Финансовый разрыв в 2,2 млрд евро соответствует примерно четверти налоговых поступлений земли По оценкам авторов, АдГ сосредоточится на символических мерах, которые партия также описывает в своей 100-дневной программе. Политика против иммигрантов, вероятно, имела бы серьёзные негативные последствия для экономики. Однако их трудно количественно оценить заранее. Наш комментарий Расчёты экономистов Галле корректны. Однако оценка в 2,2 млрд евро всё же представляется абстрактной моделью, если бы все предвыборные обещания будут запущены в первый день работы правительства. Теоретически признание разрыва верно и сокращением мелких расходов его не закрыть. Государственное управление работает иначе. Важно будет добиваться бюджетного прагматизма, приоритезации проектов, структурирования их во времени, распределения на этапы. Видимо, в первую очередь будут реализовываться те проекты, которые будут иметь прочную финансовую базу, но в программе АдГ таких проектов меньшинство, пока преобладающая часть – институциональные предложения.