ЛЕБЕДИНОЕ озеро

⚖️ Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал стражу по 20.08.2026 руководителю офиса банка Инне Андреевой, которая подозревается в краже в особо крупном размере, или п.б ч.4 ст.158 УК РФ. У суда Андреева просила домашний арест, обещала сотрудничать со следствием. ❗️ Фабула такая же как и у Порываевой: https://t.me/dslebedeva_official/1534. #куйбышевский_спб #опсспб #кражавека #мера

🔥 Лихие барышни у меня сегодня и 2 млрд рублей ущерба ⚖️ Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга только что отправил под домашний арест по 20.08.2026 менеджера банка Ирину Порываеву, которая подозревается в краже в особо крупном размере, или п.б ч.4 ст.158 УК РФ. 📝 Следствие пишет, что не позднее 18 часов 30 минут 20.06.2026 руководитель офиса банка Андреева, имея умысел на тайное хищение чужого имущества – монет из драгоценного металла, принадлежащих банку, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, при участии менеджера по работе с клиентами Ирины Порываевой и иными неустановленными лицами, имея доступ в хранилище, совершили тайное хищение монет из драгоценного металла – золота, в количестве 8 893 штук: монет «Победоносец» в количестве 4 515 штук, номиналом 50 рублей 00 копеек; монет «Победоносец» в количестве 4137 штук, номиналом 200 рублей 00 копеек; монет «Победоносец» в количестве 241 штуки, номиналом 100 рублей 00 копеек, на общую сумму по номиналу 1 079 050 рублей 00 копеек, а общей стоимостью монет из драгоценных металлов по состоянию на 20.06.2026 на сумму 2 022 290 095 рублей, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. ❌ 21.06.2026 Порываеву задержали, обвинение пока не предъявили, но следствие обещает сегодня это сделать. Порываева против домашнего ареста не возражала. Сейчас суд приступил к рассмотрению ходатайства в отношении Андреевой. Ей просят стражу. #куйбышевский_спб #опсспб #кражавека #мера

Великолепный подкаст сняли о нашем Северо-Западном филиале Российского государственного университета правосудия им. В.М. Лебедева 😉 Без меня в нем не обошлось: я же и бакалавр, и магистрант и преподаватель, и активный потребитель студенческого труда 😂. 📌 В общем, посмотрите и приходите к нам учиться! Очень много впереди у нас нового и интересного! 🔥 https://vk.ru/wall-223161028_4997 Говорила еще про ИИ в подкасте. Кстати, кто посмотрит из журналистов и захочет поучаствовать, пишите 😉. Жаль, что это было до того, как я погрузилась в пилотный проект СД при ВС РФ: https://www.kommersant.ru/doc/8761404?from=glavnoe_78_2, могла бы добавить. Надеюсь, в следующий раз 🤞. #опсспб #ргуп #сзфргуп #иисуд

Первый «Ковер» у нас: суд или Башня №2 Мировой судья судебного участка №17 г. Санкт-Петербурга рассмотрела иск Михаила к Аэрофлоту о взыскании денежных средств в связи с отменой рейса из-за введения режима ограничения воздушного пространства «Ковер». 📝 Михаил указал, что он приобрел 23.06.2025 через «Авиасейлс» два авиабилета по маршруту Санкт-Петербург - Минеральные Воды - Санкт-Петербург, оплатив 59 877 руб., однако 07.07.2025 рейс Санкт-Петербург-Минеральные Воды, как и большинство других рейсов, были отменены в связи с угрозой БПЛА. В этот же день истец обратился в службу поддержки агрегатора «Авиасейлс» с просьбой вернуть стоимость авиабилетов, ему отказали, сославшись, что они не нашли изменений в расписании, а Михаилом приобретены билеты по невозвратным тарифам. Истец был вынужден приобрести авиабилеты у другого авиаперевозчика. 🤷‍♀️ Михаил обратился ко всем, кому мог, и везде получил отказ. 📌 Позиция ответчика: не можем вернуть деньги, так как договор воздушной перевозки заключался не на прямую, а через агентство. Для возврата денежных средств истцу надо в агентство по месту оформления перевозки. Ответчик не состоит в договорных отношениях с поисковым агрегатором «Авиасейлс», а данные авиабилеты, вообще, были оформлены агентом АО «Аэроклуб» с которым у ответчика заключен агентский договор, имеются ли у агента еще какие-либо договорные отношения с субагентами в рамках оформления договора перевозки с истцом, ответчик не знает. Агент АО «Аэроклуб» к ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» за возвратом стоимости перевозки не обращался. 🔻 ООО «Авиасейлс Бизнес» пояснило суду, что необходимо обратиться к владельцу сервиса «Авиасейлс» компании Go Travel Un Limited, зарегистрированной в Гонконге по адресу: Козуэй-Бей, Мэтисон-стрит, Тайм-сквер, Башня №2. 🔻 АО «Аэроклуб» пояснило, что авиабилет на имя Михаила был оформлен субагентом АО «Агент Авиа Маркет», по договору субагентирования между АО «Аэроклуб» и АО «Агент Авиа Маркет». В общем, направляли Михаила от агента к агенту, а еще лучше в Гонконг. ❗️ Суд сказал следующее: приобретя электронный билет посредством сервиса покупки билетов «Авиасейлс», истец не был уведомлен о наименовании организации агента, в маршрутной квитанции имеется лишь указание об организации ПАО «Аэрофлот-Российские Авиалинии» и ее контактная информация. Информация об агенте была выяснена только по запросам суда в рамках рассмотрения настоящего дела. Пассажир обладал информацией только в отношении авиаперевозчика, информации о каких-либо агентах авиаперевозчика до потребителя доведено не было. При этом, суд обратил внимание, что «Авиасейлс», отказывая в возврате стоимости авиаперевозки, информацию о том, что имеется еще агент и субагент до истца не довела. Ответчиком также было отказано в просьбе вернуть деньги и информации об агенте не доведено. Возлагая ответственность за несвоевременное перечисление денежных средств истцу на ответчика, суд учел и то обстоятельство, что правоотношения между авиакомпанией и ее агентами не должны влиять на права потребителя и лишать его возможности получить стоимость авиабилетов. ⚖️ Суд взыскал с ПАО «Аэрофлот-Российские Авиалинии» в пользу Михаила денежные средства уплаченные за приобретенные авиабилеты в части сегмента Санкт-Петербург - Минеральные Воды в сумме 27 636 рублей в связи с отменой рейса из-за введения режима ограничения воздушного пространства «Ковер», а также компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей и штраф за нарушение прав потребителя в размере 16 318 рублей. #мировыесудьи_спб #опсспб #ззпп

Мир, дружба, малозначительность Мировой судья судебного участка №93 нашего города рассмотрела вот это дело: https://t.me/dslebedeva_official/1490. 🔻 Наталья обстоятельства не оспаривала, в суде сообщила, что принесла извинения владельцу автомобиля. 🔻 Мужчина подтвердил суду, что Наталья извинилась, он извинения принял и, вообще, все хорошо. ⚖️ Суд производство по делу прекратил в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявив Наталье устное замечание. #красногвардейский_спб #мировыесудьи_спб #опсспб

Все должны знать, что он умер Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел в апелляционном порядке административное дело по иску Марии Юрьевны Соколовой к Комитету по делам записи актов гражданского состояния об оспаривании отказа, бездействия. 📌 Мария – жена Дмитрия Алексеевича Соколова. Из иска следовало, что 09.07.2024 года Соколов скончался в муниципалитете Бенито-Хуарес, Канкун, Мексиканские Соединенные Штаты, где впоследствии был кремирован. 📝 16.07.2025 года в адрес Комитета ЗАГС г. Санкт-Петербурга представителем Соколовой направлено заявление, которым последняя уведомляет органы ЗАГС о смерти Соколова Д.А. в Мексике и просит внести соответствующие сведения в ЕГР ЗАГС. К указанному заявлению также была приложена нотариально заверенная копия свидетельства о смерти Соколова Д.А., выданная компетентным органом иностранного государства с проставленным апостилем и переводом на русский язык. ❌ 13.08.2025 года Комитетом ЗАГС г. Санкт-Петербурга дан ответ, которым отказано во внесении соответствующих сведений в ЕГР ЗАГС. Административный истец просил суд признать незаконным ответ Комитета, обязать должностных лиц устранить допущенные нарушения путем внесения в ЕГР ЗАГС сведений о смерти 09.07.2024 года Соколова Д.А. 🔻 Суд первой инстанции сказал, что административным истцом не представлено доказательств того, что Комитет, при рассмотрении заявления административного истца, нарушил нормы и требования действующего законодательства, а также нарушил права и законные интересы административного истца. Кроме того, суд обратил внимание, что в заявлении истца, направленного как в Комитет, так и в суд, отсутствует указание цели, а именно для чего административному истцу необходимо внести сведения о смерти Соколова Д.А. в ЕГР ЗАГС. Факт смерти Соколова Д.А. зарегистрирован компетентным органом иностранного государства, о чем административному истцу выдано соответствующее свидетельство. Документ соответствующим образом легализован на территории Российской Федерации, проставлен апостиль, а также имеется нотариально удостоверенный перевод на русский язык, что подтверждает возможность пользоваться представленным документом на территории Российской Федерации в полном объеме, дополнительная легализация данного документа не предусмотрена. ⚖️ Дзержинский районный суд истцу отказал. На прямой вопрос судьи Санкт-Петербургского городского суда суда, зачем это нужно, последовал ответ - это для того, чтобы все в РФ знали, что Соколов умер. ⚖️ Санкт-Петербургский городской суд, сделав дополнительные запросы, оставил решение районного суда без изменений. #спбгорсуд #дзержинский_спб #КАСРФ #опсспб

Указом Президента РФ от 09.06.2026 №405 в Санкт-Петербурге назначены судьи ⚖️ Судьей Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга назначена Земская Наталия Васильевна ⚖️ Судьей Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга назначена Еременко Диана Александровна 🇷🇺 Поздравляем с назначением! Здоровья, успехов, сил! 🇷🇺 #назначениесудей #районныесуды_спб #опсспб

Расскажу сегодня, как ученика 3 класса пытались через суд заставить хорошо себя вести 📌 Наш школьник, назову его Петей, учится в школе для деток с ОВЗ (ограниченными возможностями здоровья). Также Петя принимает необходимые ему лекарственные препараты. 📝 В районный суд нашего города обратились учителя Пети с иском к маме мальчика. Иск у нас об обязании мамы заставить ребенка соблюдать устав школы-интерната и договора на обучение, компенсации морального вреда, защите чести и достоинства. Истцы описали случаи ненадлежащего поведения Пети, сводящиеся к девиантному поведению ребенка. Петю даже отправляли в полицию за ненормативную лексику и порчу школьного имущества (во время неконтролируемой агрессии мальчик сломал лампу над школьной доской). 📎 Первый истец просила еще взыскать с матери денежную компенсацию морального вреда в 1 000 000 рублей. 📎 Второй истец рассказала, кроме прочего, как Петя отдирал от стены наклейку с изображением земного шара, на замечание отреагировал нецензурной бранью в присутствии обучающихся, в связи с чем истец испытала стыд и боль. А истец, будучи педагогом с сорокалетним стажем, испытывает сильные душевные страдания от увиденного и услышанного от Пети. Просила, кроме обязания матери, 300 000 рублей. 📎 Третий истец поделилась, что во время урока английского языка Петя нецензурно высказывался в ее адрес, так как истец попросила выполнять учебные задания вместе с классом, а не играть в игрушки. Истец указала, что не заслужила такого обращения со стороны учащегося 3 класса, просила 100 000 рублей. ❗️ Суд сказал, что по факту неконтролируемого поведения Пети неоднократно вызывалась скорая медицинская помощь, ребенок принимает медицинские препараты, что может свидетельствовать о необходимости учета индивидуально-личностных особенностей ребенка, а также индивидуального подхода к ребенку при организации воспитательного и образовательного процесса. При выявлении ненадлежащего исполнения матерью ребенка родительских обязанностей, она может быть привлечена к ответственности в установленном законом порядке. А если малолетний гражданин причинил вред, когда он находился под надзором образовательной организации, то, собственно, эта организация отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине. В случае, если истцы, являющиеся педагогическими работниками образовательного учреждения, полагают о нарушении их прав и причинении вреда малолетним Петей в период нахождения его под надзором образовательного учреждения, они не лишены права на обращение с соответствующими требованиями к образовательному учреждению. 🔻 Правовых оснований для удовлетворения исковых требований к матери несовершеннолетнего Пети, нет, да и правом на обращение в суд с требованиями обязать мать обеспечить соблюдение ее сыном требований устава школы-интерната и договора на обучение, истцы не наделены. ⚖️ Суд педагогам отказал. #районныесуды_спб #дети #опсспб

Помните Михаила, который ждал автобуса и страдал? Вот здесь он был (иск N°2): https://t.me/dslebedeva_official/1353. 📝 В ходе процесса Михаил уточнил свои требования: просил взыскать 1 240 рублей в счет возмещения убытков, 15 000 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф. ❗️ Мировой судья установила, что Михаил ждал автобус более двух часов на необорудованной остановке в д. Разбегаево. И не дождался. ⚖️ Суд требования Михаила удовлетворил частично, взыскав с ООО "Вест-Сервис" 1 240 рублей, моральный вред в 5 000 рублей и штраф в 3 120 рублей. Бонусом для юр.лица - оплата госпошлины в 4 000 рублей. 👍 Кстати, Михаил снизил сумму ущерба на 90 рублей, потому что эти 90 рублей - чаевые таксисту, что было его добровольным волеизъявлением и, соответственно, к реальным убыткам не относится. #мировыесудьи_спб #опсспб #ззпп

❤️ Как лето встретишь, так его и проведешь! 😘 Всем желаю хороших компаний, интересных путешествий, свободных дорог и тех, кто вас ждет дома! Привет, лето 🤗! #буднилебедевой #опсспб #муром #рос

+6

Кто прочитал "крИпту", тот молодец 😂.

+6

Всем красоты из Мурома ❤️. Волшебный город. #буднилебедевой #опсспб #муром #рос

Обвинительный уклон, обвинительный уклон, а вместе с тем никто так не борется за права подсудимых, как СУД 📌 Габитоскопию назначил суд по уголовному делу в отношении Поднебесного (https://t.me/dslebedeva_official/1093?single). Портретную экспертизу, если говорить проще. 📝 Экспертиза назначена в отношении потерпевшей. Специально обученным людям предстоит ответить суду в каком возрастном периоде она (потерпевшая) запечатлена на фото и видео в момент совершения в отношении нее деяний, вменяемых Поднебесному. 📍 Дело в том, что в показаниях барышня сообщила, что сказала Поднебесному, что ей 23 года. А биологическая экспертиза показала возрастной период с 15 до 17 лет. 📎 Соответственно, вопросики остались, так как суду интересен возраст 16 лет. Надо установить, что подсудимый осознавал, исходя из внешности девушки, что она не достигла 16 лет. 👀 Ситуация интересная, продолжаем наблюдение... #куйбышевский_спб #опсспб

+2

Акт совершил, а домой не проводил 💔 Жестокая женская месть в приговоре Ленинградского городского суда от апреля 1951 года. 📌 Если слушать девушку (потерпевшую), то она очень хотела замуж за гражданина Крузина, а он - нехороший человек, акт любви с ней совершил, а домой не проводил. Поэтому барышня решила пойти и заявить, что Крузин и два его друга ее изнасиловали, а на самом деле, убеждала потерпевшая суд, изнасилования не было и она погорячилась, просто ну уж очень замуж хотелось. ⚖️ Суд, выслушав женщину, сказал, что... она врет, изнасилование было и 15 лет ей Крузина не видать. #опсспб #архивсуда #спецпроект

Давно я в наших СМИ такого позорища не видела... В принципе, все на картинках: первая, где про прекращение от СМИ, вторая, где слово приговор от суда. И да, там ниже еще про моральный вред есть и не в 20 000 рублей. ❤️ Расскажите кто-нибудь автору о существовании Объединенной пресс-службы судов Санкт-Петербурга. Буду благодарна. У меня сил нет. #ляпайуверенно #опсспб

Насколько мне известно, изначально слово "урод" у славян означало первенца, первого ребенка мужского пола, стоявшего у рода, то есть вполне себе удачливого человека, которому доставалось все наследство. Впрочем, речь не совсем об этом 😂. 📌 Поступил коллегам из районного суда протокол, не по подсудности, но зачем КоАП РФ открывать, суду надо - суд откроет, изучать мировой судья будет в итоге, однако история от этого менее интересной не становится. 📝 По протоколу звучит так: 21.03.2026 в 17.22 Наталья, находясь у магазина "Пятерочка" на пр. Наставников, повредила автомобиль, нанеся ногтем указательного пальца царапины на капот. Материальный ущерб составил 4 860 рублей. 📍 Наталья говорит следующее: водитель указанного автомобиля регулярно паркуется в месте разгрузки товаров и перекрывает дорогу. В тот замечательный день произошло то же самое. Женщина подошла к автомобилю и написала пальцем на капоте "Урод" из-за чувства досады. Ничего не царапала. Потом пришел водитель машины, Наталья сделала ему замечание, мужчина ответил оскорблениями, сел и уехал. Вечером вернулся с претензией, требовал 20 000 рублей. 🎥 На видео мы видим то, что видим. 📚 Вменяется Наталье умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба или статья 7.17 КоАП РФ. ⚖️ Протокол принесли в Красногвардейский районный суд. Районный суд направил дело мировому судье судебного участка №93, как велит закон. Расскажу, чем закончится. #красногвардейский_спб #мировыесудьи_спб #опсспб

Кировский районный суд нашего города рассмотрел иск Данилы Кругового и иных лиц к ПАО "Аэрофлот" 📌 Вот этот: https://t.me/dslebedeva_official/1337. ⚖️ Суд взыскал с ответчика в пользу истцов убытки, неустойки, штрафы и компенсацию морального вреда. Всего на сумму 6 806 853 рубля. Вот такой "Бизнес базовый". #кировский_спб #опсспб

Историческое событие у нас сегодня! Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал первые жалобы, поданные в кассационном порядке 🤗 Я уже писала, что очень рада возвращению мировых судей на кассацию в суд субъекта. По мне, это, как минимум, максимально логично. 🔥 В историю попали мировой судья судебного участка №132 Невского района и мировой судья судебного участка №27 Выборгского района нашего города. 📌 По судебному участку №132 обжалуется постановление и, соответственно, решение районного суда по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Андрей Голубин не согласен с тем, что управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения, со штрафом в 30 000 рублей и лишением прав на 2 года тоже не согласен. Защитник просит Санкт-Петербургский городской суд постановление мирового судьи и решение Невского районного суда отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. 📚 Номер дела - 4А-1/2026. 📌 По судебному участку №27 обжалуется решение о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору. 📚 Номер дела - 4Г-1/2026. #история #опсспб #мировыесудьи_спб #спбгорсуд #кассация