Трезвый политолог

Трезвый политолог перестал что-то понимать - почему выплата дивидендов в глазах налоговиков становится уклонением от уплаты налогов?

Начали собирать информацию по дому Миллера - и офигели С этим пожаром может быть ооочень большой скандал - и головы полетят Ну или по-жёсткому всё заткнут…

И где он неправ?

+3

И таких кадров сейчас полна коробочка, как вы понимаете. Особняк Миллера не эксплуатировался, в этом году его должны были начать реставрировать (вроде бы, дом.рф). 1872 год постройки, сердце города. Какая жуткая бесхозяйственность. Зато теперь можно делать ставки, как скоро возникнет БЦ, ЖК или отель "Миллер".

"Я пользуюсь администрацией президента" — Путин на вопрос, пользуется ли он чат-ботами с искусственным интеллектом

Смена руководства СЭБ ФСБ сказывается на политэкономических раскладах едва ли не больше, чем начало/завершение парламентских электоральных циклов. Тем показательнее, что третий раз подряд кадровые перестановки в «финансово-экономическом блоке» Лубянки происходят именно в год очередных выборов в Госдуму. Июнь 2016г: Юрий Яковлев – Сергей Королев; Февраль 2021г: Сергей Королев – Сергей Алпатов; Октябрь 2026г: Сергей Алпатов -- Наиб Нагуманов. Такая корреляция обусловлена, во-первых, концептуально. Одна из ключевых задач парламента как института (в идеале) – через утверждение федерального бюджета максимально демократизировать/опубличить процесс перераспределения национального дохода. В свою очередь СЭБ ФСБ (на практике) – ключевой инструмент этого перераспределения. Поэтому вряд ли случайно три упомянутые замены на Лубянке происходили в периоды если не бюджетных кризисов, то явно очень не простые для казны. В мае 2016-го Медведевым было произнесено знаменитое «Денег нет, но вы держитесь». К февралю 2021-го ситуация с госфинансами оставалась еще крайне нестабильной и непредсказуемой после масштабных антиковидных госвливаний. О сегодняшних проблемах казны сказано достаточно. И яркое, хотя и косвенное им подтверждение – призыв Путина к новой Госдуме думать о финансовой стабильности и не допускать «разрушительного популизма» при утверждении бюджета. Но финансовый дефицит не только ретранслируется по всей политэкономической цепочке, обостряя внутриэлитные конфликты. – Значительно повышается ценность таких «контрольно-распределительных хабов», как СЭБ, с неизбежным следствием в виде ужесточения аппаратно-силовой борьбы за управление ими. В этом смысле не так важно, почему Яковлеву, Королеву или теперь Алпатову не удалось повторить «карьерную траекторию» Николая Патрушева или Александра Бортникова, которые до «директорства» тоже руководили СЭБ. Намного интереснее – кто приходил им на смену. Например, алпатовский преемник Нагуманов, последние 8 лет руководил Управлением «П», занимающееся контрразведывательным обеспечением борьбы с коррупцией в промышленной сфере. С учетом того, насколько велик сегодня интерес различных российских промышленников к теме «редкоземов» и соответственно, какие лоббистские копья из-за нее ломаются, – это многое объясняет.

8 октября площадка РАПК будет работать на медиафоруме «Енисей» в Красноярске После общего пленарного заседания Форума «Образ будущего: влияние медиа» с участием президента РАПК Фирдуса Алиева мы откроем День политконсультанта в Сибири. Участники прошедшей избирательной кампании представят кейсы, реализованные на территории Сибирского федерального округа — в Красноярском крае, Омской и Новосибирской областях. На площадке выступят эксперты РАПК: 🔴Член РАПК, директор по политическому анализу «ИНСОМАР» Виктор Потуремский — «Отношение и восприятие партий в ходе выборов ГД РФ 2026»; 🔴Член РАПК, эксперт ЭИСИ, политический консультант Мария Сергеева — «Игрок, кентавр, гейм-мастер: как ИИ изменит правила публичности»; 🔴Член Правления РАПК, директор по маркетингу «Добро.РФ» Александр Назаров — «Удиви меня, если сможешь. Как кандидатам и партиям удерживать внимание»; 🔴Член Правления РАПК, президент РАСО, глава «Минченко консалтинг» Евгений Минченко — «Смена поколений как фактор перенастройки политического ландшафта»; 🔴Член РАПК, гендиректор агентства «Социальные сети», руководитель платформы AIR Денис Терехов — «Последний выдох политтехнологов: как искусственный интеллект превратил выборы в вайбкодинг». В рамках панельной дискусии образ будущего как часть социальной архитектуры, новую реальность и искусственный интеллект обсудят Вячеслав Сатеев, Александр Назаров, Дмитрий Зиновьев и Максим Глазунов. Модератор Ярослав Игнатовский, член Правления РАПК, директор АЦ Политген. Приглашаем Вас зарегистрироваться для участия в мероприятии по ссылке. До встречи в Красноярске!

Жаров интересно об особом положении Зюганова и КПРФ в политической системе РФ

«Следите за ротом»: Дмитрий Махонин дал установку новому созыву пермского заксобрания Глава Пермского края представил проект бюджета на 2027-2029 годы и подвел итоги выборов, передав привет эсерам — «люди голосуют за реальные дела, а не за комиксы и сериалы». «Пару лет назад я познакомился с женщиной, которой в следующем году исполнится 90 лет. Она очень мудрая, дай Бог ей здоровья! И в шутку она всегда говорит: "сынок, следи за ротом". Вы — ответственные люди, лицо Пермского края. Хотел бы пожелать то же самое: следите за ротом», — сказал Махонин. 🌐 Подписаться на URA.RU | мы в MAКС

29 сентября в Белом доме шесть крупнейших штатовских бигтехов торжественно пообещали контролировать самих себя. Президент США расписался рядом и назвал это «почти конституцией». Официальное название: «Соглашение Белого дома о сверхинтеллекте. Совместное обязательство об ответственности на передовом рубеже». Документ прямо поразительный. Но чтобы разобраться с ним, нужен не футуролог, а финдиректор. В корпоративном мире есть «модель трёх линий». Первая: менеджмент, который должен хотя бы сознательно не врать рынку. Вторая: риск-менеджмент и комплаенс, они следят, чтобы первая линия в процессе вранья от реальности не отрывалась. Третья: внутренний аудит, он проверяет, что первые две вроде бы работают. И над всем этим независимый аудит и аудиторский комитет совета директоров: он получает отчёты и следит, чтобы найденное исправили. Схема выросла из американской отчётности после Enron, закон Сарбейнса–Оксли сделал её обязательной. Открываем «ИИ-конституцию». Слой первый: внутренние контроли. Слой второй: внутренняя команда, которая проверяет контроли. Слой третий: внешний аудитор. Слой четвёртый: комитет совета директоров. Та же модель, только вместо слова «финотчётность» вписано «фронтирные модели». Но бухгалтерский аудит работает, потому что существует внешний стандарт "правильного отчета". Аудитор это и проверяет: соответствует отчёт стандарту или нет. В «конституции» такого стандарта нет. Тут проверяется, что контроли работают «as intended», буквально «как планировали». Аудит без внешнего стандарта - проверка того, что вы делаете то, что сами решили делать. Типа ИИ-модельки лепим, а не бордель на Среднем Западе открываем. Чего в тексте нет? Нет ответа ни на один вопрос про ИИ. Нет, впрочем и самих вопросов. Кто отвечает, если модель ошиблась? Кому принадлежит то, на чём её обучили? Что будет с трудом? Экология дата-центров. Стоимость электричества и компенсация за то, что бигтехи её разгоняют. Где порог, после которого разработку останавливают? Два года назад в Сеуле на специальном саммите по безопасности ИИ те же компании обещали порог определить и за него не заходить. Сейчас определили: «нет такого порога». Зато Anthropic рассылает совершенно абсурдистские по интенции письма инвесторам: «Наша технология такая мощная, что может уничтожить человечество, несите сюда ваши денежки». Как если бы производитель героина в проспекте эмиссии описывал смерти от наркотика и говорил, что «уверенность в нашем финпотоке связана с привыканием с первой дозы». Производитель хвастается поражающей способностью продукта, за который заплатят в основном те, кто его не покупал: рынок труда, энергосети, все остальные. Хочется сказать: если вы действительно верите, что уничтожаете человечество, прекратите этим заниматься. А то возникает ощущение, что потенциальное «уничтожение цивилизации» - часть коммерческого предложения компании. Что такое сверхинтеллект из заголовка? Так теперь называется обычный ИИ, переименованный неделю назад, потому что слово «искусственный» звучит как поддельный и не нравится дедушке Трампу. Кстати о Трампе. Обычно под "схемой трёх линий" стоит подпись аудиторской компании из большой четвёрки за несколько миллионов долларов. Здесь стоит подпись президента под телекамеры. С учётом того, что Anthropic и OpenAI ещё в июне подали заявки на IPO, подарок щедрый. Раздел о корпоративном управлении в проспекте эмиссии можно начинать словами «одобрено Белым домом». Народ, без которого не обходится ни одна настоящая конституция, есть и здесь, в первой строке, как получатель «позитивного будущего». Дальше он появляется только как публика - та самая, что ничего не покупала, но которой предписано «испытывать доверие». Хорошо, не благодарность. Трамп, конечно, не перестаёт восхищать. Настоящий царь Мидас нашего времени. Только вместо золота он превращает всё, к чему прикасается, в смесь неадекватной похвальбы с проституированием любой содержательной дискуссии. Два года назад те же самые бигтехи хотя бы готовы были что-то обсуждать. Сейчас - нет. «Будущее великолепно. Доверие — испытать. Раз-два».

Один уважаемый политолог-иноагент написал у себя в телеге большой пост про триумф еврейского духа Надо было добавить - и воли

Даже самые смелые прогнозисты (включая меня) не ожидали настолько быстрого похудения целой популяции. Ну сам тренд был неизбежен, но все моделировали на «осознанный путь» - самоограничения и тп). А народу это сложно - глотать таблетку/укольчик куда проще. Оглушительный успех Оземпика открывает целый класс новых «лекарств для здоровых» - и теперь, думаю, из будет появляться все больше

Манул Тимофей продолжает зажировку, а в Госдуме переименовали котлету. Других новостей у нас для вас нет

Лучшие репортажные фотографы страны - в Коммерсанте, конечно

Идентичность, социальные установки и электоральный выбор в 2026 г. Сегодня, 30 сентября, ИНСОМАР представил данные опросов россиян на круглом столе ЭИСИ. Делимся ключевыми выводами и главными инсайтами. «Единая Россия». Основа электората – патриотически настроенное население, поддерживающее Президента России, считающее трудности временными. 🔹Гордятся российским гражданством – 94% голосующих за «Единую Россию». Больше других могут перечислить предметы гордости за страну. На первом месте – президент В.Путин (55% при 28% в целом по стране). 🔹84% поддерживают привлечение участников СВО в органы власти. 🔹74% ждут позитивных изменений в стране уже в будущем году. КПРФ. Основа электората – граждане, критически оценивающие ситуацию и не ожидающие улучшений. 🔹71% из них уверены, что худшие времена еще впереди, а 49% уже отмечают ухудшение своего материального положения. Основные проблемы – цены и дефицит бензина. ЛДПР. Основа электората – патриоты, чувствительные к национальной повестке. 🔹91% сторонников ЛДПР гордятся тем, что являются гражданами России. 🔹Демонстрируют максимальную усталость от новостей. Чаще других хотят «выключить» телевизор и интернет. 🔹Максимально лично вовлечены в повестку СВО – у 74% в ближнем круге есть участники спецоперации. «Новые люди». Основа электората – экономически активные горожане. 🔹51% вообще не считают себя сторонниками партий. 🔹Значительно чаще других переживают из-за ограничений интернета (44%). 🔹Главный предмет гордости в России – культура (60%). Полный текст презентации доступен на сайте по ссылке:  https://www.insomar.ru/news/news-1_478.html Телефонные опросы населения РФ, 1600 опрошенных. Даты опросов: 27-30 июля, 3-6 сентября Ссылка на t.me/insomar обязательна

Именно так выглядит Крис Эванс - внучка отца народов Иосифа Виссарионовича Сталина. Живёт, как и дети большинства советских лидеров, в США. В некотором смысле символизирует собой советский/левый проект в его актуальном состоянии.

Трамп переименовал полицию в «милицию» Администрация Дональда Трампа утвердила новые правила официальной терминологии для федеральных силовых ведомств. В документах исполнительной власти термин Police предписано постепенно заменить на Militia с сокращением Mi. Как говорится в названном в кулуарах Белого дома «акте Манхэма о гражданской идентичности сил правопорядка», прежнее слово police якобы «создаёт ошибочное ощущение отделённости правоохранительных структур от народа». «Полиция звучит так, словно это кто-то отдельный. Кто-то над вами. Militia — это люди. Это ваши соседи, ваши друзья. Очень хорошее слово. Сильное слово», — говорится в заявлении президента. Изменения должны затронуть внутреннюю переписку, методические материалы и новую федеральную символику. При этом названия отдельных служб — FBI, US Marshals и Secret Service — пока сохраняются.

Стартанула работа нового созыва Госдумы. Удивительно ясно рамку парламентской оппозиционности в новой каденции описал Леонид Слуцкий. Мысль прозвучала на встрече президента с лидерами фракций и их представителями. «На мой взгляд, сейчас в период СВО оппозиционность должна заключаться не в том, что мы голосуем против бюджета или показываем, что вот он виноват, она виновата. Сейчас необходимо показывать Правительству и доказывать, если это так, что у нас есть скорейший сценарий, алгоритм решения той или иной животрепещущей для граждан страны проблемы. И вот именно в этом сегодня допустима оппозиционность, в том, что мы знаем, как лучше, как объёмнее, масштабнее, быстрее решить тот или иной актуальный для страны вопрос. Именно в таком духе будем ещё более тесно взаимодействовать с Правительством…». Во избежание иллюзий и вредных мыслей. Вполне себе социально-архитектурный подход. 😉 ❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Кто формирует ядерный электорат ключевых партий и на какие ценности опираются избиратели? В рамках доклада «В поисках онтологической безопасности: социально-политические итоги выборов-2026» выделили пять базовых социально-психологических типов: 🟢«Убежденный патриот-государственник» (34% электората): глубокая убежденность в исторической правоте курса страны, высокое доверие институтам безопасности. Выбор «Единой России» носит безусловный ценностный характер. 🟢«Тревожный патерналист» (25% электората): приоритет личной стабильности, уровня цен и сохранения социальных гарантий. Голосует за власть как за единственного дееспособного гаранта выполнения бюджетных обязательств. 🟢«Технократический оптимист» (18% электората): ориентация на профессиональный рост, цифровую экономику, а предпринимательскую инициативу. Ядро электората «Новых людей» и частично «Единой России». 🟢«Идеологизированный традиционалист-социалист» (12% электората): ностальгия по советским гарантиям, неприятие социального неравенства. Составляет костяк электората КПРФ и СРЗП. 🟢«Аполитичный прагматик-эскапист» (11% электората): сознательное дистанцирование от политической сферы, концентрация на частной жизни. Голосует спорадически через ДЭГ либо игнорирует выборы.

Центр развития региональной политики (ЦРРП) представляет доклад «Председатели региональных правительств в субъектах России: управленческий профиль и медийная активность (январь – сентябрь 2026 г.)». 1. По итогам января – сентября 2026 года наиболее высокую эффективность продемонстрировали главы правительств Башкирии (А. Назаров), Крыма (Ю. Гоцанюк), Чечни (М. Даудов), ДНР (А. Чертков), Московской области (И. Габдрахманов), Татарстана (А. Песошин) и ЛНР (А. Самойлов). Общим для этой группы «премьеров» является способность, находить поддержку сразу на двух уровнях: в федеральном центре и среди региональных элит, умение выстроить работу в условиях повышенной неопределённости и наличие собственной управленческой модели, показавшей эффективность на уровне региона. 2. За последний год произошло качественное изменение логики рекрутирования премьеров. Если раньше эта должность часто воспринималась как «техническая» — для координации хозяйственных вопросов, — то теперь главы регионов всё чаще ищут фигуры, способные не только управлять, но и разделить публичную ответственность. В то же время, должность регионального премьер-министра часто является трамплином для получения более высоких позиций. Так, глава правительства Луганской народной республики Е. Ковальчук, справившийся с решением трудных задач в ЛНР, стал губернатором Брянской области, а премьер-министр Башкирии А. Назаров, 7 лет возглавлявший правительство и показавший высокие социально-экономические результаты, стал председателем парламента этого субъекта. 3. Медийная активность премьеров претерпела заметную трансформацию. Переход из Telegram в MAX оказался болезненным: большинство глав правительств либо потеряли значительную часть аудитории, либо вовсе не завели собственных каналов. Исключениями стали немногие — А. Чертков (ДНР), М. Даудов (Чечня), А. Назаров (Башкирия)— сохранили медийное присутствие и продолжают вести содержательные каналы. 4. Прогнозно в ближайшие 12–18 месяцев число регионов, где вводится должность премьера, продолжит расти. Это коснётся, в первую очередь, крупных субъектов с населением свыше 1 млн человек, где губернаторы физически не успевают закрывать весь объём управленческих задач. Ожидается, что новые премьеры будут появляться в регионах с высокой социальной нагрузкой и сложной элитной конфигурацией. 5. Роль премьеров в повестке, связанной с СВО, будет усиливаться. Уже сейчас многие из них активно транслируют патриотическую повестку и курируют меры поддержки военнослужащих. В ближайшее время этот набор функций станет фактически обязательным для глав правительств, независимо от их специализации. 6. Ключевым критерием эффективности премьеров в 2026 году и на следующий год становится способность работать в режиме постоянного кризисного реагирования. Премьеры, которые смогут выстроить систему антикризисного менеджмента, получат дополнительный вес в региональной политике; а те, кто останется в логике «кабинетного планирования», рискуют утратить влияние даже при формально высокой эффективности. 7. Вероятно, усилится дифференциация моделей позиционирования. Часть премьеров будет делать ставку на публичность и медийную активность (как, в своё время, А. Назаров в Башкирии или А. Чертков в ДНР), другие — на кабинетную работу и минимизацию публичных проявлений (как А. Песошин в Татарстане или И. Габдрахманов в Московской области). Обе модели имеют право на существование, но первая даёт больше возможностей для политического роста, а вторая — для сохранения стабильности в тени губернатора.