Главный отраслевой канал для политологов, политтехнологов и политконсультантов
Взгляд с берегов Невы
Для связи @drunkenpolitobot
Subscribers11.5K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)49.6%5.7K avg views
Posting8.8/daylast 1 day ago
Reactions per 1K views3.0😁 👎 ❤
repost
Както мимо меня прошло, что РОИ уже два месяца не работает. А жаль. «Российская общественная инициатива» эт косой-кривой, но реально работающий способ низовой демократии. Верификация через Госуслуги не дает так уж на изич крутить голоса. А самое важное, что при наборе 100к голосов инициативу должна была рассмотреть Госдума и это становилось федеральным инфоповодом. Ну, тоесть так можно было (хоть и прям сложно) разгонять нечто реально для общества важное. Отправлять наверх сигналы, что уровень общественной боли уже зашкаливает, поэтому сто тыщ человек подняли жопу с дивана и чет сделали.
По ерунде оно, крч, не работало, нужен был реальный запрос снизу или сверху. Неудобные запросы АПшка торпедировала, либо не пропуская на этапе модерации (как с блокировкой ТГ было), либо "рассматривая" их чисто формально и для галочки. Но вот сами голосовалки были достаточно прозрачными и особо там было не накрутить, всем всё видно. Чисто соревновательная дисциплина для медийщиков. Кто лучше сможет аудитории обьяснить зачем там по этому конкретному вопросу голосовать – тот и побеждал.
Ну а терь это закрыли. Понятно почему. Для большей управляемости и во избежания некоторых эксцессов. Чтоб не банить все подряд инициативы или потом их реально не "рассматривать" – проще уж площадку закрыть прост "на технические работы". Понимаемо.
Но свисток-то реально был годный. Поэтому если вы потом "забудете" всё это открыть обратно, то это вы зря. Общественных противоречий нынче – как говна за баней. А способов безопасно и контролируемо снижать их градус осталось совсем немного. И было бы хорошо этот конкретный оставить в обойме. Потомушта мы им реально пользовались, иногда даже удачно. А стоящий на плите котел с завинченной крышкой и без свистка – будет стоять монументально и соблюдать все внешние приличия, пока не взорвется.
Сабж:
Уведомление о частичной приостановке работы интернет-ресурса «Российская общественная инициатива»
https://www.roi.ru/news/95/
Тут человек потыкал в ведомства и ему озвучили:
Фонд объяснил остановку отсутствием финансирования работ с января 2023 года и сообщил, что дата возобновления деятельности пока неизвестна.
https://pikabu.ru/story/roi_priostanovil_rabotu_poluchen_otvet_o_prichinakh_14273159
Причина довольно странная, потомушта есть:
Указ Президента РФ от 04.03.2013 N 183 (ред. от 17.09.2020) "О рассмотрении общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса "Российская общественная инициатива" (вместе с "Правилами рассмотрения общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса "Российская общественная инициатива")
Который обязывает работу ресурса оплачивать из бюджета РФ. И его, вроде, не отменяли, но денег почемуто нет. Чет вы какойто херни придумали, как по мне, которая даже на формальный повод не тянет.
А вот мнение Виктора Васильева, отсидевшего в киргизской тюрьме
Тем временем в Казахстане задержали узбекского эксперта, объявленного шпионом
Непростые времена
repost
Когда критика не мешает власти
Сегодня мой друг и коллега Марат Шибутов стал депутатом нового однопалатного Курултая Казахстана от партии "Әділет".
Я давно читаю его канал "Казахстан и все-все-все". Марат пишет умно, проницательно и, что для меня особенно важно, вдумчиво рассуждает о сопредельных Казахстану странах - в том числе о России. Причем порой говорит о ней то, чего у нас не решится сказать даже тот, кто считает себя очень смелым. Но еще важнее другое: он и о самом Казахстане пишет не менее остро и (само)критично.
Поэтому просто прекрасно, что этот человек становится депутатом от правящей партии.
С чем я поздравляю не только Марата, но и всех его соотечественников!
И особо хочу сказать о его критическом взгляде: нам на то и даны два глаза, чтобы видеть объемнее и замечать больше, чем с одной стороны. Ибо одноглазые видят хуже, как сказал бы наш Козьма Прутков, или тамошний Ходжа Насреддин, традиция рассказов о котором внесена Казахстаном вместе с соседними странами в список нематериального культурного наследия ЮНЕСКО. А присказки этого Ходжи любят и в России.
Как невовремя
edited
Напоминает голую вечеринку (с)
Да у нас половина событий в повестке напоминает голую вечеринку
repost
Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.
edited
Суд восстановил Михаила Матвеева на выборах в Госдуму
И правильно
Будем мы штоле их буржуйские шрифты защищать?
Тырь, бэби, тырь
repost
Пока критики упрекали Wildberries в бездействии и дефиците эмпатии, там не сидели сложа руки. И выпустили собственный мессенджер
adrepost
Согласно свежему опросу, подавляющее большинство граждан Молдовы считают избирательную коррупцию серьезной проблемой. Почти 7 из 10 респондентов (69,2%) заявили, что это явление распространено в стране «очень» или «достаточно» широко. Более того, 28% опрошенных признались, что лично сталкивались с попытками подкупа или знают о таких случаях среди своих близких.
Исследование, проведенное Центром «Партнерство для развития» в апреле 2026 года среди 1101 человека, выявило наиболее частую форму коррупции — это прямой подкуп деньгами. Почти 90% участников считают такой способ незаконным. Чуть меньше — 87,4% — относят к коррупции и вручение подарков, продуктов или алкоголя в обмен на голос.
В группе риска, как показало исследование, чаще всего оказываются женщины, жители сельской местности, люди с низким уровнем образования и небольшими доходами.
Примечательно, что 70% опрошенных говорят, что сообщили бы о фактах подкупа. Однако среди тех, кто этого не делает, основными причинами названы недоверие к властям, страх последствий и убеждение, что их обращение ничего не изменит. Каждый четвертый (26,5%) просто не знает, куда можно обратиться в такой ситуации.
Что касается доверия к институтам, отвечающим за выборы, то наибольшим авторитетом пользуются местные органы власти (59,8%) и наблюдатели (58,4%). Центральную избирательную комиссию считают заслуживающей доверия чуть более половины респондентов.
#МОЛДОВА
#ПАРТНЕРСТВОРАДИРАЗВИТИЯ
repost
Итак, подъехали, наконец, ролики.
Что сказать?
Политическая реклама в стране за прошедшую пятилетку страшно деградировала вслед за самой политикой.
Как будто бы даже разучились работать коллеги…
Разберём каждого.
«Единая Россия» - неожиданно хорошо и по смыслу и по форме в первом ролике, красиво, но где-то забыли про русских во втором про многонационалию.
ЛДПР.
Задумка хорошая, но всё портит Слуцкий. Ему как будто физически тяжело даются простые слова.
Ну а ещё Виктор Бут в роли российского предпринимателя это, конечно, такое…🤦♂️
Партия прямой демократии.
Видно, бюджет был маленький, но это не предел)
Много длинных словосочетаний и сложных определений.
Ничего не запоминается категорически.
«Зелёные».
Много ИИ, но драйвово, с задорной музычкой и текстом. Посыл - правильный. Лично мне зашло. Я вообще считаю, России не хватает нормальной партии экологов в парламенте, и рано или поздно она обязательно появится. Но вряд ли сейчас - с тем же посылом снять ролик можно было гораздо круче и без ИИ.
«Справедливая Россия».
Моя любовь и боль одновременно. Вначале показалось, что первый ролик начинается с Пригожина, но это всего лишь актер-кандидат, на него похожий.
Не хватало только кувалды.
Во втором - с Мариной Ким про демографию - всё по делу, но зачем вы взяли старую квартиру из советского детства?
В таких уж точно теперь детей не затевают..
«Родина».
Тут комментировать - только портить. Надо смотреть.
Или не надо 🤷♂️
КПРФ.
Неудача и полное разочарование.
Можно было бы снять шикарный материал - и по форме, и по смыслу.
Но кто-то, видимо, очень хотел угодить Геннадию Андреевичу, и вместо классного ролика уговорил сняться бессменному 82-летнему лидеру КПРФ в роли оратора. Скучного и усталого. Результат очевиден.
Партия пенсионеров.
Коллега Григорий Казанков (говорят) расписал хороший сюжет, но исполнение подкачало - и с градусником визуализация прикольная, только почему-то заканчивается всё на 36 градусах, и с докторским халатом на плечах лидера пенсионеров хирурга Эрика Праздникова. Но вот второй ролик, он о чём - о призыве жить нормально после реанимации или воскресения?
«Коммунисты России».
Понять и простить.
Обнять и плакать.
Денег нет совсем.
Или желания?
Мой шестилетний сын лучше бы сделал…
«Новые люди».
Драйв есть, Нечаев с Аксентьевой в кадре хороши, но неужели у партии за пять лет нет бОльших достижений, чем пересдача ЭГЭ и уменьшение налогов для микропредпринимателей и IT?
Ведь есть же!
А почему не показали?
Ролики получились немного в стиле ЕР.
Хотя моему шестилетнему сыну понравились - особенно «пятюня» собаке-роботу.
Он бы за них проголосовал.
Но пока не может)
.
Ни в одной из публикации о встрече Ауруса Слуцкого с мотоциклом бармена не пишут, кого сотрудники ГИБДД признали виновным в аварии
И да, выдавать непроверенную новость о якобы погибшей девушке - свинство
repost
С марта по июнь я пытался пройти туда пять раз по живой очереди, зашел только с пятого. Так называемая «живая» очередь оказалась «мертвой»...
Все мы ищем в нашей работе какой-то смысл. Без него работать не так просто.
Конечно, заработать себе на хлеб насущный - тоже вполне себе цель, но в случае с журналистами есть проблема... Наша профессия, как я нередко тут пишу, стала слишком уж неочевидным средством для заработка. Так что желательно найти какие-то ещё резоны.
Кажется, что в случае с юридической журналистикой тут все особенно грустно. Я занимался ей для разных изданий больше шести лет и с каждым годом проблем становилось больше.
Если в конце 2010-х адвокаты забрасывали тебя своими кейсами, то теперь отказ от публичности стал очень распространенной тактикой.
Это даже не мое личное впечатление, а научный факт. Социолог права Антон Казун из Вышки ещё в 2021-м фиксировал растущий скепсис юридического сообщества относительно выгод публичности.
Однако, кажется, есть еще моменты, в которых юристы на журналистов рассчитывают. Как минимум охотно делятся своими проблемами.
Я хорошо знаю, что петербургские адвокаты уже давно не могут встречаться со своими доверителями в СИЗО (когда эта проблема складывалась, я даже немного об этом писал, но с тех пор у меня не осталось изданий, в которых я мог бы продолжать эту тему).
И вот, "Фонтанка" вышла с большим материалом на эту тему. В нём подробно рассказывается, как довольно простая по своей сути задача - встретиться с подзащитным-арестантом накануне важного допроса - стала настоящим квестом:
Я не могла попасть к подзащитному с 14 июля. Приезжала четыре раза, записывалась через „Госуслуги“ в лист ожидания, получала отмены. В итоге попасть удалось только после обращения и личного приема у заместителя начальника СИЗО
Или вот ещё пример:
Я формально могу записаться в лист ожидания, но из листа ожидания никогда не приходило подтверждение записи. Приходил всегда только отказ за неделю до предполагаемого визита
Теперь встает вопрос: поможет ли публичность здесь?
repost
По ситуации о столкновении с мотоциклистом. Мотоциклом управлял парень, который на скорости влетел в автомобиль. Инцидент попал на камеры, на которых момент хорошо виден. Парень на мотоцикле был один.
Ему оказана вся необходимая помощь. От госпитализации отказался. Парень переживал о том, что разбил свой мотоцикл. Пообещал, что переживать не за что.
6️⃣ Мой канал в MAX— подписывайтесь!
repost
Вот есть же и нормальные темы для обсуждения!!! https://t.me/nizgoraev2/3311
Концерт отменили, потому что Канье Уэст планировал в самый разгар мероприятия начать рисовать Смешариков на Газпром Арене
Как сообщают источники, глава ЦРУ прилетал хлопотать о концерте Канье Уэста
repost
🔥Канье Уэст не приезжает, а Джон Миршаймер на Мировой факультет 7 сентября - да! Регистрируйтесь, пока остались места 🔥
repost
Шольца поили вином, чтобы убедить поддержать Украину
Во время визита в Киев в июне 2022 года Макрон и тогдашний итальянский премьер Марио Драги с помощью вина убеждали канцлера Германии Олафа Шольца согласиться на вступление Украины в ЕС, рассказал экс-посол Италии на Украине Пьер Франческо Дзадзо.
Как заявил изданию «Европейская правда» Дзадзо, сопровождавший Драги в той поездке, Шольц оставался крайне осторожным, и до самой совместной пресс-конференции не было ясно, поддержит ли он предоставление Киеву статуса кандидата на членство.
«Вино действительно было, и оно очень помогло. Цель была – убедить канцлера Германии, и это началось еще в поезде по дороге в Киев».