Трезвый политолог

Трезвый политолог искренне рекомендует канал политолога здорового человека - Константина Калачева. Человек он добрый и профессиональный, с большим жизненным опытом и адекватными взглядами. Хоть Трезвый политолог и не одобряет употребление пива, но Партия любителей пива пусть будет. Потому что наша сила - в разнообразии. А ещё мы как молодое поколение политологов хотим, когда перейдём из юного возраста в зрелый, быть в такой же прекрасной физической форме, как Константин. В общем, если вам требуется немного здравомыслия - вам на канал к Калачеву

Зацепила цитата из фокус-группы лоялистов: «Депутат, мне кажется, существует только в двух состояниях: либо в момент громкого скандала с ним, либо за месяц до выборов. В остальное время депутата для нас как бы нет». Совершенно понятно и объяснимо на человеческом языке, чем занимаются водители, слесари, менеджеры, и бариста, и волонтёры, и айтишники, и даже политологи. Врачи, учителя, офисные менеджеры, инженеры и журналисты. Но чем занимаются депутаты – сегодня не может объяснить ни одна фокус-группа. Да вы и сами на обычном языке дома не сможете этого рассказать. «Принимает законы»? «Формирует правила игры»? «Принимает бюджет»? «Лоббирует интересы своих избирателей»? В этом некоторая проблема: «Какую функцию и пользу для себя мы выбираем? Это вообще всё с какой целью?», – вежливо спрашивают нас респонденты. И это при том, что в целом депутаты полезны.

Экспертный доклад «Будущее БРИКС», подготовленный Центром «Дипломатия знаний» РГГУ при участии наших партнеров из НОВОЙ ЭРЫ, важен не столько набором прогнозов, сколько попыткой переопределить сам смысл БРИКС как международного проекта. Это не очередной текст о цифрах, ВВП и торговых потоках — в докладе речь идет о том, каким языком БРИКС говорит с миром и будущими поколениями. Один из ключевых тезисов доклада состоит в том, что привлекательность формата БРИКС+ сегодня связана не с экономическим весом как таковым, а с поиском альтернативной модели международного развития. Авторы показывают: БРИКС интересен тем странам, которые устали от универсалистских схем и хотят участвовать в выработке правил, а не просто подчиняться им. Речь идёт о попытке сформулировать рамку сотрудничества, где ценности — уважение, равенство, суверенитет — не подменяются абстрактными «стандартами», а становятся основой практического взаимодействия. Отсюда второй важный вывод доклада: БРИКС не должен мыслить себя как анти-Запад или конфронтационный блок. Реактивная идентичность — путь в тупик. Эксперты подчёркивают, что устойчивый образ БРИКС — это образ созидательного, проактивного объединения, ориентированного на будущее, технологии, развитие человеческого капитала. Только такой образ способен быть привлекательным для молодёжи и для тех элит, которые мыслят не логикой идеологического фронта, а логикой возможностей. Со своей стороны хотели бы обратить внимание на еще один неочевидный феномен: БРИКС выигрывает именно за счёт цивилизационной неоднородности — это конкурентное преимущество организации. В отличие от унифицирующих моделей (например, того же ЕС), БРИКС предлагает пространство, где разные культурные, политические и экономические траектории не стираются, а согласуются. Такая логика напрямую противостоит практике навязывания «единственно верной» модели развития. В результате БРИКС предстает не как закрытый клуб и не как оборонительный альянс, а как динамичная экосистема будущего — с открытыми входами, гибкими форматами участия и долгосрочной ценностной легитимностью. И, пожалуй, главное: этот доклад фиксирует важный когнитивный сдвиг и в российском, и в зарубежном экспертном сообществе. Вопрос больше не в том, расширяться или нет, а в том, какой смысл будет нести это расширение. Если БРИКС сумеет удержать логику кооперативного суверенитета и единства через разнообразие, он действительно может стать одной из немногих международных платформ, предлагающих миру не протест против старого порядка, а проект нового.

❤️ https://t.me/Drunkenpolitolog/20583 Растём, друзья. @zlawyers

– Знаешь, какое самое популярное слово при беседе регионального внутрипола с партиями? – Какое? – Неужели не знаешь? Ну подумай, слово из трёх букв. – ??! – Увы. ❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Уход Игоря Чемериса на СВО стал толчком к глобальным перестановкам в парламенте Приморья. Помимо того, что меняются главы комитетов — Всеволод Романов переходит с председателя регламентного комитета на руководство социальным; самый молодой депутат ЗС Александр Захаров возглавит регламентный, — состоялась смена руководителя фракции "Единая Россия". Источники сообщают, что руководитель фракции "Единая Россия" Сергей Слепченко воздержался при голосовании по вопросу отставки Чемериса с поста главы соцкомитета. Сегодня утром состоялось заседание фракции "Единая Россия" с участием губернатора Приморья Олега Кожемяко. По его итогам Сергей Слепченко покинул пост главы депутатского объединения. Теперь фракцию возглавит спикер Заксобрания Антон Волошко. Сергей Слепченко руководил фракцией в двух созывах, с 2017 года. Представляет в парламенте интересы северных территорий — Дальнегорского округа, Тернейского района (ранее еще Чугуевского р-на). Депутат трех созывов ЗС ПК (5-го, 6-го, 7-го). Избирался всегда по одномандатному округу. Генеральный директор ООО "Акватехнологии".

Русские юристы востребованы. Трезвый политолог очень рад!

Центр политической конъюнктуры в своем новом докладе разбирает особенности политических коммуникаций команды Трампа перед промежуточными выборами ноября 2026 года. https://cpkr.ru/issledovaniya/vybory-2026/politicheskie-kommunikatsii-kabineta-donalda-trampa-i-amerikanskiy-elektoralnyy-tsikl-2026-g-/

Франция введет запрет для государственных чиновников на использование американских платформ для видеоконференций, таких как Google Meet, Zoom и Microsoft Teams, пишет Politico со ссылкой на представителя французских властей. Решение направлено на перевод правительственной деятельности на французские технологии на фоне растущей озабоченности в Европе зависимостью от американских сервисов, говорится в материале. #Франция

На этой фотографии – кот Максим, считается, что это единственный ленинградский кот, переживший со своими хозяевами блокадную зиму 1941-42. Это очень символическая, знаковая история.

Не стало нашей коллеги, друга и соратника Веры Мангушевой Соболезнуем семье и друзьям. Вера навсегда останется с нами… Прощание с Верой и её мамой Елизаветой состоится 28 января в Астрахани. Сбор в 10.45 у Покровского кафедрального собора. R.I.P.

Аналог Википедии в России есть Только им практически никто не пользуется И депутаты не в курсе его существования

На эту тему («должны создать свою Википедию») вспомнилась одна из любимых лингвистических историй - знаете, что в английском языке нет слова «надо»? Обезличенного «надо сделать», «надо покрасить», «надо победить» - нет. Есть только «мне надо», «тебе надо», «им надо» - всегда будет субъект, которому надо. И потому, мол, в столь нелюбимом нами англо-саксонском мире всё работает, что там кому-то конкретно, а не вообще что-то надо. В то же самое время, помимо русского языка, обезличенное «надо» встречается на неторопливом юге Европы, например, в итальянском языке - bisogna. Кому надо? Неважно, ну вот и у нас также.. Может надо, а может не надо. Там посмотрим(

Игорь Чемерис вновь покинет пост председателя комитета ЗС Приморья по социальной политике и защите прав граждан. На этот раз не по собственному желанию, как в 2019 году. Группа депутатов "Единой России" выступила с предложением освободить его от должности после того, как Чемерис объявил о длительной командировке в связи с участием в СВО. Авторы инициативы отмечают, что в этом "ничего личного" — комитет должен работать под началом постоянного руководителя, согласованного с губернатором и спикером Заксобрания. Кто теперь возглавит комитет, парламент решит на заседании 28 января. Известно, что это будет не предложенный Чемерисом депутат Николай Алёшин, и вообще не представитель нынешнего состава соцкомитета.

🟦 Пишут, что ЛДПР пачками скупает региональные СМИ и телеграм-каналы для повышения медийности партии и ее представителей. Теоретически, точечные сделки могли бы быть выгодны Леониду Слуцкому, но приобретать информационные ресурсы массово — пустая трата денег. Содержать свои СМИ — удовольствие не из дешевых. Целесообразно, только когда есть либо устойчивые спонсоры, либо контракты. Также для поддержания структуры необходим квалифицированный менеджмент. Для этого Слуцкому пришлось бы привлекать кого-то со стороны. Если вдруг ЛДПР действительно идет по этому пути, то в погоне за амбициями рискует потратить на предвыборную медийку в сотни раз больше, получив в итоге тот же результат, что был бы при простом размещении. Те же 🟥 коммунисты демонстрируют, что для достижения этой цели достаточно одного центрального телеканала "Красная линия" и пары-тройки прикормленных блогеров в каждом из регионов. ЛДПР же сейчас, не выстроив и такой структуры, намерена выйти сразу на следующий уровень. Стоит ли пытаться прыгнуть выше головы? 👉 Подписаться на "Пять партий"

Россия обречена стать информационной жопой мира. На Хабре статья чела, который потратил почти 500 тысяч рублей, чтобы иметь интернет без цензуры Роскомнадзора. Полностью его понимаю и поддерживаю. Все эти охранители устоев постоянно напоминают нам, что хотят ограничить нас от деструктивного влияния западной пропаганды. Интересно, они считают, что этот энтузиаст потратил поллимона, чтобы иноагентов в прямом эфире смотреть? 😁 Лично мне не хватает прямого доступа к бывшему твиттеру и ютубу, без всех этих шаманских плясок с бубном ВПН. Но читаю и смотрю я там исключительно профильные публикации по Китаю или какие-нибудь неполитические развлекательные материалы. Чтобы вызвать во мне стойкое отвращение к российской реальности, мне достаточно Дугина и Соловьева 😁 🇨🇳 Китайская Угроза

Преемники: есть ли они? Радио порой даёт возможность поговорить о том, что все неформально обсуждают, но чего в чисто материальном мире нет. Однако в конце концов наш мозг так устроен, что ему нельзя ввести запрет на тему. А если тема в голове есть, то есть и её обсуждение. Обсуждение формирует дискурс, а дискурс формирует сознание. Вот такой замкнутый круг. И чего же тогда не обсудить? Предполагаемое лидерство Дмитрия Медведева в списке «Единой России» породило ряд интерпретаций, что он снова первый в списке преемников. С одной стороны, это действительно крутой политический камбэк. С другой — надо понимать, что сейчас эта тема существует чисто абстрактно. Система сейчас, скорее, ориентирована на стабильный и консервативный сценарий, и реальный разговор о возможной смене её верхушки трактуется, скорее, как риск эрозии. Ведь наличие такой темы порождает у элиты продумывание каких-то ходов, а это само по себе повышает где-то непредсказуемость её внутреннего развития, а значит — порождает тревогу. Но при этом, разумеется, если есть первый, то всегда будет второй. И сейчас, конечно, ДАМ возвращает себе заявку на это место в системе. В любом случае, помню, в 2021 году никто уже не верил ни в какой камбэк, и сейчас с точки зрения политического обозрения это действительно выглядит красиво. Также в нашем с Валей разговоре — ещё о паре людей: один имеет высокие акции, второй их явно методично набирает. https://music.yandex.ru/album/39809418/track/147576157?utm_source=web&utm_medium=copy_link

«Мы ломали голову, потом решили, что надо спросить у населения». Кремлевский идеолог Александр Харичев рассказал о видениях идеальной России. По его словам, по итогам исследования психологи вывели пять групп россиян. ▪️ Первая группа (31%), которая подросла за время СВО,— это мечтающие о «Великой России»: лучшей в войне, экономике, спорте и науке. ▪️ Вторая (24%, причем с явным креном в женскую аудиторию) — желающие «Комфортной России», где нет пробок и ям на дорогах, а есть чистые подъезды, вежливые полицейские, «нормальная медицина» и «нормальное образование». ▪️ Приверженцы «Справедливой России» (16%) — это преимущественно старшее поколение с запросом на отсутствие неравенства. ▪️ За «Современную Россию» (13%) выступают «технооптимисты», мечтающие об умных домах и летающих машинах. ▪️ Ну а группа «Россия — страна возможностей» (12%, в основном молодежь) — это те, кому важно реализовываться, путешествовать и чтобы их права уважали. ✔️ Подписывайтесь на «Ъ»|Оставляйте «бусты»

Интересное наблюдение. Пообсуждали мы с коллегами выступление Александра Харичева о цивилизации «Россия». И это было конструктивно и по делу А теперь видим, что идёт веерное размещение негатива по этой теме. С заметным передёргиванием. У кого чешется - чешите в другом месте )

🎓 Альма-матер: высшее образование и депутаты Госдумы В честь Дня студента консалтинговая группа «Полилог» подготовила экспертно-аналитический обзор, опубликованный эксклюзивно в газете «Коммерсантъ», в котором проанализировала образовательные траектории депутатов Государственной Думы VIII созыва. Собрав данные по дипломам парламентариев, мы выяснили: 🎯 В каком вузе и по какой специальности депутаты получили первое образование; 🎯 В каких университетах чаще получали вторые и третьи дипломы; 🎯 Главные образовательные профили депутатов; 🎯 Сколько парламентариев имеют ученую степень и где защищали диссертации. Экспертами аналитического обзора выступили: 🟢 Роман Моложон, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам; 🟢 Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR; 🟢 Олег Матвейчев, депутат Государственной Думы, заместитель председателя Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи; 🟢 Михаил Делягин, депутат Государственной Думы, заместитель председателя Комитета по экономической политике; 🟢 Игорь Школьников, директор Центра политических коммуникаций и компетенций Высшей школы государственного управления Президентской академии (РАНХиГС). Полилог. Экспертиза | Наши слоны