Трезвый политолог

Антон Тыртышный (КПРФ) о своей кампании на выборах депутатов Законодательного собрания Новосибирской области (одержал победу): Часть округа — это социальная и административная элита, другая часть — работники промышленных предприятий и их дети. Делал акцент на опыте работы в ЖКХ и строительстве. Начал кампанию задолго до выборов — с начала 2021 года. Цель: увеличить узнаваемость по всему округу. Использовал разные механизмы — от АПМ до соцсетей. Второй этап — переход от узнаваемости к лояльности. Пошли по дворам, провели более 200 встреч. Третий этап с началом агитационного периода: удержаться в списке кандидатов и подготовить мобилизацию. Мое партийное руководство скептически относилось к моим шансам: их устраивало, что я останусь в гордуме руководителем фракции. Последний этап — мобилизация и наблюдение. Использовали телефонную мобилизацию, закрепили активистов за домами. Вели активную онлайн-кампанию в Telegram-каналах, ВКонтакте и Одноклассниках. Даже удалось запустить таргетинг в ВК. «Главная задача — удержать позиции опытного партийца. Было очевидно, что чем больше времени потратим на начальном этапе кампании, тем меньше придется тратить денег на финише. Продвижение было комплексным: от таргетированной рекламы до встреч с жителями. Так как узнаваемость на старте кампании была более 50%, стало ясно, что конкуренты будут действовать активно: они применили черные технологии, фейковые нарративы и откровенную ложь». #РАСО #ГамбургскийСчет #politteh

Начали день открытых презентаций номинантов на Политическую Премию РАСО «Гамбургский счет» с кампании Владислава Шапши в Калужской области. Презентовал Илья Зенов. #РАСО #politteh #ГамбургскийСчет @politburo2

Политическая Премия Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Гамбургский счет» за 2025 год. Публичные презентации. Текстовая трансляция Евгений Минченко, президент РАСО: Мы открываем публичные презентации претендентов на политическую премию Российской Ассоциации по связям с общественностью «Гамбургский счет». В 2016 году я придумал эту премию и в этом году ей 9 лет. Начиналась она как, скорее, интернет-проект, когда мы по итогам кампании по выборам в Государственную Думу в 2016 году и соответственно региональных и муниципальных выборов того времени, сделали анализ прошедших кампаний. Просто выделили лучшее. Наблюдая за нашими иностранными коллегами, за Европейской ассоциацией политконсультантов, Американской ассоциации политконсультантов, Международной ассоциацией политконсультантов, да и опытом РАПК, в правление которой я вхожу с момента ее основания, заметил определенную сложность, когда заявительный порядок участия в премии не всегда предполагает действительно лучшие проекты и выбирают из того, что просто есть в меню. И мы решили как раз по гамбургскому счету, откуда и возникло название премии, выделить те кампании, которые, на наш взгляд, действительно лучшие. По каким критериям? Первое – конкурентность. То есть когда есть или сильная конкуренция, или очень сложная ситуация электоральная. К примеру, один из победителей 2019 года, Александр Михайлович Осипов пришел в Забайкальский край губернатором в ситуации, когда это был самый депрессивный регион страны с самым высоким антирейтингом и уровнем недоверия к власти. И у Александра Михайловича главным вызовом было преодолеть это недоверие. И, соответственно, его основной вызов, его конкуренция была борьба с антирейтингом власти в целом. Второй критерий – это результативность. То есть компания должна достигнуть своих результатов, потому что когда нам присылают заявки и говорят: "Давайте вот эту вот кампанию, она была очень креативной". А сколько вы получили? "А мы получили 6%". Нет, это так не работает. Это то, что называется "фестивальные" проекты. Это можно подавать как какой-то прикольный пример забавной рекламной кампании и так далее. Здесь же аргументы стоимости одного голоса. "А вот у нас один голос практически ничего не стоил, а у победившего кандидата голос обошелся, например, в 1000 рублей или в 10 000 рублей". Тоже неработающая история, потому что понятно, что какое-то минимальное количество голосов можно набрать просто на хайпе, а если победить, то стоимость каждого следующего голоса будет выше. Поэтому мы оцениваем только результативные кампании, но при этом иногда мы высоко оцениваем в случае оппозиционных кампаний кандидатов, занявших второе место, в ситуации большой серьезной борьбы. Следующее, что мы оцениваем – это технологичность. Должны быть использованы определенные технологии, потому что жюри конкурса это Комитет по политическим технологиям. Соответственно, мы должны смотреть на критерий технологичности. Ну и в завершении - креативность, потому что я считаю, что политическое консультирование - это не только ремесло, это еще и искусство. Итак, конкурентность, результативность, технологичность и креативность. Теперь о том, как проходит отбор. Субъектами выдвижения являются члены Комитета по политехнологиям РАСО. На данный момент это более 100 человек. Но при этом мы, конечно же, учитываем мнение политических партий и мы традиционно все политические партии, участвовавшие в этом сезоне, запрашиваем: "А какие кампании вы считаете наиболее лучшими у вашей партии?". Не всегда наше мнение совпадает. И соответственно мы составляем путём внутреннего обсуждения шорт-лист. Дальше у нас идёт этап публичных презентаций и после того, как заканчивается день публичных презентаций, запускается процедура дистанционного тайного голосования. В течение суток голосуют члены комитета, а после этого проходит утверждение уже руководством РАСО, и я не помню случаев, когда бы исполком не утвердил результаты голосования комитета. Всем удачи! #Гамбургскийсчет #РАСО #Политическаяпремия2025 @GreenFolder

Говорят, что Москва - лучший город Земли! Если даже и так, то лучшим он был не всегда. И, скорее всего, не всегда таким будет:( Почему? Потому что представления об идеале в части городского управления постоянно меняются! В свежем номере «Мониторинга общественного мнения», главным редактором которого мне посчастливилось работать, вышла статья Екатерины Григорьевой из Института социологии РАН о развитии взглядов на принципы городского управления. Эта обзорная работа позволяет понять, почему социологические исследования городов сегодня особенно востребованы. В своей работе автор прослеживает эволюцию представлений об управлении в «идеальном городе» в научной литературе с конца 19 века до сегодняшних дней. И показывает, что со временем — и под влиянием ускоряющихся темпов развития территорий — главным принципом стала эффективность. Она фактически вытеснила прежний приоритет — справедливость. На заре «века машинерии» в обсуждении вопросов городского развития активно участвовали именно социальные мыслители, которые искали решения таких порожденных бурной индустриализацией и урбанизацией проблем, как обеспечение санитарной безопасности, создание условий для качественной жизни при большой плотности населения или дефицит мест для совместного досуга… Но со временем на передний план вышли вопросы эффективного планирования, экономической рентабельности и инвестиционной привлекательности. Акцент на эффективность позволяет решать задачи пространственного и временного распределения ресурсов и органично вписывается в общий вектор рационализации самых разных общественных процессов, но, по мнению автора статьи, к сожалению, ограничивает возможности проведения социальных реформ, повышения инклюзивности среды и «гуманизации» городского развития. И запрос к социальной урбанистике сегодня — это новая модель «идеального города», которая снова поместит человека в центр происходящих изменений. Статья «От справедливости к эффективности: трансформация представлений об идеальном городском управлении» на сайте журнала: https://monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/vi…

Спасибо, Коллеги! Самое приятно будет, если в честь этого дня вы включите эту замечательную песню и поставите ей лайк.

Троллинг высшего уровня. В «Столото» умеют.

🧐 110 заявок на Премию РАПК Этап подачи заявок на премию РАПК «Выбор» завершился! Все желающие успели представить свои проекты. Теперь начинается самая ответственная часть - жюри предстоит внимательно изучить все полученные заявки. Впереди оценка по строгим критериям, дискуссии и финальное определение лауреатов. Остаётся только ждать оглашения результатов! Удачи всем участникам! Ждём всех 3 декабря в ЦМТ на оглашении результатов, публичных презентациях проектов участников и на награждении победителей XI Премии «Выбор».

Новость дня - россиянка взяла в рот… Куда катится мир?

Валера Ну не все же знатоки региональной политики Написал бы, что Шерин был первым замом Дюмина, потом в Роскосмосе, а теперь первый зам в Калининградской области

Плюсик Дюмину, конечно Будет парень губернатором Как пить дать

Медведчук не планирует идти в Госдуму А что так? Пусть в Донбассе пойдёт самодвигом по округу И посмотрим, чего он стоит в электоральном плане

Шорт-лист номинантов на Политическую Премию Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Гамбургский счет» за 2025 год III. Федеральный уровень Провал года ✔️ Евгений Балицкий, губернатор Запорожской области ✔️ Вячеслав Федорищев, губернатор Самарской области Политик года ✔️ Эльвира Набиуллина, Председатель Центрального Банка России ✔️ Анна Цивилева, заместитель министра обороны РФ ✔️ Владимир Мединский, помощник президента РФ Специальная премия. «Сапожник в сапогах» — политтехнолог в политике ✔️ Мария Костюк, губернатор Еврейской автономной области ✔️ Анастасия Павлюченкова, руководитель центрального аппарата «Справедливой России» Муниципальный уровень Региональный уровень График премии, критерии и иные условия здесь #РАСО #ГамбургскийСчет #politteh @politteh

#НамПишут #ДниРожденияВЦеху Сегодня день рождения отмечает Владимир Курков, «Деловая репутация». Член РАСО, обладатель премии имени Ю. Воротникова. Автор и исполнитель. Поздравляем с днюхой и желаем покорения новых проектов и регионов! Трезвый политолог присоединяется!

Шорт-лист номинантов на Политическую Премию Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Гамбургский счет» за 2025 год II. Региональный уровень Лучшая кампания «партии власти» по выборам в региональный парламент ✔️Калужская область ✔️Костромская область ✔️Республика Коми ✔️Челябинская область Лучшая кампания кандидата от «партии власти» в одномандатном округе на выборах в региональный парламент ✔️ Алексей Рожков, Челябинская область (округ 5) ✔️Наталья Никанорова, Челябинская область (округ 20) Лучшая кампания кандидата парламентской партии в одномандатном округе на выборах в региональный парламент ✔️ Антон Тыртышный, КПРФ, Новосибирская область (округ 21) ✔️ Егор Бабкин, «Справедливая Россия», Челябинская область (округ 19) ✔️ Илья Поляков, «Новые люди», Новосибирская область (округ 22) Лучшая кампания кандидата непарламентской партии в одномандатном округе на выборах в региональный парламент ✔️ Владимир Михайлов, «Партия социальной защиты», Костромская область (округ 6) ✔️ Вячеслав Илюхин, «Родина», Новосибирская область (округ 24) Лучшая кампания кандидата-самовыдвиженца в одномандатном округе на выборах в региональный парламент ✔️ Сергей Дорофеев, Новосибирская область (округ 38) ✔️ Сергей Теребенцев, Ямало-Ненецкий автономный округ (округ 4) Лучшая кампания по выборам в региональный парламент оппозиционной парламентской партии ✔️ КПРФ, Республика Коми ✔️ ЛДПР, Белгородская область ✔️ «Новые люди», Новосибирская область ✔️ «Новые люди», Челябинская область ✔️ «Справедливая Россия», Новосибирская область ✔️«Справедливая Россия», Челябинская область Лучшая кампания по выборам в региональный парламент непарламентской партии ✔️ «Партия пенсионеров», Костромская область ✔️ «Партия пенсионеров», Новосибирская область ✔️ «Партия пенсионеров», Челябинская область Лучшая кампания врио губернатора ✔️ Ирина Гехт, Ненецкий автономный округ ✔️ Ростислав Гольдштейн, Республика Коми ✔️ Мария Костюк, Еврейская автономная область ✔️ Юрий Слюсарь, Ростовская область ✔️ Евгений Солнцев, Оренбургская область ✔️ Александр Хинштейн, Курская область Лучшая кампания действующего губернатора ✔️ Дмитрий Махонин, Пермский край ✔️ Рустам Минниханов, Республика Татарстан ✔️ Михаил Развожаев, Севастополь ✔️ Владимир Солодов, Камчатский край ✔️ Владислав Шапша, Калужская область Лучшая губернаторская кампания кандидата от оппозиционной партии ✔️ Александр Ивачев, КПРФ, Свердловская область ✔️ Андрей Кузнецов, «Справедливая Россия», Свердловская область ✔️ Василина Кулиева, ЛДПР, Камчатский край ✔️ Олег Николаев, «Справедливая Россия», самовыдвижение, Чувашская республика ✔️ Александр Сафронов, КПРФ, Краснодарский край Губернатор года ✔️ Рустам Минниханов, Республика Татарстан ✔️ Денис Пушилин, Донецкая Народная Республика ✔️ Александр Хинштейн, Курская область ✔️ Андрей Чибис, Мурманская область Муниципальный уровень Федеральный уровень График премии, критерии и иные условия здесь #РАСО #ГамбургскийСчет #politteh @politteh

Похоже, номинацию «Лучшая кампания по прямым выборам мэра» РАСО придётся скоро отменять.

Шорт-лист номинантов на Политическую Премию Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Гамбургский счет» за 2025 год I. Муниципальный уровень Лучшая кампания по прямым выборам мэра ✔️Евгений Файзулин, «Новые люди», Иркутский район, Иркутская область ✔️Виктор Константинов, «Новые люди», Покровск, Хангаласский улус, Р.Саха-Якутия ✔️Елена Гопина, КПРФ, Черногорск, Р.Хакасия Лучшая муниципальная кампания «Единой России» ✔️Магадан, городская дума, Магаданская область ✔️Обнинск, собрание городского округа, Калужская область ✔️Смоленск, городской совет, Смоленская область ✔️Сыктывкар, совет муниципального образования, Р.Коми ✔️Томск, дума города, Томская область ✔️Чебоксары, городское собрание депутатов, Р.Чувашия Лучшая муниципальная кампания оппозиционной парламентской партии ✔️КПРФ, выборы в городскую думу Краснодара, Краснодарский край ✔️ЛДПР, выборы в Ивановскую городскую думу, Ивановская область ✔️«Новые люди», выборы в Воронежскую городскую думу, Воронежская область ✔️«Новые люди», выборы в городскую думу Нижнего Новгорода, Нижегородская область ✔️«Справедливая Россия», выборы в думу города Томска, Томская область ✔️«Справедливая Россия», выборы в совет муниципального образования городского округа Сыктывкар, Р. Коми Лучшая муниципальная кампания непарламентской партии ✔️«Коммунисты России», выборы в Оренбургский городской совет, Оренбургская область ✔️«Партия Пенсионеров», выборы в Смоленский городской совет, Смоленская область ✔️«Родина», выборы в Тамбовскую городскую думу, Тамбовская область Мэр года ✔️ Максим Афанасьев, Тюмень, Тюменская область ✔️Тимур Закирзянов, Урай, ХМАО-Югра ✔️Олег Имамеев, Благовещенск, Амурская область ✔️Дмитрий Карасёв, Норильск, Красноярский край ✔️ Максим Кудрявцев, Новосибирск, Новосибирская область ✔️ Наиль Магдеев, Набережные Челны, Р.Татарстан ✔️ Ильсур Метшин, Казань, Р.Татарстан ✔️ Александр Мудров, Городецкий городской округ, Нижегородская область ✔️ Юрий Шалабаев, Нижний Новгород, Нижегородская область Региональный уровень Федеральный уровень График премии, критерии и иные условия здесь #РАСО #ГамбургскийСчет #politteh @politteh

Минюст в Якутии предложил вместе с отменой выборов глав муниципалитетов запретить людям отзывать депутатов Ведомство заявило, что отзыв депутатов гражданами не предусмотрен принятым Госдумой в марте 2025 года федеральным законом о муниципальной реформе, обратило внимание «Торбозное радио». Власти Якутии в конце июля объявили о планах отменить прямые выборы глав районов и поселений там, где они еще сохранились. После принятия изменений глав будут утверждать депутаты по предложению главы республики или конкурсной комиссии. Законопроект об отмене выборов рассмотрят в первом чтении на заседании парламента Якутии 26 ноября. «Новые люди» предложили внести поправки, разрешив муниципалитетам отменять или сохранять выборы по своему усмотрению. На выборах в сентябре 2025 года «Единая Россия» проиграла сразу четыре муниципальные кампании. Усть-Алданский район возглавил самовыдвиженец Василий Алексеев, Кырыкыйское поселение Верхневилюйского района — представитель «Новых людей» Евгений Ан, мэром Покровска Хангаласского района стал кандидат от «Новых людей» Виктор Константинов, а главой самого Хангаласского района — самовыдвиженец Сергей Гребнев (сразу вступил в «Единую Россию»).

Внезапно выяснилось, что главный источник знаний для ChatGPT - это не книги и не экспертные базы данных, а ... форумы Reddit (40%), Wikipedia (26%) и далее YouTube, Google и прочее. Выходит, всемогущий и многомиллиардный ChatGPT не формирует экспертных знаний, а воспроизводит усреднённое мнение толпы. Это делает рыночный пузырь ИИ еще более наглядным. Все бегают в эйфории от того, как резко ИИ изменит нашу жизнь к лучшему. Вот только это вовсе не ИИ. Он просто всякий мусор в сети ищет быстрее, чем вы. Через годик-другой это дойдет и до залитых деньгами под крышку фондовых рынков США. Для сравнения - на картинке №2 красным обведен пузырь доткомов в 2000-х. Уоррен Баффетт, к слову, сидел в кэше в 2000-х и сидит в кэше сейчас. 💬Zergulio 🇷🇺 Zergulio

Отправил заявку на Премию РАПК? Полтора часа осталось…

Мам, я в «Матрице» Секция про искусственный интеллект на #ФСПП2025 получилась с таким футуристичным и местами философским вайбом. Особенно это чувствовалось в выступлении Ярослава Игнатовского, генерального директора аналитического центра «Политген». Вот вам несколько цитат, которые, на мой взгляд, передают общую атмосферу: «Мы должны ответить себе на вопрос, зачем мы идём в это будущее, которое нам нарисует искусственный интеллект» «Мы — архитекторы смыслов. Машина не создаёт смыслы сама по себе» «Мы смертны, поэтому мы можем жить и творить» «ИИ забирает экзистенциальную свободу и политическую волю» «Социальные архитекторы — это реаниматоры воли» И это всё про ИИ, но в контексте переосмысления профессии политтехнолога, ее трансформации (или нет) в преддверии думской кампании и тех задач, которые появились в общественно-политическом поле. Игнатовский закинул в аудиторию мысль, что выборы, как проект, реализованный через деятельность машин, выгоден правительствам. Свобода воли, замененная алгоритмами — о чем еще можно мечтать перед ГД-2026 ?! Но, в чем машины точно не заменят живых политиков, так это в умении чувствовать «коллективную боль и через нее соприкасаться с людьми». Однозначно, есть, над чем задуматься... #будни_политолога