Трезвый политолог

как питалась моя прабабушка? есть еда - и хорошо, хорошо, когда ее больше. как ела моя бабушка? - посытнее бы - пожирнее, с хлебом и вареньем. как ела моя мама? повкуснее бы - тут пожарим, тут сахарку, тут испечем. как питаюсь я? все ли в порядке с балансом белков, жиров и углеводов? нет ли добавленного сахара? достаточно ли клетчатки? за 4 поколения 4 раза кардинально изменилось отношение к еде - базе образа жизни

🧐 ⭐️⭐️ Внимание, коллеги! Сегодня последний день подачи заявок на Премию РАПК! Заявки принимаются до 23:59 по московскому времени. Не упустите шанс — успевайте подать свою заявку! Ознакомиться с номинациями и подать заявку можно на сайте РАПК.

Форум политспецов — субъективные заметки А нафига он вообще нужен? Такой вопрос временами звучит от некоторых коллег. Ответ можно сформулировать по мотивам свежих наблюдений. Терапия и стратегия выживания Когда в 2022-м мир шагнул в эпоху «весело и страшно», многие изрядно охмурились сбитым настройкам. Растерянность была и в Цеху. Проведение форума тогда имело важный терапевтический эффект, многие смогли «сверить часы» и «опереться на ближнего», как бы сейчас это кому-то ни казалось забавным. Текущий момент продолжает радовать логикой «весело и страшно». Актуальна тема стратегий профессионального выживания — что в контексте «выборы это не грязная схватка за власть и война пустых лозунгов, а конкуренция социальных проектов», что в контексте внезапного правоприменения. Об этом было выступление Евгения Минченко, уровень прямоты и откровенности которого многие себе позволить не могут (в силу ли контрактных ограничений или надежды на них). Встреча полюсов Россия – страна многомерная. Настолько, что вмещает в себя сразу несколько Россий. Очень интересно слушать мнение коллег, представлявших разные полюса. Например, с одной стороны, Алексей Чадаев, представляющий «Россию воюющую», рассуждает о принципиальной особенности грядущих выборов Госдумы. С другой, — Олег Бондаренко, сторонник «России комфортной и прогрессивной», о дефиците ярких образов будущего. Разные взгляды коллег делают видение объёмным. Эти же интересна партийная площадка. О явных плюсах участников. Сергей Обухов (КПРФ) — хороший анализ стартовых позиций и общего контекста, единственная (!) презентация. Дмитрий Гусев (Справедливая Россия) — яркое выступление, трезвый цинизм и мастер-класс по риторическому баттлу в ответе на упрёк депутатскому корпусу от Антона Холодова. Мария Воропаева (ЛДПР) — натиск и презентация команды (единственная, кто пришёл с командой и представил её, сильный ход). Александр Даванков (Новые люди) — мощные коммуникационные скиллы (выступление в формате доверительной обволакивающей беседы с юмором) и грамотная отстройка от остальных («Все за патернализм, а мы, наоборот, про самостоятельных людей, такая вот «безотцовщина»). Из минусов. Все партии явно не дорабатывают с площадкой, потенциал форума позволяет выжать на много больше. Ярмарка тщеславия «Ой, да что там слушать? Очередное хвастовство успехами?» — нередкое восклицание. И оно удивительно. Во-первых, любое грамнотное выступление консультанта это всегда немного продажа (если кто-то этого не понимает, то он так себе консультант). Во-вторых, а что мешает подглядеть лучшее и повторить? Тут показательно очень крутое выступление Павла Дубравского, где он совершенно открыто рассказал о четырёх слагаемых его стратегии работы на зарубежных проектах. Что называется, бери и делай. Смогут точно не все (большинство споткнётся об пункт «работаем только как частники, конкурируя не с нашими командами за доступ к ведомству, ведущему внешние проекты, а с зарубежными политконсультантами на их рынке»). Но новому поколению есть чему поучиться. В бой идут молодые львы В форуме участвовало очень много молодых ребят, что грустно и круто одновременно. Грустно, потому что, когда ощущаешь себя «молодым и голодным» (особенно на фоне седых мэтров, чей главный козырь в портфолио «выбрал Ельцина в 1996-м»), вдруг видишь, как вроде бы совсем ещё юные коллеги подтягивают в проекты ещё более юных, осознаёшь скорость времени. Круто — потому что, несмотря на похоронный вой многих олдов о смерти профессии, молодые львы врываются на поляну и строят крутые проекты. Об этом отлично выступила Алёна Данилова, разбирая особенности работы в политконсалтинге зумеров. Есть большой запрос на наставников. Миланские сатурналии Фуршетная часть органично сочетает в себе черты светского раута и студенческой оргии. Кто-то тут сбрасывает напряжение прошедшего сезона, кто-то грамотно «топит лёд» с нужным контактом. Каждому своё. В общем, другого такого мероприятия для политспецов нет. Но особенно интересно его будет посетить в 2026 году, после большого электорального забега. 😉 ❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Тот момент, когда ты продвигаешь тему новых социальных групп, с командой делаешь доклады, рассказываешь на лекциях, а потом, раз!, и крупнейшая оппозиционная парламентская партия создает экспертный совет, у которого в названии используется термин "новые социальные группы". Что это значит? Что партии начинают понимать, где на самом деле есть электоральный бассейн, из которого можно черпать голоса. И это хорошо.

Доброе утро

Состояние на сегодня примерно такое:

А можно его спрятать подальше и не вынимать?

…в Приморье всё стабильно, тональность новостей прежняя) Одно удивительно - зачем вроде не бедному девелоперу ртутью торговать. В приморской КПРФ своего рода момент истины начинается… https://t.me/Drunkenpolitolog/19095

Офигенно

Секретарь Саратовского обкома КПРФ Николай Бондаренко возглавил экспертный совет при ЦК КПРФ по работе с новыми социальными группами и развитию новых каналов коммуникаций. Такое решение сейчас принял Пленум ЦК КПРФ. Поздравляю Николая!

Депутат Станислав Наумов не смог прийти на заседание комитета по бюджету и налогам, чтобы доложить свои поправки. Но прислал смску, которая вызвала одобрительную реакцию всего комитета.

Будьте бдительны!

«Снежинка к снежинке»: Собянин дал старт программе «Идеальный снег» для москвичей. Некрасивые снежинки будут сбивать лазером на подлёте к земле. «Денег у нас дохуя», — подчеркнул мэр.

Вчера вечером, в День социолога, очень душевно прошла церемония вручения Грушинской книжной социологической премии. Прошла уже в пятый раз! Победителями стали: 1. Леонид Бляхер со товарищи за книгу «ЖИЗНЬ В ПУСТОТЕ» (номинация ЛУЧШАЯ КНИГА НА ОСНОВЕ ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ). Книга по-настоящему классная, всем рекомендую! Написал на нее рецензию. 2. Владимир Николаев и Дмитрий Ефременко за исследование «Мыслители города ветров. Прагматистская социальная наука в Чикаго в первой половине XX века» (номинация ЛУЧШАЯ НАУЧНО-ПОПУЛЯРНАЯ КНИГА). 3. Денис Подвойский и Иржи Шубрт за книгу «СОВРЕМЕННЫЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ. Как не заблудиться в концептуальном лабиринте» (номинация ЛУЧШАЯ ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ РАБОТА). 4. Мастерская Р.Симановского за перевод книги Ричарда Сеннета «Умо-зрение. Устройством социальная жизнь городов» (номинация ЛУЧШИЙ ПЕРЕВОД). Очень приятная премия, супер-организация, достойнейше авторы, крутое жюри. Моя работа «ВОЙНА, МИР И КНИГИ» вошла в шорт-лист в номинации НАУЧПОП. Пять славных лет премии, учрежденной ВЦИОМ, Вышкой и Шанинкой, позади (мы когда-то предлагали войти в состав учредителей Институту социологии РАН, но они отчего-то затупили. Ну, тем хуже для них). Продолжаем!

Ну вот и мини-список того, куда можно «сбежать», если вдруг кто-то очень сильно хотел 😁

В наши времена лучше перебдеть

Поехали! XV Юбилейный Форум специалистов политических профессий официально открыт! 🎉 С приветственным словом к участникам обратилась руководитель Оргкомитета Форума Екатерина Семененкова, задав главный тон на ближайшие три дня: «Вы должны чувствовать себя на Форуме как дома!» Ключевые пожелания от Оргкомитета: 🔹 Найти время для продуктивных коммуникаций и нетворкинга в кругу единомышленников; 🔹 Сформулировать для себя четкую картину работы на ближайшие 3-4 года; 🔹 И, конечно же, увеличения гонораров в следующем году! 😉 #ФСПП2025

❗️❗️❗️❗️❗️❗️сейчас, на сессии «От социального инвестирования - к социальной архитектуре» 🗯 Алексей Семёнов, заместитель начальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов: Социальная активность крупных корпораций всегда была в поле зрения государства. Понятие социальной архитектуры кристаллизуется в настоящий момент. Есть небольшая внутренняя дискуссия: должен ли проект быть проблемно-ориентированным? Цитата С.Кириенко: Для нас социальный проект — любой, который приносит пользу людям. Я считаю, что социальные проекты — это устойчивые сообщества, механизмы, которые могут существовать и без участия социального архитектора. Скоро появится первый учебник по социальной архитектуре. 💬Отдельно отметил работу Евгения Минченко (РАСО), Финансового университета при Правительстве РФ. #НОП

Друзья! Наконец, мы сделали новый фильм. Теперь о Республике Сербской. Он вышел не таким веселым и легким, как предыдущий. Но он правда важен - как для понимания происходящих в сербском мире процессов, так и для каждого лично. В процессе работы над фильмом я сам, балканист с 17-летним стажем, узнал для себя много шокирующих подробностей уничтожения сербов в ХХ веке. Правда, которую необходимо знать русским. Приходите! 19 ноября, 19:00, ЦДЖ

Цинизм высшей меры