Трезвый политолог

А КПРФ планирует выстраивать отношения и делиться опытом со своим зарубежным коллегой из Нью-Йорка? Можно ПСС Ленина и Троцкого привезти в подарок, рассказать об опыте построения развитого социализма (инициативы Мамдани в чем-то отдалённо напоминают те социальные инициативы, но понятное дело, что опыта недостаточно). Опять же через старика Сандерса по ярославской линии можно зайти. И да, мы не шутим

WTF I love Kirill Dmitriev now

Глава администрации Рязани Виталий Артёмов покинул пост по собственному желанию «Жизнь не стоит на месте, и настало время перевернуть страницу. Принял непростое для себя решение. По собственному желанию покидаю пост главы администрации Рязани», — сообщил он в своём тг-канале. 23 октября мэра отстранили от должности. Решение связано с проведением проверки достоверности сведений о доходах, которые он подал. Мера принята на основании распоряжения губернатора Рязанской области Павла Малкова. Подписывайтесь на Выборный в МАХ

У меня всего три вопроса для моей коллеги по РАПК, политического консультанта Алены Даниловой, которая подняла животрепещущую тему про границы и будущее ИИ в нашем деле. Всем остальным коллегам также предлагаю присоединиться к дискуссии. 1. Вопрос о суверенитете мышления. Где должна проходить та «красная линия», за которой использование ИИ из прикладного инструмента, усиливающего аналитика, превращается в угрозу для его профессионального роста, независимости, способности самостоятельно выдвигать гипотезы, подвергать сомнению данные и формировать стратегические, а не только тактические смыслы? 2. Вопрос о новой элите и профанации. Становятся ли промт-инженерия и умение «договариваться» с нейросетью новым критерием профессионального отбора в политическом консультировании? И не приведет ли это к возникновению «жреческого класса» технических или гуманитарных специалистов, за сложными промтами которых будет скрываться банальное отсутствие глубоких политических идей и профанация самой сути консалтинга? 3. Вопрос об этике и границах. Если будущее за симбиозом человека и ИИ, то кто должен устанавливать этические рамки и правила игры для этого тандема? Должны ли это быть внутренние корпоративные стандарты, отраслевой этический кодекс, или здесь необходим законодательный уровень, учитывая колоссальное влияние этой технологии на формирование общественного мнения и все большее на избирательные кампании?

#ДниРожденияВЦеху Трезвый политолог поздравляет нашего коллегу Илью Садовского с днём рождения!

(poll without text)

🗣 о китайских чиновниках: Каждый из них стоял абсолютно неподвижно, как по команде. Я обратился к одному - тишина. Спрашиваю: "Ты собираешься ответить?" - ноль реакции. Тогда Си спокойно говорит: "Я отвечу за всех". Я подумал: вот бы мой кабинет умел держать осанку и вести себя с такой же выправкой. Хижина дяди Тома

+3

Нью-Йорк – не просто выборы. Это симптом тектонического сдвига в самой Америке Выборы в Нью-Йорке, которые прошли почти незаметно для широкой публики, на самом деле – громкий выстрел в идеологической войне, тихо идущей в США. Избрание мэром Зохрана Мамдани – это не смена вывески. Это сигнал: в эпицентре глобального капитализма вызревает новая политическая реальность, которая бросает вызов не только республиканцам, но и старой гвардии самих демократов. Но чтобы понять масштаб происходящего, нужно выйти за рамки заголовков. Мы наблюдаем не локальный эпизод, а проявление вековых исторических циклов. Циклы истории: почему элиты теряют контроль? Я приведу в пример учения, Платона и Ибн Хальдуна. (подробнее можно посмотреть в бесплатных уроках) Их модели удивительно актуальны сегодня. · Цикл Платона: Аристократия (власть лучших) вырождается в олигархию (власть богатых), что порождает гнев народа и приводит к демократии. Та, в свою очередь, скатывается в охлократию (власть толпы) и тиранию. Мы видим, как запредельное неравенство и восприятие «олигархии» в США подрывают легитимность старого порядка. · Ибн Хальдун с его «асáбийя»: Городские элиты, становясь изнеженными и коррумпированными, теряют групповую солидарность («асабийю»). Их захватывают «бедуины» – голодные, сплоченные и энергичные группы извне системы. Зохран Мамдани – иммигрант, мусульманин, социалист – идеально вписывается в эту роль нового «бедуина», бросающего вызов ослабевшей аристократии Клинтонов и Байденов. Его программа – это не просто список предвыборных обещаний. Это манифест новой «асабийи»: · Заморозка арендной платы – прямой вызов священному праву частной собственности как основе общества. · Бесплатный транспорт и детские сады за счет налогов на богатых – классическое перераспределение, стирающее границы между социальным государством и социализмом. · Городские продуктовые магазины – шаг к обобществлению базовых потребностей, что-то вроде советской распределительной системы в миниатюре. · Децентрализация школ и «полиция психического здоровья» – отказ от традиционных институтов в пользу горизонтальных, коммунитарных моделей управления. Это уже не программа Билла Клинтона с его «эрой больших денег прошла» и не «надежда» Барака Обамы. Это – программа, которую лет 10 назад назвали бы маргинальной и утопической. Сегодня она победила в Нью-Йорке. Раскол не между партиями, а внутри цивилизационной модели Республиканцы уже называют это «тихой коммунизацией». Но главная битва идет внутри Демократической партии. Это борьба двух проектов: 1. «Монархический» проект старой элиты: Неформальная аристократия (политические династии, финансовая олигархия), которая верит в управляемую демократию, глобализм и неолиберальный капитализм с «человеческим лицом». 2. «Республиканско-социалистический» проект новых «бедуинов»: Коалиция молодых избирателей, меньшинств, радикальной интеллигенции, которая требует не реформ, а смены парадигмы. Они не хотят встраиваться в систему – они хотят ее перестроить. Молчание Белого дома – это не одобрение, а растерянность. Силы пока равны, и старая гвардия не знает, как усмирить этого джинна, которого сама же и выпустила, делая ставку на мультикультурализм и социальный либерализм. Что дальше? Главный вопрос, на который нет ответа Где та черта, за которой метафора «гражданской войны» станет реальностью? · Когда экономические требования нового социализма начнут всерьез угрожать капиталу не на уровне мэрии, а на уровне федерации? · Когда традиционный истеблишмент, почувствовав смертельную угрозу, перейдет от слов к жесткому административному и политическому подавлению? · Когда идеологический конфликт перестанет умещаться в рамки двух партий и потребует создания новых политических форм? Америка стоит на пороге выбора, и этот выбор заключается не между демократами и республиканцами, а между тем, останется ли она оплотом глобального капитализма или станет полигоном для новой, гибридной модели – «социализма с американской спецификой».

На этой неделе выступаю на медиафоруме «Енисей» в Красноярске. Поделился с коллегами своим видением роли ИИ в создании контент. Считаю, что уже через 2-3 года практически весь контент будет создан нейросетями. А через полгода-год появится объединенная платформа ИИ, так называемый «бог», меняющая парадигмы контроля и влияния. За фото спасибо @doctor_pautova

Как мог заметить читатель, сайт Русская истина поменял основное доменное имя. Теперь нас легче найти по адресу: https://rusistina.ru/, хотя все старые ссылки продолжают работать, и с адреса politconservatism.ru посетитель легко выйдет на нашу страницу. Тем не менее мы решили перестать слишком тесно ассоциироваться с термином «консерватизм», что не означает отказа от консервативного мировоззрения тех авторов и сотрудников сайта, кто такого мировоззрения придерживался. Важно отметить, что «бренд» консерватизма сейчас активно используется преимущественно такими изданиями, как Царьград, газета «Завтра» и пр., что на наш взгляд, вносит путаницу как в смысловое содержание понятия, так и в восприятие нашего издания в неоправданно расширившимся ряду «консерваторов». Когда-то мы шли одним путем, мы все хотели возвращения государства на путь цивилизационного строительства, на путь суверенного развития. Но с какого-то момента стало понятно, что наиболее рьяные борцы за суверенность идут (и ведут) прямой дорогой к «суверенной физике» и “арифметике”. Возникла необходимость коррекции бездумной псевдо-суверенизации, которая при радикальном продолжении может привести как к оправданию «людоедства» (скажем, дикарями Полинезии) как суверенного пути гастрономического обеспечения, так и к ненужной самоизоляции страны, в которую нас как раз очень хотели бы загнать давние враги и соперники. Проще говоря, возникла необходимость в корректирующем воздействии Истины, которая, будучи Русской, тем не менее должна как Истина ставить некий духовный предел Власти. Не в смысле политического руководства страны, а в смысле веры в то, что реальность можно изменить/подменить «триумфом» суверенной воли. Пока нам не удалось в полной мере раскрыть консервативный потенциал Истины, но какое-то продвижение по этому пути консервативного Просвещения нам сделать уже удалось. Будем надеяться, что удастся сделать больше с помощью наших авторов и, конечно, наших читателей.

В КПРФ обострилась борьба за преемничество. Группа Обухова, похоже, лоббирует Николая Бондаренко на замену Геннадию Зюганову

(poll without text)

это самая лучшая (невероятная) новость.

Подождите пять-семь лет, и вы увидите, как Шаман женится на прощенной и вернувшейся Пугачевой. Сегодня просто репетиция.

Свидетели этой истории не дадут соврать. По итогам финала конкурса социальных архитекторов подошел к Александру Дмитриевичу Харичеву, попросил сделать совместное фото. Он говорит: «Губернатором будешь…», в моменте отвлекается, возникает секундная пауза. Я парень не дурак — сразу занялся социальной архитектурой: «Александр Дмитриевич, готов, что-куда?». Он: «Губернаторам будешь… фотографию показывать!». Посмеялись. А снимки того момента красноречивее всяких слов: мое искреннее удивление — работа архитектора с открывшимся окном возможностей — принятие.

Сегодня купаемся в фонтанах Никто не заметит Но будут знаки

Назначение третьего губернатора (помимо нового тверского есть еще нестарый ярославский - и да, пермского сначала забыл) из Антимонопольной службы – интересный кейс для разбора на школах губернаторов и прочих хакатонах кадрового резерва. Само по себе существование антимонопольной службы в эпоху огосударствления и монополизации – парадокс. Если бы ее не было, никто не заметил. И даже радовались бы – сколько можно идти по навязываемым суверенным чеболям чуждых ценностей. При этом антимонопольная служба не сидела без дела. И, не занимаясь собственно антимонопольной штукой, подводила под антимонопольное множество всякой пурги, которой можно назвать борьбой за честную конкуренцию при очень большой фантазии – вроде докапывания до рекламных роликов. Чем доставляла региональным чиновником и бизнесом – вроде и не силовики, и не совсем настоящие – а ходят как большие и доставляют массу головной боли. Ну и плюс у нее был действительно заметный и яркий руководитель. И умеющий в публичное, и способный строить аппаратные коалиции. Тоже отличный долгожитель – возможно, даже рекордсмен по долгожительству, хоть и потерялся в последнее время. Оказалось, что работа в таком ведомстве – вроде и серьезном и нет, вроде и громком – но с причудливыми KPI – отличный карьерный лифт. В чем-то более перспективный, чем всякие взрослые ведомства.

Виталий Королёв - давний куратор тарифов ЖКХ в ФАС. Неочевидная политическая кадровая скамейка. Впрочем как и ФНС. Зато какой классный премьер-министр. В общем, жителям Тверской области, где коммунальные сети давно в плачевном состоянии, скорее повезло с губернатором. Не зря ждали. Теперь энергетики могут на время выдохнуть, тема эталонов и долгосрочных тарифов, которые долгие годы двигал Королёв, могут быть отложены. Зато Виталий Геннадьевич сможет на практике убедиться в том, что на практике многие процессы в ЖКХ работают не так, как это видится из здания ФАС на Садовом кольце.

Сегодня у меня big news для всех, and особенно для наших friends в New York city. Вот представьте себе, there is this guy, Зохран Мамдани, и он just win the election в такой огромный city, как Нью-Йорк! Can you imagine? Like, this is huge deal, like buying very very affordable but шикарный fabric for your suit, понимаете? Зохран — он очень smart человек, такой, который знает все про streets и sidewalks, про бордвоки и даже про dive bars. Он обещает сделать город safer, cleaner, и вообще such a chic место для всех shapes and sizes of people, даже для тех, кто просто chill and enjoy life. Я думаю, он будет такой лидер, который не скажет просто "let’s do it", а сделает все practical, ну и конечно с очень stylish подходом. Так что все, кто там живут, be ready for много интересных changes.

Ты лучше этого Зохрана пожалей