Трезвый политолог

Прикольное интервью Евгения Минченко у Марата Баширова. Фрагмент про политконсалтинг в 90-е годы, когда члены редакция Трезвого политолога ещё не родились или ходили в детский сад ) Питерская школа упомянута. За что большой респект И, чтоб два раза не вставать, спасибо за добрые слова об Александре Ивановиче Юрьеве

О ритуалах доминирования Ритуал — это символическое действие, которое пусть и не изменяет ситуацию в физическом мире, транслирует ценностно значимые смыслы для исполняющих его. Фиксация идентичности или статуса, символический переход из одной группы в другую (инициация), демонстрация сакральности объекта или закрепление Нормы — эти значимые для сообщества темы выражаются в доступной и понятной для восприятия форме именно через ритуалы. Вопреки представлениям многих, ритуалы это вовсе не удел каких-то аборигенов или примитивных сообществ. Не сводятся ритуалы и к религиозной обрядовости. Жизнь современного светского общества буквально пронизана ритуалами. Рукопожатие, ношение обручального кольца, празднование Нового года, «минута молчания», выпускной, вставание при исполнении гимна или входе в зал заседания судьи. В общем, светских ритуалов едва ли не больше, чем религиозных. Огромное значение ритуалы имеют и в политике как пространстве символического. Парады, поднятие государственного флага, инаугурация, рассадка на политических мероприятиях, светский «иконостас» национальных героев, государственные праздники и много чего ещё. После столь обстоятельной теоретической подводки можно перейти к ритуалам доминирования. Ритуал доминирования демонстрирует, что общая Норма не распространяется на совершающего ритуальное действие, у него своя, более высокая система нормативных координат. Если без зауми, ритуал доминирования транслирует предельно простой смысл: «Я выше ваших правил, и вам придётся это принять». Яркий пример ритуала доминирования — беспредельная езда представительных автомобилей с «мигалками». Проблесковый маяк и право не соблюдать правила движения, требуя приоритетности, для транспорта экстренных служб обусловлено общественной значимостью задач, которые они решают. Но в отличие от них, демонстративное нарушение правил дорожного движения «членовозами с люстрой» имеет статусную природу и призвано продемонстрировать нераспространение на них общей Нормы. В последнее время всё чаще можно наблюдать другой ритуал доминирования. Речь о публичных намазах (мусульманской молитве), совершаемых приезжими специалистами в общественных местах. Порой весьма неожиданных — детская площадка, метро, маршрутка или супермаркет. Тема крайне чувствительная, поэтому важно сразу подчеркнуть, в символическом смысле эта практика не имеет ничего общего с исламом как с важной частью мировой культуры и его вероучительными истинами, хотя и прикрывается ими. Подобно тому, как «мигалочная привилегия» статусных лиц прикрывается общественным интересом. В символическом смысле, это точно такой же ритуал доминирования, чей посыл — отрицание существующей Нормы. Прежде всего, культурной. Но не только. Часто это ещё и нарушение закона. Хорошо бы, конечно, чтобы государство это как-то активно пресекало. Ведь носители той Нормы, которую отрицает ритуал доминирования, редко воспринимают символическую экспансию невозмутимо. ❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Дональд Трамп в любом своем заявлении: Да мы хотим этого. Это будет что-то великое и невероятное! Возможно этого не будет. Я этого не хочу. Мы сделаем это завтра. Уверен. Да. Нет.

Новости грузинских политтехнологий

Житейский совет по бабкокидалингу

Юридический совет по бабкокидалингу

Пишут, певица Ёлка убрала упоминание Борисполя из песни, заменив его какой-то абракадаброй. Удивительно, сколько лет ей удавалось этого не делать. Особенно на фоне Сюткина, еще в 2022-м заменившего чем-то подобным ставшие неприличными слова в строчках "Киев и Магадан" и "Рига и Волгоград". Порой даже казалось, будто только я и она помним, что Борисполь - это главный аэропорт Киева. Не думаю, что этим можно удовлетворить аппетиты охранителей. Теперь наверняка потребуют заменить и Прованс.

В ночи с коллегой обсуждаем судьбу РОИ (не спрашивайте). На протяжении 13 лет я в каждом своём публичном комментарии, касающемся тех или иных инициатив, постоянно выступаю за то, чтобы граждане РФ пользовались исключительно этим ресурсом. Хотя бы потому, что его деятельность законодательно оформлена и имеет прямое действие. А в целом - на ресурсе голос можно оставить только авторизовавшись на Госуслугах. Никакой Change.org и рядом не стоял. Правда мы знаем, что самому государству он не очень удобен (кое-чья инициатива за отмену пенсионного возраста там набирала 100к голосов, но её замылили). Увы, но последние новости на ресурсе обновлялись аж в 2021 году. Хотя инициативы там по-прежнему размещаются (общее число на сегодняшний день - 23 453. Понятно, что РОИ проще забыть, ведь за ресурс активно выступал ныне уже осуждённый экс-министр "Открытого правительства" Михаил Абызов, но ресурс ведь живёт даже спустя семь лет после его ареста. Даже интересно, получит ли он когда-нибудь второе дыхание

Классика: Джеймс Гандольфини из «Клана Сопрано» даёт полезные жизненные советы.

Тем, кто хотел загнать зумеров на заводы, вы все еще уверены, что хорошая идея?

Будьте осторожны! Участились случаи звонков и сообщений от мошенников, представляющихся «начальниками» или «руководителями» и требующих явиться на какую-то «рабочую субботу». Их аргументы это просто эталонный набор ерунды: - якобы вся страна сегодня работает; - типа надо прийти сегодня, а потом будет 3 выходных; - какие-то воззвания к совести, к распорядку, к приказам по организации; - могут прислать фейковые документы или рабочие задачи, которые будут очень напоминать реальные; НЕ ВЕДИТЕСЬ Лучше сразу кладите трубку.

+5

🎙Ярославль. День политконсультанта в ЦФО. Большая работа, крутые идеи и не менее крутой результат – то, какой для меня стала Ярославская кампания в этом году. Для всей нашей команды это особый регион, ведь именно здесь родились некоторые технологические решения, которые потом легли в основу наших инструментов. Вернее, эти решения разрабатывались специально под кампанию в Ярославле. Та ситуация, когда технология выросла прямо из практики, из ежедневной работы в «боевых условиях». Об этих инструментах рассказал сегодня на Дне политконсультанта в ЦФО. Выступил с мастер-классом на тему автоматизации в избирательных кампаниях, а также поделился своим видением того, как digital становятся ядром кампании. 🤝 Много писать здесь о самом выступлении не буду, хочу лишь поблагодарить организаторов – РАПК. Спасибо за очередную возможность встретиться с интересными людьми на дискуссионной площадке, поговорить на важные темы и показать нашу работу. И отдельная благодарность правительству Ярославской области в лице Андрея Михайловича Колядина, который также сегодня выступил с приветственным словом перед участниками. 🎯Как итог: День политконсультанта в Ярославле получился насыщенным. Много сильных проектов, интересные выступления и не менее яркие обсуждения. В общем, то, чего и ждёшь от таких встреч! И, конечно, это огромная заслуга коллег, благодаря которым эти мероприятия и становятся такими мощными – Петра Быстрова, Дмитрия Юнусова, Виталия Попова, Артура Максимова, Александра Назарова, Дмитрия Денисова, Егора Лукьянчикова, Вячеслава Сатеева, Андрея Финогенова и многих других. Коллеги, выступления действительно были интересными. Позволю себе отдельно выделить Анну Фёдорову – крутой эксперт и хороший друг, знакомы уже много лет. Очень сильный батл мнений с Сергеем Мощенковым, наблюдал с большим интересом! В который раз убеждаюсь, насколько важны такие форматы, ведь это отличная возможность высказать свою точку зрения, услышать других, понять, куда движется отрасль и что мы, как сообщество, делаем правильно. ⚡️ Главная мысль, которую я стараюсь донести на всех площадках: никакие технологии не работают без людей. Можно создать идеальную систему, прописать процессы, внедрить аналитику, но если нет вовлечённой команды – результат не складывается. Технологии дают скорость и прозрачность, но смысл всегда рождается у человека. И такие мероприятия, как День политконсультанта, в очередной раз доказывают это.

Аналитический центр ВЦИОМ проведет первое заседание коммуникационного стрима Научного совета. Тема мероприятия: «Закрытые платформы – открытые вызовы» ⚡️ На мероприятии будет представлена свежая аналитика об отношении россиян к блокировке иностранных цифровых платформ. 📍 Где: Аналитический центр ВЦИОМ 📆 Когда: 7 ноября в 17:00 📌 Введение ограничений на зарубежные платформы кардинально меняет способы восприятия информации и взаимодействия в цифровом пространстве. Это влияет на восприятие информации и на изменение способов общения. В новых условиях усиливается ценность информационного контента, ранее считавшегося «запретным плодом», что влияет на способы и частоту его потребления. При этом общение смещается от массовых посылов к интерактивным и персонализированным форматам, формируя новые социальные нормы и правила поведения в сети. 🗣 Эксперты обсудят: 🟢 Как новые ограничения формируют новые модели массового сознания и какие трансформации происходят в восприятии информации? 🟢 Какие поведенческие сдвиги наблюдаются в коммуникациях пользователей в условиях ограниченного доступа к зарубежным платформам? 🟢 Как изменяются мотивации и ожидания аудитории в цифровом пространстве? Увеличивается ли привлекательность «запретного» контента? 🟢 Влияют ли ограничения на формирование новых коммуникативных практик, таких как усиление локальных социальных сетей, переход к мессенджерам и пиринговым коммуникациям? 🟢 Какие сценарии баланса между защитой интересов страны, культурной идентичностью и свободой коммуникации можно предложить с точки зрения поведенческих изменений? 👤 В мероприятии примут участие: 🔴 Валерий Федоров, генеральный директор Аналитического центра ВЦИОМ, декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ; 🔴 Андрей Демин, референт Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов; 🔴 Ольга Шляхова, директор по внешним коммуникациям Сидорин Лаб; 🔴 Сергей Давыдов, старший научный сотрудник Международной лаборатории исследований социальной интеграции НИУ ВШЭ; 🔴 Владислав Шулаев, директор по стратегическим коммуникациям АГТ; 🔴 Светлана Бодрунова, профессор СПбГУ; 🔴 Евгения Стулова, исполнительный директор «Минченко Консалтинг»; 🔴 Андрей Винокуров, собственный корреспондент РБК. 👁 Трансляция дискуссии будет доступна на странице АЦ ВЦИОМ ВКонтакте. 🔗 Подробнее читайте на официальном сайте. #АЦ_ВЦИОМ

Выборы-2026: регулирование ИИ Использование искусственного интеллекта (ИИ) на выборах в Госдуму повлияет на отношение государства к нейросетям. Об этом говорится во втором докладе Центра политической конъюнктуры (ЦПК) «Кибер-айсберг : приближение угрозы». Прошедшая кампания 2025 г. выявила правовые лакуны для применения ИИ, поэтому в ближайшее время могут появиться нормы его использования, в том числе и на выборах. «В контексте выборов законодатели наверняка в первую очередь будут концентрироваться на рисках. Будут прописаны правила и регламенты использования ИИ в избирательных кампаниях, зафиксирована ответственность сторон, последствия за нарушения. Также с высокой вероятностью будут прописаны порядки маркировки контента, созданного с помощью ИИ», – считает научный руководитель ЦПК Алексей Чеснаков. Кандидаты и технологи используют ИИ для аналитики, в частности для сбора данных, подготовки программных документов, и применение этой функции почти не заметно, говорит руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Кроме того, ИИ используют для создания агитационных материалов». Но к федеральным выборам обязательно будет вопрос регулирования использования нейросетей, подчеркивает Костин, – к примеру, сервисы, при помощи которых создается контент, в основном иностранные и платные. «Те, кто создает такой контент, могут столкнуться с исками оппонентов. Если на федеральных выборах таких исков будет много, то это может вызвать вопросы к чистоте и прозрачности процедуры. Именно поэтому к федеральной кампании, возможно, будет принято решение урегулировать использование ИИ в политической рекламе», – полагает эксперт. Источник: Ведомости

Если бы Скорсезе снимал Отступники сейчас, то все события происходили бы в Белоруссии

Беларусские разведчики Протасевич и Тихановский разоблачили американского шпиона Азарёнка

Эксперт: поведение Балицкого демонстрирует ненадёжность. Губернатор Запорожской области России Евгений Балицкий конфликтует с людьми и структурами, которые имеют федеральную поддержку, пишет медиа- и политтехнолог Рамиль Харисов. С августа Балицкий ввязался в два публичных конфликта: сначала с главой ЦИК РФ Эллой Памфиловой из-за штата областной избирательной комиссии, затем с губернатором Курской области Александром Хинштейном и курянами, которые обиделись на слова руководителя Запорожской области об отпоре вторжению ВСУ и не верят его извинениям. «Балицкий нарушил главное правило: соцсети и прямые линии губернатора — это не место для спонтанности, — говорит Харисов. — Каждое слово читают в Администрации президента. <...> Хинштейн отработал правильно: он не погнался за скандалом, а обозначил суть — конфликты между руководством подрывают управляемость системы. В условиях, когда страна находится в турбулентном времени, такое поведение рассматривается как признак ненадёжности. Балицкий, похоже, не учёл, что его слова будут оценены не как локальное разногласие, а как показатель дисциплины и способности управлять в условиях нестабильности». Telegram-канал «Преемник» объясняет поведение Балицкого его склочностью, неосторожностью и привычкой к украинской политической культуре, что привело главу региона к публичной демонстрации его же слабости. Российская политика устроена жёстче, и Балицкого если не «съедят», то жалеть и защищать теперь не станут, считает автор. Только за эту неделю система уже во второй раз осаживает губернатора Запорожской области, и такие промахи непростительны в российских реалиях.

Позволю дополнить, как могу, фееричное выступление коллеги Сергея Мощенкова на «Дне политконсультанта» в Ярославле. 1. На самом деле мы переживем кризис технологий, а не смыслов. Проблема — в устаревших методах донесения идей. Циничный избиратель, привыкший к информационному шуму, отфильтровывает традиционные лозунги и все хуже воспринимает их донесение по традиционным каналам. Технологии должны работать с его реальным состоянием — в том числе с апатией и скрытым протестом. 2. Смысл проживается, а не декларируется. Ключевой запрос — не на «светлое будущее», а на осязаемый опыт «здесь и сейчас». Избиратель верит в конкретные дела (починенная дорога, школа, больница), а не в обещания, так как это дает ему иллюзию контроля. 3. Национальная потребность в «большом смысле» и историческая травма. Наша идентичность традиционно строилась на принадлежности к Великому целому («Москва - третий Рим», «Православие, Самодержавие, Народность», Империя СССР как «освободитель народов», Эра достижений в космосе). Однако крах советского проекта — главного «большого смысла» XX века — стал национальной травмой. Это породило глубокое недоверие к любым глобальным проектам и мобилизациям. Нынешний гражданин и избиратель чувствует себя эмансипированным от больших решений. 4. Политика как ритуал и протест как терапия. Когда большой смысл недоступен, выборы превращаются в малоосмысленный ритуал. В этом контексте протестное голосование — это не столько политический выбор, сколько психологическая разрядка, манипулятивный (часто извне) акт против системы, которая лишает человека сопричастности. 5. Новый социальный контракт: участие вместо патернализма. Старая модель «государство-попечитель» не работает. Успешная кампания сегодня должна предлагать новый контракт: не «мы вам дадим», а «мы сделаем вместе с вами». Это попытка вернуть избирателям чувство агентности, создав новый, локальный и практический тип принадлежности, минуя травмирующие глобальные проекты прошлого. Для этого пригодятся социальные архитекторы. Вывод: Успешная кампания должна соединить архетипическую потребность в принадлежности к чему-то большому с личным, практическим опытом участия. Без этого связующего звена электоральная политика в текущем моменте остается ритуалом, во-многом лишенным настоящего смысла.

О ПОТРЕБЛЯТСТВЕ Одна из самых ложных доктрин нашего времени - борьба с потреблением, "потребительством", "потреблятством" и прочей бездуховностью, якобы противостоящей нашей духовности и традиционным ценностям. Тем самым в качестве нашей традиционной ценности вводится принцип "русский должен жить плохо". А поскольку ни один обычный человек не хочет жить плохо, то вводится установка: "русским быть плохо". Спору нет - творчество, самоотверженность, духовный порыв, аскеза - выше потребления. Но на самом деле борьба с "потреблятством" и ограничение потребления не приведут к росту духовности и созидательного творчества. Приведут они к одному - к тому, что потреблением будут заниматься узкие элитные группы через спецзаказы в спецраспределителях при нарастающей ненависти большинства населения страны к этому "высокодуховному" порядку. Но в такой закрытой системе тоже произойдет понижение качества потребления - даже элитарии будут отлично понимать, что они кушают объедки с барского глобалистского стола. И будут скорее стремиться за этот стол пересесть. Победа над потреблением приведет к тому, что Родину будут готовы продать не за сто слитков золота, а за палку варено-копченой колбасы (как уже и было раз в нашей истории), то есть продажная цена Родины понизится, а круг продавцов - расширится. Тем самым наша национальная безопасность резко ослабнет и станет более уязвимой. Сейчас Родину за бутылку водки продает только алкаш, идущий поджигать реле. В случае "победы над потреблением" Родину будет идти продавать инженер-физик, создающий "буревестники". Поэтому идеология "борьбы с потреблением" прямо вредительская. Истинная русская идеология должна звучать так: 1. Русский человек должен жить хорошо. 2. Стандарт хорошей жизни должен быть национален, жить хорошо надо именно в русском стиле - в косоворотке, с рыбным углом в руках, в шикарном доме в ропетовском стиле и на электромобиле Руссо-Балт. 3. Аскеза должна быть самоотречением именно от хорошей жизни во имя небесного венца, а не принудительным состоянием всеобщего концлагеря.

У нас будет день для общения в мессенджере Мах. Когда наконец выключат все сервисы (кроме мессенджера Мах)