Донской Казак

Уроки политического футбола для постсоветских стран 1. Очередной, двадцать третий по счету Чемпионат мира по футболу близится к своему завершению. Полуфинальный матч между командами Аргентины и Англии 15 июля 2026 года запомнился не только наступательной игрой команды Лионеля Месси и яркими сейвами голкипера Джордана Пикфорда. По окончании игры аргентинские футболисты Джованни Ло Чельсо и Лисандро Мартинес вынесли баннер со словами «Las Malvinas son Argentinas». Этот лозунг является общенациональным призывом, который десятилетиями звучит по всей Аргентине. Отголосок британо-аргентинской войны 1982 года за контроль над Фолклендскими (в Аргентине их называют Мальвинскими) островами! Уж сколько лет прошло, а память жива! К слову сказать, в 2014 году жест аналогичный поступку Ло Чельсо и Мартинеса совершала вся аргентинская команда перед товарищеским матчем со сборной Словении. 2. Честно скажу, написать этот комментарий меня побудил не столько полуфинал мундиаля, сколько ожесточенная дискуссия, развернувшаяся post factum в армянском и азербайджанском сегментах социальных сетей. В связи с пресловутыми Фолклендами (Мальвинами) снова в фокусе всеобщего внимания оказался вопрос о Карабахе (Арцахе). Много было сетований на то, что армянские атлеты не выносят баннеры с флагом непризнанной Нагорно-Карабахской республики и надписями про Арцах как часть Армении. К слову сказать, история футбольного клуба «Карабах» - также часть армяно-азербайджанского конфликта. В Баку его неофициально именовали «клубом беженцев», так как изначально эта команда была сформирована в Агдаме. 3. Естественно, в моих планах нет стремления сравнивать конфликт 1982 года с противостояниями в Карабахе, Абхазии или в Донбассе. Но некоторые полезные мысли хотелось бы зафиксировать. 4. От внимательных наблюдателей не ушел тот факт, что одним из банероносцев победного для аргентинцев полуфинала был Лисандро Мартинес, играющий с 2002 года за клуб английской Премьер-лиги «Манчестер Юнайтед». Его контракт рассчитан до 2027 года. Вот и посмотрим, как скажется эхо Фолклендской войны на его будущей карьере. Помимо него в английских клубах выступают еще пять аргентинских игроков. Похоже, и им близок дух мальвинской солидарности. Кошелек справа, а сердце слева! Для аргентинского футболиста английский клуб - работодатель на глобальном рынке, тогда как сборная представляет нацию. В национал-патриотической логике здесь нет противоречия: можно получать зарплату в британской системе, жить в Англии и одновременно поддерживать территориальные претензии Аргентины. 5. Сколько же в начале 1990-х гг. вышло «транзитологических» публикаций, объясняющих, что рынок, глобализация, высокие потребительские стандарты и либеральные ценности оставят на обочине истории национализм, ресентименты, воспоминания о травмах прошлого и реваншистские настроения. Однако эти благостные прогнозы не оправдались! Для тех, кто посещает игры сербской футбольной сборной, постоянные кричалки «Косово je Србиjа» - не новость. Албанские, косовские и швейцарские (если среди них есть выходцы из числа косоваров) игроки в минуты торжеств любят побаловать своих (а вместе с ними и чужих) болельщиков складыванием рук в форме орла (эта птица изображена на гербе Албании). В марте 2024 года после выхода сборной Грузии на чемпионат Европы футболисты национальной команды прямо на поле скандировали: «Абхазия — это Грузия, Самачабло — это Грузия». И аналогичных примеров тьма! 6. Приведенные здесь эпизоды хорошо иллюстрируют феномен, знакомый постсоветским обществам (чья идентичность еще находится в процессе формирования): экономическая и культурная интеграция с другим государством не обязательно ведет к политической лояльности ему. Спортсмен, артист или бизнесмен может: зарабатывать и строить карьеру в стране, представляемой внутренней пропагандой как исторический противник; пользоваться ее правовыми гарантиями и рынком; одновременно поддерживать национальный территориальный нарратив против этой страны. Для критиков это будет доказательством двойных стандартов и лицемерия. Для националистов же наоборот, свидетельством того, что «работа у противника» не требует отказа от национально-патриотической позиции. Более того, иностранная площадка используется как усилитель собственного лозунга. 7. От частного к общему. Глобализация может перемещать людей, деньги и карьеры, но не обязательно ослабляет территориальный национализм; иногда она дает ему более заметную международную сцену, например, на футбольном поле.