Донской Казак

Два мира, две Урсулы 1. Председатель Европейской комиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен совершила турне по двум из трех стран Южного Кавказа. 1 июля она побывала в Баку, а на следующий день- в Ереване. О ее визите уже написаны тома литературы. Повторяться не хотелось бы. Попробуем обозначить сущностные моменты. 2. Представители высшей брюссельской бюрократии и интеллектуалы из стран ЕС очень любят противопоставлять «политику ценностей» и «нормативную силу» Евросоюза Realpolitik. Россия и США (немного реже) видятся ими, как проводники циничных принципов внешнеполитического реализма. То ли дело продвижение демократического солидаризма. 3. Визит Урсулы фон дер Ляйен отчетливо показал: Брюссель также не чужд ценностей Realpolitik. И это прекрасно сочетается с поддержкой «свобод и демократий». В первый июльский день Госпожа Председатель побывала в Баку. Всем своим видом и всей своей риторикой фон дер Ляйен показывала азербайджанским партнерам: Еврокомиссия намного важнее Европарламента. Что бы там ни принимали депутаты, эти резолюции остаются по большей части для читателей, телезрителей и блоггеров, исполнительная ветвь ЕС будет наращивать кооперацию с Баку. Какие бы несоответствия демократии ни были бы выявлены. И то правда, с начала нынешнего года газ из прикаспийской республики пришел в ФРГ и в Австрию. Общее число импортеров ЕС достигло отметки в 10 стран (еще не половина, но уже немного более одной трети). Демократию, как ни крути, надо отапливать. Теперь «Connectivity Partnership» становятся ключевыми словами в отношениях между Баку и Брюсселем. «Связанность» Европы и Азии в обход России. Повторю еще раз. Помимо российской версии на наших глазах создаются иные «евразийские проекты». Не проспать бы! 4. Армения - совсем другая идеологическая риторика. Поддержка «европейского выбора армянского народа». Госпожа Председатель всячески подчеркивала экзистенциальный характер взаимодействия Брюсселя и Еревана. Хотя, если приглядеться повнимательнее к обещаниям фон дер Ляйен, то обещанные суммы поддержки для «переориентации» страны на ЕС (пакет на €52 млн.), не могут не вызывать улыбку. Один мой знакомый армянский бизнесмен поведал, что для его деятельности (это оптовая и розничная торговля цветами) предложенные «средства спасения» равны объемам двух-трех (максимум!) дней его продаж. Фактически демократия для Армении в версии Госпожи Председателя понимается, как выбор против России. Тогда можно не заметить и многочисленные случаи административного вмешательства в избирательный процесс, и проявления диффамации. Ценности они тоже требуют жертв! 5. Таким образом, в течение двух дней глава ЕК показала себя и поборником Realpolitik, и демократического солидаризма. Впрочем, если приглядеться повнимательнее, то и в последнем можно найти элементы первого подхода. Диалектика! 6. И последнее (по порядку, но не по важности). В маршрутной «путевке» фон дер Ляйен не было Грузии. И это тоже о многом говорит! Некогда «маяк демократии» занесен, если не в «черный список», то в перечень проблемных государств. Подобный маршрут был обусловлен текущим обострением дипломатических отношений между Брюсселем и Тбилиси, приостановкой действия безвизового режима для некоторых грузинских дипломатов и требованиями проведения демократических реформ (понимаемых де-факто, как демонтаж системы Бидзины Иванишвили). В доминировании «Грузинской мечты» руководство ЕС (и особенно ЕК) видит проявления излишней внутри-и-внешнеполитической самостоятельности. Что позволено Баку, то для Тбилиси категорически запрещено!