Донской Казак

Южная Осетия как приоритет для России Отставка Алана Гаглоева и возвышение Марата Камболова. Означает ли приход «варяга» в Цхинвал старт объединительного процесса? Интервью для Спутник-Южная Осетия 1. Югоосетинский вопрос оказался среди тем, поднятых пресс-секретарем Владимира Путина Дмитрием Песковым во время его выступления на XII Международном научно-экспертном форуме «Примаковские чтения». По его словам, досрочная отставка президента республики Алана Гаглоева и появление Марата Камболова в Цхинвале не означает процесса инкорпорирования частично признанного образования в состав РФ. Официальная версия прозвучала. Придет время, проверим. 2. Уже долгие годы после 2008 года Южная Осетия (когда Россия признала ее независимость) дает, по сути, один-единственный инфоповод. Обсуждается ее вхождение в состав РФ и/или объединение с «братской» Северной Осетией. Эта тема всякий раз актуализируется по мере приближения к республиканским выборам (особенно президентским). Так было в 2017 и в 2022 гг. Более того, 13 мая 2022 года даже был подписан указ о проведении объединительного референдума. Но затем действие сего акта было приостановлено со ссылкой на необходимость консультаций с Россией и неопределенность правовых последствий. 3. Что имеем сегодня? «Дух Анкориджа» выветрился. Конфронтация России и Запада набирает новые обороты. Деэскалации на Украине тоже не предвидится. Разворота Грузии на Север не случилось. Значит многие ожидают укрепления «ястребов» и возможных новых территориальных расширений РФ. Вроде бы, логика в этих построениях есть. Но слишком она геополитически детерминирована. Не забыть бы про «овраги». 4. И здесь надо иметь в виду, что как бы ни зависели Южная Осетия и Абхазия от «Большой России», в них всегда имелась собственная внутриполитическая повестка. И логика тоже. Во многом отставка Гаглоева предопределена проблемами самой Южной Осетии. В 2022 году после серии скандалов вокруг правоохранительной и пенитенциарной систем и общественного недовольства его приход многие воспринимали с завышенными ожиданиями. Не все сложилось, как хотелось и виделось 4 года назад. Главный ключевой вопрос- переход от конфликтной повестки к развитию не решен! Почему переход в советники Путина? Важно обеспечить спокойный трансфер власти, без эксцессов, что имели место с Асланом Бжанией в Абхазии. Во много Бадра Гунба – паттерн для сегодняшней и завтрашней Южной Осетии. 5. Что важно знать и понимать уже сейчас «на берегу»? Маленькая республика- не значит простая. Люди, которые с 1988 по 2008 гг. боролись (и неоднократно с оружием в руках) за свою свободу и самоопределение очень бережно относятся к символам своей государственности и своей особости. При этом не ставя ни на минуту под сомнение пророссийский выбор. Местные особенности надо учитывать, как и (не люблю это слово, но не могу подобрать лучше) местный менталитет. Не подыгрывать им, но знать, понимать и уважать! Как там у Высоцкого, «Ты уж их, браток, попробуй хоть немного уважать». Повышать управленческую культуру республики, как и качество «освоения средств» из Москвы нужно! Необходимо и важно уходить и от «вольно-казачьей» стихии, каковой в Южной Осетии в избытке. Но делать такой переход ускоренным и с претензией на универсальные схемы опасно. Нужны выдержка и такт. 6. Что же касается объединения, то углубление интеграции (которое уже идет семимильными шагами) без полного правового инкорпорирования вполне возможно. Разве нам нужно оживление призрака «коллективного Саакашвили» в Тбилиси? Между тем, «ночь Гаврилова» в 2019 году нам всем показала, что возможность такого поворота не нулевая. И уж точно для Цхинвала это не будет подарком! 7. Слушайте запись: https://sputnik-ossetia.ru/20260624/39732397.html 8. Текстовая версия: https://sputnik-ossetia.ru/20260625/moskva-stavit-na-predskazuemost-markedonov-o-smene-vlasti-v-yuzhnoy-osetii-39739888.html