Донской Казак

Выбирай, но осторожно, но выбирай Предпредварительные итоги парламентских выборов в Армении 1. Перед тем, как отправиться на заслуженный сон (сегодня после командировки в Белград был проведен ударный «воскресник» с редактированием академической статьи и десятком отзывов для дипломников) дам некоторые комментарии по завершившемуся голосованию на парламентских выборах в Армении. 2. Сразу оговорюсь. Первые данные ЦИК республики (не говоря уже об экзит-поллах) не дают нам полной картины. Однако, например, для премьер-министра Грузии Ираклия Кобахидзе успех правящей партии «Гражданский договор» - это «реальность, данная в ощущениях». Он уже поспешил поздравить Никола Пашиняна. Как бы то ни было, подсчет еще продолжается, а армянский постсоветский опыт неоднократно показал важную истину: важно не как голосуют и считают, а важно, как интерпретируют. Иной раз у улицы может быть свое оригинальное мнение. Вспоминая же знаменитый тезис классика о том, что важен не численный перевес вообще, а численное преимущество в столице, отложил бы финализацию итогов на некоторое время. 3. И пока таковая готовится, сказал бы несколько важных слов для нашей российской аудитории. Экспертной и не только. Как-то само собой у нас в последние годы установилось правило: если человек называет гром громом, а град градом, то он- симпатизант этих погодных явлений. Хотя на практике комментатор может быть поклонником жары и яркого солнца. Но сложно говорить о теплой погоде, когда за окном дождь, град, лужи и грязь…. Увы, эскапизм у нас стал важнее диалектики, по Гегелю и не только по нему. 4. К чему я, собственно? К тому, что Пашинян может вызывать изжогу. Скажу честно, не мой типаж, и его политику считаю опасным вызовом для России и российско-армянских отношений. Но вот незадача, мой голос в волеизъявлении в братской Армении ничего не решает… Значит без ответа на неприятные вопросы не обойтись. Их, по большому счету два. В чем ресурс популярности у Пашиняна и К? И почему оппозиция, у которой есть немало справедливых претензий к действующей власти (таковые мне лично мне эстетически близки) не может за прошедшие 8 лет найти противоядие против «скромного обаяния» Никола? Не ответив на них, все наши усилия на армянском направлении в спектре от сельхозрестрикций «здесь и сейчас» до чего-то более громкого в будущем, не возымеют успеха. 5. Может быть, к утру 8 июня 2026 года ситуация на электоральных полях изменится, и итоги оппозиции станут намного лучше. Но уже сейчас всем нам важно понять, как русским эмигрантам в 1917-1918 гг. в случае с ненавистными большевиками: как Ильич и К не были креатурами немецкого генштаба, так и николоканы - не результат социо-политической инженерии Хакана Фидана. И те, и другие- результат внутренних процессов в Армении, рефлексий внутри армянского общества, национальных побед и поражений, травм и попыток их лечения. Последствия такой терапии-хирургии могут быть катастрофическими, даже летальными. Но признавая некачественным лекарство, надо понимать и причины болезни, а не отворачиваться и не рассказывать со снобистским тоном про миазмы, идущие от пациента. Уметь понимать и исследовать, а не распространять собственные фантазмы и хотелки. То, что нужно эксперту, а также и лицам, ответственным за политические решения. Как там нас учил известный персонаж, «горячее сердце, чистые руки». Но все это никак не отменяет «холодной головы»!