Армения-Россия-ЕАЭС Дебаты с Борисом Навасардяном при модерации Нвера Мнацаканяна для проекта «РусАрмИнфо» 1. До парламентских выборов в Армении осталось чуть больше недели. Эмоциональное напряжение растет. И заседание Высшего совета ЕАЭС в Астане без участия премьер-министра Никола Пашиняна (Ереван в Казахстане представлял его зам Мгер Григорян) стало прекрасным инфоповодом для обсуждения армянских политэкономических перспектив. Естественно, в электоральном контексте. 2. Любопытная деталь. Моим собеседником был Борис Навасардян, президент Ереванского пресс-клуба. Но самое интересное то, что мы земляки, он тоже уроженец Ростова-на-Дону, и alma mater у нас одна- Ростовский госуниверситет (наследник Варшавского императорского и Донского). К вопросу о связи армянской диаспоры с «Реальной Арменией». «Историческую» без такой связи не представить. 3. С Борисом было интересно дискутировать, так как его манера – предоставлять факты без агрессии, спокойно, взвешенно, конструктивно. Но, по сути, есть важное расхождение. Мой визави воспроизводит аргументацию, которую весьма активно продвигает армянский провластный «мозговой трест» Центр им. Обрели. Мо де с гарантиями безопасности Еревану со стороны Москвы не задалось, но экономика выручит. Прагматика+ диверсификация связей. 4. Эта концепция, на мой вкус имеет изъяна. Во-первых, с безопасностью стало не ладиться с 2022 года (даже после 44-дневной войны 2020 года не все пошло в обвал). Но с 1991 года как-то же ладилось. И стоит ли своими руками разрушать все, если была одна-две осечки? Риторический вопрос. У соседней Грузии с США и с НАТО (особенно в контексте 08-08-08) не все слава Богу. Однако же не спешат в Тбилиси менять флаги. Понимая, что никаких других никто не предложит. Так и Еревану нет никаких внятных «замещающих» предложений. Во-вторых, ЕС, не предлагая никаких реальных социально-экономических альтернативы ЕАЭС, втягивает Армению в политическую конфронтацию, предлагая де-факто ее территорию сделать еще одним полем битвы с РФ. Игра правда стоит свеч? И последнее (по порядку, но не по важности). Диверсификация, все же, должны строится на органическом, а не механическом слиянии всего. Соединять в одном стакане пиво, водку, чистый спирт, сок, чай, кофе и бражку опасно для печени пьющего, стОит тщательнее работать с композицией ингредиентов. 5. Содержание дискуссии в двух частях: https://www.youtube.com/watch?v=KxrFZX9_tKw&t=42s https://www.youtube.com/watch?v=D4CwGvlmh_0&t=35s