Донской Казак

Ереванский блиц-визит американского госсекретаря Послесловие 1. Итак, визит Марко Рубио, о котором так недолго говорили армянские власти и политологи, состоялся. Сам дипломатический вояж заокеанского гостя был под стать ожиданиям и подготовке к нему. Он был анонсирован 25 мая, всего за день до самого визита. Ну и сама поездка прошла в экспресс-формате. Американский гость, путешествуя из Индии, сделал транзитную остановку в Ереване. В армянской столице он пробыл около одного часа, но успел подписать три документа. 2. Госсекретари давно не наведывались в Армению. До Рубио Ереван дважды посещала Хиллари Клинтон соответственно 5 июля 2010 года и 4–5 июня 2012 года. Но даже тогда, когда Ереван не заявлял о выходе стратегических отношений между Арменией и США на новый уровень или самый высокий пик, продолжительность дипломатических вояжей 67-го Госсекретаря была дольше, чем блиц-визит 72-го. 3. В визите Рубио многое интересно, начиная от тайминга и заканчивая содержательной стороной. Этот вояж снова подтвердил старую истину: Штаты смотрят на Южный Кавказ не так, как Россия, Иран или Турция. Для Вашингтона Армения- часть более крупных геополитических панно. Притормозили наступления на иранском направлении, активизировали т.н. «Маршрут Трампа». Очевидно, что Тегеран не придет в восторг по поводу этот проекта. В Ереване были парафированы рамочные документы вокруг «Маршрута». Подписана Хартию о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между двумя странами. Хотелось бы понять, в чем отличие этого документа от Хартии о стратегическом партнерстве между Арменией и США, подписанной в январе 2025 года. Желательно, конечно в содержательном плане, а не на уровне ярлыков и символов. Помимо транспортной логистики, Марко Рубио и глава МИД Армении Арарат Мирзоян подписали рамочный меморандум по критически важным минералам и редкоземельным элементам. Рамки и еще раз рамки. Это означает готовность начать взаимодействие без определения четких параметров и нюансов. Таковые еще предстоит установить. И ясно, что быстрых дивидендов все это не даст. Стоит ли жертвовать ради журавля в небе синицей в руках? Тут каждый выбирает, что интереснее... 4. Какой же визит высокого гостя без пиар-элементов. Рубио ожидаемо выразил поддержку действующему правительству Армении. Здесь многофакторный сигнал. И оппонентам власти, и избирателям. Раз мы договариваемся с командой Пашиняна, значит уверены: с ними мы и продолжим работать, естественно после их победы на выборах. В случае же поражения, все равно наша повестка никуда не исчезнет, вернемся к ней в новых условиях! 5. «Надеюсь, что власти Армении не будут вовлекаться ни в какую антииранскую авантюру, потому что даже администрация Трампа не находит "стратегии выхода", соответствующую ситуации», - констатирует американист Сурен Саргсян. В его оценке слово «антииранский» можно было бы заменить на «антироссийский». Ибо т.н. «Дух Анкориджа» выветрился, и Штаты, продвигая «мирный процесс» на Южном Кавказе не готовы ни с кем делить лавры миротворца. Они прекрасно понимают, что мир- это не абстракция, а сумма интересов, зафиксированная в условиях и правилах игры. Ясно же, что американцы не перейдут к альтруистской повестке. «Мы не хотим создавать напряженность [c Россией] ни в политическом диалоге, ни в экономических отношениях - ни напрямую, ни на многосторонних площадках, ни в рамках нашего сотрудничества в ЕАЭС, СНГ и так далее» - заявил Арарат Мирзоян на пресс-конференции с Рубио. Хорошая цель. Только как совместить ее с растущей кооперацией Еревана с теми силами, кто видит снижение влияния России в Евразии в качестве одного из приоритетов? Риторический вопрос!