Донской Казак

Страны Южного Кавказа пытаются занять сдержанный подход к конфликту вокруг Ирана Интервью Борису Геворкяну для информагентства «Интерфакс» Основные тезисы 1. Нынешняя турбулентность на Ближнем Востоке не первая. Не углубляюсь в какие-то дальние века, даже за последние два десятилетия много свидетельств влияния ближневосточных процессов на Закавказье. Все три республики Южного Кавказа так или иначе уже знакомы с эскалациями в «смежном регионе». Армения принимала беженцев, соплеменников из Сирии (порядка 20 тыс. чел.). Выходцы из Панкиси были в верхушке ИГИЛ (запрещенной в России). И, конечно, Турция с Ираном активны и на кавказском направлении. 2. Начиная с распада СССР, отношения между Ираном и Азербайджаном, были подобны качелям, они шли то вверх, то вниз. Раздражающими факторами были Израиль, роль США. Возникала и тема «Южного Азербайджана», хотя таковая и кажется искусственной. Скорее, мы можем говорить о двух азербайджанских народах. 3. Грузия-Иран- интересная модель отношений. В ноябре 2010 года, во время президентства Михаила Саакашвили, в Батуми было официально открыто Генеральное консульство Исламской Республики Иран. Даже пронатовский «Мишико» не был помехой на пути развития отношений между Тбилиси и Тегераном. Грузия была благодарна иранцам за отказ от признания Абхазии и Южной Осетии. 4. Что касается «Маршрута Трампа, то прежде, чем о нем говорить, надо хотя бы раз побывать в этом регионе, в южной части Армении, пройти и посмотреть, что есть. На сегодняшний момент там ведь нет даже нормальных железнодорожных путей, они разобраны зачастую. 5. Вопрос журналиста: «Потеряет ли Америка интерес к этому региону?» Хочется ответить положительно, но экспертная совесть не позволяет. Американцы же в той или иной степени пытаются вернуться во Вьетнам или в Афганистан. И даже если в асимметричном конфликте с Ираном их ждет фиаско, дорогу в Евразию они не забудут, без иллюзий! 6. Текст интервью см.: https://www.interfax.ru/interview/1077421