Донской Казак

Иранский Азербайджан: история далекая и близкая 1. Резкое обострение отношений между Тегераном и Баку в очередной раз актуализировало тему азербайджанской общины в Иране. Всякий раз этот вопрос возникает тогда, когда две соседние страны сваливаются в крутое политическое пике. Между тем, данный сюжет появился в международной повестке задолго до распада СССР. 2. Восемьдесят лет назад, когда вчерашние союзники по антигитлеровской коалиции уже успели значительно разойтись в подходах к строительству послевоенного мироустройства, Иран стал одной из первых площадок «холодной войны». При этом 1945-1946 гг. политические роли основных конкурентов за мировое лидерство сильно отличались от нынешних. Забегая вперед, скажем, что по итогам тогдашней схватки иранское поле осталось за США и Великобританией, просоветский проект Демократической республики Азербайджан были свернут. Но успех западных союзников восьмидесятилетней давности создал у них «головокружение от успехов», что позднее аукнулось им «исламской революцией», свержением шаха и превращением Ирана в главного «возмутителя спокойствия» на Ближнем Востоке. 3. История советско-британского военного присутствия в Иране в годы Великой Отечественной известна намного лучше, чем та, которая началась после ее завершения. Про «площадку» «холодной войны» не был снят «Тегеран-46». Напомню, что советские войска располагались на севере Ирана. В ноябре 1945 года в Тебризе при поддержке Москвы была провозглашена Демократическая республика Азербайджан. Во главе «народного правительства» азербайджанских «демократов» встал Сеид Джафар Пишевари (1892- 1947). В англо-американской историографии его изображали, как сталинскую «марионетку». Между тем, за плечами этого политика к 1945 году был огромный опыт революционной борьбы, подполья, а также около десяти лет заключений. Взгляды Пишевари были причудливым коктейлем (а как иначе на Востоке) из коммунистических и националистических взглядов. Советские вожди, конечно, продвигали свои интересы. Но их проект не был «кремлевской мечталкой», он питался не в последнюю очередь и дискриминацией в отношении иранских азербайджанцев со стороны шахских властей. При этом содействие тамошним «демократам» оказывали и высшие партфункционеры из ЦК КП АзССР, включая и первого секретаря Мирджафара Багирова (1896-1956). К вопросу о «советском колониализме»… 4. Пишевари сотоварищи официально продвигали идею автономии в составе Ирана, но «задним фоном» шли разговоры о братстве с АзССР. Но даже если бы никакого советского Азербайджана не было бы, то шахские власти не желали ни автономий, ни тем более федераций. И в этом их вполне поддерживали и Вашингтон, и Лондон, ведь на кону стояла минимизация советского влияния, ради такого и унитаризм с персидским национализмом были признаны релевантными средствами. Как бы то ни было, а 25-27 марта 1946 года «иранский вопрос» (и «азербайджанский подвопрос») слушался на Совбезе ООН. Американский представитель даже обвинил Москву в «империализме». 5. Однако тогдашний проект «Иранского Азербайджана» просуществовал всего один год. Сложилось несколько факторов. Руководство СССР путем переговоров с Тегераном о нефтяной концессии хотело получить влияние во всем Иране и решило «не нагнетать». Но «контракт века» не получился, тогдашнее иранское правительство предпочло лояльность США и Британии. Советские войска покинули Иран, а шахские власти сделали все, чтобы никаких следов автономии не осталось бы. Сегодня в Отечестве нашем Иосифа Сталина (1878-1953) принято изображать, как всепобеждающего демиурга. Между тем, не раз и не два он уступал под влиянием обстоятельств. Понимая превосходство своих оппонентов на иранском направлении, в 1946 году вождь предпочел за лучшее отступить. И оставить «азербайджанский проект». 6. Небольшой постскриптум. Многие дискриминационные меры в отношении этнических азербайджанцев были отменены после Исламской революции новыми иранскими властями, которые стремились консолидировать страну на религиозной, а не этнонациональной основе. На заметку нынешним геополитическим реконстукторам Ирана!