Донской Казак

Первая часть мерлезонского балета кавказского турне вице-президента США 1. Еще до того момента, как борт с вице-президентом США приземлился в аэропорту Звартноц, этот визит уже получил широкое освещение в СМИ и социальных сетях. Сегодня мы уже можем подвести некоторые предварительные итоги первого дня кавказского турне американского Vice. Правда, инфошума меньше не стало. От обилия слов «исторический» и прорывной» просто рябит в глазах. Попробуем разобраться в сути. 2. Джей Ди Вэнс стал первым в истории действующим вице-президентом США, посетившим Армению. Таким образом, статус этому событию был обеспечен «по умолчанию». Данный жест был обращен не столько к Еревану (при всем уважении), сколько к России, Ирану, Турции, КНР и всем другим интересантам. Официальный Вашингтон показывает, что несмотря на множащиеся предположения о конце «американского века» США остаются одним из ключевых игроков. Не только в «своем полушарии», но и в Евразии, то есть в «ближнем зарубежье» РФ, Исламской и Турецкой республик. 3. Несколько слов о политической символике визита. Вэнс недвусмысленно показал, что его страна предпочитает видеть Пашиняна старым новым премьером после парламентских выборов 7 июня 2026 года. «Я знаю, что скоро выборы. И если моя поддержка что-то значит, то она у него есть. Это тот человек, который способен построить долгосрочное партнерство», - резюмировал Vice. В общем, кто там на нас с Васей, с Вэнсом и примкнувшим Хаканом Фиданом? 4. Немного о содержании переговорной повестки. Создается впечатление, что более всего «пиарят» «ядерную сделку» (соглашение о сотрудничестве двух стран в сфере «мирного атома»). Но если открыть и пролистать все «новые страницы», то в сухом остатке перспектива появления американской модульной АЭС. Жаль старик Валлерстайн (1930-2019) не дожил, а то рассказал бы на конкретном примере про реализацию проекта мирового «ядра» на периферии. В «актив» также записывается «дроновый контракт». Но рассуждать о его эффективности вне более широких военно-политических контактов проблематично 5. Какова же реакция России? Почему она такая сдержанная? Как написала одна известная армянская журналистка: «Иногда складывается ощущение, что даже если Пашинян выйдет к Кремлю с плакатом «Мы уходим от вас навсегда», официальная Москва все равно продолжит» обсуждать возможное партнерство Москвы в т.н. «Маршруте Трампа». Эмоции по этому поводу понятны. Но если постараться подумать на «холодную голову»? России сейчас стоило бы извлечь уроки из прошлых ошибок. Очевидно, что втянуться в электоральную войну с армянской властью «здесь и сейчас» означало бы обеспечить ей «консолидацию вокруг флага». Многие из тех, кто настроен в отношении действующего правительства скептически или еще не определился, не воспримут вешний прессинг, для них он станет синонимом давления на саму Армению, а не на Пашиняна. Риторический вопрос, стоит ли такая игра свеч. 6. Впрочем, есть и другие соображения. Если попробовать очистить разговоры про TRIPP от восторженных комментариев, то мы увидим, что конкретики по-прежнему немного. «Проект TRIPP принесет кардинальную трансформацию в этот регион, откроется новый мир для международной торговли, транзита и потоков энергии» - так живописал все прелести «Маршрута Трампа» Вэнс. Замените в указанном предложении TRIPP на «Баку-Тбилиси-Джейхан» и увидите практически стопроцентное повторение. И разве БТД таки изменил Евразию до неузнаваемости? В общем, как в известном анекдоте, «слайды давай»! Одними лозунгами не обойдешься. 7. И все же положу ложку дегтя в построения российских дипломатов , иначе будет нечестно. Слишком они увлечены экономоцентричными построениями! Правы они 100 раз, когда говорят, что российским атомным проектам в Армении нет реальной альтернативы. Но есть нюанс! В постсоветских реалиях «чистая экономика» зачастую не работает, включаются соображения политической целесообразности, даже если они и работают против выгоды! См. примеры соседней Грузии или Молдавии. 8. Джей Ди Вэнс тем временем направляется в Баку. The show must go on!