Донской Казак

Молдавия-2026: особенности национальной евроинтеграции 1. На первый взгляд, уходящий год принес для Молдавии вполне очевидные и однозначные результаты. Правящая партия «Действие и солидарность» (Partidul Acțiune și Solidaritate, PAS) на парламентских выборах продемонстрировала высокий результат, позволяющий сформировать правительство без коалиций с другими политическими силами страны, в то время как оппозиция не набрала того количества голосов, которое могла бы набрать. Система Санду, основанная на внутриполитической санации, прошла стресс-тест и укрепилась. Все ветви власти находятся в руках сил, выступающий за «европейский выбор». 2. Здесь, однако, нужна принципиальная оговорка. «Европейский выбор» в понимании нынешней президентской команды- это власть сторонников ЕС без изъяна. Противники и критики этого «выбора» таргетируются не как обычные оппоненты-оппозиционеры, а как проводники интересов других враждебных стран, прежде всего России. До установления системы Санду в Молдавии не было власти, которая выстраивала бы государственную идентичность, вводя Россию в качестве «конституирующего Другого». Теперь она есть! 3. Однако все это не избавило ни молдавское общество, ни политический класс от расколотого состояния. Победы и на президентских выборах-2024 и в ходе парламентской кампании-2025 одержаны с незначительным перевесом для правящей партии. Этот мизерный разрыв власти предпочитают игнорировать, продвигая дискурс о всепобеждающем «цивилизационном выборе». 4. Имеются серьезные основания полагать, что в 2026 году система Санду займется дозачисткой того, что еще не успели зачистить. Судебные приговоры башкану и экс-спикеру Народного собрания автономии Евгении Гуцул и Дмитрию Константинову (7 и 12 лет соответственно) - на зависть сталинским обвинителям! Страх в политике - фактор важный! Выборы в Народное собрание (парламент) Гагаузской автономии Молдавии назначены на 22 марта 2026 года. Впрочем, властям уже сегодня удалось перевести эту кампанию из разряда событий общемолдавской значимости в категорию «местных ивентов». Налицо фрустрация населения и гагаузского политикума. Скорее всего, молдавские власти де-факто выхолостят автономный статус Гагаузии. 5. В чем здесь потенциальные риски и угрозы? У Санду, типологически очень похожей на Михаила Саакашвили (политики, для которых есть только два мнения, их собственное и неправильное), возникает соблазн «взяться за Приднестровье». В этом случае Гагаузия может статье тем, чем стала для Мишико Аджария, подтолкнувшая его к «разморозке» в Южной Осетии. 6. Но на Днестре «все сложно». Остроты ситуации добавляет и приближающийся стресс-тест - президентские выборы в ПМР 13 декабря 2026 года. Устами своего посла в Кишиневе Ивоны Пьорко ЕС говорит команде Санду: «Существует только одна Молдова, с которой мы ведем переговоры о присоединении. Мы поддерживаем реинтеграцию и ждем решительных действий молдавских властей». Этот сигнал можно прочесть двояко. ПМР становится камнем преткновения для реальной интеграции. В то же время Кишинев Брюссель подталкивает к проактивной позиции. Но таковой ведь можно считать и наращивание прессинга в отношении Тирасполя. И молдавские власти не против «нажать», было бы только чем. Экономических «рычагов» недостаточно, а военных боятся, прежде всего, в руководстве Молдовы. 7. «Нажать» мог бы (и очень хотел бы) Киев. Но есть нюанс. Румыния! Как бы отрицательно румыны ни относились к «островку русского мира» по соседству, они категорически против вторжения в регион, который рассматривается ими как сфера особых интересов. Даже со стороны союзников. 8. Не забываем про Штаты. Вашингтон на молдавском направлении всегда действовал тоньше. В Госдепе считают, что ключ к успеху в «реинтеграции» лежит через взаимодействие с республико-образующим холдингом «Шериф» и местными «Карабасами-Барабасами». Словом, лучше не убить, а купить! Для администрации Трампа – интересный вариант в контексте его «неустанной борьбы за мир». 9. Динамическое равновесие в Молдавии и ее окрестностях в 2026 году будет меняться. Пока неясно, до каких пределов и в каких объеме!